Leflunomida (ARAVA?) - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Leflunomida (ARAVA?)

Description:

ECA que comparen leflunomida con placebo u ... (MEDLINE, Aventis) Leflunomida vs placebo (y SZP). 358 pac, 6 meses (Smolen et al. Lancet 1999) ... (MEDLINE) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:423
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: uni111
Learn more at: https://www.uninet.edu
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Leflunomida (ARAVA?)


1
Leflunomida (ARAVA?)
2
Cual es la eficacia y seguridad de leflunomida
en el tratamiento de la AR?
  • ECA que comparen leflunomida con placebo u otros
    FME en artritis reumatoide activa
  • Preferible muestra grande, multicéntricos.
  • Necesario seguimiento prolongado.
  • Eficacia
  • Criterios de respuesta ACR 20 (50, 70).
  • Progresión radiológica.
  • Calidad de vida.

3
Resultados búsqueda(MEDLINE, Aventis)
  • Leflunomida vs placebo (y SZP). 358 pac, 6 meses
    (Smolen et al. Lancet 1999) .
  • Leflunomida vs placebo (y MTX). 480 pac, 1 año
    (Strand et al. Arch Intern Med 1999).
  • Leflunomida vs MTX. 999 pac, 1 año 2 años
    opcional (Emery et al. Rheumatology 2000).

4
Leflunomida vs placebo vs SZP (323) (Smolen et
al. Lancet 1999)
  • ECA 358 pac. 58.5 a.
  • AR activa
  • FME previos 60
  • CE 26.
  • Eficacia
  • ACR 20 (50)
  • Progresión Rx (Larsen)
  • Seguridad.
  • Duración 6 meses.
  • ? 6 a. Dolorosas e inflamadas. VGM o E
    (d,p,mp) PCRgt 20 o VSGgt 28







plt0,05 vs placebo
5
Leflunomida vs placebo vs MTX (323)(Strand et
al. Arch Intern Med 1999)
  • ECA 480 pac. 54 a.
  • AR activa
  • FME previos 56 (X 0,9)
  • CE 54
  • Eficacia
  • ACR 20 (50,70)
  • SF36, PET.
  • Progresión Rx (Sharp)
  • Seguridad.
  • Duración 1 año.
  • ? 9 a.dolorosas, ?6 a. inflamadas. rigidez?
    45m PCRgt 20 o VSGgt 28









plt0,05 vs placebo, plt0,05 vs placebo y MTX
6
Leflunomida vs metotrexate (11)(Emery et al.
Rheumatology 2000)
  • ECA 999 pac. 57,5 a.
  • AR activa
  • FME previos 66 (X 1,1)
  • CE 35
  • Eficacia
  • ACR 20
  • Progresión Rx (Larsen)
  • Seguridad.
  • Duración 1 año.
  • ? 6 a. Dolorosas e inflamadas. VGM o E
    (d,p,mp) PCRgt 20 o VSGgt 28



plt0,05 vs leflunomida
7
Progresión daño articular (Rx)Análisis ensayos
fase IIIMétodo Sharp modificado (Sharp et al.
Arthritis Rheum 2000)




8
Seguridad leflunomida
  • Retirada toxicidad
  • semejante a salazopirina 15 vs 19
  • superior a MTX 20 vs 14, menos graves.
  • Comparado placebo
  • Digestivos RR 1,29
  • Hipersensibilidad RR 1,57
  • Alopecia reversible RR 8,63
  • HTA RR 1,93 (ns)
  • Hipertransaminasemia RR 3,3 (ns)

9
Relevancia clínica y costes
  • NNT leflunomida 20 mg/d x 1 año para obtener
    respuesta ACR20 3,8 (2,7-5,3).
  • Costes de 1 año de tratamiento
  • MTX 15 mg/s oral 3.715 pts.
  • MTX IM 17.208 pts.
  • SZP 2 g/d oral 20.440 pts.
  • LEF 20 mg/d oral 201.329 pts.

10
Combinación de leflunomida y metotrexato en
pacientes con artritis reumatoide activa (n266)
que no responden a metotrexato solo un estudio
doble ciego controlado con placebo (Kremer et al.
ACR Plenary Sesión II, oct 2000)



plt0,05 vs MTX
11
Infliximab (Remicade?)
12
Cual es la efectividad y seguridad de infliximab
en el tratamiento de la artritis reumatoide
refractaria?
Consenso SER uso ?TNF AR activa refractaria al
menos a 2 FME relevantes solos o en combinación
(MTX, SZP, LEF)
  • ECA que comparen infliximab MTX con otros FME
    en artritis reumatoide activa y refractaria
  • Preferible muestra grande, multicéntricos.
  • Necesario seguimiento prolongado.
  • Eficacia
  • Criterios de respuesta ACR 20 (50, 70).
  • Progresión radiológica.
  • Calidad de vida.

13
Resultados búsqueda(MEDLINE)
  • Estudio ATTRACT Anti-Tumor Necrosis Factor Trial
    in Rheumatoid Arthritis with Concomitant Therapy
  • MTX Infliximab vs MTX placebo, 428 pac AR
    refractaria.
  • 30 semanas Maini et al. Lancet 1999.
  • 54 semanas Lipski et al. N Engl J Med 2000.

14
MTX infliximab vs MTX placebo
(11111)(Lipski et al. N Engl J Med 2000)
  • ECA 428 pac. 54 a.
  • AR activa a pesar de MTX
  • FME previos 100 (X 2,6 MTX)
  • CE 60
  • 50 clase III, IV.
  • X gt 20 a inflamadas, gt 3 h rigidez.
  • Eficacia
  • ACR 20 (50,70)
  • SF36
  • Progresión Rx (Sharp)
  • Seguridad.
  • Duración 1 año.
  • ?6 a. inflamadas.o dolorosas rigidez? 45m
    PCRgt 20 o VSGgt 28





plt0,05 vs placebo
15
Seguridad infliximab
  • Infecciones vías respiratorias superiores 20-30
  • Infecciones graves raras 28 TBC 100.000 pac (7
    España).
  • Reacciones a la infusión 2-5
  • Anticuerpos ?DNAn, excepcional LES.
  • Cancer?

16
Relevancia clínica y costes
  • NNT MTX Inf 3 mg/kg/8 semanas vs MTX 1 año
  • ACR20 4 personas (2,4-6,8).
  • ACR50 7,7 personas (3,4-17,4)
  • NNT MTX Inf 10 mg/kg/8 semanas vs MTX 1 año
  • ACR20 2,4 personas (1,5-3,9)
  • ACR50 3,2 personas (1,5-6,8)
  • Año de tratamiento
  • 3 mg/kg/8 semanas 1,7-2,4 millones de ptas.
  • 10 mg/kg/8 semanas 5,7-8,6 millones de ptas.

17
Efectos de 3 infusiones de infliximab en
espondiloartropatías un estudio piloto abierto
(Van den Bosch et al. Annals Rheum Dis 2000)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com