Implementacin de la GIRH: Servicios Ambientales y Gestin de Cuencas en Nueva York - PowerPoint PPT Presentation

1 / 32
About This Presentation
Title:

Implementacin de la GIRH: Servicios Ambientales y Gestin de Cuencas en Nueva York

Description:

Incorpor un proceso de consulta que permiti la exclusi n de parcelas del ... Estudios de caso. Aspectos Hidrol gicos. Valoraci n. Capacitaci n: ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:140
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 33
Provided by: vahidalavi
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Implementacin de la GIRH: Servicios Ambientales y Gestin de Cuencas en Nueva York


1
Implementación de la GIRHServicios Ambientales
y Gestión de Cuencas en Nueva York
  • Javier Jarquin y Vahid Alavian
  • World Bank Institute

Toluca, México Marzo de 2004
Curso sobre Gestión Integrada de Recursos Hídricos
2
Servicio agua
Oferta de servicios Usos de tierra en la cuenca
alta afectan la Cantidad y Calidad de los flujos
de agua y su Distribución en el tiempo
3
Servicio agua
  • Demanda de servicios
  • Posibles beneficiarios
  • Acueductos municipales
  • Sistemas de riego
  • Productores hidroeléctricos
  • Pesqueras
  • Recreación
  • Ecosistemas de agua dulce y costeros
  • Poblaciones aledañas a los ríos

4
El problema
Conservación
Beneficios a usuarios de tierra
5
La lógica de los pagos por servicios ambientales
Conservación
Beneficios a usuarios de tierra
6
Ejemplo Acueductos municipales
  • Qué necesitan?
  • Cantidad mínima
  • Depende del tamaño de la población
  • La población puede ser creciente
  • Flujo constante todo el año
  • Calidad mínima

7
Ejemplo Acueductos municipales
  • Qué alternativas tienen?
  • Reducir consumo
  • Mejorar eficiencia de distribución
  • Conseguir agua de otras fuentes
  • Tratar el agua para mejorar la calidad
  • Pagar por la conservación de cuencas

8
Ejemplo Acueductos municipales
  • Cuánto valor tiene un incremento de calidad?
  • Disponibilidad a pagar
  • Costo de tratamiento
  • Costo de enfermedad

9
Valoración de servicios
Porque Valoración?
10
Pagar a los proveedores
  • Objetivos
  • Alcanzar el cambio de uso de tierras deseado sin
    permitir el cambio de usos de tierras no deseados
  • Costo mínimo

11
Marco institucional
  • Actividades/Funciones que hay que cumplir
  • Comprar servicios
  • Vender servicios
  • Promoción
  • Administración
  • Supervisión
  • Asignación de pagos
  • Inversiones
  • Pagos
  • Monitoreo

12
Componentes de un sistema de pagos
13
Monitoreo 3 niveles
  • Implementación
  • (los usuarios de la tierra cumplen con los
    contratos?)
  • Impacto sobre los servicios
  • (los cambios en usos de la tierra generan los
    servicios deseados?)
  • Impacto sobre los participantes

14
  • Población de 9 millones
  • Abastece 1.400 millones de galones de agua/día
  • 100 plantas de tratamiento de aguas servidas
  • Costo de filtración 8.000 millones
  • Costo programa de protección de cuenca 1.500
    millones

15
Sistema de APS en NY
  • 5,041 Km2
  • 19 reservoirs
  • 3 lagos
  • 550 billones de galones de capacidad
  • Croton System (10)
  • Catskill/Delaware System (90)
  • 500 granjas/fincas
  • 60 municipios
  • Bosques en gran parte y 61 de éstos en manos de
    proprietarios privados

16
Problemas de Calidad del Agua
  • Bacterias
  • Cryptosporidium
  • Giardia
  • Fertilizantes
  • Pesticidas

17
La necesidad de mitigar el problema en su fuente
  • El buen manejo de bosques y suelos provee la
    mejor protección de tierras en una cuenca para
    protejer la calidad del agua
  • Abilidad de captura de nutrientes
  • Capacidad de infiltración
  • Tierras de cultivo se pueden manejar para
    minimizar escorrentía de nutrientes, agentes de
    polución y patógenos

18
El rol de US EPA
  • Safe Drinking Water Act en los 80s requiere
    filtración
  • NYCDEP soluciones end-of-pipe son
    insuficientes
  • Programa de gestión integrada de cuenca
  • Requisito aplazado hasta el 2007
  • Monitoreo y asistencia técnica en manejo de
    cuencas
  • Subsidios y donaciones para rehabilitar y
    mejorar infraestructuras

A case of Federal and State Partnership
19
Soluciones técnicas, económicas, ambientales,
sociales, etc
  • Inspección y rehabilitación de sistemas sépticos
  • Construcción de nuevos sistemas de tratamiento de
    aguas servidas centralizados para mejorar la
    calidad del agua
  • Extensión de sistemas de alcantarillado y cloaca
  • Medidas para mejorar el sistema de drenaje
  • Educación ambiental
  • Proyectos de protección de riberas de rios

20
Implementación
  • Rehabilitar y mejorar plantas de agua potable y
    de tratamiento de aguas servidas
  • Programa de adquisición y manejo de tierras
  • Programas de partenariado para la protección de
    la cuenca
  • Medidas nuevas de regulación ambiental en la
    cuenca
  • Coste estimado 1,500 millones

21
Programa de adquisición y manejo de tierras
  • NY Dept. of Env. Conservation permitió a NYC la
    compra de zonas de conservación y de tierras
    sensibles cerca de lagos, reservoirs, pantanos, y
    canalizaciones de agua
  • 250 millones en el sistema Catskill/Delaware
  • 17.5 millones en el sistema Croton
  • Incorporó un proceso de consulta que permitió la
    exclusión de parcelas del programa de adquisición

22
Programas de partenariado para la protección de
la cuenca
  • Promover y crear un marco institucional para la
    cooperación y planificación en la cuenca
  • Permitir la cración de iniciativas locales para
    la protección de la cuenca y fortalecer las
    relaciones entre la ciudad y sus vecinos

23
Instrumentos Regulatorios
  • Actualizar standares de más de 50 años
  • Establecer standares de diseño, construcción y
    operación de plantas de tratamiento
  • Standares de diseño de sistemas sépticos
  • Implementación de medidas de control regulando la
    creación de suelos impermeables
  • Permitir estudio y aprobación por parte de la
    ciudad
  • Impone plazos estrictos para que la ciudad
    apruebe proyectos
  • Reconoce la necesidad de mecanismos para
    expeditar procedimientos en casos de emergencia y
    de apelación
  • Investigación y monitoreo

24
Diversidad de los Stakeholders
  • En la cuenca alta
  • Ganaderos, agricultores
  • Ciudades, pueblos
  • Explotación forestal
  • Usuarios de parques
  • Aguas abajo residentes de la ciudad de Nueva
    York

25
Stakeholders
  • Gobierno Federal
  • U.S. Environmental Protection Agency
  • Estado de Nueva York
  • NY State Dept. of Environmental Conservation
  • NY State Dept. of Health
  • Gobiernos locales
  • City of New York
  • Putnam County Legislature
  • Westchester County
  • Coalition of Watershed Towns
  • Congreso Nacional
  • Congressional
  • Natural Resources Defense Council
  • ONGs
  • Environmental Defense Fund
  • Sierra Club - NYC group
  • Pure Water Alliance
  • Catskill Center
  • Catskill Committee - Sierra Club
  • City Club of New York
  • Hudson Riverkeeper
  • NY State Bar Association
  • Medios
  • Woodstock Times/Huguenot and Highland Herald
  • Publisher New York City Water
  • Sector Privado
  • Building Contractors Association

26
(No Transcript)
27
Financiamiento
  • Estructura tripartita
  • New York City Municipal Water Finance Authority
    (autoridad pública independiente para emitir
    bonos)
  • New York City Department of Environmental
    Protection (operador de servicios)
  • New York City Water Board (tarifas y cobro por
    los servicios)
  • NYCDEP SP rating de AA
  • SP rating de AAA en caso de uso de reserva con
    subsidios federales y estatales para garantizar
    pago de los bonos
  • Inversión de 300 millones

28
Porqué hablar del caso de NY?
  • Programa integrado de protección de cuenca
  • Ilustra una estrategia multisectorial para
    protejer y mejorar la calidad del agua que usan
    las diferentes partes interesadas
  • Integra usuarios en cuenca alta y los de aguas
    abajo
  • Demuestra que partenariados voluntarios (con
    incentivos!) pueden ser tan efectivos como
    restricciones regulatorias para mejorar la
    calidad del agua
  • Implementa programas comunitarios de protección
    de cuencas
  • Vincula metas de protección de calidad de agua
    con objetivos económicos

29
(No Transcript)
30
Gracias
31
Servicio agua
32
Pagos por servicios ambientales Apoyo del Banco
Mundial
  • Proyectos
  • Costa Rica Proyecto Ecomercados
  • Colombia/Costa Rica/Nicaragua Proyecto regional
    silvopastoril
  • Mexico Proyecto forestal comunitario (en
    preparación)
  • Republica Dominicana, Ecuador, El Salvador
    Proyectos pilotos (en preparación)
  • Investigación
  • Estudios de caso
  • Aspectos Hidrológicos
  • Valoración
  • Capacitación
  • Cursos en Ecuador, Venezuela, Panama, Perú, Mexico
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com