Vrifier le niveau d'accessibilit des sites Web les outils logiciels d'valuation

1
Vérifier le niveau d'accessibilité des sites
Webles outils logiciels d'évaluation

• Michael COOPER, Watchfire
• Tom PERTSEKOS, Shift-Infi

2
Historique de Bobby

• Crée 1996 par CAST service en ligne libre
• Appliquer les directives techniques dans le
  contexte dun site existant
• Enseigner laccessibilité aux auteurs
• Outil local publié en 1998
• Evaluait plusieurs pages en même temps
• Version commerciale en 2001
• Acheté par Watchfire en 2002

3
Les avantages dun outil

• Trouver les erreurs rapidement
• Indispensable pour les grands sites
• Faciliter lapprentissage de laccessibilité par
  les non-initiés
• Sinscrit dans un processus global dassurance
  qualité
• Simplifie la partie manuelle de lévaluation

4
(No Transcript)
5
(No Transcript)
6
(No Transcript)
7
Critères automatiques

• Loutil reconnaît le problème à coup sûr
• Possible uniquement pour les directives où il ny
  a pas
• dinterprétation possible
• dépendance du contexte
• Conditions principales
• La localisation du problème est précise
• Ne nécessite pas une décision humaine
• Toutes les occurrences sont détectables

8
Critères manuels

• Loutil ne peut détecter le problème, à cause de
  
• la nécessité de tenir compte du contexte
• le besoin dinterprétation
• la complexité de la situation
• Certains critères sont partiellement
  automatisables
• la localisation possible est connue avec
  précision
• sa validation ne peut être que manuelle
• Dautres relèvent complètement de la décision de
  lexpert

9
Loutil comme support à lévaluation manuelle

• Trouver les occurrences potentielles du problème
• Aide et apprentissage
• Simulations des problèmes

10
Le futur des outils logiciels dévaluation(1)

• Plus de critères automatisés
• Meilleur support pour la procédure dévaluation
  manuelle
• Aide à la décision pour les critères manuels
• Support dautres langages que HTML
• Intégration avec dautres processus dassurance
  qualité

11
Le futur des outils logiciels dévaluation(2)

• Meilleure interprétation et plus précise des
  directives
• Support de nouvelles directives
• Capacité dutiliser des directives idiomatiques

12
La mise en uvre de laccessibilité sur le terrain

• Le chantier de laccessibilité du Web est énorme
• Lautomatisation (même partielle) est nécessaire
• Lexpertise du domaine est indispensable
• Notre collaboration avec BrailleNet
• Comprendre la démarche et la méthodologie
  dévaluation
• Adapter WebXM aux critères spécifiques
  dAccessiweb

13
Accessibilitécontrainte ou opportunité?

• Laccessibilité nest quune des dimensions dune
  problématique plus large des sites Web
• Qualité du contenu et des conditions
  dutilisation
• Maîtrise du patrimoine en ligne et des risques
  associés
• Transformer lobligation en opportunité
• Générer des avantages significatifs
• Optimiser le retour sur investissement
• Démarche globale conjuguant
• Automatisation gt Outils
• (Ré)Organisation gt Processus
• (In)Formation gt Experts

14
Couverture étendue pour une valeur ajoutée
optimale
Accessibilité
Universalité et facilité daccès à linformation

• Elargissement de laudience du site
• Fidélisation des utilisateurs
• Consolidation de limage de marque
• Protection contre les risques commerciaux et
  légaux
• Réduction des coûts de maintenance
• Réduction des coûts du contrôle qualité

Qualité
Intégrité, référencement, conception, navigation,
compatibilité
Conformité
Standards dentreprise et règlements nationaux ou
métier
Confidentialité
Respect des données privées, cookies, clauses
P3P, liaisons externes
Patrimoine
Topologie de linfrastructure et des
technologies, inventaire du contenu