Architecture technique du SINP - PowerPoint PPT Presentation

1 / 18
About This Presentation
Title:

Architecture technique du SINP

Description:

Chaque acteur g re ses propres applications et ses BD. Des r gles d' change sont d finies entre les composantes (notion d'interop rabilit ) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:78
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 19
Provided by: benoit88
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Architecture technique du SINP


1
Principes de larchitecturedu SINP Benoit DAVID
Direction de la Nature et des Paysages
2
Architecture répartie (1/2)
  • SINP est composé dun ensemble de bases de
    données interopérables, chacune gérée par un
    acteur
  • Centralisation des données plus simple
    techniquement mais
  • Les producteurs se sentent dépossédés
  • Règles dutilisation et de diffusion des données
    difficiles à définir et sujettes aux évolutions
    juridiques
  • Évolution du système difficile
  • Avec Internet, de nombreux SI sont maintenant
    fondés sur une architecture répartie
  • Chaque acteur gère ses propres applications et
    ses BD
  • Des règles déchange sont définies entre les
    composantes (notion dinteropérabilité)

3
Architecture répartie (2/2)
  • Le SINP sinspire des réflexions et des choix du
    SIEau
  • Voir le livre vert publié début
    2005http//www.ecologie.gouv.fr/article.php3?id_a
    rticle3527
  • Prise en compte diverses contraintes
  • Référentiel général dinteropérabilité (RGI) -
    DGME
  • Infrastructure INSPIRE en cours de définition
  • Particularités des acteurs de la nature et des
    paysages
  • Nombre important dacteurs
  • Moyens et capacités informatiques limités
  • Variété des statuts privé/public
  • Nécessité pour certains de contreparties
    financières pour moderniser leurs outils
  • Larchitecture répartie nempêche pas de
    regrouper des systèmes informatiques (exemple de
    Carmen)

4
Interopérabilité (source Wikipédia)
  • L'interopérabilité est le fait que plusieurs
    systèmes, qu'ils soient identiques ou
    radicalement différents, puissent communiquer
    sans ambiguïté et opérer ensemble.
  • L'interopérabilité est considérée comme très
    importante voire critique dans de nombreux
    domaines, dont l'informatique, le médical au sens
    large, les activités ferroviaires,
    l'électrotechnique, l'aérospatiale, le domaine
    militaire et l'industrie en général. Les
    différents systèmes, appareils et éléments divers
    utilisés doivent pouvoir interagir sans heurts.

5
Interopérabilité (suite)
  • Compte-tenu du fait que ces éléments sont
    produits par des constructeurs divers, l'idée
    la plus simple consiste à définir une base
    explicite, une norme ou un ensemble de normes,
    que chaque élément va  implanter  dans son
    propre fonctionnement.
  • Cette norme joue un double rôle 
  • indicateur de la façon dont le dialogue entre les
    différents éléments doit s'opérer et
    cristallise donc les besoins de ce dialogue 
  • passerelle de communication, qui va pouvoir
    éventuellement s'adapter aux besoins changeants
    des éléments
  • La norme est alors la base de conception des
    interfaces.

6
Interopérabilité dans le SINP
  • Dans le SINP, linteropérabilité est fondée sur
    lutilisation
  • De catalogues de données et de services
  • De protocoles techniques déchange de données
  • De référentiels communs
  • Référentiels scientifiques
  • Notamment taxonomiques et habitats
  • Définis par la coordination scientifique (c.f.
    exposé adhoc)
  • Référentiels géographiques
  • Nécessaires pour croiser géographiquement les
    données ou utiliser les méthodes danalyse
    spatiale
  • Démarche interministérielle Écologie,
    Équipement, Agriculture IGN SHOM DGI pour
    le cadastre
  • Leur acquisition est onéreuse et peut être
    bloquante pour certains acteurs

7
Préconisations dutilisationde référentiels
géographiques
  • Définies au niveau du MEDD (circulaire SG en
    cours)
  • Utilisation du référentiel pertinent en fonction
    du mode de définition des données
  • Liste de parcelles -gt cadastre
  • Approche géographique -gt BDOrtho
  • Exemple pSIC, risque naturel,
  • Approche administrative -gt communes
  • Exemple SAGE
  • Les référentiels existants doivent être améliorés
  • Référentiel cadastral (pb coopération IGN/DGI)
  • Limites administratives précises
  • Le MEDD travaille avec IGN et DGI pour les
    améliorer

8
Démarche interministériellepour les référentiels
géographiques
  • Démarche commune MEDDMTETMMAP / IGN
  • Action en cours dacquisition de droits par
    sphère
  • Sphère écologie en cours de définition MEDD
    (DAC, IFEN, DIREN), Agences de leau, ONCFS, CSP
    (ONEMA), CELRL, PNF et les Parcs nationaux,
    Agence des aires marines protégées, MNHN, BRGM,
    INERIS, ADEME, IRSN, OIEau, CBN et leur
    fédération, Conservatoires despaces naturels et
    leur fédération, Réserves naturelles RNF, PNR
    FPNRF, Cèdre, ATEN, Associations de protection de
    la nature
  • Objectif dacquérir en 2007 des licences étendues
  • BDOrtho, SCAN25, limites adm. BDCarto, SCAN100

9
Protocoles techniques déchange de données (1/3)
  • Dépend du type déchange de données-gt analysé
    selon 3 critères
  • Mise à disposition à la demande ou préparée
  • M.a.d. à la demande
  • Ex envoi par mel dun fichier Access
    dobservations
  • M.a.d. préparée par fichiers à télécharger
  • Ex mise à disposition de fichiers SIG sur un
    site Internet
  • M.a.d. préparée par services web à consommer
  • Ex mise en ligne de services WMS par Carmen

10
Protocoles techniques déchange de données (2/3)
  • Degré de réutilisabilité des données
  • M.a.d. pour visualisation
  • Mise en ligne sur un site Web de documents PDF
  • Covisualisation de données dobservations avec
    des données de contexte BDOrtho, cultures,
    climat,
  • M.a.d. pour réutilisation des données
  • Mise en ligne sur un site Web de fichiers SIG
  • Envoi dobservations structurées sous Excel ou
    Access
  • Modèle biodiversité croisant observations et
    contexte
  • Accès libre ou contrôlé
  • Laccès libre est plus facile à organiser
  • Laccès contrôlé est souvent organisé par une mad
    à la demande

11
Protocoles techniques déchange de données (3/3)
  • Améliorer la réutilisabilité des données /
    Formats de fichiers
  • Données géographiques
  • Formats propriétaires Shape (ESRI), MIF/MID
    (MapInfo)
  • GML format non propriétaire encore peu utilisé
  • Observations
  • Excel, Access, CSV (peu standardisé)
  • Séréna (effort de standardisation pour les
    réserves naturelles)
  • Access of Biological Collection Data (ABCD) -
    TDWG
  • Autres
  • Excel, Access, CSV ou XML
  • Utiliser des protocoles pour services à consommer
  • Données géographiques -gt OGC
  • Observations -gt TDWG GBIF

12
GBIF ABCD
  • GBIF est un système mondial dinformation sur la
    biodiversité
  • Cf. présentation spécifique
  • GBIF sappuie sur les travaux du Biodiversity
    Information Standards (TDWG)  (http//www.tdwg.or
    g/)
  • Ce groupe a défini le format ABCD
  • Cest un schéma XML pour léchange de données de
    collections et dobservations

13
Open Geospatial Consortium(source Wikipedia)
  • Organisation internationale à but non lucratif
    dédiée au développement des systèmes ouverts en
    géomatique.
  • Fondée en 1994 pour répondre aux problèmes de
    non-interopérabilité des applications concernant
    l'information géographique.
  • Comporte plus de 300 organismes commerciaux,
    gouvernementaux et de recherches dans le monde
    entier, collaborent à encourager le développement
    des systèmes ouverts, des normes et des standards
    pour le contenu et les services géospatiaux, les
    SIG et les échanges informatiques.

14
Spécifications de lOGC
  • Nécessaires à l'interopérabilité des systèmes
    d'information géographique.
  • Recommandations les plus importantes
  • WMS - Web Map Service
  • WFS - Web Feature Service
  • WCS - Web Coverage Service
  • CS-W - Catalog Service Web
  • SFS - Simple Features - SQL
  • GML - Geography Markup Language
  • Ces spécifications
  • Sont reprises en normes ISO et CEN
  • Serviront pour définir linfrastructure dINSPIRE
  • Voir retour dexpériences du BRGM

15
Protocole WMS
Covisualisation de couchescartogra-phiques
Source http//lasig.epfl.ch/projets/cantons/proje
ts/ogc/
16
Protocole WFS
Echangedobjets géogra-phiques
Source http//lasig.epfl.ch/projets/cantons/proje
ts/ogc/
17
Lien GBIF / OGC
  • Le GBIF développe des interfaces conformes à
    lOGC
  • Possibilité de visualiser des requêtes effectuées
    dans le GBIF sous la forme dun service WMS

18
Conclusion
  • SINP repose sur une architecture répartie
  • Règles dinteropérabilité
  • Des référentiels scientifiques et géographiques
  • Des protocoles techniques déchange de données
  • Utilisation de formats de fichiers
  • Utilisation de services en ligne pour
    lélaboration dapplications réparties (portail,
    observatoire, )
  • Objectif daméliorer la réutilisation des données
  • Données dobservations
  • Données géographiques
  • Ces règles dinteropérabilité
  • Sintègrent dans une démarche plus large
  • Anticipent celles de linfrastructure INSPIRE
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com