Title: Le dpistage organis du cancer du sein
1Le dépistage organisé du cancer du sein
2ADEC ARMOR
ADEC 29
ADECI
ADECAM
3- en France 1 femme sur 9 sera confrontée
- le plus fréquent des cancers féminins 36,7 des
nouveaux cas chez la femme - près de 50 000 nouveaux cas en 2005 2e rang des
cancers après prostate - depuis 1980 ? incidence gt 2 par an
- mortalité qui tend à diminuer gt 11 000 décès
par an
4en Bretagne- situation plus favorable / France-
mortalité inférieure de 10 / moy. nationale-
520 décès en 2006- plus d'1 nouveau cas par jour
par département
nombre d'ALD pour cancer du sein en 1997
5Histoire naturelle du cancer du sein
maladie à évolution lente
nombre de cellules cancéreuses
1 g
109
1 mg
106
104
ANNEES
10
5
diagnostic mammographique
diagnosticclinique
6FREQUENCE EN FONCTION DE L AGE( base 100.000
femmes )
dépistage organisé
7Objectifs du dépistage du cancer du sein
- Détection précoce de tumeurs au stade
pré-clinique - petite taille
- sans envahissement ganglionnaire
- traitements moins lourds et plus efficaces
- amélioration de la qualité de vie
- à terme baisse de la mortalité par cancer du
sein
8- Depuis 1963
- nombreuses études et méta-analyses
- réduction significative (20-30 ) de la
mortalité par cancer du sein dans la tranche
dâge 50-70 ans - détection de cancers de plus petite taille avec
un taux moindre denvahissement ganglionnaire et
donc un meilleur pronostic - efficacité non démontrée pour les femmes de 40 à
49 ans - nécessité dun taux de participation 60
9- en France expérience des départements
pilotes puis décision politique de généraliser le
DOCS à tous les départements françaisselon des
critères de qualité rigoureux et évalués
- femmes de 50 à 74 ans
- une mammographie tous les 2 ans
- radiologues formés spécifiquement
- appareils conformes contrôlés ts les 6 mois
- 2 clichés par sein examen clinique
- bilan diagnostic immédiat si nécessaire
- double lecture par des radiologues L2 des
clichés négatifs ou négativés par le bilan
10ADEC 29 128 365 ? 72 radiologues 33 sites 2 sites
L2 48 L2
ADEC ARMOR 90 354 ? 50 radiologues 17 sites 1
site L2 19 L2
ADECI 118 299 ? 100 radiologues 40 sites 1 site
L2 22 L2
ADECAM 105 480 ? 48 radiologues 22 sites 2 sites
L2 28 L2
11- Ille-et Vilaine département pilote
- 1ère campagne en 1995
-
- 3 autres départements
- Côtes d'Armor
- Finistère
- Morbihan
2009 7ème campagne 2ème année
1ère campagne en 2003
2009 4ème campagne 1ère année
12Procédure CDC national
- financement Ass. Maladie Etat /- CG
- constitution fichier population cible
transmission des caisses assurance maladie - information et formation des médecins
- invitations et relances des femmes 2 ou 3
courriers par campagne - et/ou prescription médicale
- RV chez le radiologue agréé de son choix
- critères d'inclusion âge
- critères d'exclusion symptôme suspect,
surveillance image, antécédents personnels de CS
ou de lésion frontière, risque génétique
13- mammographie de dépistage
- gratuite, sans avance de frais
- radiologue présent interrogatoire, examen
clinique - 2 incidences par sein (face et oblique externe à
45) /- incidences complémentaires - lecture immédiate première lecture
- (comparaison avec clichés antérieurs si possible)
14Lecture basée sur la classification ACR (American
College of Radiology)? déterminée par la CAT
- ACR 0 image en attente de bilan ? bilan
- ACR 1 mammographie normale ? L2
- ACR 2 anomalie bénigne ? L2
- ACR 3 anomalie probablement bénigne
- VPP lt 2 ? surveillance
- ACR 4 anomalie potentiellement maligne
- VPP 2 à 75 ? vérification histologique
- ACR 5 anomalie très évocatrice de cancer
- VPP gt 75 ? vérification histologique
15première lecture
10
90
image à préciser ACR 0, 3, 4 ou 5
non suspect NEGATIF ACR 1 ou 2
bilan de diagnostic immédiat agrandissement,
échographie, cytoponction
4
6
"NEGATIVÉ" ACR 1 ou 2
POSITIF ACR 3, 4 ou 5
CR provisoire
96
circuit habituel bilan ou surveillance (lettre
au médecin traitant)
clichés à la SG pour 2ème lecture
162ème lecture
CTI clichés techniquement insuffisants
NEGATIF
POSITIF
- ds 56 staff L2
- renvoi clichés
- rappel femme pr refaire cliché(s)
- dossier concordant - résultats (et clichés) à
la femme - résultats au médecin - archivage du
dossierpr nvle invit ds 2 ans
- - dossier discordant
- ds 56 staff L2
- résultats au médecin
- renvoi clichés
- rappel femme pour bilan différé
nouvelle L2
Bilan différé
17- Indicateurs
- ? évaluation précoce du programme
- Indicateurs d'impact
- Taux de participation
- Indicateurs de qualité
- Taux de positifs, taux de bilans
- Taux de biopsies
- Valeur prédictive positive (VPP) de la biopsie
- Indicateurs précoces defficacité
- Taux de cancers dépistés
- Taux de cancers in situ
- Taux de cancers invasifs 1 cm
- Taux de cancers invasifs N-
18Impact Programme de dépistage du cancer du
sein Taux de participation Insee par
région Années 2006-2007
Guadeloupe
Martinique
Guyane
lt 40 40 à lt 45 45 à lt 50 50 à lt 55 55 à lt
60 60
Réunion
source INVS
19Qualité
des indicateurs en conformité avec les
recommandations
20Efficacité
des indicateurs en conformité avec les
recommandations
21points positifs
- implication des médecins généralistes, des
gynécologues, des médecins du travail - implication des radiologues
- bon taux de participation
- indicateurs de qualité et d'efficacité conformes
- bonne coordination entre les SG entre-elles et
avec les institutions
22les problèmes
- le suivi des positifs recueil des données
difficile, laborieux, chronophage et incomplet - fichiers de population doublons, NPAI
- problème du dépistage individuel
- non répondantes zones difficiles (îles, cantons
ruraux) précarité - les cancers de l'intervalle pas de registre des
cancers, pas de CRISAP
23la coordination des soins les questions
- qualité du suivi des positifs
- ACR 3 surveillance faite ?
- ACR 4 et 5 délai de prise en charge, quels
types de prélèvements, qualité de prise en
charge, chirurgie, RCP ? - les cancers de l'intervalle
- comment les connaitre de façon exhaustive ?
? BUT augmenter la qualité
24les solutions possibles
- mettre en place un système de recueil des données
systématique sur la tranche d'âge - des anatomo-pathologistes vers les SG
- des RCP vers les SG
- - CNIL
- - procédure informatique
- - dédommagement ?
- dossier régional ?
25Merci de votre attention