Stichwort

1
Stichwort Priming

• Lorenz Sichelschmidt
• Constanze Vorwerg

20. Januar 2005
2
Priming was ist das?

• allgemein
• to prime to prepare, to instruct in
  advance(esp. in how to ask or answer difficult
  questions)z.B. "The witness at the trial had
  been carefully primed by defence lawyers.
• priming the preparation of a system for
  functioningÜbersetzungsvorschläge Vorbereitung,
  Grundierung, Zündung

• spezifisch
• priming Voraktivierung(in der
  kognitionswissenschaftlichen Domäne)

3
Priming was ist das?
Verschiedene Definitionen von Priming
Lashley (1960 498) ... subthreshold activation
of a whole system of associations.
?
Grimm Engelkamp (1981 41) ... bedeutet, dass
durch die Produktion eines Wortes alle diejenigen
Wörter in Bereitschaft gestellt, vorgewärmt
werden, zu denen dieses Wort assoziative
Beziehungen hat.
?
Rickheit, Sichelschmidt Strohner (2002 42)
... ein Zeitmessungsverfahren, das sich auf
Zeitdiffe-renzen, genauer auf Reaktionszeit-Vorte
ile, richtet.
?
4
Priming was ist das nun wirklich?
Arbeitsdefinition von Priming Priming bei der
Sprachverarbeitung ist ein lokaler,
kurzfristiger Kontexteffekt Die Verarbeitung
eines Kontext-Stimulus (prime) beeinflusst die
Verarbeitung eines nachfolgenden Ziel-Stimulus
(target).
Priming als... Methode eine experimentelle
Verfahrenstechnik in der Kognitionswissenschaft
Phänomen ein bei Informationsverarbeitung
auf- tretender Effekt (Explanans und
Explanandum).
?
?
5
1
Priming als Methode
Priming als PhänomenDer Priming-ProzessErklärung
sansätze für PrimingAnwendungsbereiche von
Priming
6
Priming als Methode
Hintergrund Erforschung kognitiver Prozesse 1.
Problem Kognitive Prozesse sind nicht direkt
beobacht-bar. Sie sind lediglich über
Input-Output-Korrespondenzen (Stimulus-Response-Ko
rrespondenzen) zu erschließen.
S
R
?
(vgl. Scharlau, Ansorge Neumann, 2003)
7
Priming als Methode
Hintergrund Erforschung kognitiver Prozesse 1.
Problem Kognitive Prozesse sind nicht direkt
beobacht-bar. Sie sind lediglich über
Input-Output-Korrespondenzen (Stimulus-Response-Ko
rrespondenzen) zu erschließen.
S
R
?
(vgl. Scharlau, Ansorge Neumann, 2003)
8
Priming als Methode
Hintergrund Erforschung kognitiver Prozesse 2.
Problem Prozesse sind über ihr Ergebnis nur
unzurei-chend rekonstruierbar. Prozessanalysen
erfordern Maße, die während der Verarbeitung (on
line) erhoben werden.
S
R
REAKTIONSZEIT
9
Priming als Methode
Hintergrund Erforschung kognitiver Prozesse 2.
Problem Prozesse sind über ihr Ergebnis nur
unzurei-chend rekonstruierbar. Prozessanalysen
erfordern Maße, die während der Verarbeitung (on
line) erhoben werden.
S
R
REAKTIONSZEIT
10
Priming als Methode
Hintergrund Erforschung kognitiver Prozesse 3.
Problem Prozessverläufe sind über
Reaktionszeiten nur pauschal erschließbar. Genaue
Untersuchungen erfordern differenziertere
Analysen (additive factors-Ansatz).
S
R
REAKTIONSZEIT
(vgl. Sternberg, 1966)
11
Priming als Methode
Hintergrund Erforschung kognitiver Prozesse 3.
Problem Prozessverläufe sind über
Reaktionszeiten nur pauschal erschließbar. Genaue
Untersuchungen erfordern differenziertere
Analysen (additive factors-Ansatz).
S
R
REAKTIONSZEIT
(vgl. Sternberg, 1966)
12
Priming das Prinzip
Messung von Reaktionszeit-Differenzen
Priming-Effekt Reaktionszeit-Differenz als
Maß für den Einfluss eines Kontext-Stimulus
(prime) auf die Verarbei-tung des Ziel-Stimulus
(target).
S (target)
(vgl. Neely, 1991)
13
Priming das Prinzip
Messung von Reaktionszeit-Differenzen
Priming-Effekt Reaktionszeit-Differenz als
Maß für den Einfluss eines Kontext-Stimulus
(prime) auf die Verarbei-tung des Ziel-Stimulus
(target).
K (prime)
S (target)
Priming-Effekt
(vgl. Neely, 1991)
14
Priming-Paradigma
Beispielaufgabe Lexikalische Entscheidung Bei
Darbietung des Target-Stimulus so schnell wie
möglich durch Tastendruck angeben, ob es ein Wort
ist ( ? ) oder nicht ( ? ).
?
Ruwe
t
15
Priming-Paradigma
Beispielaufgabe Lexikalische Entscheidung Bei
Darbietung des Target-Stimulus so schnell wie
möglich durch Tastendruck angeben, ob es ein Wort
ist ( ? ) oder nicht ( ? ).
?
Löwe
t
16
Priming-Paradigma
Beispielaufgabe Lexikalische Entscheidung Bei
Darbietung des Target-Stimulus so schnell wie
möglich durch Tastendruck angeben, ob es ein Wort
ist ( ? ) oder nicht ( ? ).
Target
R
?
Löwe
t
17
Priming-Paradigma
Beispielaufgabe Lexikalische Entscheidung Bei
Darbietung des Target-Stimulus so schnell wie
möglich durch Tastendruck angeben, ob es ein Wort
ist ( ? ) oder nicht ( ? ).
Tiger
t
18
Priming-Paradigma
Beispielaufgabe Lexikalische Entscheidung Bei
Darbietung des Target-Stimulus so schnell wie
möglich durch Tastendruck angeben, ob es ein Wort
ist ( ? ) oder nicht ( ? ).
?
Löwe
t
19
Priming-Paradigma
Beispielaufgabe Lexikalische Entscheidung Bei
Darbietung des Target-Stimulus so schnell wie
möglich durch Tastendruck angeben, ob es ein Wort
ist ( ? ) oder nicht ( ? ).
semanti-sche Relation
Prime
Target
R
?
Löwe
Tiger
primingeffect
SOA (stimulus onset asynchrony)
t
20
Der Priming-Effekt
Verarbeitungs-Unterschied (Zeitersparnis) Die
Verarbeitung des Ziel-Stimulus (Target)
modifizierender Effekt eines bestimmten
Kontext-Stimulus (Prime). Mani-festiert sich
meist als Verarbeitungszeit-Ersparnis erlaubt
Aussagen über Informationsverarbeitungsprozesse.
z.B. RT(Löwe) 676 ms (fiktive
Zahlen) RT(Löwe) nach Tiger 632 ms RT(Löwe)
nach Möwe 639 ms
37 ms
21
Der Priming-Effekt
Verarbeitungs-Unterschied (Zeitersparnis) Die
Verarbeitung des Ziel-Stimulus (Target)
modifizierender Effekt eines bestimmten
Kontext-Stimulus (Prime). Mani-festiert sich
meist als Verarbeitungszeit-Ersparnis erlaubt
Aussagen über Informationsverarbeitungsprozesse.
z.B. RT(Löwe) 676 ms (fiktive
Zahlen) RT(Löwe) nach Tiger 632 ms RT(Löwe)
nach Möwe 639 ms
37 ms
22
Priming missverständlich
Nicht immer wird Priming in der Literatur
unmissverständlich dargestellt Rickheit
Strohner (1993 112) ...führt die
Versuchs-person während der Sprachverarbeitung
eine Zusatz-aufgabe durch, und die hierfür
benötigte Reaktionszeit wird als Hinweis für die
Aktivierung gemessen. Der Stimulus, dessen
Aktivierung erschlossen werden soll, wird Prime
genannt. Der Stimulus, der die Zusatzaufgabe
hervorruft, heißt Target.
?
23
2
Priming als MethodeDer Priming-ProzessErklärung
sansätze für PrimingAnwendungsbereiche von
Priming
Priming als Phänomen
24
Priming-Varianten
Andere Prime-Target-Relationen phonologische
bzw. graphemische Prime-Target-Relation(z.B.
Mathey, Robert Zagar, 2004)
phonologi-sche Relation
Prime
Target
R
?
Löwe
Möwe
primingeffect
SOA (stimulus onset asynchrony)
t
25
Priming-Varianten
Andere Prime-Target-Relationen neutrale
Relation, etwa durch Null-Prime ,
Nicht-Wort- KTXO oder Pseudowort (z.B. Rodd,
2004)
neutrale Relation
Prime
Target
R
?
Löwe
Muwe
primingeffect
SOA (stimulus onset asynchrony)
t
26
Die Priming-Technik auf einen Blick
Effekt eines Kontext-Stimulus (Prime) auf die
Verarbeitung des Ziel-Stimulus (Target).
Informativ ist vor allem der... ? Vergleich
verschiedener Prime-Target-Relationen
(z.B. neutral vs. semantisch)
Prime
Target
neutral
semant.
Priming-Effekt
27
Prime-Target-Relationen
Welche Relationen führen zu Priming-Effekten?

• Wiederholungspriming (direktes Priming)
• phonologisches oder orthographisches Priming
• syntaktisches Priming
• semantisches Priming
• Synonyme
• "semantische" vs. "assoziative" Relationen
• Homonymie und Polysemie
• crossmodales Priming (? Wort-Bild-Interferenz)
• perzeptives Priming und konzeptuelles Priming
  (Lernen)
• affektives Priming

28
Primes für die Maus
Sprachliches Priming Maus wird geprimt durch
Wiederholungs-Priming MAUS Phonologisches
Priming HAUS Orthographisches
Priming HANS Syntaktisches Priming HIER KOMMT
DIE Assoziatives Priming ELEFANT Semantisches
Priming KATZE Evaluatives Priming IGITT!
Modalitätsübergreifendes Priming Gesprochen -
geschrieben /maus/ Bildliches Priming
?
29
Priming-Varianten
Priming Der Effekt eines Kontext-Stimulus
(Prime) auf die Verarbeitung des Ziel-Stimulus
(Target). Dabei zahlreiche Realisierungsmöglichkei
ten in Bezug auf...
? Aufgabe (Art der Reaktion auf Target)
30
Variation der Aufgabe
? Lexikalische Entscheidung (Wort / Nicht-Wort)
über ? ? ja / nein (z.B. Meyer
Schvaneveldt, 1971) ? ? go / no-go (z.B.
Perea, Rosa Gomez, 2002)
? Semantische Entscheidung (Validierung), etwa
zu... ? ? belebt / unbelebt (z.B.
Raaijmakers, 2004) ? ? richtig / falsch
(z.B. Halldorson Singer, 2001)
? diverse andere, darunter
Silbenschätzen (z.B. Damian Rahman, 2003)
Evaluation (z.B. Storbeck Robinson,
2004)
31
Priming-Varianten
Priming Der Effekt eines Kontext-Stimulus
(Prime) auf die Verarbeitung des Ziel-Stimulus
(Target). Dabei zahlreiche Realisierungsmöglichkei
ten in Bezug auf...
? Aufgabe (Art der Reaktion auf Target)
? Prime-Präsentation
Maske
Prime
Target
Priming-Effekt
32
Variation der Prime-Präsentation
? Komplexität des Kontext-Stimulus
Wort-Prime (z.B. Ferretti, McRae Hatherell,
2001) Satz-Prime (z.B. Ferretti, McRae
Hatherell, 2001) Text-Prime (z.B.
Halldorson Singer, 2002)
? Maskierung des Kontext-Stimulus
? Prime-Überlagerung (z.B. Lupker Kinoshita,
2003)
? Verarbeitung des Kontext-Stimulus
? Umgang mit Prime (z.B. Butler, Berry Helman,
2004)
33
Priming-Varianten
Priming Der Effekt eines Kontext-Stimulus
(Prime) auf die Verarbeitung des Ziel-Stimulus
(Target). Dabei zahlreiche Realisierungsmöglichkei
ten in Bezug auf...
? Aufgabe (Art der Reaktion auf Target)
? Prime-Präsentation
? Dauer der SOA (stimulus onset asynchrony)
Prime
Target
SOA
Priming-Effekt
34
Die Priming-Technik auf einen Blick
Effekt eines Kontext-Stimulus (Prime) auf die
Verarbeitung des Ziel-Stimulus (Target).
Informativ ist vor allem der... ? Vergleich
verschiedener Prime-Target-Relationen
(z.B. neutral vs. semantisch) ? Vergleich
verschiedener SOAs (Intervall zwischen
Prime- und Target-Beginn)
Prime
Target
Priming-Effekt
35
3
Priming als MethodePriming als
PhänomenErklärungsansätze für
PrimingAnwendungsbereiche von Priming
Der Priming-Prozess
36
Grundannahme
Verarbeitung heißt Aktivierung. Sobald ein
Wort gelesen wird, werden automatisch
die entsprechenden Wortknoten (im mentalen
Lexikon) und die entsprechenden Begriffsknoten
(im semantischen Gedächt-nis) aktiviert.
Sobald ein Wort gelesen...
37
Der Priming-Prozess
Wann und wie lange wirkt ein Prime? Vergleich
des Priming-Effekts bei verschiedenen SOAs
erlaubt Rückschlüsse auf den Zeitverlauf von
Aktivierung. Ein Priming-Effekt heißt Zum
Zeitpunkt der Verar- beitung des Targets war die
Aktivierung des Prime hoch.
Priming-Effekt
38
Der Priming-Prozess
Wann und wie lange wirkt ein Prime? Vergleich
des Priming-Effekts bei verschiedenen SOAs
erlaubt Rückschlüsse auf den Zeitverlauf von
Aktivierung. Kein Priming-Effekt heißt Zum
Zeitpunkt der Verar- beitung des Targets war die
Aktivierung des Prime noch nicht oder nicht mehr
hoch.
Priming-Effekt
39
Vergleich verschiedener SOAs
Priming-Effekt 300 ms600 ms2000 ms Maximum
bei lexikalischer Entscheidungbei ca. 600 ms
(Neely, 1976)
40
Vergleich verschiedener SOAs
Priming-Effekt Aber nicht nurbahnende
Effekte(Zeitersparnis),sondern auch hemmende
(ne-gatives Priming). (Neely, 1976)
Außerdem Unterschiedliche Maxima für
unterschiedliche Priming-Arten (vgl. Logan, 1990).
41
Ist Priming automatisch?
Semantisches Priming ist ein automatischer
Prozess Dafür spricht ? Die Aufgabe
lexikalische Entscheidung erfordert keinerlei
semantische Analyse ? Auch bei sehr kurzen
SOAs (ca. 30 ms) Priming- Effekte das reicht
nicht für bewusste Analyse. Dagegen spricht
? Die Aktivierungsverläufe können durch
Erwartungen beeinflusst werden. ? Auch bei
semantisch nicht verwandten Stimuli
sind Priming-Effekte zu beobachten.
42
Ist Priming automatisch?
Neely (1977) Manipulation von Erwartungen Wenn
BODY erscheint, kommt als Testwort ein Gebäude
? erwartet BODY - DOOR ? unerwartet,
aber verwandt BODY KNEE Ergebnis
? Bei erwarteten Stimuli positives Priming bei
kurzer SOA und bei langer SOA. ? Bei
unerwarteten Stimuli positives Priming bei
kurzer SOA, negatives Priming bei langer SOA.
Bei priming automatische und kontrollierte
Prozesse automatisch Aktivationsausbreitung
kurzfristig kontrolliert Erwartungssteuerung
langfristig
43
4
Priming als MethodePriming als PhänomenDer
Priming-ProzessAnwendungsbereiche von Priming
Erklärungsansätze für Priming
44
Erklärungsansätze zu Priming
Unterscheidung
direktes Priming Wiederholungspriming(identisc
he Stimuli)
indirektes Priming assoziatives
Priming(verschiedene Relationen)

• The two kinds of priming do not seem to have
  much in common (Tulving Schacter, 1990 305).
• Interestingly, associative and repetition
  priming differ considerably in their time course
  (Humphreys, 1994 282)

45
Erklärungsansätze zu Priming

• Wiederholungspriming
• auch bei längerem Inter- vall zwischen
  Prime und Target (1 Tag .. 1 Jahr)

• assoziatives Priming
• nur bei kurzem Intervall zwischen Prime und
  Target (bis ca. 5 s)

• Effekte sind additiv (Wilding, 1986)
• These results suggest that associative and
  repetition priming reflect different processes.
  Associative priming may reflect temporary
  activation within an associative or contextual
  recognition system. Repetition priming may
  reflect longer term persistence within a
  perceptual recognition system. (Humphreys, 1994
  282)

46
Erklärungsansätze zu Priming

• Perzeptives Priming (direktes Priming)
• Aufgabe z.B. fragment completion, Erkennung von
  Wörtern oder Objekten bei kurzer Präsentation
• unbewusste Form des menschlichen Gedächtnisses,
  zur Erkennung von Wörtern und Objekten (Tulving
  Schacter, 1990)
• implizites Gedächtnis weitere Gedächtnisform
  neben se-mantischem, episodischem und
  prozeduralem Gedächtnis
• perzeptives Repräsentationssystem (PRS) auf
  prä-semantischer Ebene (dabei Subsysteme)
• Wiederholungspriming ist i.d.R. wesentlich größer
  inner-halb derselben Modalität als zwischen
  Modalitäten ? perzeptive Erkennungssysteme
  modalitätsspezifisch

47
Erklärungsansätze zu Priming

• Konzeptuelles Priming (direktes Priming)
• Aufgabe z.B. Beispiel für semantische Kategorie
  nennen (Vogel ? Adler Assoziationen zwischen
  unrelatierten Wörtern)
• Modifikation des semantischen Gedächtnisses ?
  semantisches Lernen (Tulving Schacter, 1990)

48
Assoziatives Priming

• Assoziatives Priming (indirektes Priming)
• Prime dient als Kontext für Targettemporäre
  Aktivierung innerhalb eines assoziativen oder
  kontextuellen Erkennungssystems (Humphreys, 1994)

(vgl. McNamara Holbrook, 2003)
49
Assoziatives Priming Erklärung
Hintergrund ist eine Theorie der Struktur des
semantischen Gedächtnisses (Collins Loftus,
1975). Grundannahmen
1. Konzepte sind netzartig, doch nicht
hierarchisch strukturiert. 2. Zusammen mit
einem Konzept sind dessen semantische Merkmale
gespeichert. 3. Die Konnektionen der Konzepte
repräsentieren Assoziationsstärken. 4. Wird ein
Konzept aktiviert, breitet sich die Aktivie- rung
entlang der Kanten auf Nachbarknoten aus. 5. Die
Aktivierung eines Konzepts verfällt im Lauf der
Zeit.
50
Klassisch Aktivierungsausbreitung

• ? spreading activation Aktivierungsausbreitun
  g (Collins Loftus, 1975)
• ? Struktur des semantischen (Langzeit-)
  Gedächtnisses Konzepte als Knoten in
  Netzwerk repräsentiert, Merkmale als
  differenzierte (labeled) relationale
  Verbindungen (Pointer) vom Knoten zu
  anderen Konzeptknoten, Ver- bindungen sind
  selbst Konzepte
• Priming Aktivierung eines Konzepts führt zu
  einer sich entlang der Verbindungen
  ausbreitenden Aktivierung (un- bestimmter
  Tiefe) mit abnehmendem Gradienten (umge-
  kehrt proportional zur Assoziationsstärke),
• Zusatzannahmen Aktivierungsabnahme mit Zeit,
  Schwell- wert für das Feuern, Summation der
  Aktivierung

51
Priming durch Aktivierungsausbreitung
Collins Loftus (1975)
1. Sobald das Kontextwort gelesen wird, werden
auto- matisch die entsprechenden Wort- bzw.
Begriffs- knoten aktiviert.
2. Wenn das Target mit dem Prime verbunden ist
(direkt oder über wenige Zwischenstationen),
kann sich Aktivierung vom Prime in Richtung
Target so schnell ausbreiten, dass der dem
Target entsprechende Begriffsknoten voraktiviert
wird.
3. Wenn dann das Zielwort gelesen wird, wird
dieses wegen der Voraktivierung schnell als Wort
erkannt.
52
Alternativ Gedächtnisabruf

• ? retrieval Gedächtnisabruf (Ratcliff
  McKoon, 1988 Dosher Rosedale, 1989)
• Struktur Aktuelle Inhalte im Arbeitsgedächtnis
  (KZG) haben Relation mit bestimmter Stärke
  zu entsprechenden Elementen im
  Langzeitgedächtnis (LZG).
• Kombination multipler Cues (Hinweisreize) im
  KZG zu einem komplexen, integrierten Cue.
• Priming Bei Abruf wird Cue im KZG mit
  Information im LZG verglichen (globaler,
  passiver Prozess) Prime dient als
  Abrufhilfe.
• Zusatzannahmen Erkennung basiert auf
  Vertrautheits- urteil zu komplexem Cue
  beeinflusst RT.

53
Priming durch compound cue
Ratcliff McKoon (1988)
Konzepte im Arbeitsgedächtnis bilden einen
compound retrieval cue, der mit allen Inhalten
des Langzeitgedächt- nisses abgeglichen wird.
Infolge dieser cue-Bildung werden semantisch
verbundene Prime-Target-Paare leichter aus dem
LTM abgerufen als unverbundene. Die Leichtigkeit
des Abrufs wird über Konnektionen
unterschiedlicher Stärke zwischen STM- und
LTM-Inhalten modelliert Besonders stark
sind Konnektionen zwischen STM- Inhalten und den
semantisch mit ihnen assoziierten LTM-Inhalten.
Je höher die Summe aller Konnektionsstärken,
desto deut-licher fällt der Priming-Effekt aus.
54
Priming durch compound cue
Empirische Indizien für den compound cue-Ansatz
(Ratcliff McKoon, 1988) Versuchspersonen
lasen Passagen wie The still life would require
great accuracy. The painter searched many days
to find the color most suited to use in the
painting of the ripe tomato. Dadurch wurden
spezifische Eigenschaften von Toma- ten
geprimt (tomatoes are red), irrelevante aber
nicht.
Kritische Einwände gegen den compound
cue-Ansatz (Walenski, 2003) Nimmt für
alle items gleiche Zahl von Konnektionen an.
Führt bei Wiederholungs-Priming zu falschen
Resultaten.
55
Semantisches Priming

• Semantisches Priming (indirektes Priming)
• 3 theoretische Mechanismen (Neely, 1991)
• "automatic spreading activation" (ASA)
  automatische interne Erregungsausbreitung entlang
  assoziativer und semantischer Pfade auch bei
  kurzem SOA
• "expectancy-based priming" von bewussten
  Erwartungen und Strategien abhängige
  kontrollierte Erregungsausbreitung (z.B.
  Anderson, 1983) nur bei längerem SOA (Effekte
  der Informativität des Primes)
• "post-lexical" postlexikalische Prozesse, z.B.
  Integra-tion von Prime- und Targetinformation

56
Offene Fragen

• ? Was ist mit der Annahme von Aktivierungsausbrei-
  tung oder von Konnektionsstärken gewonnen?
• Wie ist das Zusammenspiel von automatischen
  und kontrollierten Prozessen zu modellieren?
• ? Woran ist der Unterschied semantisch
  assoziativ empirisch und theoretisch
  festzumachen?
• Wie verhält sich (kurzfristiges) Priming zu
  (länger- fristiger) Habituierung
  (routinization)?
• Welches Kontext-Konzept steckt hinter der hier
  pro- pagierten Definition von Priming als
  Kontexteffekt?

57
Noch mehr offene Fragen
? Symmetrie bei Priming? ? Negative
SOAs? ? Erklärungen für backward priming? ?
Reichweite von remote priming? ? Ist
syntaktisches Priming wirklich syntaktisch? ?
und und und
58
5
Priming als MethodePriming als PhänomenDer
Priming-ProzessErklärungsansätze für Priming
Anwendungsbereiche von Priming
59
Einige Anwendungsbereiche

• Verarbeitung von (lexikalischer oder
  syntaktischer) Ambiguität
• Worterkennung
• Leseforschung (Kontexteinflüsse, Inferenz)
• Sprachproduktion (Objektbenennung, lexikalischer
  Zugriff)
• kognitive Verarbeitung bei bestimmten
  Erkrankungen (z.B. Aphasie, Schizophrenie)
• selektive Aufmerksamkeit
• Bilingualität (mentales Lexikon, lexikalischer
  Zugriff)
• Dialog

60
Beispiel Ambiguität
Zahlreiche übereinstimmende Evidenzen (z.B.
Swinney, 1979), dass bei Homonymen zunächst alle
Bedeutungen aktiviert werden Es gibt
Priming-Effekte z.B. bei SCHLOSS KETTE und auch
bei SCHLOSS PALAST. Erst bei SOAs gt 500 ms
setzt kontextspezifische Hemmung ein.
61
Beispiel Textverstehen
Priming und Textrezeption (Keenan Jennings,
1995) Im Konstruktions-Integrations-Ansatz
(Kintsch 1988) wer-den zwei Mechanismen
postuliert, um Konzepte zu akti-vieren, die nicht
explizit im Diskurs angesprochen werden
Assoziation und Inferenz (hier word-based
priming) Konsolidierung (hier text-based
priming)
? Word-based priming setzt in der
Konstruktions- phase früh und abrupt ein die
Effekte sind kurzlebig. ? Text-based priming
setzt in der Integrationsphase spät und
allmählich ein es hat langfristige Effekte.
62
Beispiel Textverstehen
Konstruktions-Integrations- Ansatz
(nachKintsch, 1988) (aus
Rickheit,Sichelschmidt Strohner, 2002)
63
Beispiel Textverstehen
Keenan Jennings (1995)
Die Bank hat keine Zweigstellen.
Text-based-priming Sitzgelegenheit
geblockt Geldinstitut konsolidiert
Word-based-priming (bank, sitzen) (bank, geld)
(vielen Dank an Philip Schröder!)
64
Priming und Dialog Pickering Garrod

• Alignment as a result of a largely automatic
  process
• Priming syntaktischer Strukturen im Dialog
  (Branigan, Pickering Cleland, 2000)
  vergleichbar zu Priming bei isolierter
  Satzproduktion (Bock, 1986)
• Priming im Dialog Verarbeitung einer Äußerung
  aktiviert bestimmte Repräsentation und erhöht so
  die Wahrschein-lichkeit, dass die Person in der
  Folge eine Äußerung produziert, welche auf dieser
  Repräsentation beruht
• Ein ressourcenfreier und automatischer Prozess
• Aktivierung ähnlicher Repräsentationen Alignment
  auf verschiedenen Ebenen

65
Priming und Dialog Pickering Garrod

• Alignment as a result of a largely automatic
  process
• Priming aktiviert Repräsentationen (nicht nur
  Verstehens- oder Produktionsprozeduren)
• Priming läuft auf verschiedenen Ebenen ab
  (lexikalisch, syntaktisch etc.)
• Alignment auf einer Ebene führt zu Alignment auf
  einer anderen Ebene (gleiche Wortwahl oder
  semantische Relationen verstärken syntaktisches
  Priming)
• Aber fully specified theories of how such
  priming ope-rates are not available for all
  levels (Pickering Garrod, 2004 176)
• Priming zentraler Mechanismus bei Alignment

66
Literatur (1)
Anderson JR (1983). The Architecture of
Cognition. Cambridge, MA Harvard University
Press. Balota DA Paul ST (1996). Summation of
activation Evidence from multiple primes that
converge and diverge within semantic memory.
Journal of Experimental Psychology Learning,
Memory, and Cognition, 22, 827-845. Bock JK
(1996). (1986b) Syntactic persistence in language
production. Cognitive Psychology, 18,
355387. Borowsky R Besner D (1993). Visual
word recognition A multistage activation model.
Journal of Experimental Psychology Learning,
Memory, and Cognition, 19, 813-840. Branigan
HP, Pickering MJ Cleland AA (2000). Syntactic
coordination in dialogue. Cognition, 75,
B13-B25. Butler LT, Berry DC Helman S (2004).
Dissociating mere exposure and repetition
priming as a function of word type. Memory and
Cognition, 32, 759-767. Collins AM Loftus EF
(1975). A spreading-activation theory of semantic
processing. Psychological Review, 82, 407-428.
67
Literatur (2)
Damian MF Rahman RA (2003). Semantic priming in
the name retrieval of objects and famous faces.
British Journal of Psychology, 94,
517-527. Dosher BA Rosedale G (1989).
Integrated retrieval cues as a mecha- nism for
priming in retrieval from memory. Journal of
Experi- mental Psychology General, 118,
191-211. Ferretti TR, McRae K Hatherell A
(2001). Integrating verbs, situation schemas,
and thematic role concepts. Journal of Memory and
Language, 44, 516-542. Grimm H Engelkamp J
(1981). Sprachpsychologie. Handbuch und Lexikon
der Psycholinguistik. Berlin Erich
Schmidt. Halldorson M Singer M (2002).
Inference processes Integrating relevant
knowledge and text information. Discourse
Processes, 34, 145-161. Keenan JM Jennings TM
(1995). Priming of inference concepts in the
construction-integration model. In CA Weaver
III, S Mannes CR Fletcher (Eds.), Discourse
comprehension Essays in honor of Walter Kintsch
(pp. 233-244). Hillsdale Erlbaum.
68
Literatur (3)
Kintsch W (1988). The role of knowledge in
discourse comprehension A construction-integrati
on model. Psychological Review, 95,
163- 182. Lashley KS (1960). In search of the
engram. In FA Beach, DO Hebb, CT Morgan HW
Nissen (Eds.), The neuropsychology of Lashley
Selected papers (pp. 478-506). New York
McGraw-Hill. Logan GD (1990). Repetition priming
and automaticity Common underlying mechanisms?
Cognitive Psychology, 22, 1-35. Lupker SJ
Kinoshita S (Eds., 2003). Masked Priming The
State of the Art. New York Psychology Press.
Mathey S, Robert C Zagar D (2004).
Neighbourhood distribution inter- acts with
orthographic priming in the lexical decision
task. Lang- uage and Cognitive Processes, 19,
533-559. McNamara TP Holbrook JB (2003).
Semantic memory and priming. In RW Proctor AF
Healy (Eds.), Handbook of psychology
Ex- perimental psychology, Vol. 4 (pp. 447-474).
New York Wiley. Meyer AS, Roelofs A Levelt WJM
(2003). Word length effects in object naming
The role of a response criterion. Journal of
Memory and Language, 48, 131-147.
69
Literatur (4)
Meyer DE Schvaneveldt RW (1971). Facilitation
in recognizing pairs of words Evidence of a
dependence between retrieval operations. Journal
of Experimental Psychology, 90, 227-234. Neely JH
(1976). Semantic priming and retrieval from
lexical memory Evidence for facilitatory and
inhibitory processes. Memory and Cognition, 4,
648-654. Neely JH (1977). Semantic priming and
retrieval from lexical memory Role of
inhibitionless spreading activation and
limited-capacity attention. Journal of
Experimental Psychology General, 106, 226-254.
Neely JH (1991). Semantic priming effects in
visual word recognition A selective review of
current findings and theories. In D Besner GW
Humphreys (Eds.), Basic Processes in Reading (pp.
264- 336). Hillsdale Erlbaum. Perea M, Rosa E
Gomez C (2002). Influence of neighborhood size
and exposure duration on visual-word
recognition Evidence with the yes/no and the
go/no-go lexical decision tasks. Perception and
Psychophysics, 65, 273-286.
70
Literatur (5)
Pickering MJ Garrod S (2004). Towards a
mechanistic psychology of dialogue. Behavioral
and Brain Sciences, 27, 169-225 (w.
com- mentary). Raaijmakers JGW, Zeelenberg R
Wagenmakers EM (2002). Repetition priming in
implicit memory tasks Prior study causes
enhanced processing, not only bias. Journal of
Experimental Psychology General, 131,
38-47. Ratcliff R McKoon G (1988). A retrieval
theory of priming in memory. Psychological
Review, 95, 385-408. Rickheit G Strohner H
(1993). Grundlagen der kognitiven
Sprach- verarbeitung. Tübingen Francke. Rickheit
G, Sichelschmidt L Strohner H (2002).
Psycholinguistik. Tübingen Stauffenburg. Rodd
JM (2004). When do leotards get their spots?
Semantic activation of lexical neighbors in
visual word recognition. Psychonomic Bulletin
and Review, 11, 434-439.
71
Literatur (6)
Scharlau I, Ansorge U Neumann O (2003).
Reaktionszeitmessung Grundlagen und
Anwendungen. In G. Rickheit, T. Herrmann W.
Deutsch (Eds.), Psycholinguistik. Ein
internationales Handbuch (pp. 190-202). Berlin
de Gruyter. Schiller NO (2004). The onset effect
in word naming. Journal of Memory and Language,
50, 477-490. Sternberg S (1966). High-speed
scanning in human memory. Science, 153,
652-654. Storbeck J Robinson MD (2004).
Preferences and inferences in encoding visual
objects A systematic comparison of semantic and
affective priming. Personality and Social
Psychology Bulletin, 30, 81-93. Swinney DA
(1979). Lexical access during sentence
comprehension (Re)consideration of context
effects. Journal of Verbal Learning and Verbal
Behavior, 18, 645-659. Tulving E Schacter DL
(1990). Priming and human memory systems.
Science, 247, 301-306. Walenski M (2003). Two
predictions of a compound cue model of priming.
Journal of Psycholinguistic Research, 32,
517-524.
72
Zusätzliche Literatur
73

• Alario, F.X., Segui, J. Ferrand, L. (2000).
  Semantic and associative priming in picture
  naming. The Quarterly Journal of Experimental
  Psychology, 53A, 741-764.
• Bentin, S., Moscovitch, M. (1988). The time
  course of repetition effects for words and
  unfamiliar faces. . Journal of Experimental
  Psychology General, 117, 148-160 .
• Chwilla, D. J. Kolk, H. H. J. (2000).
  Mediated priming in the lexical decision task
  Evidence form event-related potentials and
  reaction time. Journal of Memory Language, 42,
  314- 341.
• Curran, T., Schacter, D. Galluccio, L.
  (1999). Cross-modal priming and explicit memory
  in patients with verbal production deficits.
  Brain Cognition, 39, 133-146.
• Dehaene, S., Naccache, L., Le Clec'H, G.,
  Koechlin, E., Mueller, M., Dehaene-Lambertz,
  G.Ghislaine, van de Moortele, P.F. Le Bihan, D.
  (1998). Imaging unconscious semantic
  priming. Nature, 395, 597-600.
• Driver, J. Baylis, G. C. (1993). Cross-modal
  negative priming and interference in selective
  attention. Bulletin of the Psychonomic Society,
  31, 45-48.
• Fox, E. (1995). Negative priming from ignored
  distractors in visual selection A review.
  Psychonomic Bulletin Review, 2, 145-173.
• Heindel, W. C., Cahn, D. A. Salmon, D. P.
  (1997). Non-associative priming is impaired in
  Alzheimer's disease. Neuropsychologia, 35,
  1365-1372.
• Hernandez, A. E., Bates, E. A. Avila, L. X.
  (1996). Processing across the language
  boundary A cross-modal priming study of
  Spanish-English bilinguals. Journal of
  Experimental Psychology Learning, Memory, and
  Cognition, 22, 846-864.
• Humphreys, G. W. (1985). Attention,
  automaticity, and autonomy in visual word
  processing. Reading Research Advances in
  Theory and Practice, 5, 253-310.
• Huttenlocher, J., Vasilyeva, M. Shimpi, P.
  (2004). Syntactic priming in young children.
  Journal of Memory Language, 50, 182-195.
• James, L. E. Burke, D. M. (2000).
  Phonological priming effects on word retrieval
  and tip-of- the-tongue experiences in young
  and older adults. Journal of Experimental
  Psychology Learning, Memory Cognition,
  26, 1378-1391.

74

• Lucas, M. (2000). Semantic priming without
  association A meta-analytic review.
  Psychonomic Bulletin Review, 7, 618-630.
• Martin, N., Fink, R. Laine, M. (2004).
  Treatment of word retrieval deficits with
  contextual priming. Aphasiology, 18,
  457-471.
• Martin, N. Laine, M. (2000). Effects of
  contextual priming on impaired word retrieval.
  Aphasiology, 14, 53-70.
• Masson M.E.J. Macleod, C.M. (2000). Taking
  the text out of context effects in repetition
  priming of word identification. Memory and
  Cognition, 28, 1090-1097.
• Meyer, D. E., Schvaneveldt, R. W. Ruddy, M.
  G. (1975). Loci of contextual effects on
  visual word recognition. In Rabbitt, P. Dornic,
  S. (Hrsg.), Attention and performance V. New
  York Academic Press..
• Neely, J. H. Kahan, T. A. (2001). Is semantic
  activation automatic? In H. L. Roediger, J. S.
  Nairne, I. Neath A. M. Surprenant (Hrsg.),
  The nature of remembering (S. 69-93).
  Washington, DC APA.
• Ober, B. A. (2002). RT and non-RT methodology
  for semantic priming research with
  Alzheimers disease patients A critical review.
  Journal fo Clinical and Experimental
  Neuropsychology, 24, 883-911.
• Ostergaard, A. L. (1998). The effects on
  priming of word frequency, number of repetitions,
  and delay depend on the magnitude of
  priming. Memory Cognition, 26, 40-60.
• Perea, M. Rosa, E. (2002). The effects of
  associative and semantic priming in the lexical
  decision task. Psychological Research (Bd. 66,
  S. 180-194).
• Ratcliff, R. McKoon, G. (1994). Retrieving
  information from memory Spreading-activation
  theories versus compound-cues theories.
  Psychological Review, 101, 177-184.
• Renvall, K., Laine, M., Laakso, M. Martin, N.
  (2003). Anomia treatment with contextual
  priming. A case study. Aphasiology, 17, 305-328.
• Roediger, H. L., Balota, D. A. Watson, J. M.
  (2001). Spreading activation and arousal of
  false memories. In H. L. Roediger, J. S. Nairne,
  I. Neath A. M. Suprenant (Hrsg.), The
  nature of remembering (S. 95-115). Washington,
  DC APA.

75

• Rösler, F., Friederici, A., Pütz, P. Hahne,
  A. (1992). Event-related brain potentials (ERPs)
  during linguistic processing Semantic and
  syntactic priming effects. Journal of Clinical
  and Experimental Neuropsychology, 14, 53.
• Schacter, D. L. (1992). Priming and multiple
  memory systems Perceptual mechanisms of
  implicit memory. Journal of Cognitive
  Neuroscience, 4, 244-256.
• Smith, M. Wheeldon, L. (2001). Syntactic
  priming in spoken sentence production - an
  online study. Cognition, 78, 123-164.
• Till, R. E., Mross, E. F. Kintsch, W. (1988).
  Time course of priming for associate and
  inference words in discourse context. Memory
  Cognition , 16, 283-298.
• Wentura, D. (1998). Affektives Priming in der
  Wortentscheidungsaufgabe Evidenz für
  postlexikalische Urteilstendenzen. Sprache
  Kognition, 17, 125-137.
• Williams, J. N. (1988). Constraints upon
  semantic activation during sentence
  comprehension. Language and Cognitive
  Processes, 3, 165-206.
• Williams, J. N. (1992). Processing polysemous
  words in context Evidence for interrelated
  meanings. Journal of Psycholinguistic Research,
  21, 193-218.
• Wilshire, C. E. Saffran, E. M. (2005).
  Contrasting effects of phonological priming in
  aphasic word production. Cognition, 95,
  31-71.
• Zwitserlood, P. (1996). Form priming. Language
  and Cognitive Processes, 11, 589-596..