Techniques de recueil de linformation - PowerPoint PPT Presentation

1 / 72
About This Presentation
Title:

Techniques de recueil de linformation

Description:

L'information a recueillir concerne les hypoth ses ou les questions que le ... Hypoth se: C'est une proposition qui pr voit une relation entre des termes ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:215
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 73
Provided by: leadservU
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Techniques de recueil de linformation


1
Techniques de recueil de linformation
  • Introduction à lergonomie cognitive
  • L2
  • 2009-2010

Elodie.Bonnetain_at_u-bourgogne.fr
2
Plan
  • Le recueil dinformation, généralité
  • Le questionnaire
  • Objectif
  • La question
  • Différents types de questions
  • Avantages et inconvénients
  • Cause derreur dans une enquête
  • Lentretien
  • Objectif
  • Les différents types dentretiens
  • Les relances
  • Quelques principes de base

3
Le recueil de linformation (1)
  • 3 questions se posent
  • 1. Quelle information recueillir?
  • Linformation a recueillir concerne les
    hypothèses ou les questions que le chercheur se
    pose ? on parlera de données pertinentes
  • Mais la pertinence aux yeux du chercheur
    est-elle la même quà ceux des personnes
    interrogées?

Hypothèse Cest une proposition qui prévoit une
relation entre des termes différents qui peuvent,
selon les cas, être des faits, des concepts, des
phénomènes.
4
Le recueil de linformation (2)
  • 2. Auprès de qui recueillir linformation?
  • Il faut déterminer la population que nous voulons
    étudier en fonction des buts de lenquête.
  • Exemple Nous faisons une enquête sur les
    parisiens
  • ? Qui sont les parisiens?
  • Est ce les personnes - qui sont nés à Paris ?
  • - qui y vivent ?
  • - qui y travaillent ?
  • ? Est ce en interrogeant les parisiens que
    nous aurons les informations pertinentes pour
    répondre à nos questions. Seront-ils la bonne
    source?

5
Le recueil de linformation (3)
  • Comment faire notre recueil dinformation?
  • De quels moyens disposons nous pour recueillir
    les informations?
  • De quels moyens disposons nous pour étudier les
    informations recueillies?

2 techniques - Le questionnaire - Lentretien
6
Le questionnaire
7
Les objectifs du questionnaire
  • Le but dun questionnaire doit être clairement
    identifié.
  • Exemple Posons des questions sur la lecture des
    journaux.
  • ? Dans notre société, il est bien vu de lire les
    journaux (phénomène de  désirabilité sociale ).
    Les résultats de lenquête seraient un très
    mauvais indicateur du nombre de journaux vendus
    mais un bon indicateur de la façon dont les gens
    aiment à se présenter publiquement.

8
Le questionnaire standardisé
  • Pour répondre à des exigences de recherche
    dobjectivité et/ou de scientificité le
    questionnaire doit répondre à 2 conditions
  • La validité cad que linstrument que lon
    utilise mesure bien ce quon veut mesurer.
  • La fidélité cad que les mesures répétées
    devraient fournir des résultats comparables.

9
Intérêts du questionnaire
  • Peut être utilisé sur une vaste population
  • Est rapide à construire
  • Est rapide à remplir
  • Est rapide à dépouiller
  • Il permet donc détudier de grands groupes
    humains et de produire des résultats
    statistiquement significatifs.
  • Limportance du nombre de personnes interrogées
    permet de faire des comparaisons à lintérieur du
    matériel recueilli.

10
Mais
  • la simplicité apparente de la technique en a fait
    une pratique sociale dont la rigueur scientifique
    est bien souvent absente!
  • Peut on tout étudier à laide dun questionnaire?
  • De quels repères pouvons nous disposer pour
    apprécier la qualité dun questionnaire?

11
La question
  • Un questionnaire ne saurait se réduire à une
    liste de question.
  • Pourtant, la question est lélément fondamental
    qui compose le questionnaire.
  •   La question est une assertion dont le prédicat
    demande à être complété, confirmé ou infirmé par
    linterlocuteur. 
  • La question peut être directe, indirecte,
    ouverte, fermée,alternative (oui ou non?) porter
    sur la totalité de la proposition de la phrase
    (êtes-vous fatigué?) ou sur certains de ses
    aspects (depuis combien de temps êtes vous
    fatigué?),etc.

Assertion En logique et en mathématiques, une
assertion est une proposition mathématique à
laquelle il est possible, dans le cadre d'une
théorie, d'attribuer une valeur de vérité vraie
ou fausse, mais pas les deux.
12
Les objectifs des questions
  • Si le questionnaire dans son ensemble a un but,
    chaque question qui le compose doit répondre à un
    objectif.
  • Chaque question doit participer à un ou plusieurs
    objectifs, et un objectif, pour être atteint,
    peut nécessiter plusieurs questions.

13
Exemple
  • Etude sur les effets du nombre denfant dans les
    relations mère-enfant.
  • Il nous faut connaître le nombre denfants dans
    la famille ? permet de comparer des gr.
    Contrastés (ex famille avec 1 enf. vs famille
    avec 3 enf.)
  • MAIS les mères de famille à 3 enfants sont en
    moyenne plus âgées que les mères ayant 1 enfant ?
    les différences constatées seront elles dues au
    seul facteur nombre denfant ou alors lâges a
    aussi une influence? Il faut donc introduire
    une/des questions sur lâge de la mère.
  • Idem pour la situation sociale, etc.

Ainsi nous aboutissons à un ensemble complexe -
De questions différentes qui concourent à un
objectif commun - Dobjectif qui, pour être
atteints, nécessite plusieurs questions.
14
Nécessité dun plan danalyse
  • Il faut, dès la rédaction des questions, disposer
    dun plan précis danalyse.
  • Le remettre à plus tard conduit, à coup sûr
  • A se trouver en présence de question que lon ne
    peut interpréter par manque de questions
    complémentaires
  • De questions inutiles qui alourdissent le
    questionnaire et pour lesquelles on a sacrifié
    dautres questions intéressantes.

15
Les différents types de questions
  • ? Q. ouvertes vs fermées
  • ? Q. portant sur le nombre vs

    Q. alternatives
  • ? Q. à choix multiples
  • ? Les échelles

16
Questions ouvertes
  • Lénonciation de la réponse est laissée au choix
    de la personne interrogée.
  • Elle choisit les mots, lordre de son
    argumentation, les données quelle veut aborder.
  • Elle est seul juge de la pertinence de son
    propos.
  • La tentation est grande de multiplier les
    questions ouverte
  • Soit par respect pour le discours des personnes
    interrogées
  • Soit pour compenser un travail de pré-enquête
    insuffisant
  • Soit avec lidée optimiste  que les choses
    seront plus claires lorsque les réponses des
    sujets seront rassemblées .

17
Questions fermées
  • Se présentent comme une question suivie dun
    ensemble pré-établi de réponses possibles.
  • Il est demandé à la personne interrogée de
    choisir ce qui correspond le mieux à la réponse
    quelle souhaite donner.

18
Questions portant sur le nombre vs questions
alternatives
  • Q. portant sur le nombre Se présentent comme des
    questions ouvertes, mais, dans la situation
    denquête, leur fonction interlocutoire est celle
    de questions fermées.
  • Ex Combien avez-vous denfants? ? Réponse
    toujours un nombre et non une évaluation (pas
    assez, ça dépend, etc.)
  • Q. alternatives Entraînent des réponses plus
    complexes que  oui/non , surtout lorsquelles
    sont relatives à des opinions ou des prévisions.
  • Ex Avez-vous des enfants? Pensez vous changer de
    voiture? ? Réponse probablement / oui, a moins
    que / Non, mais

19
Questions à choix multiples
  • Chacune des solutions possibles figure sur le
    questionnaire lui-même ou sur un dossier présenté
    aux personnes interrogées.
  • Les réponses peuvent sexclurent mutuellement,
    peuvent être hiérarchisées ou peuvent être
    multiples.
  • Pour éviter les difficultés danalyse, on préfère
    proposer des réponses qui sexcluent mutuellement
    ou qui sont hiérarchisées.

20
Les échelles
  • Il en existe de plusieurs types (Thurstone, 1929
    Likert, 1932 Guttman, 1944 Osgood, 1952)
  • Question à choix multiples dont les réponses sont
    hiérarchisées
  • Échelle de Likert Échelle d'accord ordinale des
    attitudes en cinq degrés.
  • Ex Ce lexique est utile. Êtes-vous
  • Fortement en accord En accord Ni en
    accord/désaccord En désaccord Fortement en
    désaccord

2
5
4
3
1
21
Les échelles difficultés dinterprétation
  • Lorsque 2 personnes choisissent  très
    important  dans la liste des réponses proposées,
    rien ne nous permet daffirmer quelles donnent
    aux mêmes mots la même signification.
  • ? Osgood (1952) propose la technique des
     échelles sémantiques différentielles 

22
Échelle sémantique différentielle
  • Pour connaître lattitude envers un objet donné,
    on demande aux personnes interrogées de répondre
    pour chaque objet en se situant par rapport à des
    paires dadjectifs.

23
Avantages et inconvénients des différents types
de questions (1)
  • Avantages des questions ouvertes
  • Lenquête nest pas influencée par des réponses
    suggérées.
  • La variété des réponses permet de découvrir des
    points de vue auxquels lauteur de lenquête na
    pas pensé.
  • Elles permettent souvent dintroduire dautres
    questions.
  • Parfois elles permettent dinterpréter les
    réponses à dautres questions.
  • Elles donnent limpression dexprimer son opinion
    dans une plus grande liberté.

24
Avantages et inconvénients des différents types
de questions (2)
  • Inconvénients des questions ouvertes
  • Beaucoup de personnes éprouvent des difficultés à
    exprimer leur point de vue et plus encore à
    rédiger leur réponse dans un questionnaire.
  • Parfois les réponses sont difficiles à
    interpréter.
  • Difficile sans magnétophone dobtenir des
    enquêteurs une transcription intégrale de ce qui
    est dit.

25
Avantages et inconvénients des différents types
de questions (3)
  • Questions fermées
  • Facilitent la cotation et linterprétation.
  • Donnent des informations précises.
  • Empêchent lexpression davis, dopinion.
  • Donnent un style  interrogatoire de police à
    lenquête.
  • Obligent lenquêteur à avoir parfaitement préparé
    son questionnaire en fonction de ses objectifs
    car ne permettent pas de recueil dinformation
    non prévue.

26
Avantages et inconvénients des différents types
de questions (4)
  • Questions à choix multiples, échelles
  • Cadrent la réponse mais obligent la personne
    interrogée à renter dans le cadre proposé.
  • ? Risque de provoquer des effets comme  leffet
    de prestige  lindividu a tendance à vouloir se
    valoriser en présence dautrui. La crainte de ne
    pas correspondre à la norme lincite à augmenter
    ses qualités.

27
Formulation des questions (1)
  • Attention aux questions trop longues ou trop
    complexes
  • Lauteur de lenquête na pas réussi à analyser
    un problème complexe en questions simples, il
    demande à la personne interrogée de faire
    leffort intellectuel dont il sest dispensé!
  • Attention aux questions à double sens
  • Ex  êtes vous favorable à la nationalisation
    des grosses entreprises?  Je place celui qui
    voudrait nationaliser toutes les entreprises dans
    limpossibilité de me répondre.

28
Formulation des questions (2)
  • Attention aux formes grammaticales complexes.
  • Ex la double négation!
  • On pense souvent à éviter les mots trop
    techniques mais on néglige de sassurer que les
    mots dusage quotidien employés ne recouvrent pas
    des réalités très diverses.
  • Ex  aimez vous sortir? 

29
Attention aux effets
  • Effet de halo Concerne linfluence exercée par
    une question sur une autre question et donc sur
    sa réponse ? importance de lordre des questions.
  • Effet d'entraînement Tendance à penser ou à
    faire comme les autres mimétisme
  • Effet Pygmalion Effet de distorsion dans
    l'évaluation d'autrui crée par des attentes trop
    élevées.
  • Effet de contexte Ex Laugmentation du prix de
    lessence influence le plaisir que les
    automobilistes ont à conduire.
  • Etc.

30
La structuration dun questionnaire
  • 3 phases
  • Expliciter au sujet lobjectif de lenquête par
    une question centrale. Les 1ere questions
    facilitent la mise en condition du sujet (ex a
    votre avis, quel est?)
  • On teste lopinion de lindividus sur des
    questions générales en rapport avec le thème
    central. Cela permet de vérifier la cohérence de
    ses réponses par rapport à un objet donné.
  • Lidentification du sujet.
  • Le questionnaire commence par la lecture du thème
    et se termine par des questions dordre personnel.

31
LENTRETIEN
32
Linterlocuteur
  • Deux grandes catégories dinterlocuteurs
  • Des experts du domaine
  • Font gagner beaucoup de temps en début détude ou
    denquête
  • Dautres témoins naïfs clients, passants,
    etc
  • Attention à ne pas induire les réponses, et au
    non-dit .
  • Il faut savoir à qui on sadresse!

33
Caractéristiques de lentretien
  • Le contact est direct et personnel
  • Un entretien ne simprovise pas
  • Venir avec un guide dentretien précisant
  • les points à traiter, questions à poser.
  • Les documents à obtenir
  • Prendre des notes ou enregistrer

34
Lentretien nest pas une conversation
  • Situation asymétrique
  • Objectif Recueillir de linformation sur un
    sujet précis.
  • Pour cela on dispose de
  • La reformulation des réponses pour aider
    lexpression
  • La répétition et utilisation de plusieurs angles
    dapproche dune même question
  • Vos propres connaissances sur le thème

35
Avant de commencer, toujours
  • Se présenter,
  • Expliquer lobjet, clarifier lutilisation des
    infos collectées
  • Demander lautorisation pour prendre de notes ou
    enregistrer
  • Gérer le temps fixer la durée
  • Attention au choix du lieu.
  • Ex Bureau avec un tél qui sonne toutes les 2 min

36
La consigne
  • Une consigne est une intervention visant à
    définir le thème du discours de l'interviewé.
  • Tout entretien de recherche débute par une
    consigne inaugurale celle-ci doit être claire,
    non contradictoire avec le contrat initial et
    précise quant à l'objet de la demande.
  • La consigne donne à l'interviewé le contexte
    thématique et logique de l'entretien.
  • Le champ des réponses attendues doit être
    suffisamment large pour que tous les interviewés
    d'un même échantillon puissent y inscrire leur
    propre discours.

37
Les données obtenues
  • Spectre de données obtenues très large
  • Faits, comportements,
  • Jugements et opinions,
  • Croyances,
  • Émotions,
  • Procédures, descriptions

38
3 sortes dentretiens
  • Entretien ouvert, non-directif
  • données riches, mais risque de se
    terminer  en psychanalyse !
  • Entretien fermé, directif
  • on se rapproche du questionnaire
  • Entretien semi-directif, le  compromis  souvent
    adopté

39
Lentretien non-directif (C. Rogers, 1951)
  • Technique qui consiste à éviter toute
    intervention qui tendrait à imposer ou proposer
    sa façon de voir, son système de valeurs, ses
    objectifs pour les substituer à ceux de
    linterviewé.
  • But faciliter le processus dévolution et de
    maturation du sujet par une attitude de
    compréhension empathique, dauthenticité et de
    congruence et par une attention positive centrée
    sur la personne plus que sur le problème.

40
Avantage de lentretien non-directif
  • Lève certaine résistances des interlocuteurs
  • Accès aux représentations et opinions individuels
  • Peut être un outils de base pour létude
    qualitative et exploratoire
  • Outil de base lorsquon sintéresse aux contenus
    de la parole
  • Remarque Lentretien ND est très difficile. Ce
    nest pas une technique de laisser faire ! Il
    faut relancer, clarifier et reformuler.

41
Lentretien directif
  • Le dialogue est guidé, linterlocuteur nest pas
    libre de développer ses réponses.
  • Entretien très structuré où les questions posées
    ont été pré-établies.
  • lévaluateur pose aux sujets des questions
    précises et, lorsque le sujet a tendance à
    s'éloigner du thème, il le "recentre" sur la
    problématique définie.
  • Ce sont des entretiens de type questionnaire.

42
Avantage de lentretien directif
  • Il apporte des réponses brèves, ciblées sur ce
    qui intéresse lobservateur.
  • Evite les digressions.
  • Est utile lorsque lobservateur recherche une/des
    informations très précises.
  • Utile aussi lorsque lobservateur dispose de très
    peu de temps pour réalisé entretien.

43
Lentretien semi-directif
  • Cest le type dentretien le plus utilisé.
  • Lexpérimentateur dispose dune grille
    dentretien établie à lavance.
  • La grille reprend les thèmes à aborder au cours
    de linterview. (il nest pas toujours nécessaire
    de suivre à la lettre les thèmes dans un ordre
    pré-établi.)
  • Lobservateur interrompt seulement de temps en
    temps pour poser des questions sur les points
    qu'il souhaite éclaircir ou développer et stopper
    les digressions inutiles.
  • On peut avoir une alternance de questions et de
    moments moins structurés, plus libres .

44
Dautres types dentretiens
  • Il existe dautres classifications des entretiens
    en fonction du but recherché lors de leur mise en
    uvre et des techniques utilisées
  • Les entretiens exploratoires sont réalisés au
    cours de l'enquête pilote en vue de la
    restructuration d'un questionnement.
  • Les entretiens complémentaires sont réalisés
    après le traitement des questionnaires afin
    d'approfondir certains points de l'enquête
  • Lentretien dauto-confrontation ou lentretien
    dexplicitation
  • Ces entretiens ont été développés dans le domaine
    de lingénierie de la formation, de la didactique
    professionnelle et en lanalyse du travail
  • Ils peuvent être D, ND ou plus généralement SD.

45
Lentretien dexplicitation
  • " Je sais faire, je ne sais pas tout ce que je
    mets en uvre".
  • (Vermersch, 1994)

46
But de lentretien dexplicitation
  • Nous sommes dans lanalyse des pratiques.
  • Informer
  • ( aider au diagnostic)
  • Aider à la prise de conscience
  • ( aider lautre à sauto-informer)
  • Former à une conduite métacognitive autonome
  • (former lautre à sauto-informer)

Métacognition réflexion sur sa propre action.
Activité qui permet de stabiliser les acquis par
une prise de conscience des processus
intellectuels mis en uvre.
47
Lentretien dexplicitation se fait selon 2 axes
  • laxe des prises dinformation.
  • Quelles sont les prises dinformations qui
    permettent de mener à des opérations
    didentification ?
  • (Ex Comment je sais que les élèves à ce moment
    là sont attentifs, motivés?)
  • Laxe des prises de décision.
  • cad une fois que jai pris cette information,
    quest-ce que je fais ? Quelle prise de décision
    ?
  • (Ex je constate que les élèves sont en train
    de se disperser. Comment le sais tu? Je le
    vois. Quest-ce que tu vois quand tu vois ça
    ?  Ils sagitent   Quest ce que tu
    envisages alors de faire? )

48
Lentretien dexplicitation
  • Il y a une poussée du questionnant jusquà mettre
    à jour
  • - les prises dinformations,
  • - comment elles se font,
  • - où elles aboutissent .
  • Permet un accès, meilleur quavec une
    verbalisation spontanée, aux pratiques et à la
    réflexion en action (Vermersch, 1994)

49
Entretien lécoute active
  • Attitude de lenquêteur
  • Encourager lexpression sans linfluencer
  • Lever les implicites
  • Ne pas hésiter à laisser des silences
  • Savoir relancer .

50
3 grandes formes de relances
  • Les réitérations (répétitions)
  • Les reformulations
  • Les questions
  • Remarque Les réitérations et les reformulations
    sont des demandes indirectes dinformations.

51
La reformulation
On appelle reformulation une intervention
de lintervieweur qui consiste à redire en
dautres termes et dune manière plus concise ou
plus explicite, ce que le client vient
dexprimer, et cela de telle sorte que
lintervieweur obtienne laccord du sujet
(cf. Carl Rogers) Source Muchielli R.,
Lentretien de face à face dans la relation
daide, Paris, Ed. ESF, 1998, p. 53
52
La reformulation deux grandes modalités
  • Reformulation reflet / écho / simple
  • Reprend lidée ou les idées que le sujet vient
    démettre, en les reformulant de façon à ce quil
    puisse les reconnaître.
  • Ainsi selon vous ... Vous voulez dire ...
    En dautres termes ... A votre avis donc ...

53
Reformulation simple
  • Reprend les informations essentielles. Il s'agit
    de restituer le plus fidèlement possible les
    propos exprimés. Il s'agit de mise en évidence
    d'un contenu, présenté sous une forme légèrement
    différente.
  • "Moi, je ne comprends rien à ce que dit mon
    collègue. Je ne sais jamais quoi lui dire. C'est
    trop compliqué ce qu'il dit... Je ne sais pas
    comment on peut travailler ensemble. Vous
    dites que vous ne savez pas répondre à votre
    collègue, parce que vous ne le comprenez pas. Et
    vous vous demandez comment vous pouvez travailler
    avec lui.

54
Reformulation simple (2)
  • Peut être plus synthétique, mettre en évidence le
    fondamental
  • "Le français, pour l'enseigner on ne sait pas
    comment faire il y a l'orthographe, le
    vocabulaire, la grammaire, la lecture et
    l'écriture, sans compter la poésie, car c'est
    bien du français tout cela ?
  • Selon vous, c'est le cloisonnement des domaines
    du français qui fait problème.  

55
Reformulation, 2ème modalité
  • 2. Reformulation élucidation
  • Il s'agit de reconnaître des émotions exprimées
    mais non verbalisées, de mettre en avant ce qui
    était resté en arrière-plan.

56
Reformulation délucidation
  • À utiliser quand il s'agit de comprendre un
    problème ou un conflit.
  • "Je lui ai dit, au directeur, qu'il n'était pas
    question que j'assiste à sa réunion de la semaine
    prochaine. Moi, je n'ai rien demandé
  • Quand vous vous opposez à la proposition du
    directeur, c'est plus pour montrer qu'il a décidé
    seul que pour signifier votre hostilité au
    principe d'une réunion."

57
Pourquoi reformuler ?
  • Cinq objectifs importants sont visés 
  • 1. Effet de relance engage à aller plus avant,
    à approfondir.
  • 2. Effet de clarification engage à aller à
    l'essentiel, à se dégager du secondaire.
  • 3. Effet de précision suscite le réajustement
    des informations, à faire alterner les registres
    de l'expression, à explorer des domaines qui
    étaient soit ignorés, soit implicites.

58
Pourquoi reformuler ? (2)
  • 4. Effet d'apaisement le sujet qui parle a le
    sentiment de conserver la maîtrise de son propos.
    Il éprouve de la confiance dans la mesure où il
    sait qu'il n'est pas jugé. Il sent qu'il peut
    dire (ou taire) ce qu'il souhaite.
  • 5. Effet de réflexion et d'apprentissage le
    sujet qui parle, entend ce qu'il dit en miroir
    et l'entendant, il comprend son propos d'une
    autre manière.

59
Les questions
  • Attention à la nature des questions posées.
  • Pourquoi ? gt embarras, réponses
    existentielles
  • Préférez quand ? , dans quelles
    circonstances ? , comment ? , avec qui?
  • Attention aux questions orientées.
  • (ex Ne pensez vous pas quil serai meilleur
    de )
  • Evitez les tournures négatives, les questions
    trop longues, les tournures complexes

60
Quelques principes d'usage
  • - La première question
  • Ne pas démarrer sur des questions fermées (Quel
    est votre âge, profession, nombre d'enfants...)
    qui risquent de donner un "ton mitraillette" à la
    discussion. Réserver ces questions pour la fin de
    l'entretien. Au contraire commencer par une
    question générale "Que pensez-vous de ...."
  • - Varier les questions
  • L'enquêteur devra varier le genre de question
    qu'il pose à son informateur. Il passera par
    exemple tout au long de l'entretien d'une
    question de fait, descriptive (la pratique réelle
    de la personne interrogée, son expérience) à une
    question d'opinion.
  • - La répétition d'une question est permise dans
    l'entretien
  • si l'enquêteur a le sentiment qu'un thème a été
    moins bien développé ou mal interprété par
    l'enquêté, il lui est possible de revenir à
    nouveau sur ce thème au cours de l'entretien.

61
principes d'usage (suite)
  • - Préférer des questions courtes
  • - Utilisez la relance quand l'enquêté est peu
    prolixe
  • Répéter la dernière phrase de l'enquêtée sous
    forme interrogatoire.
  • Relancer les propos de l'enquêté en répondant
    "oui(...)" suivi d'un silence.
  • En conclusion, faites un court résumé de
    l'entretien et demander à lenquêté si il a des
    choses à ajouter.
  • Noter le lieu et la durée.
  • Reprendre ensuite de manière moins précipitée les
    notes prises au cours de l'entretien et les
    synthétiser.
  • - L'entretien peut être retranscrit mot à mot
    dans sa totalité s'il a été enregistré avec
    accord du participant.

62
Critères dévaluation dun bon entretien
  • Le discours est spontané, riche et spécifique
  • Les interventions de lobservateur sont rares,
    courtes et les réponses de linterviewé sont
    longues et détaillées
  • Les interventions concernent des points précis
  • La cotation (ou linterprétation) des propos de
    linterviewé nest pas discutable

63
Conclusion
  • Lentretien est une méthode de collecte coûteuse
  • Lors du déroulement de lentretien lui-même, mais
    aussi
  • Avant un entretien se prépare
  • Élaboration du guide dentretien,
  • Prise de rendez-vous .
  • Après un entretien sexploite
  • Compte-rendu, voire transcription intégrale de
    lenregistrement,
  • Analyse de contenu.

64
Causes derreurs au cours dune enquête
  • Au long de lenquête, à chaque étapes de sa mise
    au point et de son déroulement, de multiples
    erreurs peuvent être commises.

65
Étape 1. La définition de lobjet denquête
  • Définir le but final de la recherche
  • Lerreur la plus importante est limprécision de
    lobjet ? définir un but trop large

66
Étape 2. définition de la population
  • Risque dinadéquation entre la population et
    lenquête.

67
Étape 3. La pré-enquête et la définition des
hypothèses
  • Recherche préalable destinée à définir les
    hypothèses qui seront à vérifier sur le terrain
    puis définition des hypothèses retenues et donc
    des objectifs de lenquête.
  • Risque davoir une hypothèse orientée par nos
    propres opinions et non par des fondements
    théoriques.

68
Étape 4.Projet de questionnaire
  • Erreur dans la formulation des questions
  • Complexité dans la formulation des questions
  • Formulation qui risque dinduire des réponses
    typiques

69
Étape 5. Pré-test
  • Essai du questionnaire sur quelques personnes
  • Lerreur la plus commune est de faire passer
    lenquête à des personnes connaissant le thème de
    létude.

70
Étape 6. Détermination de léchantillon
  • Attention à la représentativité de léchantillon

71
Étape 7. Enquête proprement dite
  • Risque dinfluence des réponses ou de déformation
    des réponses en fonction des attentes de
    lenquêteur.

72
Étape 8. dépouillement et interprétation
  • Tenir compte des non-réponses
  • Attention aux erreurs de calcul ou de
    dépouillement
  • Danger de linterprétation des réponses en
    fonction des attentes de lenquêteur.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com