Modles et outils pour rsoudre les dilemmes thiques - PowerPoint PPT Presentation

1 / 44
About This Presentation
Title:

Modles et outils pour rsoudre les dilemmes thiques

Description:

Projet associatif. Cartable journal de bord. Retour sur l'examen. Retour sur mon retour ... quipe projet associatif. Code de conduite personnel. Doroth e et ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:51
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 45
Provided by: deannad2
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Modles et outils pour rsoudre les dilemmes thiques


1
Modèles et outilspour résoudre les dilemmes
éthiques
  • Deanna Drendel, ARP
  • Éthique et relations publiques
  • 15 mars 2004

2
Aujourdhui
  • Projet CE
  • Projet associatif
  • Cartable journal de bord
  • Retour sur lexamen
  • Retour sur mon retour
  • Modèles / outils - présentations
  • Katia Bouchard - présidente, Jeunes
    relationnistes / SRQ
  • Gabrielle Collu, ARP - présidente, Comité Éthique
    et déonto / SRQ
  • Études de cas

3
Projet Culture éthique
  • Présentations (22 et 29 mars)
  • Tableau final en ligne (HQ-Gaz Mét, animation)
  • Directives (courriel 14-03)
  • Modèle PPT en ligne (feedback mardi midi)
  • Rapport (grille)
  • Soumettre à DD et aux animateurs le vendredi
    précédant votre présentation le final pour votre
    note le jour de votre présentation
  • Format (sommaire exécutif - courriel 15-03)
  • Comment évaluer un code de conduite ?
  • Note 30 - rapport présentation
  • (répartition 20/10 ?, 15/15 ?)

4
Projet associatif
  • Geneviève Paradis
  • Marie-Lou Gagnon
  • Bérengère Thériault
  • Éline Arnaud

5
Cartable journal de bord
  • Impressions
  • Quand les récuperer

6
Retour sur lexamen
  • Premières impressions - courriel de la semaine
    dernière
  • Courriel de ce matin (15-03)
  • Note mais pas beaucoup de commentaires
  • Venez me voir si questions sur la note
  • Je conserve vos cahiers
  • Réponses

7
RISK COMMUNICATIONS BATTLEFIELD
Risk source
Reservoir of trust and credibility
Perceived risk
Expressed concerns / outcry for govt
intervention
Facts Sequences events Scientific
data Beliefs Values Premises Fears,
doubts Interpretations Media reports
SOCIAL AMPLIFICATION
Communication
Experts Risk communicators
Roles Memberships
Opinion formulation
Consensus / support or govt intervention /
public policy
or
8
Retour sur mon retour
  • Commentaires des étudiants
  • Mes conclusions
  • Poursuite du dialogue

9
Modèles et outilspour résoudre les dilemmes
éthiques
Attention pages Web - plagiat
10
Modèles / outils
  • Omniprésence des dilemmes éthiques
  • Loyautés
  • Soi (valeurs)
  • Famille
  • Amis, blond, chum
  • Employeur ou client
  • Profession
  • Société

11
Modèles / outils
  • À quoi sert ces modèles et outils ?
  • Site Web (SRQ, SCRP, Global Alliance)
  • Ordre de présentation, ajout doutils

12
Codes
  • Codes de déonto - associations
  • Mélissa et Éva
  • Code de conduite - entreprise
  • Équipe projet associatif
  • Code de conduite personnel
  • Dorothée et Catherine
  • Autres exemples ?

13
Questions à se poser
  • 6 questions (PRSA)
  • 25 questions (Lucaszewski)

NE PAS POSER DE QUESTIONS EST UNE FAUTE DÉTHIQUE
14
6 questions à se poser
  • 1. Quel est lenjeu éthique (conflit,
    problématique) ?
  • 2. Quels sont les facteurs internes ou externes
    (légaux, politiques, sociaux, économiques) qui
    pourraient influencer ma décision ?
  • 3. Quelles valeurs sont en cause (PRSA) ?
  • 4. Quels individus / publics seront touchés par
    ma décision ? Quelle est mon devoir
    (responsabilité), en tant que relationniste,
    envers chacun ?
  • 5. Quels principes éthiques pourraient maider à
    prendre ma décision ?
  • 6. Prendre ma décision et la justifier.

15
Études de cas
  • 6 cas (PRSA, Global Alliance)
  • Autres cas (autres professions)
  • Danny, Guillaume, Mariane, Valérie L.

16
Capsules rp.com
  • Caroline Allard
  • Banque de capsules
  • Marie-Ève, Romy, Andréanne, Lissa, Katrine,
    Karine, Alexandra, Anne-Marie, Marie-Andrée

17
Potters BoxFrançois
  • Auteur (notes biographiques)
  • Année créée
  • Contexte de la création
  • Description de loutil et comment sen servir

18
Modèle SimsSimon
  • Auteur
  • Ronald R. Sims enseigne le comportement
    organisationnel au College of William and Mary à
    Williamsburg depuis 1986
  • Ph.D. en comportement organisationnel de la Case
    Western Reserve University
  • Auteur et coauteur dune vingtaine douvrages et
    de plus de 75 articles
  • Il continue à faire de la recherche et de la
    consultation

19
Modèle Sims(suite)
  • Année de création
  • Juillet 1992
  • Publication dans le Journal of Business Ethics
    dans un article intitulé
    The Challenge of Ethical Behavior
    in Organizations

20
Modèle Sims(suite)
  • Contexte de la création
  • Approche du professeur Sims
  • la culture organisationnelle
  • Loutil devrait faire partie de la formation des
    employés afin de les aider à résoudre eux-mêmes
    les dilemmes éthiques

21
Modèle Sims(suite)
  • Description de loutil et comment sen servir
  • Basé sur la culture organisationnelle
  • Liste de 7 étapes à franchir (a seven-step
    checklist)
  • Possibilité de revenir à une étape précédente
  • Loutil ne garantit pas la meilleure solution
    (basé sur le jugement et le niveau éthique de la
    personne) et fait appel au concept dimputabilité

22
Modèle NavranLisane
  • Auteur (notes biographiques)
  • Année créée
  • Contexte de la création
  • Description de loutil et comment sen servir

23
Modèle McElreathLisane Deanna
  • Auteur (notes biographiques)
  • Année créée
  • Contexte de la création
  • Description de loutil et comment sen servir

24
Matrice LucaszewskiGeneviève (classe 2003)
  • Auteur (notes biographiques)
  • Année créée
  • Contexte de la création
  • Description de loutil et comment sen servir
    (conversation avec lauteur)

25
Règles de la rhétoriqueSébastien
  • Auteurs (notes biographiques)
  • Années créées
  • Contexte de la création
  • Description des règles et comment sen servir
  • Création de nouvelles règles

26
Service-conseil Global AllianceDeanna
  • Global Alliance - rappel
  • Description du service
  • Année créée, contexte, par qui
  • Qui peut utiliser ce service
  • Lien à partir du site du cours
  • Pertinence doffrir un tel service au Québec
    (SRQ) ?

27
Katia BouchardPrésidente,Jeunes relationnistes
SRQ
28
Jeunes relationnistes SRQ
  • Créé par qui ? Quelle année ? Pourquoi ?
  • Membership
  • Étudiants et juniors
  • Provenance
  • Efforts de recrutement annuels
  • Pour devenir membre(montant de la cotisation)
  • Mon cas personnel
  • Représentation au CA de la SRQ
  • Participation aux comités de la SRQ
  • Plan daction - activités universitaires

29
Gabrielle Collu, ARPPrésidente,Comité Éthique
et déontologie, SRQ
30
Comité Éthique et déonto SRQ
  • Créé par qui ? Quelle année ? Pourquoi ?
  • Membership
  • Membres réguliers (Geneviève !)
  • Membres honoraires (Caroline, Jean, Don)
  • Représentation au CA de la SRQ
  • Plan daction ( vos projets associatifs)

31
Associations professionnelles
  • Importance pour la profession
  • Bénéfices personnelles

32
Études de casGabrielle Collu, ARP
Groupe A - La banque et les promotions
Gazou Groupe B - Vivre sur un dépotoire
33
Promotions Gazou (équipe A)
  • Vous êtes le(la) directeur(trice) des RP dune
    banque importante (10 000 employés).
  • On vous demande de monter un programme de
    reconnaissance à lintention des employés de la
    banque.
  • Comme dhabitude, vous allez confier certains
    aspects de la production à votre cabinet de RP.

34
Promotions Gazou (équipe A)
  • Pour sa part, votre cabinet de RP confie souvent
    des mandats à son fournisseur, les Promotions
    Gazou qui est le plus important fournisseur au
    Québec dans son domaine et elle offre les prix
    les plus bas.
  • Votre conjoint(e) est propriétaire des Promotions
    Gazou.

35
Promotions Gazou (équipe A)
  • Pour la première fois depuis que la banque fait
    affaire avec ce cabinet de RP, votre cabinet vous
    recommande comme fournisseur les Promotions
    Gazou. Vous navez fait aucune suggestion à cet
    égard et votre chargé de compte au cabinet ne
    sait pas que la propriétaire de Gazou est votre
    conjoint(e).

36
Promotions Gazou (équipe A)
QUE FAITES-VOUS ?
  • par rapport à votre cabinet de RP ?
  • par rapport au comité de direction de la banque
    (de qui vous relevez) ?
  • par rapport à votre conjoint(e) ?

37
Vivre sur un dépotoire (équipe B)
  • Vous êtes relationniste pour une entreprise
    importante dans le secteur immobilier.
  • Le prochain projet de votre entreprise est la
    construction de blocs appartements à lintention
    de familles à revenu moyen.

38
Vivre sur un dépotoire (équipe B)
  • En faisant votre recherche, vous découvrez que le
    terrain où sera construit le complexe immobilier
    a déjà servi à lenfouissement de déchets.
  • Vous lisez également un rapport environnemental
    qui montre la présence dun très faible niveau de
    contaminants qui ne menace pas la santé des gens.

39
Vivre sur un dépotoire (équipe B)
  • Vous discutez de tout cela avec votre patron en
    lui recommandant certains moyens dexpliquer
    lhistorique du site dans le matériel
    promotionnel que vous devez produire.

40
Vivre sur un dépotoire (équipe B)
  • Votre patron vous dit alors que les informations
    au sujet du site denfouissement ne doivent pas
    être incluses dans le matériel promotionnel. (Il
    a déjà suivi des cours déthique médicale et sait
    que les gens sont portés à prendre des décisions
    irrationnelles sils savent quil existe ne
    serait-ce quun infime pourcentage de risque.) Il
    ne veut pas être proactif dans cette affaire
    (prendre lui-même linitiative de mettre cet
    enjeu sur la place publique).

41
Vivre sur un dépotoire (équipe B)
QUE FAITES-VOUS ?
42
Valeurs PRSA
  • Promouvoir les intérêts, rôle de porte-parole
    (advocacy)
  • Honnêteté (honesty)
  • Expertise, compétence (expertise)
  • Autonomie de pensée, imputabilité pour nos mots
    et gestes (independence)
  • Loyauté (loyalty)
  • Impartialité, justice (equity)

43
Principes PRSA
  • La libre circulation de linformation
  •  Free flow of information 
  • La compétition loyale
  •  Competition 
  • Laccessibilité à linformation
  •  Disclosure of information 
  • La confidentialité
  •  Safeguarding confidences 
  • Les conflits dintérêt
  •  Conflicts of interest 
  • La valorisation / promotion de la profession
  •  Enhancing the profession 

44
  • 1. Quel est lenjeu éthique (conflit,
    problématique)?
  • 2. Quels sont les facteurs internes ou externes
    (légaux, politiques, sociaux, économiques) qui
    pourraient influencer ma décision ?
  • 3. Quelles valeurs sont en cause (PRSA) ?
  • 4. Quels individus / publics seront touchés par
    ma décision ? Quelle est mon devoir
    (responsabilité), en tant que relationniste,
    envers chacun ?
  • 5. Quels principes éthiques pourraient maider à
    prendre ma décision ?
  • 6. Prendre ma décision et la justifier.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com