De la privatisation familiale et de ses effets

1
De la privatisation familiale et de ses effets

• Jacques MARQUET
• Unité danthropologie et de sociologie (UCL)
• Institut détudes de la famille et de la
  sexualité (UCL)

2
1. Évolution des dynamiques familiales

• Lévolution des relations interpersonnelles dans
  lespace familial
• Lévolution des rapports entre hommes et femmes
• De la fragilisation familiale

3
Les relations interpersonnelles au sein de la
famille moderne selon Emile Durkheim

• La famille moderne
• est relationnelle
• intimité et affection se développent
• est davantage privée et davantage publique
• elle est moins sous le contrôle de la communauté
• elle fait partie du champ daction de lÉtat
• est individualiste
• personnalisation des relations
• plus grande autonomie de lindividu
• manque dhorizon intergénérationnel

4
Les relations interpersonnelles au sein de la
famille contemporaine

• Les tendances de la famille moderne saccentuent
• la famille sautonomise par rapport à la parenté
• autonomie des générations les unes par rapport
  aux autres
• logique délection même dans le cadre familial
• idéaux liberté et respect de lindépendance
• lindividu sautonomise par rapport à la famille
• lautonomie individuelle prime les liens de
  dépendance vis-à-vis des institutions et des
  personnes mais subsiste le besoin de
  reconnaissance

5
Les rapports hommes-femmes dans les sociétés
traditionnelles et modernes

• Dans la société traditionnelle
• les femmes sont exclues du pouvoir
• on observe une relative division sexuelle du
  travail
• Dans la société moderne
• les femmes restent largement écartées du pouvoir
• la division sexuelle du travail saccentue

6
Les rapports hommes-femmes dans la société
contemporaine

• Émancipation des femmes
• accès au savoir
• travail salarié
• autonomie financière
• égalité juridique
• autonomie sexuelle
• dégagement relatif des rôles domestiques
• Les femmes revendiquent que leur identité ne soit
  plus confinée à leur identité domestique

7
De la fragilité de la famille contemporaine

• Les principaux indicateurs du changement depuis
  le milieu des années 60
• Augmentation des divorces
• Baisse du taux de remariage
• Retardement du mariage
• Développement de la cohabitation
• Retardement de la procréation
• Chute de la fécondité
• Développement de la procréation hors mariage

8
De la fragilité familiale contemporaine

• Le mariage est un modèle démographique en perte
  de vitesse
• moins de mariages
• les mariages durent moins longtemps
• plus tardifs
• plus souvent interrompus et de plus en plus tôt
• plus de familles de cohabitants
• plus de familles monoparentales
• plus de familles recomposées (mariées ou non)
• plus disolés

9
2. Les défis de la famille contemporaine

• Le  chaos amoureux 
• La tension entre les impératifs du vivre ensemble
  et le souci de réalisation de soi
• Larticulation de la vie de famille et de la vie
  de travail
• Les contradictions entre normes conjugales et
  parentales

10
Comment expliquer le chaos amoureux contemporain
?

• Nous voulons être  libres ensemble , mais
• Les valeurs actuelles épanouissement personnel,
  liberté individuelle, authenticité, égalité entre
  hommes et femmes
• La famille semble sopposer à lamour, à la
  liberté
• La durée semble sopposer à la réalisation de
  soi, au primat de laffectif
• Le monde du travail pressions et attentes
  identitaires

11
Les défis de la famille contemporaine

• La tension entre les impératifs du vivre ensemble
  et le souci de réalisation de soi
• Famille, liberté, amour des exigences
  contradictoires?
• Comment inscrire une relation dans la durée à
  lère du primat de la réalisation de soi?
• Comment fonder la parenté et le social sur la
  seule fragilité des amours humaines?
• Comment sarticulent le développement de
  lindividualisme affectif et le maintien ou la
  formation du lien social?
• Comment la famille résiste-t-elle à la
  contractualisation des relations?
• La structuration psychologique de la personnalité
  contemporaine permet-elle le développement de la
  cohésion familiale, de la cohésion sociale?
• Quelles sont les conséquences au niveau de la
  structuration psychologique dune socialisation
  opérée au sein dune institution fragilisée?

12
Larticulation de la vie familiale et de la vie
professionnelle

• Un débat porté par les femmes
• Nombre de femmes revendiquent une reconnaissance
  de leur activité professionnelle comme composante
  identitaire essentielle
• Beaucoup doivent assumer une double journée
• Laspiration des femmes rencontre des résistances
  
• gtlt lidentité féminine est définie par la
  maternité
• gtlt les interdépendances entre travail salarié et
  travail domestique, entre travail féminin et
  travail masculin
• gtlt la position dominante des hommes dans la
  sphère professionnelle
• gtlt la position dominante des femmes dans la
  sphère domestique
• gtlt les modèles et habitudes incorporées

13
Larticulation de la vie familiale et de la vie
professionnelle

• Sur le plan des politiques familiales, légalité
  entre hommes et femmes est pensée depuis plus de
  30 ans à travers la question de légalité sur le
  marché du travail.
• Cet objectif nest toujours pas atteint
• Cette perspective est perçue comme réductrice par
  nombre de nos concitoyens

14
De la contradiction entre normes conjugales et
parentales

• Les normes conjugales
• Centration sur lépanouissement affectif
• satisfaction des besoins psychologiques
• recherche de reconnaissance
• importance de la réflexivité
• insistance sur la qualité des relations
• Autonomisation des individus
• le  moi  est valeur de référence
• Résistance à linstitutionnalisation

15
De la contradiction entre normes conjugales et
parentales

• Les normes parentales
• La famille est repliée sur lenfant
• Lenfant est un projet parental
• La responsabilité des parents à légard de leurs
  enfants est perçue comme indéfectible
• ils doivent subvenir à leurs besoins
• ils doivent les éduquer
• ils ont la responsabilité de les mener à
  lautonomie
• Cette responsabilité apparaît comme une limite à
  leurs envies, comme une limite à la privatisation
  de la famille

16
De la contradiction entre normes conjugales et
parentales

• Les liens parentaux apparaissent comme
  inconditionnels
• Les liens conjugaux apparaissent dune fragilité
  extrême
• Comment assumer la responsabilité parentale dans
  un tel cadre, quand la qualité des relations
  prime sur la pérennité ?
• Selon les couples couples sans enfant,
  fécondité retardée, charges liées à lenfant sur
  un conjoint
• Vers un nouveau contrat familial

17
Le nouveau contrat familial en voie de
réalisation

• Deux lois fortes sur le plan symbolique
• La loi du 13 avril 1995 relative à lexercice
  conjoint de lautorité parentale
• La loi du 18 juillet 2006 tendant à privilégier
  l'hébergement égalitaire de l'enfant dont les
  parents sont séparés et réglementant l'exécution
  forcée en matière d'hébergement d'enfant

18
Les questions sous-jacentes

• A. La survie du couple parental
• Ou que devient le couple parental après la
  rupture du couple conjugal?
• B. Len-deçà et lau-delà du  deux 
• Ou comment organiser la parentalité en dehors du
  modèle classique un père et une mère?

19
A. La survie du couple parental

• La position du droit lidéologie du  divorce
  réussi 
• Évolution En cas de rupture,  le couple
  parental doit survivre au couple conjugal 
• Conséquence Réforme du divorce en vue
  dencourager la co-parentalité
• en supprimant le divorce pour faute
• en facilitant le divorce par consentement mutuel
• en instaurant lhébergement alterné par défaut,
  etc.
• Objectifs
• simplifier et déconflictualiser la rupture
• promouvoir lidéal du  bon divorce 

20
A. La survie du couple parental

• Les limites de cette idéologie ou la
  co-parentalité à lépreuve des faits
• 1. Les réfractaires à la logique du  bon
  divorce 
• 2. Des difficultés dans la gestion concrète de la
  co-parentalité
• Libre interprétation de chacun des co-parents
  quant à lorganisation de la co-parentalité
• Réactions de mécontentement (ex pension
  alimentaire / non présentation de lenfant)
• Manque de reconnaissance au niveau institutionnel
• Syndrome daliénation parentale

21
A. La survie du couple parental

• 3. La difficile dissociation des dimensions
  parentale et conjugale
• La relation est susceptible de se re-conjugaliser
• Une relation problématique de beau-parentalité
  influence la conjugalité
• Cas damputation identitaire suite à la rupture
  de la conjugalité
• Et puis dans  couple parental , il y a
   couple 

22
A. La survie du couple parental

• 4. La réforme du divorce se heurte à lexpérience
  du vécu de la rupture
• Conception moderne de la rupture amoureuse comme
  drame en phase avec la conception contemporaine
  du couple fondé sur lamour
•  idéologie du divorce réussi  versus
   idéologie de la rupture douloureuse 
• Nécessité de la confrontation pour  passer à
  autre chose 
• Transformer  les parents en co-parents 
  continuité
• Transformer  les époux en ex-époux 
  dis-continuité
• Importance de (re)donner une place au conflit
  conjugal pour éviter quil ne parasite la
  transformation de la parentalité en co-parentalité

23
B. Len-deçà et lau-delà du  deux 

• Le contexte la filiation malmenée
• La diversité des formes familiales questionne
  lévidence de la  filiation nucléaire 
• Recompositions familiales
• Familles monoparentales
• Procréation médicalement assistée
• Adoption simple et plénière
• Familles daccueil
• Les composantes biologique, domestique et
  généalogique (ou symbolique) de la filiation ne
  sont pas/plus toujours réunies

24
B. Len-deçà et lau-delà du  deux 

• Le défi juridique
• Inventer progressivement la pluriparentalité
  donner une place dans lunivers de la parenté à
  des relations familiales lorsque la filiation
  pose question
• La pluriparentalité exacerbe la tension entre
• une logique de substitution dun parent par un
  autre, et
• une logique additive et de pérennité où les
  personnes en charge de la parentalité coexistent
• Distinguer
• pluriparentalité multiplication des personnes
  exerçant la fonction de parent, et
• pluriparenté multiplication des liens
  juridiques de filiation

25
B. Len-deçà et lau-delà du  deux 

• À configurations familiales différentes, postures
  juridiques différentes
• La composante biologique est mobilisée pour
  justifier le statut de parent dans le cas de la
  recomposition familiale
• La composante domestique est première en cas
  dadoption plénière
• Les composantes biologique et domestique sont
  reconnues en cas dadoption simple
• Ces hésitations juridiques se retrouvent dans les
  débats actuels

26
B. Len-deçà et lau-delà du  deux 

• Les différents enjeux de la logique additive
  pluriparenté et pluriparentalité
• Reconnaître une parenté dissociée de la
  parentalité, et vice versa
• Ex. en cas de recomposition familiale
• Reconnaître une pluriparentalité de fait
• Ex. en cas de garde alternée avec nouveaux
  partenaires
• Reconnaître une pluriparenté de fait
• Le lien biologique et le lien  adoptif