Chapitre 7: Evolution et mesures des in

1
Chapitre 7Evolution et mesures des inégalités
et de la pauvreté(suite)
DESS Globalisation et régulation sociale

• Yves Flückiger
• Université de Genève

2
7.2. Identification

• A. Problèmes à résoudre
• Choix de lindicateur de bien-être
• La pauvreté est multidimensionnelle pour
  simplifier on prend un indicateur
• Dépenses indicateur du niveau de vie Notion de
  revenu permanent qui rend lindicateur moins
  volatile
• Avec le revenu, le bien-être est sur-estimé
  durant la vie active et sous-estimé après

3
7.2. Identification

• Choix de lindicateur
• Revenu bien-être envisagé comme un droit (à un
  revenu minimum)
• En utilisant le revenu, on risque de
  sous-estimer le bien-être des personnes à la
  retraite
• Choix à faire revenu brut ou net ? Revenu total
  ou revenu salarial

4
7.2. Identification

• Choix de lunité danalyse (individu ou
  ménage)
• Calcul de léchelle déquivalence
• On ne peut pas comparer entre eux des ménages de
  taille différente
• Léchelle indique le nombre déquivalents adultes
  représentant les besoins dun ménage par rapport
  à un adulte vivant seul

5
7.2. Identification

• Calcul de léchelle déquivalence
• x ressources du ménage
• a caractéristiques du ménage

6
7.2. Identification

• Calcul de léchelle déquivalence
• Méthodes pour estimer ces échelles
• échelles économétriques
• échelles pragmatiques
• OCDE chaque adulte supplémentaire (de 14 ans
  ou plus) 0,5
• chaque enfant supplémentaire 0,3
• E(a,e) 1 0,5.(a-1) 0,3.e
• échelles paramétriques

7
7.2. Identification

8
7.3. Les indices

• Définition du seuil de pauvreté
• Seuil absolu
• Il sagit alors de définir les besoins vitaux à
  satisfaire (minimum vital)
• Ce seuil ne change pas nécessairement avec le
  niveau de vie de la société
• Seuil relatif
• Seuil défini par rapport au niveau de vie global
  de la société

9
7.3. Les indices

• Définition du seuil de pauvreté
• Définition officielle
• Les lois en vigueur au niveau fédéral ou
  cantonal définissent des seuils de pauvreté
  (seuils moins controversés)
• En Suisse il ny pas de définition officielle de
  la pauvreté. Mais
• Recommandations de la CSIAS (980 frs/mois, 1800
  avec loyer et ass. maladie)

10
7.3. Les indices

• Définition du seuil de pauvreté
• Définition officielle
• Les lois en vigueur au niveau fédéral ou
  cantonal définissent des seuils de pauvreté
  (seuils moins controversés)
• En Suisse il ny pas de définition officielle de
  la pauvreté. Mais
• Recommandations de la CSIAS (frais dentretien)
  
• 960 francs pour 1 personne seule

11
7.3. Les indices

• 1469 frs pour 2 personnes (échelle 1,53)
• 1786 frs pour 3 personnes (échelle 1,86)
• 2054 frs pour 4 personnes (échelle 2,14)
• AVS/AI seuil pour obtenir des prestations
  complémentaires
• 1470 frs/mois, 2660 frs/mois avec loyer et
  ass. maladie pour une pers. seule
• Ces définitions sont souvent utilisées car elles
  bénéficient dune légitimité officielle
• Elles sont donc moins controversés que les
  autres seuils

12
7.3. Les indices

• Les indices de pauvreté vision synthétique de
  lampleur du phénomène et de son évolution au
  cours du temps
• Headcount ratio proportion de pauvres (ou de bas
  salaires) dans la population
• Income gap ratio tient compte de lécart moyen
  entre le seuil de pauvreté et le revenu des
  pauvres
• Indice de  FGT  permet de donner plus de poids
  aux plus démunis

13
Headcount Ratio
HR indique la proportion de pauvres dans la
population
14
HR On attribue le même  poids  à toutes les
personnes considérées comme pauvres
15
Income Gap Ratio
IGR représente la moyenne des écarts de
revenus des  pauvres  par rapport au seuil de
pauvreté en proportion de la ligne de pauvreté
16
LIGR attribue un  poids  plus élevé aux
personnes les plus démunies
17
Foster-Greer-Thorbecke Index
Lindice FGT est une somme pondérée des déficits
de revenus des pauvres
18
Lindice FGT attribue un poids plus que
proportionnel aux plus démunis
19
7.3. Les Indices

• Les mesures des inégalités
• Dans ce cas, on ne sintéresse plus seulement à
  une partie de la distribution des revenus (ou des
  dépenses), mais on analyse lensemble de la
  distribution pour toute la population

20
7.3. Les Indices

• Lindice de Gini il est basé sur la courbe de
  Lorenz qui compare le poids démographique dune
  partie de la population avec son poids
   économique 
• Il varie entre un minimum de 0 et un maximum de
  1
• Limites de lindice problèmes dintersection
  des courbes de Lorenz et problème lié à la
  comparaison entre pays

21
Indice de Gini
22
7.3. Les Indices

• Le rapport entre les déciles supérieurs et
  inférieurs de la distribution
• Cest une autre manière de calculer linégalité.
  Elle se focalise sur lécart entre les plus aisés
  et les plus démunis

23
7.3. Les Indices

• Lindice de Theil il est basé sur une moyenne
  géométrique pondérée des revenus relatifs de
  chaque individu ou groupe dindividus

24
7.3. Les Indices

• Lindice de Theil il peut être décomposé pour
  déterminer linfluence de linégalité
  intra-groupe et inter-groupes sur linégalité
  totale

25
7.4. Les inégalités de revenus en Suisse

• A ce jour, il nexiste aucune étude sur
  lévolution des inégalités en Suisse
• Pour combler cette lacune, nous avons utilisé les
  données fiscales (IFD)
• Linégalité des revenus a été mesurée à partir du
  rapport entre les 20 les plus riches de la
  population et les 20 les plus pauvres

26
7.4. Les inégalités de revenus en Suisse
27
7.4. Les inégalités de revenus en Suisse

• Cette étude peut être complétée par une analyse
  des inégalités selon les sources des revenus
• Elle permet de déterminer la contribution de
  chaque source de revenus à linégalité totale
• Cette étude date malheureusement de lannée 1982 !

28
7.4. Les inégalités de revenus
29
7.5. Les inégalités de salaires

• Analyse basée sur une partie des revenus. Les
  salaires. Ils représentent plus de 75 en moyenne
  des revenus des ménages
• Etude empirique basée sur une enquête touchant
  (LSE), depuis 2002, plus de 1000000 de
  personnes occupées en Suisse
• Elle est réalisée tous les deux ans depuis 1994

30
Evolution des salaires en Suisse, 1994 - 2004
31
Evolution des salaires dans lhorlogerie suisse,
1994 - 2004
32
Evolution des salaires dans lintermédiation
financière en Suisse, 1994 - 2004
33
Indice de Gini et rapport rentre le 9ème et le
1er décile, par cantons, 2004
34
NB Ce tableau ne contient quune sélection de
toutes les variables utilisées dans une
estimation effectuée sur lensemble de la
population
35
7.5. Les inégalités de salaires

• Une année de formation supplémentaire implique
  une hausse du salaire de 6,6
• La prime attribuée à lexpérience atteint 2,3
• La prime à lancienneté s élève à 0,5. Elle
  semble diminuer progressivement depuis le début
  des années 90
• Toutes choses égales par ailleurs, les femmes
  souffrent dune pénalité salariale de 9

36
Les pénalités liées au genre, LSE 2004
37
7.6. Working poor et pauvreté

• Etude sur la population des  working poor  et
  des personnes vivant en-dessous du seuil de
  pauvreté
• Cette étude a été réalisée sur la base des
  données de lESPA pour les années de 1992 à 2004
• Lenquête ESPA a lieu toutes les années depuis
  1991 sur un échantillon représentatif de la
  population suisse

38
7.6. Working poor et pauvreté

• Working poor personnes âgées entre 20 et 59 ans
  qui vivent dans un ménage pauvre dont le volume
  dactivité cumulé est égal ou supérieur à
  36h/sem.
• Pauvreté personnes vivant dans un ménage dont
  le revenu est inférieur au seuil absolu de
  pauvreté selon les normes de la CSIAS (besoins de
  baseloyerprimes dassurance-maladie, soit
  2450frs/mois pour une personne seule et 4550frs
  pour un couple avec 2 enfants)

39
2004 12,5
2004 6,7
40
7.6. Working poor et pauvreté

• Il y a un socle de pauvres et de working poor qui
  reste de manière permanente dans cet état (trappe
  à la pauvreté)
• Ce socle a eu tendance à augmenter depuis le
  début des années 90
• A côté de ce socle vit une population qui se
  trouve à la marge de précarité et qui peut y
  tomber ou en ressortir au gré de la conjoncture
  (vulnérabilité)

41
Taux de working poor par groupe
socio-démographique ESPA 2003
42
7.6. Working poor et pauvreté

• La précarité affecte plus particulièrement
• Les étrangers
• Les familles monoparentales
• Les familles nombreuses
• Les personnes domiciliées en Suisse romande ou au
  Tessin
• Les personnes qui ne disposent que dune
  formation élémentaire (18,5 contre 2,3 pour les
  ménages avec une personne de formation
  universitaire)

43
7.6. Working poor et pauvreté

• La précarité affecte plus particulièrement
• Les personnes soumises à un contrat de travail
  dune durée déterminée (15,9) ou ayant
  interrompu leur carrière professionnelle
• Les indépendants (13,8) et en particulier ceux
  qui nont pas demployés (18,3)
• La population travaillant dans les ménages privés
  (32,6), lhôtellerie et la restauration (17,8)

44
7.7. Analyse des transitions

• La situation de bas salaire semble durable

45
7.7. Analyse des transitions

• celle de working poor le semble moins !

46
7.8. Pauvreté

• Le taux de pauvreté diffère selon les indices
  choisis
• Selon le  Head count ratio  il y avait en
  Suisse, en 1990, 12,5 de ménages pauvres
• Selon  l Income gap ratio  il faudrait
  attribuer 36,9 de revenu supplémentaire pour
  amener tous les ménages pauvres au seuil de
  pauvreté

47
7.8. Pauvreté
48
7.9. Analyse multidimensionnelle

• La littérature sur la pauvreté est unanime à
  admettre que la pauvreté ne se limite pas à la
  seule dimension financière
• Elle doit être aussi mesurée en tenant compte
  dautres facteurs tels que la santé physique ou
  mentale, lexclusion sociale ou lenvironnement

49
7.9. Analyse multidimensionnelle

• Pourtant, à ce jour, très peu détudes ont
  appliqué une approche multidimensionnelle
• Nous avons utilisé tout dabord une analyse
  factorielle pour déterminer les différentes
  dimensions latentes de la déprivation

50
7.9. Analyse multidimensionnelle

• En partant de 32 variables extraites du Panel
  suisse des ménages, nous avons identifié quatre
  dimensions de la pauvreté
• la situation financière
• la santé physique et mentale
• lexclusion sociale et
• lenvironnement.

51
Résultats de lanalyse factorielle, PSM 2001
52
7.9. Analyse multidimensionnelle

• Puis, nous avons calculé les scores de chaque
  ménage sur ces différentes dimensions de la
  pauvreté
• Finalement, nous avons identifié des clusters
  pour former des groupes de ménages similaires qui
  se trouvent dans une situation de déprivation sur
  une ou plusieurs des dimensions de la pauvreté
  voire sur aucune dentre elles

53
(No Transcript)
54
(No Transcript)
55
7.9. Analyse multidimensionnelle

1. Le groupe des pauvres en Suisse est formé de
   ménages qui souffrent dune déprivation sur
   toutes les dimensions simultanément
2. Par rapport à une approche basée uniquement sur
   le revenu, les familles avec enfants ont une
   probabilité plus faible dêtre pauvres selon
   lapproche multidimensionnelle

56
(No Transcript)