Diapositive 1 - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Diapositive 1

Description:

Les avantages conomiques de la conception et de la construction bioclimatique L exemple Am ricain Alex WIGNACOURT LMCU Service D veloppement durable – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:24
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 43
Provided by: AlexWIG2
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositive 1


1
Les avantages économiques de la conception et
de la construction bioclimatique
Lexemple Américain
Alex WIGNACOURT LMCU Service Développement
durable Août 2004
2
Pourquoi léco construction ?
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Objectifs Pour augmenter la performance
globale d'un bâtiment tout en améliorant le
confort, la qualité de lair intérieur,
lefficacité énergétique, de l'eau et des
matériaux. Les bâtiments consomment 30 de
lutilisation globale d'énergie 60 de
l'électricité produite des milliards de m3
d'eau au quotidien et produisent . 30 de la
production globale de déchets solides
3
Facteurs économiques
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Premier coûts et économies ce sont ceux
    résultant de la prise en compte de
    caractéristiques environnementales dans la
    conception du bâtiment
  • Coûts et économies en cycle de vie coûts et
    économies réalisées sur le cycle de vie du
    bâtiment
  • Coût approximatif dun bâtiment commercial sur
    une durée de vie de 30 ans
  • - 2 sur la conception et la construction
  • 98 sur les opérations, la maintenance, le
    financement et les employés
  • Conclusion un effort particulier pourrait être
    effectué en phase initiale du projet, sur la
    conception et la construction

4
Facteurs économiques
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Les coûts initiaux (first cost) ou premiers coûts
varient de manière significative en fonction des
objectifs spécifiques du projet. Alors quil
existe de nombreux bénéfices substantiels qui ne
sont en fait pas des coûts additionnels, certains
dispositifs coûteront davantage en coût de
conception et de matériaux. Les évaluations des
premiers coûts additionnels sont de lordre de 0
à 3 pour les certifications LEED et peuvent
atteindre jusque 10 pour une LEED plus
poussée. Les incitations financières existantes
visant à excentrer les premiers coûts
additionnels vont de 3 (Office Fédéral des
Services Généraux de Californie) à 6 (crédit
dimpôt de létat de New York)
5
Facteurs économiques
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Les économies en cycle de vie
  • sont réalisées sur
  • Lénergie et léclairage
  • La consommation deau
  • Les matériaux éco performants
  • La productivité des employés
  • La santé des employés
  • Le recyclage des matériaux de construction et
    des déchets produits

6
Efficacité énergétique et éclairage
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Économies dénergie pouvant atteindre 80 !!
  • Postes déconomies
  • - Éclairage
  • Système de ventilation
  • Fenêtres
  • Un éclairage efficace et des fenêtres adaptées
    facilitent lutilisation de systèmes de
    ventilation moins coûteux.

7
Efficacité énergétique et éclairage
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Energie économisée par lutilisation déclairage
    performant
  • Période damortissement inférieure à 2 ans
  • Retour sur investissement moyen de 50 à 80
  • Eco construction performance dun point de vue
    énergétique
  • Retour sur investissement de 20 à 40
  • Augmentation de la valeur patrimoniale de la
    propriété

8
Efficacité énergétique et éclairage
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Exemple Site de lUS Postal Service, Rodeo,
California.
  • Diminution des charges déclairage de 71 !!
  • Augmentation de lutilisation de léclairage
    ambiant et de la performance au travail

9
Efficacité énergétique et éclairage
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Lutilisation de vitrage performant (faible
émissivité, argon) peut diminuer les coûts de
chauffage de 40 ! (constaté sur habitat typique
de la ville de Boston)
- 39
- 32
- 26
Maison typique de 180 m², la comparaison
seffectue par rapport à un verre simple, clair,
avec armature en aluminium
10
Efficacité énergétique et éclairage
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Lutilisation de vitrage performant (faible
émissivité, argon) peut diminuer les coûts de
climatisation de 32 ! (constaté sur habitat
typique de la ville de Phénix, Arizona)
- 32
- 9
- 5
Maison typique de 180 m², la comparaison
seffectue par rapport à un verre simple, clair,
avec armature en aluminium
11
Efficacité énergétique et éclairage
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Exemple les écoles aux Etats Unis
  • Les écoles américaines dépensent annuellement 6
    Milliards de pour les coûts énergétiques
  • Des estimations montrent quil est possible de
    réaliser 25 déconomies en jouant sur
  • Lefficacité énergétique
  • Lutilisation dénergies renouvelables
  • Une meilleure conception des bâtiments
  • Bénéfices moyens directement constatés
  • Une réduction des coûts liés au poste
    énergétique allant de 22 à 64 !!
  • Un retour sur investissement pour les nouvelles
    écoles ayant fait ces choix de moins de trois
    années
  • Une amélioration de lefficacité du travail et
    des résultats des étudiants

12
Efficacité dans la gestion de leau
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Économies deau réalisées grâce à
  • Des montages et appareils performants et
    économes
  • Des aménagements (infrastructures notamment)
    performants
  • Des systèmes de récupération des eaux de pluie
  • Les bénéfices réalisés
  • Diminution de la facture en eau
  • Une diminution du volume des eaux usées
  • Une diminution des coûts énergétiques pour leau
    chaude (panneaux solaires thermiques)

13
Efficacité dans la gestion de leau
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Exemples programmes municipaux dincitations de
 tuyauterie  (Municipal Plumbing Incentive
Programs)
  • Programme de rénovation des réseaux  toilettes 
    de la ville de New York consommation deau
    5,67 Millions de m3 / jour !
  • Diminution de la demande en eau de 189 à 302,4
    Millions de m3 par jour, soit de 3,3 à 5,5 .
  • Diminution du volume des eaux usées de 7
  • 393 Millions dinvestissement
  • 605 Millions de économisés sur lajournement
    de projets dagrandissement !
  • Programme de remplacement des réseaux
     toilettes  de la ville de Santa Monica
  • Diminution de 15 de la demande moyenne globale
    en eau
  • Diminution de 20 du volume total des eaux usées
    !

14
Efficacité dans la gestion de leau
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Exemples aménagements efficaces pour léconomie
deau
  • DENVER, USA
  • Coût daménagement en économie deau la moitié
    du coût dirrigation standard
  • Diminution notable de lutilisation de leau
    pour larrosage des pelouses
  • Économies réalisées en terme de travail,
    dutilisation dengrais, dherbicides et de
    carburant
  • PALM Desert, California
  • Terres pleins centraux adaptés pour la
    récupération deau
  • Bon accueil par le public
  • Réduction de 85 des coûts liés à leau et à la
    maintenance

15
Efficacité dans la gestion de leau
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Exemples utilisation de systèmes de
récupération deau de pluie Zone de Résidences
à Austin, Texas.
  • Leau de pluie est collectée sur les toitures
  • 84 000 réservoirs peuvent fournir 378 litres
    deau par jour !
  • Tous les besoins annuels en eau dun ménage
    typique de 2 personnes satisfaits depuis 1988 !
  • Le système a très bien fonctionné en cas de
    sécheresse, même de longue période
  • Coût du système inférieur à celui de création de
    forage ou de connexion au réseau deau urbain
  • Contribue à la diminution des primes dassurance
    incendie

16
Productivité des employés
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Les constructions écologiques augmentent la
    productivité des employés (bien être..)
  • Les facteurs environnementaux qui influent
    directement sur la productivité sont
  • La qualité de lair intérieur
  • Le contrôle de la climatisation
  • Léclairage, plus particulièrement, léclairage
    naturel
  • Les caractéristiques plus  biologiques  ex
    plantes vertes etc.

17
Productivité des employés
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Exemple Bureau de lUS Post Office, Reno, Nevada
  • Eclairage efficace en énergie et pas de plafond
  • Coût 300 000
  • Economies dénergie 22 400 par an, retour
    sur investissement estimé à 13 ans
  • Impact sur la productivité
  • Erreurs de tri sont  tombées  à 0,1 !
  • Augmentation de 8 du tri à lheure !
  • Gains annuels de productivité estimés entre 400
    et 500
  • Retour sur  investissement  inférieur à une
    année !

18
Productivité des employés
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Exemple Herman Miller SQA Building
  • Surface de 29 500 m² (3 hectares)
  • Éclairage naturel extensif
  • Rues intérieures avec plantes
  • Climatisation passive
  • Économies annuelles sur lénergie 35 000

Impact sur la productivité globale augmentation
sensible de la productivité et de lefficacité
des travailleurs
19
Productivité des employés
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Exemple impact de la lumière du jour sur la
performance des étudiants
  • Augmentation de la luminosité naturelle, de la
    surface vitrée et de puits de lumières en toiture
  • 15 à 25 de progression en vitesse et
    compréhension en mathématiques et tests de
    lecture
  • Progression de 7 à 18 des résultats les plus
    élevés

Etudiants bénéficiant dune meilleure luminosité
pendant plusieurs années augmentation de 14
du taux de réussite aux examens standarts !
20
Impact sur la santé des occupants
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
LUS EPA considère que la qualité intérieure de
lair constitue lun des 5 principaux enjeux
environnementaux influant la santé du public. Les
niveaux de contamination peuvent être 25 fois
supérieurs à ceux rencontrés à lextérieur. Les
solutions éliminer les sources de contamination
et augmenter le renouvellement de lair par une
ventilation adaptée
21
Impact sur la santé des occupants
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Les facteurs contribuant à une mauvaise qualité
    de lair intérieur sont
  • Une ventilation inadaptée
  • Les Contaminants chimiques provenant dune
    source intérieure
  • Cigarette, toxiques divers
  • Matériaux de construction, produits de lavage
  • Contaminants chimiques provenant dune source
    extérieure
  • Rejets des voitures et bâtiments
  • Produits de combustion des garages
  • - Les Contaminants biologiques bactéries,
    pollens, virus, moisissures
  • - Température, éclairage, humidité inadéquats

22
Impact sur la santé des occupants
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Le syndrome du bâtiment malsain (Sick Building
    Syndrome SBS)
  • Diminution progressive du confort et de la santé
    du bâtiment au fur et à mesure de son cycle de
    vie
  • Maladies liées au bâtiment ( Building Related
    Illness BRI)
  • Symptômes de maladies diagnostiquées identifiés
  • Asthme, infections respiratoires, maux de tête
    etc..

Directement en lien avec les contaminants
aéroportés du bâtiment !
23
Impact sur la santé des occupants
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Lorganisation mondiale de la santé (OMS) annonce
    que le syndrome du bâtiment malsain concerne
  • 1,34 Millions de buildings de bureaux
  • 20 millions de travailleurs sont affectés
    quotidiennement dont 20 à 35 dans des immeubles
    neufs !
  • Coût en terme de dépenses de santé pour un état
    tel que la Californie 6 Milliards de annuels
    !

24
Impact sur la santé des occupants
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Des bâtiments plus sains peuvent diminuer
    loccurrence et la gravité des maladies ainsi
    que les coûts liés
  • Augmentation potentielle de la productivité
    annuelle estimée entre 30 et 150 Milliards de !
  • Diminution de 10 à 30 des maladies
    respiratoires
  • Diminution de 20 à 50 des symptômes liés au
    syndrome SBS
  • Augmentation de 0,5 à 5 de la performance des
    salariés de bureau
  • Économies annuelles sur la santé de lordre de
    17 à 43 Milliards de
  • Gains de productivité pour les travailleurs de
    lordre de 12 à 125 Milliards de !

25
Efficacité des matériaux
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Une utilisation plus efficace et raisonnée des
    matériaux de construction et de loccupation des
    sols
  • BENEFICES ENVIRONNEMENTAUX
  • Économie de lénergie incorporée
  • Économies deau et dénergie au-delà du cycle de
    vie du bâtiment
  • Lutilisation de matériaux recyclés contribue à
  • La non consommation de ressources naturelles non
    renouvelables
  • La diminution de la pollution atmosphérique liée
    aux processus dextraction et de fabrication

26
Efficacité des matériaux
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Une utilisation plus efficace et raisonnée des
    matériaux de construction et de loccupation des
    sols
  • BENEFICES ECONOMIQUES
  • Diminution des coûts initiaux
  • Choix de la bonne taille des infrastructures et
    des systèmes mécaniques
  • Technologie de valeur optimale (Optimum Value
    Engineering OVE)
  • Diminution du temps de travail et de la quantité
    de matériaux dans les fondations
  • Économie de 25 de la consommation de bois pour
    lencadrement sans diminution de performance
  • Diminution des coûts en cycle de vie (life cycle
    costs)
  • Diminution des coûts pour lénergie et leau
  • Les éco matériaux durent plus longtemps et
    coûtent moins !

27
Efficacité des matériaux
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Exemple Emeryville, Californie développement
    de logement  accessible  (logement social)
  • Économies réalisées sur le volume de bois
    utilisé
  • Sur un bâtiment de 4645 m² (50 000 sq ft), les
    coûts de moquettes et ceux dun sol  durable 
    ont été comparés (coûts dinstallation,
    maintenance et remplacement)
  • après 40 ans, un sol  durable  a permis
    d économiser 5,4 Millions de !

28
Recyclage des déchets produits
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Étendue du problème
  • 136 millions de tonnes de déchets produits par
    les bâtiments en 1996
  • 43 provenant du secteur  résidentiel , 53
    du  non résidentiel 
  • Démolition 48 (66 Millions de tonnes)
    rénovation 44 (60 Millions de tonnes)
    construction 8 (10 Millions de tonnes)
  • 20 à 30 (27 à 41 Millions de tonnes) utilisés
    pour la fabrication et le recyclage
  • Matériaux le plus souvent recyclés béton,
    asphalte, métal, bois
  • Le secteur de la déconstruction a les taux les
    plus élevés de réutilisation (76 )

29
Recyclage des déchets produits
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • BENEFICES ENVIRONNEMENTAUX
  • La réutilisation ou le recyclage permettent
  • déconomiser de lénergie  incorporée  dans
    les matériaux
  • de diminuer la demande en ressources non
    renouvelables
  • de diminuer le besoin en espace limité de
    remblais

30
Recyclage des déchets produits
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Barrières économiques à laugmentation du
    recyclage / de la réutilisation
  • Coût de la collecte, du tri et du traitement
  • La contamination des matériaux collectés et
    réutilisés
  • La valeur de matériaux recyclés comparativement
    à celle des matériaux  vierges 
  • Le coût réduit de lenfouissement de déchet et
    du remblais

31
Recyclage des déchets produits
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Bénéfices économiques à la réutilisation de
    déchets
  • Coût souvent inférieur au transport et au
    débarras de déchets
  • Un ramassage quotidien par une compagnie de
    recyclage permet de
  • Garder le site propre
  • Augmenter la performance du travail ainsi que la
    sécurité
  • Augmentation de la conformité aux dispositions
    de réduction denfouissement de déchets
  • - Revenus directs tirés de la vente et de la
    réutilisation des matériaux

32
Recyclage des déchets produits
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Exemple Union City, Californie, Nouvelle
    Construction
  • Création de 95 maisons individuelles
  • Le maître douvrage a travaillé avec un sous
    traitant habitué au recyclage
  • 85 des déchets de construction récupérés et
    recyclés
  • 1000 tonnes de matériaux évités à
    lenfouissement ou à lutilisation comme remblais

33
Recyclage des déchets produits
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Exemple River Dale, Maryland, déconstruction
  • Démontage et récupération des matériaux de
    construction communs
  • 200 m² de surface (2000 sq ft), 4 unités
    résidentielles de logement
  • Coût compétitifs avec la démolition
  • La main dœuvre est le coût le plus important
  • Perturbations et dégâts sur le terrain et la
    couverture végétale peux importantes

34
Recyclage des déchets produits
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Exemple Milwaukee County Stadium, démolition
  • 2000 chargements de camions de débris recyclables
  • 30 000 tonnes de béton écrasé sur site, utilisées
    comme sous bassement du nouveau stade
  • 2 Millions de budgétisés pour la démolition,
    coût final (utilisé) seulement 800 000 !
  • Le recyclage du béton a permis déconomiser 1,2
    Millions de !

35
Incitations de premiers coûts (first cost
incentives)
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Coûts / bénéfices de la construction écologique
  • De plus en plus de bénéfices vont directement
    aux propriétaires et aux locataires
  • Les pratiques dites durables augmentent souvent
    le prix de construction
  • Les politiques gouvernementales et locales
    peuvent
  • Diminuer les premiers coûts pour les
    constructeurs et les entrepreneurs
  • Aider les constructeurs et les entrepreneurs à
    partager les économies réalisées sur les coûts
    initiaux.

36
Incitations de premiers coûts (first cost
incentives)
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Les compagnies fournisseurs dénergie et
    prestataires Energy Services Compagnies - ESCO)
  • Sont sensibles aux problématiques du prix de
    lénergie mais ne mettent pas en œuvre dapproche
    intégratrices
  • Construisent et gèrent des systèmes de rendement
    optimum en énergie
  • Organisent des contrats de performance
  • Compensations versées en fonction de mesures
    effectuées sur la durée de vie du bâtiment
  • Augmentation des économies réalisées à partir de
    la baisse de la consommation dénergie
  • Réduisent le risque  client  et les dépenses
    dinvestissement intiales

37
Incitations de premiers coûts (first cost
incentives)
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Incitations locales pour les bâtiments
    écologiques
  • Attributions accélérées de permis de construire
    au niveau local (fast track)
  • Diminution des honoraires dinspection
  • Formations subventionnées pour les pratiques
    vertes dans le bâtiment
  • Aide à la conception et assistance gratuites
    pour les professionnels

38
Incitations de premiers coûts (first cost
incentives)
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Autres incitations émanant des politiques locales
  • Paiements basés sur une consommation estimée
    dénergie
  • Ajustements en fonction de la taille du bâtiment
  • Non utilisé en cas dinstallation et
    dutilisation dénergies renouvelables sur le site
  • Normes et règlements
  • Plus le bâtiments est important, plus les
    éléments et composants renouvelables et durables
    sont importants
  • Minimum déléments réutilisés requis (béton,
    etc..)
  • Les vieux bois et les matériaux à teneur élevée
    en COV sont interdits

39
Incitations de premiers coûts (first cost
incentives)
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
  • Incitations des états pour la promotion de
    bâtiments écologiques
  • Crédits dimpôts pour les constructeurs les
    critères écologiques doivent être suffisamment
    développés. Cette approche minimise les frais
    généraux des états.
  • Portland green building standart
  • 20 000 daide par projet commercial pour
    laide à léco conception, la certification LEED
    et la modélisation des coûts énergétiques
  • 3000 daide par maison résidentielle neuve

40
Conclusion
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Des avantages concrets et démontrables existent
pour de nombreux projets déco construction. Les
bénéfices sur la durée de vie du bâtiment doivent
être pris en compte et considérés pour pouvoir
justifier des coûts initiaux (premiers coûts)
plus élevés que pour des constructions
 traditionnelles . Lattribution accélérée de
permis de construire et les incitations fiscales
sont des mesures directes qui peuvent être
efficaces si elles sont bien conçues et
appliquées.
41
Pour aller plus loin
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Références des Sites Rodeo, California Post
Office http//eetd.lbl.gov/newsletter/nl1/around
.html Reno, Nevada, Post Office
http//www.cr.nps.gov/nr/travel/nevada/usp.htm
Herman Miller SQA Building in Holland   Are
Green Buildings Good For Business? 
http//www.google.fr/search?qcachec9lxWaQPCpkJw
ww.beyer.com/Newsletters/2000/Fall2000_greenbuildi
ngs.htmlHERMANMILLERSQABUILDINGhlfr
Projet  http//www.umich.edu/nppcpub/workshops/
casebioSQA.PDF Emeryville Affordable Housing
Development http//www.homeasta.org/emery.htm
Riverdale, Maryland Deconstruction
http//www.smartgrowth.org/pdf/deconstruction.pdf
Milwaukee County Stadium Demolition
http//milwaukee.bizjournals.com/milwaukee/stories
/2001/01/22/story8.html
42
Pour aller plus loin
Eco construction Facteurs économiques Éclairage Ge
stion de leau Productivité Santé Efficacité des
matériaux Recyclage des déchets Incitations de
premiers coûts Conclusion Liens
Programmes, thématiques, organismes LEED 
Leader Ship in Energy and Environmental Design
http//www.usgbc.org/leed/leed_main.asp New York
City Toilet Rebate Program http//www.megacities
project.org/publications/pdf/mcp019b.pdf City
introduces innovative water re-use program
http//www.nyc.gov/html/dep/html/press/04-16pr.htm
l US Environmental Protection Agency 
http//www.epa.gov Sick Building Sydrome (SBS) 
http//www.qa-talk.com/news/mad/mad100.html
http//www.healthynj.org/dis-con/sickbuilding/edu
cat.htm Indoor air pollution and health
http//admin.pophealth.wisc.edu/marty/phs502/Indoo
rAir13003.ppt American Energy Services
Corporation http//www.iepf.org/docs/hydro_quebec/
pays_et_entreprises/amerique_du_nord/etats_unis/en
treprises/american_energy_services.html
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com