Afghanistan

1
Afghanistan sikkerheit for kven?

• Arne Strand, Landmark Kafe 30 -10- 2005
• Foto/illustrasjonar Arne Strand, Merete Taksdal,
  Forsvaret

2
(No Transcript)
3
Menneskeleg tryggleik human security

• Human Security is freedom from fear and want.
• It means
• Safety from such chronic threats as hunger,
  disease and repression.
• Protection from sudden and hurtful disruptions
  in the patterns of daily life.
• UNDP

4
(No Transcript)
5
Krig siden 1978
6
(No Transcript)
7
(No Transcript)
8
Tradisjonsbunde samfunn
9
Internasjonalt militært nærvær

• Militæraksjon starta oktober 2001, FN NATO
  mandat, i samarbeid med Nord-alliansen Taliban
  og Al Qaeda tapte
• Dette leda til 3 typar av militært nærvære i
  Afganistan
• Operasjon Enduring Freedom, USA leda med NATO
  støtte
• ISAF styrkar, Kabul basert under NATO kommando
  stabilitet for den politiske prosessen
• Provincial Reconstruction Teams (2003), militært
  og humanitært

10
Operasjon Enduring Freedom

• OEF, opptil 20 000 soldatar, USA leda med NATO
  støtte jaktar Taliban Al Qaeda inkl norske
  spesialstyrkar
• Opererar i hovedsak i sør og sørvestlege deler av
  Afghanistan
• Samarbeider med den nye Afghan National Army som
  er under oppbygging
• Samarbeider med lokale kommandantar som vert
  finanisert og armert to hunt terrorists
• Dokumentert menneskerettsovergrep, fangeleirar
  FN Menneskerettsobservasjon avslutta våren 2005,
  Afghanske menneskerettskommisjon ikkje tilgang
  til militære fengsel

11
(No Transcript)
12
Soldat sjekkar kvinner
13
ISAF

• Fredsbevaringsmandat
• Patruljerar i Kabul
• Vern av vanlege Afghanarar
• Kabul survey ISAF mest positivt ut

14
Norske ISAF styrkar Kabul
15
Provincial Reconstruction Team

• to hovedgrupper, OEF og NATO leia
• OEF winning hearts and minds, støtte for OEF
• NATO, fredsbevarade ISAF utafor Kabul
• Kombinerar mindre militære einingar med
  humanitære aktiviteter eignen implementert
  eller gjennom andre
• kvart land har eige opplegg, tett på lokale
  guvernørar
• hovedmål med det humanitære er force protection
• manglande humanitær kunnskap rask rotasjon
• OEF i sør, lokal skepsis NATO i nord, lokal
  støtte

16
Blanda resultat

• ISAF sett positivt på i Kabul, garantist for
  sikkerheit
• OEF PRTar- stor skepsis, NATO PRTar garantist
  mot kommandantar men basert i fredelege område
• OEF konfrontasjon gjer meir krig, manglande
  kulturell forståing, arrestasjonar og
  fangemishandling aukar motstand og lettar
  rekruttering
• Sluttresultat tryggleiken forverra i store deler
  av Afghanistan
• NGOar militære mål 23 drept til juni 2005,
  bistand ikkje fram til mange område
• 380 kvinner registrert med sjølvmordsforsøk i
  Herat 2004
• They are here to protect themselves, not us
  lege i Herat

17
(No Transcript)
18
President Karzai september 2005

• Noværande militærtaktikk er feilslått, ber om ny
  taktikk og
• slutt på luftangrep,
• tillatelse frå afghanske myndigheiter før OEF går
  inn i private hus
• Første militære reaksjoner avvisande

19
Framtida

• ISAF og OEF slåast saman, NATO PRTar til å
  erstatta USA i sør, med krigs eller fredsmandat?
• USA gradvis ut, men strategisk partnerskap og
  oppbygging av basar (regionale interesser)
• Større Europeisk ansvar, men frykt for OEF arv
  vil Afghanarane forstå at me ikkje driv aktiv
  krigføring?
• 3 spørsmål
• Kva treng Afghanistan aktiv krigføring eller
  fredsbevaring, kombinasjonen er vanskeleg?
• Respekt for Afghansk sjølvråderett eller skal
  internasjonale interesser ha preferanse?
• Korleis kan Norge, med humanitære og militære
  verkemiddel, sikre human security?

20
(No Transcript)