La dispersion salariale au sein d - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

La dispersion salariale au sein d

Description:

La dispersion salariale au sein d une firme influence-t-elle sa performance? Thierry LALLEMAND Robert PLASMAN Fran ois RYCX Introduction BUTS: synth se de la ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:35
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: ULB9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La dispersion salariale au sein d


1
La dispersion salariale au sein dune firme
influence-t-elle sa performance?
  • Thierry LALLEMAND
  • Robert PLASMAN
  • François RYCX

2
Introduction
  • BUTS
  • synthèse de la littérature sur le sujet,
  • analyse empirique du secteur privé belge
  •  est-ce quaccroître les différences
    salariales au sein dune entreprise augmente ses
    profits? 
  • MOTIVATIONS
  • Salaires relatifs un des déterminants clés de
    leffort fourni au travail
  • Base de données riche et unique pour lannée 1995
    (infos sur employeurs et employés)

3
Introduction
  • Choix des indicateurs
  • Indicateurs de la dispersion salariale
    intra-firme?
  • Brut (entre travailleurs  différents )
  • Net (apuré des différences observables)
  • Indicateurs de la performance dune firme?
  • Profits (excédent brut dexploitation)
  • Productivité (valeur ajoutée)
  • Mesurer limpact de linégalité salariale sur la
    performance
  • Dans lensemble du secteur privé belge,
  • Selon loccupation des travailleurs,
  • Selon le système de contrôle des travailleurs.

4
Littérature théorique
  • Effet positif de linégalité salariale sur la
    performance
  • Modèles des tournois Lazear et Rosen (1981)
  • - Etablir structure salariale différenciée
    par lintroduction de systèmes de rémunération
    basés sur la productivité des travailleurs
  • Rémunérer les plus productifs en leur offrant un
    bonus ou une promotion dinégalité
    salariale
  • Effet attendu stimulation de leffort moyen des
    travailleurs
  • Donc augmentation de la performance de la firme
  • PROBLEME si trop dinégalité salariale
    forte compétition entre travailleurs au sein de
    la firme - de coopération

5
Littérature théorique
  • Théorie des Hawks and Doves Lazear (1989,
    1995)
  • Hawks travailleurs agressifs et
    individualistes
  • Doves travailleurs coopératifs
  • Si présence dHawks dans la firme
  • Forte dispersion salariale une chute de
    leffort des employés
  • Effet incitateur dune rémunération basée sur la
    performance pourrait disparaître en raison dune
    plus faible coopération
  • Conclusions
  • (i) bien sélectionner les travailleurs
  • (ii) ajuster le système de rémunération
    niveau hiérarchique

6
Littérature théorique
  • Effet négatif de linégalité salariale sur la
    performance
  • Théories déquité, morale et cohésion Akerlof et
    Yellen (1990) et Levine (1991)
  • Les travailleurs comparent leurs salaires entre
    eux (interne ou externe à la firme)
  • Si salaire perçu comme inéquitable ou injuste
    travailleur diminuera son effort (-
    productif)
  • Salaire injuste écart salarial gt différentiel
    de performance
  • Conclusions
  • Instaurer certaine compression salariale
    renforcer coopération

7
Littérature théorique
  • Milgrom (1988), Milgrom et Roberts (1990)
  • La compression salariale est une solution
    pour éviter que certains travailleurs
    (particulièrement les cols-blancs)
  • Ne fassent de la rétention dinformation,
  • Sengagent dans des activités lucratives
    individuellement et coûteuses pour la
    collectivité.
  • Cela permet également de diminuer les
    couts élevés associés au contrôle des cols-blancs
    (coûts de monitoring).

8
Littérature théorique
  • Effet double de linégalité salariale sur la
    performance
  • Frey (1997), Frey et Osterloh (1997)
  • Théorie basée sur linteraction entre linégalité
    salariale et la motivation des travailleurs
  • Effet sur la performance dun système de
    rémunération incitateur
  • Positif sil soutient lestime de soi et
    renforce le sentiment de compétence
  • Négatif sil génère trop de contrôle et réduit
    le sentiment dautonomie des travailleurs ayant
    des fonctions à haute responsabilité

9
Littérature empirique
  • Etudes empiriques sur le sujet
  • Pas nombreuses
  • Résultats fort différents
  • Plusieurs limites
  • Indicateurs Bruts de linégalité salariale
  • Indicateurs imprécis de la performance
  • 1 seul secteur économique
  • 1 type de travailleur particulier
  • Économétriques (problème de simultanéité entre
    performance et dispersion salariale)

10
Littérature empirique
  • Etudes soutenant les théories de coopération et
    déquité
  • Sur le marché du travail
  • Cowherd et Levine (1992)
  • Cible secteur manufacturier USA Europe
  • Inégalité salariale brute ( aux 3 hauts
    salaires)
  • Performance qualité des produits
  • Résultats relation négative

11
Littérature empirique
  • Pfeffer et Langton (1993)
  • Cible recherche académique en G-B
  • Inégalité salariale brute (coefficient de
    variation des salaires)
  • Performance satisfaction, productivité et
    coopération des chercheurs
  • Résultats relation négative

12
Littérature empirique
  • Dans le domaine des sports professionnels
  • Principalement ciblées sur les USA (Basketball,
    Baseball, Hockey)
  • Utilisation dindicateurs bruts pour un seul
    sport
  • Performance dune équipe augmente avec la
    compression salariale
  • Frick et al. (2003)
  • Cible 4 sports
  • Inégalité salariale brute (indice GINI)
  • Performance victoires-défaites par équipe
  • Résultats pas de consensus
  • relation positive basketball et hockey
  • relation négative football et baseball

13
Littérature empirique
  • Etudes soutenant la théorie des tournois
  • Pour lensemble de la main dœuvre
  • Winter-Ebmer et Zweimüller (1999)
  • Cible Autriche (1975-91)
  • Inégalité salariale nette (apuré des
    différences entre les travailleurs)
  • Performance approximation des profits par les
    salaires
  • Résultats relation positive mais plus forte
    pour les cols-bleus

14
Littérature empirique
  • Au sein des top-managers
  • Main et al. (1993) et Eriksson (1999)
  • Inégalité salariale brute
  • Performance profits
  • Résultats relation positive
  • Heyman (2002)
  • Inégalité salariale nette
  • Performance profits
  • Résultats relation positive

15
Méthodologie
  • Plusieurs manières de mesurer linégalité
    salariale dans une firme
  • Indicateur inconditionnel mesure  brute 
    entre tous les travailleurs (entre travailleurs
    inégaux)
  • Exemples déviation standard des salaires,
    rapport entre salaire maximum et minimum,
    coefficient de variation des salaires
  • Indicateur conditionnel mesure  nette  entre
    travailleurs avec des caractéristiques
    observables similaires
  • Contrôler pour les différences de
    caractéristiques entre travailleurs (ex
    occupation, age, sexe, etc.)

16
Méthodologie
  • Equation principale du modèle
  • lnPj a bSj cXj dZj vj
  • Pj performance (profits et valeur ajoutée)
  • Sj inégalité salariale par firme (brute et
    nette)
  • Xj vecteur de caractéristiques individuelles
    agrégées ( de jeunes, de travailleurs avec
    de 10 ans dancienneté, de femmes, etc.)
  • Zj vecteur de caractéristiques des firmes
    (secteurs dactivité, taille, type de négociation
    collective)
  • vj terme derreur

17
Données
  • Base de données unique et détaillée donnant des
    informations sur les employeurs et leurs
    travailleurs (mix entre le SES et le SBS)
  • Données croisées entre employeurs et employés
    pour le secteur privé belge en 1995
  • Echantillon
  • firmes avec au minimum 200 employés
  • représentatif de lensemble du secteur privé
    belge sauf le secteur Horeca et financier
  • 17.490 individus travaillant pour 397 firmes

18
Résultats
  • Ensemble du secteur privé belge
  • Quels que soient les indicateurs utilisés,
    relation positive et significative entre
    linégalité salariale et la performance
  • Augmenter cette inégalité salariale de 10 fera
    croître la performance de la firme denviron 1.5
    à 4.5
  • Effet fort en utilisant les profits
  • Résultats renforcent la théorie des tournois
  • Théorie des Hawks and Doves si main dœuvre
    avec majorité de travailleurs agressifs (hawks)
    compression salariale.
  • Donc, notre échantillon avec majorité de
    doves.

19
Résultats
  • Composition de la main dœuvre
  • Quels que soient les indicateurs utilisés,
    relation positive et significative entre
    linégalité salariale et la performance pour les
    cols-blancs et les cols-bleus
  • Effet - fort pour les firmes composées
    majoritairement de cols-blancs
  • Cols-blancs autonomie, responsabilités.
    Systèmes de paiement incitateurs monitoring
    réduction de leur motivation et donc de leur
    effort (Frey, 1997)
  • Coûts du monitoring élevés pour les firmes avec
    cols-blancs (Milgrom, 1988)

20
Résultats
  • Système de contrôle des travailleurs
  • Quels que soient les indicateurs utilisés,
    relation positive et significative entre
    linégalité salariale et la performance
    indépendemment du de travailleurs supervisés
  • Effet fort dans les firmes où de 20 des
    employés sont contrôlés
  • Correspondance adéquate entre le système de
    rémunération et lenvironnement de la firme
  • Cols-bleus représentent majorité de la main
    dœuvre des firmes avec fort monitoring
    environnement propice au monitoring et donc
    intéressant davoir de linégalité salariale

21
Conclusion
  • Première tentative de mesurer limpact de
    linégalité salariale sur la performance des
    firmes en utilisant
  • un indicateur dinégalité salariale  nette  et,
  • des informations précises sur les profits des
    firmes et sur leur productivité
  • Effet de linégalité salariale sur la performance
    est toujours positif
  • Effet fort pour les firmes composées
    majoritairement de cols-bleus et pour les firmes
    avec un fort degré de monitoring
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com