Transi 1

1
Bab 5 Konsep Dasar
2
Tujuan Pembelajaran
Mencapai kemampuan dan kompetensi peserta untuk

• Menjelaskan pengertian dan fungsi konsep dasar.
• Menyebutkan sumber-sumber konsep dasar.
• Menyebutkan konsep-konsep dasar yang diajukan
  dalam tiap sumber.
• Menyebut berbagai konsep dasar yang tersedia
  secara teoretis
• Mendefinisi konsep dasar.
• Menjelaskan implikasi dianuntnya konsep dasar
  terhadap standar akuntansi.
• Memberi contoh pengaruh konsep dasar terhadap
  standar akuntansi tertentu.
• Menjelaskan manfaat konsep dasar.

3
Konsep Dasar

• Konsep yang dianut dan dijadikan dasar dalam
  penalaran dan perekayasaan.
• Disebut dasar karena kalau dianut akan mempunyai
  implikasi tertentu.
• Standar pada umumnya dilandasi konsep dasar
  tertentu.
• Disebut dengan berbagai nama.

4
Berbagai Nama

• Postulat (postulates)
• Asumsi dasar (basic assumptions)
• Sifat dasar (basic features)
• Prinsip mendasar/umum (pervasive/broad
  principles)
• Aksioma (axioms)
• Doktrin (doctrines)
• Konvensi (conventions)
• Fundamental (fundamentals)
• Premis dasar (basic premises)
• Kendala (constraints)

5
Sumber Konsep Dasar

• IAI/IASC
• Paul Grady
• Accounting Principles Board (APB)
• Wolk, Tearney, dan Dodd
• Anthony, Hawkins, dan Merchant
• Paton dan Littleton
• Sumber lain (buku-buku akuntansi keuangan pada
  umumnya termasuk buku-buku teori akuntansi)

6
Mengapa isi berbeda antarsumber?

• Tujuan penulisan yang berbeda.
• Persepsi tentang lingkungan akuntansi yang
  berbeda.
• Suatu konsep dasar merupakan turunan dari konsep
  dasar yang lain (perbedaan level konsep).
• Pencampuran antara konsep dasar dan karakteristik
  kualitatif informasi.
• Perbedaan pengertian yang mencakupi konsep dasar.

7
Konsep Dasar Paton dan Littleton

1. Entitas bisnis atau kesatuan usaha (business
   entity)
2. Kontinuitas usaha (continuity of activity)
3. Penghargaan sepakatan (measured consideration)
4. Kos melekat (costs attach)
5. Upaya dan hasil/capaian (effort and
   accomplishment)
6. Bukti terverifikasi dan objektif (verifiable,
   objective evidence)
7. Asumsi (assumptions)

8
Karakteristik Konsep Dasar PL

• Cukup mendasar
• Koheren (saling berkaitan secara logis)
• Menjelaskan konsep dasar lain yang merupakan
  turunannya

Dijadikan basis pembahasan dalam buku ini.
9
1. Kesatuan Usaha

• Konsep ini menyatakan bahwa perusahaan dipandang
  sebagai badan atau orang yang
• berdiri sendiri,
• bertindak atas namanya sendiri, dan
• terpisah dari pemilik.

Konsep ini didukung secara administratif dan
yuridis. Batas kesatuan adalah ekonomik bukan
yuridis.
10
Visualisasi Konsep Kesatuan Usaha
Kesatuan Usaha
Pemilik
terpisah
Akuntan
11
Implikasi Konsep Kesatuan Usaha

• Perusahaan menjadi pusat perhatian akuntansi dan
  subjek pelaporan
• Hubungan perusahaan dan pemilik merupakan
  hubungan bisnis sehingga perlu adanya
  pertanggungjelasan
• Ekuitas bermakna sebagai utang perusahaan
  kepada pemilik (Gambar 5.2)
• Pendapatan merupakan kenaikan aset (Gambar 5.3)
• Biaya merupakan penurunan aset (Gambar 5.3)
• Sistem berpasangan dalam pencatatan dan pelaporan
• Persamaan akuntansi bukan persamaan aljabar
• Statemen keuangan berartikulasi (Gambar 5.4)

12
2. Kontinuitas Usaha

• Kesatuan usaha akan berlangsung terus bila tidak
  ada gejala atau rencana untuk membubarkannya.
• Dipertimbangkan pada saat penyusunan statemen
  keuangan.
• Lawan/pasangan konsep likuidasi.
• Dasar validitas konsep
• Masa datang tidak pasti
• Kelangsungan hidup merupakan harapan umum

13
Implikasi Konsep Kontinuitas Usaha

• Laba periodik menjadi informasi penting dalam
  menilai daya melaba (earning power)
• Statemen laba-rugi periodik merupakan penggalan
  aliran laba jangka panjang sehingga bersifat
  tentatif
• Statemen laba-rugi periodik harus disajikan
  secara komparatif atau serial
• Fluktuasi laba tahunan adalah hal wajar sehingga
  untung/rugi luar biasa harus masuk dalam statemen
  laba-rugi (mendasari all-inclusive)
• Neraca merupakan sarana untuk menunjukkan sisa
  potensi jasa bukan nilai perusahaan

14
Implikasi Konsep Kontinuitas UsahaGambar 5.6

• Dengan berjalannya waktu, makin ke kanan sumber
  ekonomik kesatuan usaha akan semakin besar.
• Aliran masuk pendapatan dan biaya tentunya juga
  makin besar.
• Karena neraca menunjukkan sisa potensi jasa pada
  suatu saat, pengukuran pos-pos nya berbasis kos
  historis.

15
3. Penghargaan Sepakatan

• Jumlah rupiah atau penghargaan sepakatan yang
  terlibat dalam tiap transaksi atau pertukaran
  merupakan pengukur dan bahan olah akuntansi yang
  paling objektif.
• Dasar validitas konsep
• Sebagian kegiatan perusahaan melibatkan
  pertukaran
• Kesepakatan dua pihak independen menjamin
• objektivitas dan keterandalan pengukuran.

16
Kos sebagai Data Dasar/Bahan Olah

• Sepakatan dapat diartikan sebagai terukur atau
  diukur oleh dua pihak yang independen.
• Penghargaan sepakatan disebut juga dengan
  agregat-harga (price-aggregate).
• Penghargaan sepakatan atau agregat-harga netral
  terhadap pihak yang bertransaksi.
• Istilah cost dapat mengganti measured
  consideration atau price-aggregate asalkan
  dimaknai secara luas (in a broad sense).
• Cost dalam arti luas dapat diserap menjadi kos
  dan menjadi data dasar akuntansi dalam penyediaan
  informasi semantik (lihat kembali Gambar 3.3).
• Kos tidak sama maknanya dengan biaya (expense).

17
Asumsi/Implikasi Penghargaan Sepakatan

• Pihak yang melakukan pertukaran merupakan pihak
  yang independen dan setara dalam hal kemampuan
  dan kehendak (arms length bargaining).
• Satuan mata uang stabil.
• Kos merupakan pengukur bukan elemen statemen
  keuangan.
• Biaya tidak tepat sebagai padan kata cost.
• Kos merepresentasi besarnya jasa di balik angka
  kos.
• Kos merupakan pengukur semua elemen statemen
  keuangan yang berbasis kos historis (Gambar 5.7).

18
Konsep Kos Sebagai Data Dasar
Transaksi/kejadian
Penghargaan sepakatan
kos
Kesatuan usaha
Aset
Kewajiban
Ekuitas
Pendapatan
Biaya
Untung
Rugi
Investasi dari pemilik
Investasi ke pemilik
Laba komprehensif
19
4. Kos Melekat

• Kos melekat pada objek yang direpresentasinya.
  Gabungan berbagai objek untuk membentuk objek
  baru hanya memerlukan gabungan kos yang melekat
  pada tiap objek pembentuk.
• Dasar validitas konsep
• Tujuan penelusuran kos adalah untuk merunut
  upaya
• Kos dapat dipecah dan digabung seakan-akan
• mempunyai daya saling mengikat
• Dilandasi kos terkandung (embodied cost)

20
Kos Terkandung versus Kos Penggantian
Rp3.000
Kos terkandung (embodied)
Rp1.500
Berapa kos objek yang nyatanya sekarang ini ada
di tangan?
Rp500
Seandainya objek ini tidak dimiliki sekarang,
berapa jumlah rupiah untuk memperolehnya?
Rp1.000
?
Kos penggantian (displacement)
21
Implikasi Kos Melekat

• Aliran fisis operasi direpresentasi dalam aliran
  kos.
• Kos mengalami tiga tahap perlakuan pemerolehan,
  penelusuran, dan pembebanan.
• Penggabungan kos tidak memperhitungkan/ mengakui
  tambahan utilitas objek yang diikuti.
• Manfaat baru diakui setelah ada kesepakatan pihak
  independen terhadapnya (Gambar 5.8).
• Produk menjadi wadah penggabungan kos yang mudah
  dikaitkan dengan produk.
• Perioda menjadi wadah penggabungan kos yang tidak
  mudah dikaitkan dengan produk.

22
5. Upaya dan Hasil

• Biaya merupakan upaya dalam rangka mencapai hasil
  atau capaian berupa pendapatan. Jadi, biaya
  (penyerahan barang dan jasa) menimbulkan
  pendapatan bukan sebaliknya, pendapatan
  menanggung biaya.
• Dasar validitas konsep
• Untuk mendapatkan sesuatu orang harus berusaha.
• Pada umumnya, orang mengharapkan upayanya
• membuahkan hasil.
• Upaya dilakukan dengan senang hati dan bukan
  beban,
• siksaan, atau cobaan.
• Hasil pada umumnya sepadan dengan upaya.

23
Implikasi Upaya dan Hasil

• Perlunya basis asosiasi untuk penentuan laba yang
  bermakna.
• Produk merupakan penakar untuk mengasosiasi
  pendapatan dan biaya yang ideal.
• Laba akuntansi merupakan residual hasil
  penandingan.
• Hanya kos aktual yang ditandingkan.
• Dianutnya asas akrual.
• Depresiasi merupakan bagian dari upaya.
• Penandingan upaya dan hasil dari perspektif
  jangka panjang.

24
6. Bukti Terverifikasi dan Objektif
Kebermanfaatan informasi akan tinggi kalau
informasi didukung dengan bukti yang objektif dan
dapat diuji kebenarannya. Terverifikasi
memungkinkan orang untuk meyakinkan kebenaran
akan sesuatu. Objektif penentuan kebenaran
didasarkan atas fakta bukan subjektivitas. Akunta
nsi mendasarkan diri pada objektivitas relatif
sesuai dengan keadaan yang melingkupi.
25
Implikasi Bukti Terverifikasi dan Objektif

• Menentukan tingkat kewajaran dalam pengauditan.
• Tingat keobjektifan bukti harus dilihat dalam
  perspektif jangka panjang.
• Bukti dalam akuntansi tidak harus sama dengan
  bukti yuridis.
• Keterverifikasian dan keobjektifan bukti dalam
  akuntansi bersifat relatif atau bertingkat
  (terbaik diperoleh) bukannya mutlak.

26
6. Asumsi
Konsep dasar merupakan asumsi atau paling tidak
dilandasi oleh asumsi-asumsi tertentu.

• Harapan atau pengalaman umum menjadi landasan
  konsep kontinuitas usaha.
• Perioda satu tahun diasumsi tidak terlalu pendek
  atau panjang.
• Kos sebagai pengukur dilandasi asumsi bahwa orang
  bertindak rasional.
• Unit moneter digunakan sebagai pengukur
  didasarkan pada asumsi bahwa mata uang stabil.
• Penekanan pada penentuan laba didasarkan pada
  asumsi bahwa tujuan umum perusahaan adalah
  mencari laba.

27
Konsep Dasar Penting Lain

• Pengakuan hak milik pribadi
• Keanekaragaman antarentitas
• Konservatisma
• Pengendalian internal menjamin keterandalan data

28
Konservatisma
Sikap dalam menghadapi ketidakpastian dengan cara
mengambil keputusan atas dasar munculan yang
terjelek. Implikasi akuntansi Dalam kondisi
ketidakpastian, akuntansi akan memilih perlakuan
atau menentukan standar atas dasar munculan yang
kurang menguntungkan. Akibatnya, biaya/rugi
segera diakui walaupun belum pasti terjadi
sementara pendapatan/untung tidak diantisipasi
atau diakui walaupun cukup pasti terjadi.
29
Manfaat Konsep Dasar

• Menjadi komponen argumen dalam penalaran logis
  pada tingkat perekayasaan, penetapan standar,
  atau penerapan standar.
• Terrefleksi di basis penyimpulan (basis for
  conclusion) dalam rerangka konseptual sebagai
  hasil perekayasaan.
• Terrefleksi di latar belakang penyimpulan
  (background information) dalam pernyataan
  standar akuntansi.
• Terrefleksi di kebijakan akuntansi (accounting
  policy) perusahaan dalam buku pedoman akuntansi.

30
Dosen bukan dewa pengetahuan yang merampas proses
belajar dan berpikir mahasiswa. Dosen adalah
fasilitator, motivator, dan inspirator.