Le Sch - PowerPoint PPT Presentation

1 / 20
About This Presentation
Title:

Le Sch

Description:

Coh rence total avec le contrat quadriennal. Importance de la strat gie de conduite du changement, de la sensibilisation et de la communication aupr s des usagers. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:115
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: MENRT5
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Le Sch


1
Le Schéma directeur des ENTUn cadre de
mutualisation
Nicolas Chung, DT Adjoint au chef de bureau des
usages et des services
2
Schéma directeur des ENT
  • Enjeu cohérence fonctionnelle et technique au
    niveau national.
  • Principes
  • Minimalité
  • Progressivité
  • Modularité
  • Ouverture
  • Consensus
  • Des travaux à compléter sur linteropérabilité et
    lintégration des contenus.

3
Le Schéma directeur des ENT
  • Il contient
  • Des préconisations fonctionnelles quels
    services de base (bureau nomade, communication,
    collaboration) doivent figurer dans tous les ENT
    ?
  • Des préconisations techniques quelles
    technologies, quels standards pour assurer
    linteropérabilité et la pérennité des ENT ?
  • Des préconisations organisationnelles comment
    mener un projet ENT dans un établissement
    denseignement ?
  • Il est téléchargeable à partir de
    http//www.educnet.education.fr/ent

4
SDET préconisations fonctionnelles
  • Objectif définir un ensemble de services
    disponibles sur tout ENT, sur lequel sappuient
    des services à plus haute valeur ajoutée.
  • Enjeux
  • éviter les recouvrements fonctionnels
  • assurer une cohérence au niveau national
  • Inciter à la modularité des composants
  • Principes
  • Des services génériques,  non-métier .
  • Des services indispensables / recommandés /
    optionnels.
  • Des fonctionnalités indispensables / recommandés
    / optionnels.

5
SDET préconisations techniques
  • Objectif définir un ensemble commun de normes
    et standards techniques supporté par tout ENT.
  • Enjeux linteropérabilité, cest-à-dire
  • Facilitation du transfert dune brique de service
    dun socle ENT à lautre.
  • Indépendance par rapport au fournisseur de brique
    de service ou de socle ENT.
  • Meilleure pérennité des données produites.
  • Incitation à les solutions modulaires, éviter les
    usines à gaz.

6
SDET préconisations techniques
  • Principes
  • Appui sur des normes et standards internationaux
    ouverts et publiés.
  • Pas de préconisation de produit (mais étude de
    létat du marché).
  • Un cadre général, et des travaux plus ciblés,
    remontant à partir du socle ENT vers les
    applications.
  • Des remises à jour régulières

7
Une architecture modulaire et ouverte
8
SDET chantiers techniques
  • Des groupes de travail techniques ont détaillé
    les préconisations pour
  • Les annuaires
  • Lauthentification, lautorisation, et le Single
    Sign On
  • Linteropérabilité (en cours de finalisation).

9
SDET - Supann
  • Objectif définir une structure dannuaire
    dusagers commune au niveau national.
  • Principes
  • Minimalité.
  • Ce nest quun annuaire dusagers.
  • Il ne sert quà lauthentification et à la
    gestion des profils macroscopiques (construction
    de la page daccueil de lENT).
  • Ce nest donc pas un annuaire  pages blanches .
  • Publié en été 2003

10
SDET - AAS
  • Objectif définir des préconisations communes
    pour les fonctions dauthentification,
    dautorisation, et de single sign on.
  • Principes
  • Des fonctions bien séparées.
  • Un niveau raisonnable de sécurité.
  • Le single sign on encore peu mature.
  • Publié en été 2003, doit être prolongé en 2004.

11
SDET - Interopérabilité
  • Objectifs
  • préciser les enjeux, la méthodologie, et les
    outils dinteropérabilité pour les ENT.
  • Donner aux porteurs de projets les éléments pour
    leurs cahiers des charges et de recette.
  • En cours de finalisation, doit être publié en
    avril 2004.
  • A compléter par un processus de validation de
    linteropérabilité des composants ENT disponible.

12
Urbanisation et interopérabilité (1)
  • Urbanisme des systèmes dinformation concerne
    lensemble des études et des conceptions ayant
    pour objet limplantation et laménagement des
    systèmes dinformation
  • Urbanisation des systèmes dinformation Art
    dorganiser les systèmes dinformation pour les
    adapter aux besoins de leurs utilisateurs et des
    bénéficiaires de leurs services

13
Urbanisation et interopérabilité (2) Le modèle
des 4 cadrans
Vue organisationnelle fonctionnelle
Transformer le positionnement externe
Transformer les modes de travail internes
Système dinformation
Vue externe
Vue informationnelle
Maîtriser le parc applicatif
Système informatique
Enrichir les contenus gérés
Vue applicative
Source Cosmosbay - Vectis
14
Urbanisation et interopérabilité (3)
  • Linteropérabilité est la réponse technique aux
    problèmes durbanisation
  • Axes durbanisation
  • Transformer le positionnement externe
    Partenariats relations usagers
  • Ouverture du système dinformation informatisé
  • Interopérabilité formats déchange mise à
    disposition de services sur client universel
  • Transformer les modes de travail internes
    Nouvelle organisation et processus
  • Réorganiser le système dinformation laligner
    sur les processus et les besoins
  • Interopérabilité mise à disposition élargie de
    services accroissement des échanges
    interapplicatifs
  • Enrichir les contenus gérés dans le système
    dinformation
  • Nouvelles applications gestion du structuré et
    non structuré
  • Interopérabilité formats déchange gestion
    documentaire indexation de contenus
  • Maîtriser le parc applicatif
  • Intégrer les applications maîtriser les flux
    interapplicatifs
  • Interopérabilité EAI et modèle moyeu-rayons
    Bus de service format pivot

Source Cosmosbay - Vectis
15
Architectures dinteropérabilité
  • LDAP
  • Le rôle dun annuaire
  • Annuaire et interopérabilité
  • Solutions dintégration dapplications (EAI)
  • Pourquoi lEAI ?
  • LEAI est-elle encore nécessaire ?
  • Architectures de service
  • Quest ce quun service ?
  • Quest ce quune architecture de service ?
  • Le concept  Enterprise Service Bus 

16
Méthodologie
  • Comment conduire un projet ?
  • Spécification, recette, mise en service
  • Comment décrire un service ?
  • Compétences requises
  • Quel est lenjeu des formats déchange (et de
    leur standardisation) ?
  • Compétences requises
  • Préconisations
  • Synthèse des critères dinteropérabilité

17
Objets métier et formats déchange
  • UML (Unified Modelling Language)
  • Quest ce que cest ?
  • Comment et pourquoi lutiliser ?
  • Modélisation des objets métier et des formats
    déchange
  • XML (eXtended Markup Language)
  • Quest ce que cest ?
  • Comment et pourquoi lutiliser ?
  • Schémas XML et formats déchange
  • Des répertoires de schémas (ADAE, )

18
Les solutions décrites
  • Les WEB SERVICES
  • Autres outils
  • SAML
  • WEBDAV
  • Définition de formats déchange XML
  • Les middlewares
  • Middlewares BD
  • Middlewares orientés message
  • Middleware transactionnels

19
SDET préconisations organisationnelles
  • Objectif partager les bonnes pratiques dans la
    conduite de projets ENT/UNR ou du même type.
  • Enjeux
  • Mobilisation des décideurs autour du projet
    ENT/UNR.
  • Réussite de la conduite du changement.
  • Appropriation du dispositif ENT/UNR par les
    usagers.

20
SDET préconisations organisationnelles
  • Principes
  • Le projet ENT/UNR nest pas (qu)un projet
    informatique, cest un projet stratégique de
    modernisation des systèmes dinformation.
  • Cohérence total avec le contrat quadriennal.
  • Importance de la stratégie de conduite du
    changement, de la sensibilisation et de la
    communication auprès des usagers.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com