Gezondheidseffectscreening stad en milieu

1
Gezondheidseffectscreening stad en milieu

• Workshop Gezonde ruimtelijke planvorming
  VROM-conferentie
• Leefbare steden in Europa, steden leren van
  elkaar
• 1 november 2007

2
(No Transcript)
3
Gezondheidseffectscreening

• Instrument, ontwikkeld in 2000 i.o.v. VWS en VROM
  (Stad en Milieu)
• 3e update in 2006
• Toepassing door GGD-en
• Doel lokale overheden gezondheid mee laten wegen
  in ruimtelijke plannen
• Door inzicht in milieugezondheidskwaliteit via
  visuele presentatie op plattegronden

4
Hoe werkt GES?

• Milieubelasting wordt vertaald in te verwachten
  gezondheidseffecten
• GES-score
• Milieugezondheidskwaliteit
• Signaalkleur

5
Wettelijke toetsing

• is onvoldoende voor gezondheid
• brongericht
• ja / nee
• elke bron en factor apart
• onvolledig beeld
• als een plan de wettelijke toetsing heeft
  doorstaan betekent dit niet dat er geen
  gezondheidseffecten te verwachten zijn

6
GES

• effectgericht
• genuanceerd
• score 0 tot 6 (8)
• alle bronnen en factoren in één rapport
• ruimtelijke cumulatie van effecten
• integraal beeld
• inzicht biedt kans bij nieuwbouw of
  herstructurering bestaande knelpunten op te
  lossen en nieuwe te voorkomen

7
Bronnen

• Bedrijven
• Wegverkeer
• Railverkeer
• Waterverkeer
• Vliegverkeer
• Bodem
• Bovengrondse hoogspanningslijnen

8
Milieufactoren

• Luchtverontreiniging
• Geurhinder
• Geluidhinder
• Externe veiligheidsrisicos
• Bodemverontreiniging
• Elektromagnetische velden

9
Gezondheidseffecten

• Luchtverontreiniging luchtwegklachten ?,
  longfunctie ?, medicatie ?, ziekenhuisopnamen ?,
  vroegtijdige sterfte ?, hart/vaatziekten ?
• Geluid ernstige hinder, slaapverstoring, hoge
  bloeddruk, hart/vaatziekten
• Geur ernstige hinder
• Externe veiligheid sterfte door ongeval
• Elektromagnetische velden leukemie bij kinderen

10
Gezondheidskundige beoordeling

• Blootstellings-effect keten
• Bron
• ?
• Emissies
• ?
• Blootstelling Maximaal
• Toelaatbaar
• Effect Risico

11
GES-score

• GES-score mate van onder- of overschrijding van
  het MTR
• 0 zeer goed
• 6 gt MTR onvoldoende
• Ook onder MTR gezondheids-effecten mogelijk

12
Voorbeeld 1

• Dordrecht Gezondheidspark Dordwijk(2003)

13
Plangebied
14
Randweg N3 NO2 2000
15
Randweg N3 NO2 2010
16
Externe veiligheid (Plaatsgebonden
Risico)
17
Geluid weg- en
railverkeer
18
Conclusies en advies GGD

• Behoedzaam omgaan met de woonfunctie
• Geen woningen in meest belaste deel van het
  plangebied
• Extra geluidreducerende maatregelen in hele
  plangebied, met aandacht voor kwaliteit
  binnenmilieu
• Voldoende afstand tussen wegen en woningen

19
Conclusies en advies GGD (2)

• Sportboulevard
• Geen buitensportvoorzieningen
• Binnensportvoorzieningen luchtinlaten voor
  ventilatiesysteem afgekeerd van N3, rekening
  houdend met lokaal verkeer en parkeergarages

20
Reactie gemeente

• GES geeft duidelijk beeld van de integrale
  kwaliteit van het plangebied
• Woontorens op minder belaste plek
• Met overige adviezen wordt bij verdere
  planvorming rekening gehouden

21
Voorbeeld 2

• Zwijndrecht (2005)

22
Zwijndrecht overzicht
23
Wegverkeer en NO2
GES-scores wegverkeer en luchtverontreiniging NO2
situatie 2002 situatie 2004 prognose 2010
24
Bedrijven en stank

• GES-scores bedrijven en stank

25
Bedrijven en geluid

• GES-scores bedrijven en geluid

26
Wegverkeer en geluid

• GES-scores wegverkeer en geluid

27
Railverkeer en geluid

• GES-scores railverkeer en geluid

28
Alle bronnen en geluid

• GES-scores bedrijven, weg- en railverkeer
  gecombineerd en geluid

29
Alle bronnen en externe veiligheid

• GES-scores bedrijven, weg- en railverkeer en
  externe veiligheid

30

• GES-scores
• NO2, geur, geluid en
• bodemverontreiniging

31
Wat heeft de gemeente met deze GES gedaan?

• Officieel vastgesteld door BW
• Ter informatie naar gemeenteraad
• Gepubliceerd op gemeentelijke website
• Alle nieuwe plannen zullen worden getoetst aan de
  GES (onderdeel handboek Duurzaam Zwijndrecht)
• GES wordt geactualiseerd wanneer het nodig is en
  wanneer er nieuwe milieu-informatie beschikbaar
  komt

32
Conclusie

• GES geeft inzicht in milieu-gezondheidskwaliteit
  van een gebied
• Alle relevante informatie in één rapport
• GES-scores maken kwalitatieve vergelijking van
  verschillende effecten mogelijk
• Laat ruimtelijke cumulatie van milieugezondheidsef
  fecten zien
• Laat zien waar informatie ontbreekt en waar meer
  specifieke informatie nodig is

33
Voorwaarden

• Uitvoeren in vroeg stadium van planproces
• Verzamelen van milieu-informatie kost tijd
• Kwaliteit van de output hangt af van de kwaliteit
  van de input
• Draagvlak bij bestuurders en beleidsmedewerkers
• Voortdurend proces, actualiseren bij nieuwe
  informatie

34
(No Transcript)