Diapositiva 1

1
CRONICA DE UN FRAUDE
http//www.proceso.com.mx/index.html
2
El 3 de Julio se fraguo mediante la manipulación
del Programa de Resultados Electorales
Preliminares (PREP), un fraude electoral.
http//www.proceso.com.mx/index.html
3
Robo Hormiga
Mediante el PREP se le restaron a López Obrador
pequeñas cantidades de votos casilla por casilla
y al mismo tiempo se le sumaron votos a Calderón
y posteriormente a Madrazo,de esta manera SE
PUEDEN ALTERAR SUTILEMNETE LOS RESULTADO HASTA
POR MAS DE 500 MIL VOTOS. Se han registrado
casillas, como vamos a comprobar con fotografías
mas adelante, donde se le restaron a López
Obrador hasta 100 votos.
http//www.jornada.unam.mx/2006/07/04/004o1pol.php
4
ESTO EXPLICA PORQUE LOS RESULTADOS QUE
CONTABILIZA EL PREP Y LOS QUE REPORTARON LAS
CASILLAS NO COINCIDEN!
5
En esta casilla la diferencia entre el resultado
que contabiliza el PREP, y el resultado que
reporto la casilla le resta 8 votos a López
Obrador.
6
En esta casilla son once votos menos.
7
Cien votos menos en una sola casilla!
8
En esta le suman dos votos a Calderón
9
Aqui le restan otros 5 votos al Peje.
10
Aquí le regalan 3 votos a Felipe, 2 mas a Madrazo
y le restan 22 al Peje. Durante el conteo
necesitaron inflar un poco a Madrazo PARA NO
LEVANTAR MAS SOSPECHAS.
11
-4
12
Aquí le regalan otro voto a Felipe.
13
Tu te crees que el IFE es como dicen, infalible
e imparcial?
-5
14
Otro voto menos para el Peje
15
(No Transcript)
16
Esta casilla en la que el voto favoreció a
Calderón fue contabilizada 5 veces, eso
representa 1248 votos DE MAS, votos que el
pueblo de México no le otorgo a Felipe!
17
De todo el país y de manera clara llegan a
diversos espacios de Internet constancias de la
manera como se realizó el fraude, puedes verlo
con tus propios ojos en estas paginas que lo
están documentando. www.elsenderodelpeje.com www.j
uliohernandez.com.mx
Este tipo de denuncias ya hacienden a miles,
corrobóralo por ti mismo, aquí esta el video
http//www.youtube.com/watch?v-mL9JhfTAdE . En
algunos estados se esta reportando que las actas
manipuladas ascienden al 34.
18
Manipulación de percepciones y Fraude Cibernético
A pesar de que se anuncio que a las 2000hrs del
2 de Julio se daría información sobre un conteo
rápido (que a final de cuentas no se dio) en base
a un muestreo representativo de toda la republica
los resultados preliminares que facciosamente se
filtraron fueron realizados en las regiones 1 y
2 del país, ósea en el norte donde ya se sabia
que Calderón obtendría ventaja. El propósito
desde un principio fue crear entre la población
la percepción de que el candidato panista llevaba
la delantera.
http//www.jornada.unam.mx/2006/07/04/004o1pol.php
19
Los primeros datos dados a conocer por el citado
PREP fueron los electoralmente más favorables
para FC, pero enseguida, en cambio, los números
de López Obrador que arranco 5 puntos abajo,
mantuvieron una línea ascendente constante en que
la tendencia declinante de Calderón habría de
cruzarse con la ascendente de López Obrador y, al
llegar al final de la suma de esos resultados
preliminares, y de mantenerse las tendencias
hasta entonces presentes, AMLO inevitablemente
quedaría como ganador.
http//www.jornada.unam.mx/2006/07/04/004o1pol.php
20
LAS PRUEBAS DE LA MANIPUALCION CIBERNETICA
21
Después de que por mas de 5 horas la información
del PREP había fluido sin problemas, a la 100 de
la madrugada justo cuando la voltereta estaba por
consumarse se detuvo por mas de una hora el
reporte de datos, y al reanudarse entró un factor
de lentitud en el suministro de datos, aunado a
variables inexplicadas en cuanto a número de
actas contabilizadas y cifras anunciadas.
http//www.jornada.unam.mx/2006/07/05/004o1pol.php
22
A partir de ese momento la información
suministrada por el IFE entro en un patrón lineal
que según las investigaciones de ciencias
sociales es imposible que ocurra en este tipo de
eventos ya que los resultados fueron llegando al
azar, y no es posible que mantuvieran esa línea
recta de comportamiento que a continuación
grafico
23
Esta es la gráfica de resultados preliminares que
reporto Parametria, nota como las líneas azul y
amarilla se entrecruzan conforme se van
recibiendo más resultados a horas distintas. Esto
es lo NORMAL en un conteo aleatorio pero en el
IFE lo que hicieron fue mantener un patrón lineal
para separar completamente a los números para que
NUNCA hubiera un rebase de AMLO sobre FC.
http//www.proceso.com.mx/index.html
http//www.jornada.unam.mx/2006/07/05/004o1pol.php
24
Esto que significa?
25
Que a partir de la 100 de la madrugada basados
en el comportamiento de la grafica se puede
concluir sin lugar a dudas que los resultados
fueron alterados mediante un ALGORITMO que
secuencialmente se programa para realizar una
tarea cada determinado tipo de evento que se
desee puede ser tiempo, mantener cierto
porcentaje o cierta diferencia, aplicar cierto
factor a los votos de cada partido, hacer su
tarea cada número determinado de datos
ingresados, etc.. con el fin de restar votos por
casilla al PRD y sumar votos al PAN o PRI a
conveniencia, de allí que pueda observarse ese
comportamiento lineal que reflejó el conteo
apartir de las 100 a.m. cuando fue activado.
http//www.proceso.com.mx/anapol.html?aid42027
http//www.jornada.unam.mx/2006/07/05/004o1pol.php
26
Por eso el PAN le exigió al IFE que declarara
ganador a Calderón desde el mismo 3 de julio, y
se niega a que se haga un recuento de votos.
http//www.eluniversal.com.mx/notas/359801.html
27
Es por esto que La coalición por el bien de todos
se niega a aceptar como validos los resultados
emanados del PREP y exige que se realice un
conteo urna por urna.
28
Esto no significa que no se respete al IFE, la
misma ley del IFE estable que de haber
irregularidades en el proceso se puede hacer el
conteo de ser necesario, voto por voto, cosa que
el PAN va tratar de evitar a toda costa por que
no AGUANTARIA EL ESCRUTINIO.
29
OTRAS MARRULLERIAS
1.- Los viejitos bajo sospecha de ser
lopezobradoristas fueron borrados del
padrón. 2.- Los datos provenientes de las
turbias encuestas telefónicas que procuraban
exasperar a los seguidores de López Obrador
sirvieron para detectar a quienes deberían ser
rasurados de la lista nominal de electores. 3.-
En determinados momentos, las páginas
electrónicas del PREP ofrecieron cifras
discordantes respecto al número total de las
casillas cuyos datos se contabilizaban e incluso
respecto a las cantidades favorables a uno u otro
de los dos principales contendientes.
http//www.jornada.unam.mx/2006/07/04/004o1pol.php
30
POR TODO ESTO, QUE ES SOLO LA PUNTA DEL ICEBERG
NO AL FRAUDE!!!
31
Si realmente valoras la libertad y la democracia,
reenvía este mensaje.
32
Para estar bien informado visita
senderodelpeje.com
senderodefecal.blogspot.com/