1.3 Evoluci

1
1.3 Evolución humanaProf. Agr. Dra. Mónica Sans

• Temario Nociones de primatología, primates
  extintos, primates actuales. Ejemplar tipo y
  discusión de los hallazgos. Descripción y
  discusión de géneros y especies, relaciones
  filogenéticas .Temas centrales en la evolución
  humana separación del hombre con los demás
  primates, causas del proceso de hominización,
  definición del género Homo, teorías acerca del
  origen el Homo sapiens, posición de los
  neandertales. Aportes de la paleontología y de la
  biología molecular.
• Bibliografía básica Lewin (edición reciente en
  lo posible)
• CONCEPTOS
• Ejemplar tipo
• Registro fósil
• Ontogenia
• Filogenia
• Distancia genética (distancia molecular)
• Caracteres primitivos (ancestrales), caracteres
  derivados, mosaicismos.
• Especiación. Definición de especie.
• Nicho ecológico.

2
PRIMATES

• TEMAS PREVIOS
• Eras geológicas (énfasis terciario, cuaternario,
  glaciaciones)
• Cambios climáticos a partir del Mioceno
• Taxonomías (énfasis supèr familia hominoidea,
  distintas perspectivas)
• PRIMATES ACTUALES
• Prosimios, steptirhini
• Platirrinos
• Catarrinos (monos del Viejo Mundo)
• Simios (morfología (énfasis cerebro,
  cap.craneana), lenguaje, cultura, organización
  social, características genéticas y moleculares)
• Tipos de locomoción en primates
• Tipos de dieta
• Comportamiento reproductivo.
• EVOLUCION DE LOS PRIMATES
• Aparición (época, características)
• Primates del mioceno
• Primates del plioceno
• ULTIMO ANCESTRO COMUN HOMBRE-SIMIOS
• Distintas propuestas (Ramapithecus,
  Ouranopithecus, Procónsul, Oreopithecus,
  Kenyapithecus, etc). Características, cronología,
  ubicación de los hallazgos.

3
HOMINIDOS DEL MIOCENO TARDIO Y COMIENZOS DEL
PLIOCENO (6 a 4 millones de años)

• GENEROS EN DISCUSIÓN
• Orrorin (Orrorin tugenensis), Kenia
• Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis), Chad
• GENERO ARDIPITHECUS
• Ardipithecus kadabba (especie en discusión)
  hallazgos
• Ardipithecus ramidus (características,
  cronología, hallazgos)
• Bibliografía Lewin, Stein y Rowe solo incluyen
  a partir de Ardipithecus ramidus. El resto puede
  ser visto en http//www.talkorigins.org/faqs/hom
  s/species.html (link en vinculos)

4
PROCESO DE HOMINIZACION

• Tiempo y espacio Ambiente y características del
  continente africano. Falla del Rift. Bosque vs.
  Sabana.
• Bipedismo surgimiento, características
  (liberación de las manos R industria R lenguaje)
• Modificaciones morfológicas cráneo (incluido
  posibles modificaciones en estructuras cerebrales
  y capacidad craneana), postcráneo (en detalle).
  Gradualismo o saltos? Direccionalidad?
• PREGUNTA Qué nos diferencia de los otros
  primates? (Cultura, lenguaje, industria,
  organización social, organización para la caza,
  bipedismo, estructuras cerebrales, tamaño del
  cerebro, número/características de cromosomas,
  ADN).
• PREGUNTA El registro fósil adecua mejor a una
  hipótesis gradualista o a una saltacionista?
• Distintas taxonomías (vea también Guía de
  Prácticos 7)
• Distintas filogenias (id). Enfasis géneros
  extintos, géneros que continúan hacia H.sapiens
  (a partir de Ardipithecus)

5
FILOGENIAS PROPUESTAS EN LAS DÉCADAS DE 1960-1970
6
(No Transcript)
7
(No Transcript)
8
(No Transcript)
9
AUSTRALOPITHECUS

• Especies anamensis, afarensis, africanus,
  garhi, bahrelghazali
• (anamensis, garhi, bahrelghazali especies
  nuevas, no confirmadas)
• Australopithecus o Paranthropus? aethiopicus,
  robustus, boisei
• Hallazgos
• 1924, Dart, en Taung (Sudafrica) A. Africanus
  (2,8-2,4 crones)
• 1936, Broom, en Sterkfontein (Sudáfrica). A
  africanus
• 1938, Broom, en Kromdraii (Sudafrica), P robustus
  (1,9-1,0)
• 1948 Broom en Swartranks (Sudafrica), P robustus
• 1959 L.Leakey, en Olduvai (Tanzania). P boisei
  (2,3-1,4)
• (L. Leakey habia comenzado a
  trabajar en Olduvai en 1931)
• 1974. R. Leakey, en Lago Turkana (Kenia). P
  aethiopicus (2,7-1,9)1973-74 Johanson en Hadar
  (Etiopia), A afarensis (3,9-2,9)1995. Meave
  Leakey, en Kanapoi (Kenia), A anamensis.(4,2-3,9)
  
• 1995 en Bahr el Ghazal (Chad) A bahrelgazalia
  (3,5-3,0)
• 1996 Asfaw, en Awash (Etiopia) A garhi (2,5
  crones
• Area de distribución Africa del este, Africa del
  sur, Africa central (analizar qué especie está en
  cuál región)

10
AUSTRALOPITHECUS (gráciles)

• CARACTERISTICAS GENERALES
• cap. craneana 350 cc a 550 cc
• cara grande, dientes grandes y separados,
  prognatismo facial, prognatismo alveolar, no
  superestructuras (neumatización), grandes
  órbitas, grandes arcadas cigomáticas, mentón muy
  retraido, esbozo de procesos mastoideos,
  dolicocefalia extrema, frente huidiza, dentadura
  homínida
• diastema solo afarensis
• bipedismo completo
• gran dimorfismo sexual estatura estimada 1.10
  (mínimo, mujeres afarensis) a 1.50 (hombres),
  peso estimado 30 kg (mujeres afarensis) a 60 kg
  (hombres africanus)
• industria lítica en duda, más aceptada en A.
  Garhi, lenguaje en duda
• organización social bandas, organización para la
  caza?
• dieta omnívora. frutos, raíces, caza, carroñeo
• cronología 4,2 a 2,5 millones de años
  (aproximadamente)
• PARANTHROPUS (AUSTRALOPITECOS ROBUSTOS)
• Cronología 2,6 a 2,3 millones de años
  (aethiopicus), 2,1 a 1,1 millones de años
  (robustus, boisei)
• CaracteÍisticas generales similares a
  Australopithecus pero con mayores
  superestructuras, incluida la cresta sagital, más
  robustos, mayores inserciones musculares.
• Capacidad craneana 410 cc a 560 cc
• Bipedismo completo
• gran dimorfismo sexual, aun mayor que en
  gráciles, estatura media, 1.50, peso medio 59
  kg (hasta 70 kg)
• Dieta herbívora, muy dura (sin o poca competencia
  con formas gráciles)
• Org. social bandas.

11
Australopitecos u HomosH. (A.?) rudolfensis
H. (A.?) habilis

• Qué define al género Homo (distintos criterios
  industria, organización social, capacidad
  craneal, estructuras cerebrales, lenguaje,
  bipedismo, etc.)
• H? rudolfensis ejemplar tipo, hallazgos,
  cronología, características morfológicas,
  posición en la filogenia.
• H? habilis id.
• Homo erectus
• Tema de debate actual Es una especie politípica
  o son varias especies? (ergaster, erectus,
  antecessor? Heidelbergensis?)
• PREGUNTA por qué se lo conoce como el gran
  migrante?
• Cronología
• Características morfológicas de los distintos
  erectus (Africa, Asia, Europa)
• Principales hallazgos
• Industria, lenguaje?, organización social.
• Posición en la filogenia.
• Homo floresiensis
• Hallazgos, cronología, características
  morfológicas, relaciones filogenéticas

12
Homo neandertalensis vs. Homo sapiens
neandertalensis

• Hallazgos principales
• Cronología
• Características morfológicas
• ADN mitocondrial, divergencia de los
  erectus/ergaster
• Hipótesis principales y relaciones filogenéticas
  extinción (H. neandertalensis) o continuación
  (H.s.neandertalensis?)
• Origen del Homo sapiens
• Modelos (Bibliografía Teoría multirregional vs.
  Teoría del Reemplazo (ver traducción del artículo
  de Roberts en vínculos de la página del
  Departamento).
• Modelo de continuidad regional o multirregional
  (características, pros y contras, hallazgo de
  Mungo (Australia), hallazgo de Lagar Velho
  (Portugal) y otros posibles lugares de formas
  transicionales)
• BIBLIOGRAFIA complementaria Wolpoff (en
  fotocopiadora)
• Modelo de origen único u origen reciente o de
  reemplazo o Eva africana (características, pros
  y contras, ADN mitocondrial y reloj molecular
  (tasa de mutación constante) marcadores
  clásicos (proteicos), Homo sapiens idaltu
  características, cronología, hallazgos)
• BIBLIOGRAFIA complementaria Stringer y Andrews
  (fotocopiadora) o Cann et al (link en página web
  del Departamento)
• Características de los humanos modernos
  (sapiens) cronología, morfología (gracilización,
  braquicefalización), hallazgos principales de
  Homo sapiens fósiles. Paleolítico medio
  simbolismo. Neolítico adquisición de la
  agricultura y consecuencias de la dieta blanda.

13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
(No Transcript)
16

• Referencias de las tres páginas siguientes
• Pág. 1 y 2 distribución histórica de los
  haplogrupos mitocondriales de acuerdo a
  http//www.rootsforreal.com/migrations_en.php
  (se tomaron la primera y la última de varias
  mostradas)
• Pág. 3 haplogrupos del cromosoma Y distribución
  mundial , tomada de P. A. UNDERHILL, G. PASSARINO
  A. A. LIN, P. SHEN, M. MIRAZO N LAHR, R. A.
  FOLEY, P. J. OEFNER and L. L. CAVALLI-SFORZA.
  2001. The phylogeography of Y chromosome binary
  haplotypes and the origins of modern human
  populations Ann. Hum. Genet., 65, 43-62

17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
(No Transcript)
20
RAZA

• Existen las razas humanas?
• BIBLIOGRAFÏA
• Salzano (página web del Departamento), versiones
  en español e inglés colocadas bajo tema aspectos
  generales en vínculos Y en fotocopiadora. A
  favor...
• Link Variación humana moderna (Palomar) en
  evolución humana, vínculos de la pág. web) En
  contra...
• DEFINICIONES de RAZA
• Bibliografía general del tema Valls
  (fotocopiadora), Boyd y Silk (fotocopiadora),
  Stein y Rowe (departamento)
• Dobzhansky(1951) Las razas de unaespecie pueden
  definirse comopoblaciones mendelianas que
  difieren en las frecuencias deuna o más variantes
  genéticas,alelos o estructurascromosómicas.
• Coon (1965) una raza es un segmento importante
  dela especie humana que ocupa, desde su primera
  dispersión, una región grande,geográficamente
  distinguible... dentro de tal región, cada raza
  adquirió sus atributos genéticos particulares
  (tanto su aspecto físico visible como sus
  propiedades biológicas invisibles).
• Garn (1971) raza es la unidad taxonómica
  inmediatamente inferior a la de especie.
• Raza social contrapuesto a raza biológica
  bibliografía Wagley, en página web o
  fotocopiadora.
• CRITICAS a la existencia de razas humanas
• Los científicos deberían tratar de evitar que los
  resultados de sus investigaciones sean usados con
  fines discriminatorios (American Association of
  Physical Anthropology)
• No hay necesariamente una concordancia entre
  características biológicas y grupos culturalmente
  definidos
• Wade (1993) se puede rechazar la posibilidad de
  una definición objetiva dado que la raza es
  reconocida como una construcción social.
• Diferenciación (histórica) de los grupos humanos
• Basada en la teoría de reemplazo/origen único
  (Ver págs. siguientes)

21

• DECLARACIONES de UNESCO ANTIRACISMO
  Primeros 3 artículos de la Declaración de París,
  1978 (http//www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/d_
  prejud_sp.htm)
• Artículo primero 1. Todos los seres humanos
  pertenecen a la misma especie y tienen el mismo
  origen. Nacen iguales en dignidad y derechos y
  todos forman parte integrante de la humanidad. 2.
  Todos los individuos y los grupos tienen derecho
  a ser diferentes, a considerarse y ser
  considerados como tales. Sin embargo, la
  diversidad de las formas de vida y el derecho a
  la diferencia no pueden en ningún caso servir de
  pretexto a los prejuicios raciales no pueden
  legitimar ni en derecho ni de hecho ninguna
  práctica discriminatoria, ni fundar la política
  de apartheid que constituye la forma extrema del
  racismo. 3. La identidad de origen no afecta en
  modo alguno la facultad que tienen los seres
  humanos de vivir diferentemente, ni las
  diferencias fundadas en la diversidad de las
  culturas, del medio ambiente y de la historia, ni
  el derecho de conservar la identidad cultural.
  4. Todos los pueblos del mundo están dotados de
  las mismas facultades que les permiten alcanzar
  la plenitud del desarrollo intelectual, técnico,
  social, económico, cultural y político. 5. Las
  diferencias entre las realizaciones de los
  diferentes pueblos se explican enteramente por
  factores geográficos, históricos, políticos,
  económicos, sociales y culturales. Estas
  diferencias no pueden en ningún caso servir de
  pretexto a cualquier clasificación jerarquizada
  de las naciones y los pueblos.
• Artículo 2 1. Toda teoría que invoque una
  superioridad o inferioridad intrínseca de grupos
  raciales o étnicos que dé a unos el derecho de
  dominar o eliminar a los demás, presuntos
  inferiores, o que haga juicios de valor basados
  en una diferencia racial, carece de fundamento
  científico y es contraria a los principios
  morales y éticos de la humanidad. 2. El racismo
  engloba las ideologías racistas, las actitudes
  fundadas en los prejuicios raciales, los
  comportamientos discriminatorios, las
  disposiciones estructurales y las prácticas
  institucionalizadas que provocan la desigualdad
  racial, así como la idea falaz de que las
  relaciones discriminatorias entre grupos son
  moral y científicamente justificables se
  manifiesta por medio de disposiciones
  legislativas o reglamentarias y prácticas
  discriminatorias, así como por medio de creencias
  y actos antisociales obstaculiza el
  desenvolvimiento de sus víctimas, pervierte a
  quienes lo ponen en práctica, divide a las
  naciones en su propio seno, constituye un
  obstáculo para la cooperación internacional y
  crea tensiones políticas entre los pueblos es
  contrario a los principios fundamentales del
  derecho internacional y, por consiguiente,
  perturba gravemente la paz y la seguridad
  internacionales. 3. El prejuicio racial,
  históricamente vinculado a las desigualdades de
  poder, que tiende a agudizarse a causa de las
  diferencias económicas y sociales entre los
  individuos y los grupos humanos y a justificar,
  todavía hoy, esas desigualdades, está solamente
  desprovisto de fundamento.
• Artículo 3 Es incompatible con las exigencias de
  un orden internacional justo y que garantice el
  respeto de los derechos humanos, toda distinción,
  exclusión, restricción o preferencia basada en la
  raza, el color, el origen étnico o nacional, o la
  intolerancia religiosa motivada por
  consideraciones racistas, que destruye o
  compromete la igualdad soberana de los Estados y
  el derecho de los pueblos a la libre
  determinación o que limita de un modo arbitrario
  o discriminatorio el derecho al desarrollo
  integral de todos los seres y grupos humanos
  este derecho implica un acceso en plena igualdad
  a los medios de progreso y de realización
  colectiva e individual en un clima de respeto por
  los valores de la civilización y las culturas
  nacionales y universales. Artículo 4 1. Toda
  traba a la libre realización de los seres humanos
  y a la libre comunicación entre ellos, fundada en
  consideraciones raciales o étnicas es contraria
  al principio de igualdad en dignidad y derechos,
  y es inadmisible. 2. El apartheid es una de las
  violaciones más graves de ese principio y, como
  el genocidio, constituye un crimen contra la
  humanidad que perturba gravemente la paz y la
  seguridad internacionales.3. Hay otras políticas
  y prácticas de segregación y discriminación
  raciales que constituyen crímenes contra la
  conciencia y la dignidad de la humanidad y pueden
  crear tensiones políticas y perturbar gravemente
  la paz y la seguridad internacionales.

22
DIVERGENCIA ENTRE GRUPOS HUMANOSNei y
Roychoudhury 1974
Nei y Livshits 1989
23
Features of Evolution and Expansion of Modern
Humans, Inferred from Genomewide Microsatellite
Markers. Lev A. Zhivotovsky, Noah A. Rosenberg,
and Marcus W. FeldmanAm. J. Hum. Genet.,
721171-1186, 2003((tiempo de divergencia
estimado por microsatélites,ej Africa
subsahariana (1) estiamdo en 135.900 años por
tetranucleótidos, 140.200 por trinucléotidos,
etc))