Financiamiento en salud - PowerPoint PPT Presentation

1 / 36
About This Presentation
Title:

Financiamiento en salud

Description:

Subsidios cruzados: y capacidad redistributiva ... Integraci n y regulaci n de beneficios, modelos de atenci n y subsidios cruzados ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:210
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: dve6
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Financiamiento en salud


1
Financiamiento en salud
  • Ernesto BĆ”scolo
  • IV Curso Internacional de Desarrollo de Sistemas
    de Salud. 2009

2
Estructura de la presentaciĆ³n
  • Modelo de financiamiento conceptos generales.
  • DesafĆ­os de las fuentes de financiamiento en AL y
    Caribe.
  • Capacidad contributiva.
  • SegmentaciĆ³n.
  • Capacidad redistributiva.
  • Efectos de la crisis financiera mundial sobre el
    financiamiento en salud.

3
Modelo de Financiamiento
  • Concepto gestiĆ³n de la generaciĆ³n y flujo de los
    recursos financieros en el sistema de salud.
  • Alcance etapa integral de recolecciĆ³n,
    aseguramiento (pooling), y asignaciĆ³n de recursos
    (compra de servicios).

4
Pool de Fondos
Etapas y actores/organizaciones de la gestiĆ³n del
financiamiento del sistema de salud
Aseguradoras de Recursos
Compra de Servicios
RecolecciĆ³n de fondos
Proveedores de Servicios
Fuentes del Financiamiento Estado, Comunidad
5
Condicionantes del modelo de financiamiento
RectorĆ­a del Estado
Esquema de ProtecciĆ³n Social en Salud
Aseguradoras de recursos
Complejo Industrial MĆ©dico
Fuentes del Financiamiento Estado, Comunidad
Modelo de atenciĆ³n de servicios de salud
Proveedores de Servicios
6
Subsidios cruzados y capacidad redistributiva
ContribuciĆ³n / Transferencias Netas /
UtilizaciĆ³n
Igualdad de ingresos
Bajo Alto
Necesidades diferentes
Necesidades HomogƩneas
Bajo Alto
Ingresos desiguales
7
Subsidios cruzados criterio redistributivo
Condiciones sociales / Intervencioness /
Condiciones de Acceso
Condiciones de exclusiĆ³n social en Salud
(desigualdades sociales, econĆ³micas y
epidemiolĆ³gicas)
Estrategias
UniversazaciĆ³n de polĆ­ticas sociales
Financieras
CiudadanĆ­a en Salud
Rec. Humanos
EconĆ³micas
Sociales
Mod.de AtenciĆ³n
ParticipaciĆ³n
Trabajo
8
Transferencias redistributivas de los sistemas
pĆŗblicos
9
CaracterĆ­sticas institucionales del aseguramiento.
  • TamaƱo y alcance de las aseguradoras.
  • Pool crĆ­tico de recursos para garantizar la
    eficiencia.
  • ExtensiĆ³n de la coberta sobre poblaciĆ³n con
    diferentes riesgos.
  • Naturaleza institucional
  • Objetivos,
  • ParticipaciĆ³n social,
  • RegulaciĆ³n del estado.
  • VĆ­nculo obligatorio o voluntario.

10
RelaciĆ³n asegurador / beneficiario
11
RelaciĆ³n asegurador / beneficiario problemas.
12
Capacidad contributiva y SegmentaciĆ³n en AL y
Caribe
  • H1. Insuficiente capacidad contributiva y
    fragmentaciĆ³n del financiamiento (segmentaciĆ³n).
  • H2. Insuficiente capacidad contributiva y
    fragmentaciĆ³n del financiamiento limitan
    capacidad redistributiva del gasto en salud.
  • H3. La composiciĆ³n de la capacidad contributiva y
    equidad en el financiamiento.
  • H4. La equidad del gasto depende de la naturaleza
    institucional, quiƩn recauda, quiƩn asegura, y
    mecanismos de integraciĆ³n.

13
H1. Capacidad contributiva y segmentaciĆ³n.
14
H1. Capacidad contributiva y segmentaciĆ³n.
15
H1. Capacidad contributiva y segmentaciĆ³n.
16
H1. Capacidad contributiva y segmentaciĆ³n.
17
EstĆ” cayendo la cobertura contributiva
AMƉRICA LATINA Y EL CARIBE Cobertura en 1990 y
2002 ( de ocupados que cotiza)
PAISES EN QUE LA COBERTURA MEJORƓ
PAISES EN QUE LA COBERTURA EMPEORƓ
18
Fase expansiva hasta el 2006 sin reducciĆ³n de
la informalidad del empleo
19
AmĆ©rica Latina tipos de sistemas segĆŗn
interacciĆ³n entre financiamiento pĆŗblico y
seguridad social en el sector de la salud
(fragmentaciĆ³n del financiamiento)
20
H2. Limitada capacidad contributiva y
segmentaciĆ³n limitan capacidad redistributiva.
21
H2. Limitada capacidad contributiva y
segmentaciĆ³n limitan capacidad redistributiva.
22
H2. Limitada capacidad contributiva y
segmentaciĆ³n limitan capacidad redistributiva.
23
ImposiciĆ³n directa en la estructura tributaria.
ComparaciĆ³n con la OCDE AƱo 2005 ( PIB)
H3. La composiciĆ³n de la capacidad contributiva y
equidad en el financiamiento.
24
PresiĆ³n tributaria por paĆ­ses en 1990 y 2005
PAISES EN QUE LA PRESION AUMENTƓ
PAISES EN QUE LA PRESION BAJƓ
25
Estructura de los ingresos tributarios en AmƩrica
Latina (en del total) 1990
22,6
21,1
15,6
18,1
22,7
26
Estructura de los ingresos tributarios en AmƩrica
Latina (en del total) 1990-2005
22,6
27,9
21,1
35,2
15,6
13,5
18,1
10,1
22,7
13,4
27
Estructura de los ingresos tributarios en AmƩrica
Latina (en del total) 1990-2005
23,6 AumentĆ³ desde niveles muy bajos. Hoy
representa 4,5 del PBI contra 13,2 de la OCDE
66,8 Se utilizĆ³ para compensar la caĆ­da en la
recaudaciĆ³n por la apertura comercial y aumentar
los ingresos. Representa actualmente 35,2 del
total recaudado
13,7
43,9 DesapariciĆ³n de los impuestos a las
exportaciones y reducciĆ³n de los aranceles a las
importaciones
41,1
28
DescentralizaciĆ³n fiscal en AmĆ©rica Latina
  • Heterogeneidad de casos (paĆ­ses federales y
    unitarios diversidad de organizaciĆ³n
    institucional y gobiernos sub nacionales)
  • DescentralizaciĆ³n y cambios institucionales
    (elecciĆ³n de autoridades y modificaciones
    normativas)
  • Heterogeneidad de procesos y motivaciones.

29
RelaciĆ³n entre PIB (PPP) per capita mĆ”s alto y
mƔs bajo en cada paƭs y PIB per capita
30
RelaciĆ³n entre PIB (PPP) per capita mĆ”s alto y
mƔs bajo en cada paƭs y PIB per capita
31
Necesidad de transferencias
  • Sabiendo que
  • La descentralizaciĆ³n del gasto social afecta la
    equidad
  • No hay posibilidad de corresponsabilidad fiscal
    plena
  • Sistema de transferencias se requiere para
  • Corregir desequilibrios verticales y
    horizontales.
  • Incorporar incentivos consistentes con polĆ­ticas
    sectoriales que atiendan la equidad.
  • Garantizar rectorĆ­a del estado en la definiciĆ³n
    del sistema de protecciĆ³n social.

32
Relaciones entre instituciones aseguradoras.
INSTITUCIONES
ESTRATEGIAS
IMPACTO
SegmentaciĆ³n, fragmentaciĆ³n, debilidad en la
rectorĆ­a del Estado
Entre aseguradoras de la seguridad social o
privadas con recaudaciĆ³n mandataria o voluntaria.
Incentivos econĆ³micos vĆ­a formas competitivas
(elecciĆ³n voluntaria)
IntegraciĆ³n y regulaciĆ³n de beneficios, modelos
de atenciĆ³n y subsidios cruzados
IntegraciĆ³n sectorial e intersectorial
Entre org. de la seguridad social y del Estado
Criterios de Transferencias
Control social y responsabilidad local de gestiĆ³n
financiera?. Equidad / Inequidad?
Entre organizaciones del estado en diferentes
niveles juridiccionales
DescentralizaciĆ³n
33
Criterios de distribuciĆ³n devolver o distribuir
  • Coeficientes fijos (Argentina)
  • SegĆŗn indicadores generales con diferente grado
    de complejidad (MĆ©xico, Guatemala, PerĆŗ,
    Honduras)
  • SegĆŗn indicadores sectoriales (Colombia)
  • De transiciĆ³n (Nicaragua, Colombia)

34
Comentario final DesafĆ­os e impacto de la crisis
  • Crisis
  • Reduce cobertura contributiva
  • Reduce financiamiento privado
  • Aumenta la demanda de servicios pĆŗblicos
  • Reduce financiamiento del sector pĆŗblico, en
    especial para aquellos paĆ­ses con recursos
    asociados a commodities que sufran caĆ­das en
    precios internacionales

35
Comentario final DesafĆ­os e impacto de la crisis
  • DesafĆ­os centrales
  • consolidar solvencia fiscal mediante aumento en
    la presiĆ³n tributaria
  • Resolver fragmentaciĆ³n de los sistemas mediante
    eliminaciĆ³n gradual de sistemas contributivos o
    coordinaciĆ³n de los fragmentos
  • Esquema de transferencias intergubernamentales
    que enfrenten desigualdades territoriales de
    capacidades
  • Redefinir papel del gobierno central (la
    definiciĆ³n de la polĆ­tica es previo a la del
    financiamiento)

36
  • Muchas gracias!
  • ebascolo_at_gmail.com
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com