Seguridad en sistemas digitales embarcados - PowerPoint PPT Presentation

1 / 28
About This Presentation
Title:

Seguridad en sistemas digitales embarcados

Description:

Funcionalidad, comportamiento, seguridad conforme a una Normativa ... RTCA 178 B / Restricciones SW 'COTS' Sistemas Operativos,Librer as graficas,Bases de Datos. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:117
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 29
Provided by: airb1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Seguridad en sistemas digitales embarcados


1
Seguridad en sistemas digitales embarcados
2
Concepto Certificación Aeronáutica
  • Certificado de Tipo
  • Funcionalidad, comportamiento, seguridad conforme
    a una Normativa
  • Normativa de Certificación casi común
  • CE / USA
  • FAR 25 ACOrders Special Condition
  • CS 25 AMCGMCRI
  • Autoridad de Certificación FAA o EASA
  • Certificación de organizaciones de diseño DOA /
    DOM
  • Certificación de organizaciones de producción
  • Certificación de organizaciones de mantenimiento

3
Proceso de Certificación y de aeronavegabilidad
continuada
  • Solicitar iniciar un proceso de certificación de
    un nuevo tipo
  • Acordar bases de Certificación
  • Acordar un Plan de Certificación
  • Generar evidencias (análisis, pruebas)
  • Aprobación interna de las evidencias y manuales
    de operación y mantenimiento por los SCE / CVE
  • Revisión por la autoridad de Certificación
  • Emisión del certificado de tipo
  • Certificado Suplementario para versiones
  • Seguimiento incidentes / mejoras de diseño
  • Boletines de Servicio
  • Mantenimiento Programado

4
Ejemplos Sistemas Embarcados con SW
  • Algunos ejemplos de sistemas embarcados
  • Sistemas de Control Tail Boom
  • Reabastecimiento en Vuelo DAL A
  • Sistema de Gestión de Misión A 400
  • Lanzamiento de Cargas DAL C

5
Requisitos genéricos para certificación en
sistemas embarcados
  • Requisitos FAR 25 1309 AC 1309 1A / CS 25 1309
    características de seguridad comunes a todos los
    sistemas
  • Conceptos Fallo Función / Efecto del Fallo
  • Catalogación Efectos de Fallo en 4 niveles
  • Catastrófico,Peligroso,Importante,Menor
  • Protección contra fallo simple
  • Objetivos Cuantitativos de Fiabilidad
  • Medios de Cumplimiento aceptados
  • Para sistemas basados en HW/SW SAE ARP 4754
  • Establece el concepto DAL (Development Assurance
    Level) sistema
  • Define requisitos de procesos en función DAL
  • Requiere un proceso de análisis de seguridad
    SAE ARP 4761
  • Invoca RTCA DO 178 B y RTCA DO 254 para HW y SW

6
Estructura ARP 4754
  • Cap 3
  • Define las características mas significativas de
    los sistemas integrados / complejos e introduce
    el concepto de DAL development assurance level
  • Cap 4
  • Resume la organización y coordinación del proceso
    de certificación e identifica la documentación a
    generar para soportar la certificación.
  • Cap 5
  • Describe el proceso para la identificación y
    clasificación de requisitos y para la asignación
    de los DAL a los elementos HW y SW del sistema en
    paralelo con el proceso de análisis de seguridad.

7
Estructura ARP 4754
  • Cap 6
  • Describe el proceso de análisis de seguridad que
    analiza los modos de fallo del sistema en función
    de la arquitectura y establece objetivos de
    seguridad cualitativos y cuantitativos para los
    elementos del sistema
  • Cap 7
  • Describe el proceso de validación para garantizar
    la corrección y completitud de los requisitos y
    la adecuación de la implementación
  • Del sistema al uso previsto
  • Cap 8
  • Describe el procesos de Verificación que
    demuestra la correcta implementación de los
    requisitos en todos los productos intermedios
  • Cap 9
  • Describe el procesos de gestión de configuración
    que define la identificación y el control de
    cambios al sistema y sus elementos.
  • Cap 10 Process Assurance
  • Describe la adecuación de los procesos anteriores
    al DAL asignado al sistema. Es equivalente a una
    función QA especializada en procesos ARP 4754.

8
Documentación de Certificación por cada sistema
  • Documentación entregable
  • Plan de Certificacion (4.4.1)
  • Requisitos
  • Arquitectura
  • Planes de todos los procesos de development
    assurance
  • Indice de Configuracion (4.4.2)
  • FHA
  • PSSA / SSA
  • CCA
  • Documentación de verificación
  • Documentación de Validación
  • Resumen de Certificacion
  • Evidencias de Process Assurance
  • Evidencias de Gestión de Configuración
  • No hay requisitos de formato o de soporte. Es
    aceptable soporte electrónico

9
Plan de Certificacion 4.4.1
  • Descripción funcional operativa del sistema,
    arquitectura HW y SW, interfaces con el resto de
    sistemas y avión
  • Resumen del FHA para las funciones relacionadas
  • Resumen del PSSA , objetivos de seguridad de los
    elementos y DAL
  • Nuevas tecnologías usadas
  • Resumen de actividades de process assurance a
    realizar
  • Documentación a generar / entregar
  • Planificación de actividades en relación con
    certificación
  • Personas de coordinación
  • No hay requisitos de formato o de soporte. Es
    aceptable soporte electrónico

10
Análisis de Seguridad SAE ARP 4761
  • Catalogo Funciones avión (ie control
    longitudinal)
  • Análisis de Fallos función (HA) en distintos
    escenarios
  • Catalogo de Fallos y Efectos (condiciones de
    Fallo)
  • Catalogación condiciones de Fallo (catastrófico,
    peligroso, Importante, Menor)
  • Asociación condiciones de Fallo función /
    sistemas contribuyentes
  • Para cada condición de Fallo / Sistema
    contribuyente se desarrolla un árbol de fallos
    (FT)
  • Asignación de objetivos de fiabilidad de
    componentes(subsistemas/equipos) del sistema. El
    SW no se considera en los análisis cuantitativos
  • Realimentación con el diseño de arquitectura
    consideraciones de redundancia, monitorización,
    disimilaridad para eliminar el fallo simple y
    ajustar los objetivos cuantitativos de
    fiabilidad.
  • Asignación del DAL a los componentes del sistema

11
Consideraciones sobre la asignacion del DAL
  • El DAL del sistema junto con una serie de
    consideraciones en funcion de la arquitectura del
    sistema (redundancia, monitorizacion...) van a
    determinar el DAL de los elementos HW y SW.
  • La asignación del DAL al sistema y a los
    elementos HW y SW se realiza durante la
    preparación del PSSA realizado de acuerdo a la
    ARP 4761.
  • Los mecanismos de redundancia, monitorización...
    de acuerdo a los criterios de la tabla 5.2 y los
    párrafos 5.4.1.2 a 5.4.1.5 puede rebajar el DAL
    de un item.Esta rebaja debe estar justificado
    en el PSSA
  • El DAL tiene un efecto importante en las
    actividades a realizar en función del DAL en los
    desarrollos HW (FPGAs,PLDs) y SW y que vienen
    reglamentadas por
  • RTCA DO 178 B / ED 12 B
  • RTCA DO 254 / ED 80

12
Consideraciones sobre la asignacion del DAL
  • Redundancia de un elemento HW/SW
  • Requerida para implementar el principio fail
    safe si la no disponibilidad de una función que
    implementa o a la que contribuye el elemento
    tiene una severidad catastrófica
  • La redundancia puede implementarse como activo /
    activo , o activo /stand by . Requiere mecanismos
    de detección / conmutación
  • Hay que garantizar que no hay causas comunes de
    fallo
  • Pej alimentación eléctrica, vulnerabilidad por
    efectos zonales,
  • Los elementos redundantes pueden ser disimilares
    o no
  • Disimilaridad de elementos HW/SW
  • Medio para evitar causas comunes de fallo por
    errores de diseño.
  • Puede ser disimilaridad de diseño (requisitos
    comunes) o diseño disimilar independiente (
    requisitos y diseño).

13
Consideraciones sobre la asignación de DAL
  • Monitorización
  • Requerida para implementar el principio fail
    safe si la no integridad de una función que
    implementa o a la que contribuye el elemento
    tiene una severidad catastrófica
  • Particionado (Segregación) de componentes HW/SW
    dentro de un elemento
  • Pej Sistema Operativo ARINC 653 con particiones
  • Segregación de componentes HW/SW que garantiza la
    no propagación de un fallo
  • Permite asignar distinto DAL a los componentes
    segregadas
  • No debe haber causas comunes de fallo
    (independencia)

14
Normativa para SW RTCA 178 B / ED 12 B
  • Define requisitos para los procesos en funcion
    del Nivel (DAL) asignado al elemento SW
  • Planificación (ciclo,métodos,herramientas,..
  • Desarrollo
  • Análisis de requisitos
  • Diseño
  • Programación
  • Integración
  • Verificación
  • Gestión de Configuración
  • Garantía de Calidad
  • Enlace con autoridad de certificación
  • Para cada subproceso de desarrollo productos y
    condiciones de terminación relacionadas con
    Verificación, GC y QA

15
RTCA 178 B / Interfaz con la autoridad de
Certificación
  • Exige la entrega de una documentación mínima
    antes del comienzo y al finalizar
  • Antes de comenzar el desarrollo la autoridad de
    certificación debe aprobar el Plan de de
    Certificación SW
  • PSAC .
  • Justificación del nivel (Ref. PSSA) , describe el
    tratamiento de algunos aspectos considerados
    (reutilización, carga, disimilaridad,) resume el
    cumplimiento de los objetivos e identifica los
    planes asociados desarrollo, verificación,
    gestión de configuración , garantía de calidad.
  • La autoridad de certificación puede exigir
    información complementaria o/y auditar
    (típicamente cuatro veces en un desarrollo)

16
RTCA 178 B / Interfaz con la autoridad de
certificación
  • Al finalizar el desarrollo y como parte de las
    evidencias para certificación
  • SAS (Software Accomplishement Summary)
  • Declaración Formal del cumplimiento planes
  • Justificación de desviaciones
  • Problemas que afecten seguridad
  • CI (Configuration Index)
  • Identificación de todos los componentes fuente
  • Identificación de todos los documentos
  • Instrucciones de regenerar un ejecutable
  • Esta documentación debe ser preparada por cada
    versión que se utiliza en vuelo

17
RTCA 178 B / Restricciones SW COTS Sistemas
Operativos,Librerías graficas,Bases de Datos..)
  • Tanto el SW de Aplicación como el SW de base
    tienen que haber sido desarrollados bajo RTCA 178
    B.
  • Esto elimina para cualquier aplicación con
    involucraciones de seguridad por encima de DAL C
    (Fallo con efecto peligroso) cualquier producto
    comercial convencional y sw libre y en
    particular sistemas operativos.
  • Hay productos comerciales especialmente
    desarrollados bajo RTCA 178 B como Sistemas
    Operativos (VxWorks, Integrity,LINX-OS..
    Librerías Open GL, pilas de protocolos de red
  • Normalmente desarrollados en colaboración con el
    fabricante de los computadores (adaptación al HW)

18
Procesos RTCA DO 178 B
  • Productos del Proceso de Planificación
  • Plan de Desarrollo
  • Debe identificar el ciclo (incremental, espiral,
    convencional..) y los standard de requisitos,
    diseño, programación.
  • Plan de Verificación
  • Criterios revisión, análisis a realizar,
    herramientas pruebas, infraestructura, (bancos)
    organización (independencia)
  • Plan de Gestión de configuración
  • Identificación, baselines,Cambios,
    Problemas,Copia y distribución
  • Plan de Garantía de Calidad
  • Organización, registros, auditoria producto
  • Terminación
  • Planes revisados y sometidos a CC

19
Procesos RTCA 178 B
  • Proceso de Desarrollo
  • Considera cuatro subprocesos pero no impone un
    modelo secuencial 
  • Análisis de Requisitos sw 
  • Diseño SW 
  • Codificación 
  • Integración
  • En el proceso de desarrollo cada subproceso se
    da por terminado cuando se han generado los
    productos correspondientes, se ha realizado el
    análisis de trazabilidad y se han realizado las
    actividades de verificación, gestión de
    configuración y QA  
  •  

20
Procesos RTCA 178 B
  • Análisis de Requisitos SW
  • Extraer de los requisitos sistema (funcionales,
    perfomance, interface) los requisitos sw. High
    Level Requirements.
  • Identificar los requisitos adicionales con
    trazables a los requisitos sistema (consecuencia
    de la implementacion sw) y realimentarlos al
    análisis de seguridad
  • Producto
  • Documento / Base de Datos de Requisitos SW
  • Conforme al standard de análisis de requisitos
    identificado en el Plan
  • Tablas de Trazabilidad
  • Terminación
  • Revisión con los criterios Anexo A
  • Evidencias registradas por QA

21
Procesos RTCA 178 B
  • Diseño SW
  • Definir una arquitectura sw donde se identifiquen
    los flujos de datos y de control entre los
    componentes sw
  • Definir los requisitos (LLR) que permiten la
    codificación componentes
  • Utilización frecuente de modelos como parte del
    diseño
  • Productos
  • Documento Descripción arquitectura
  • Documento / Modelos requisitos bajo nivel
  • Conforme al standard de diseño identificado en el
    Plan
  • Tablas de Trazabilidad
  • Terminación
  • Revisión con los criterios Anexo A
  • Evidencias registradas por QA

22
Procesos RTCA 178 B
  • Codificación
  • Generar el código fuente siguiendo el standard
    identificado en el Plan y utilizando un
    compilador cualificado generar código objeto. 
  • SI se utilizan modelos en el diseño se puede
    generar código desde el modelo.
  • Consideraciones sobre la calificación de
    compiladores y generadores de código desde
    modelos.
  • Productos
  • Código Fuente y Objeto
  • Tablas de Trazabilidad
  • Terminación
  • Revisión del código con los criterios Anexo A
  • Evidencias registradas por QA

23
Procesos RTCA 178 B
  • Trazabilidad
  • Se incluye dentro del macroproceso de desarrollo
    y su comprobación dentro del proceso de
    verificación
  • El requisito es variable en función del nivel de
    criticalidad
  •  
  • Para nivel A y B debe haber trazabilidad desde
    requisitos sistema hasta código fuente
  • Para nivel C trazabilidad desde requisitos
    sistema hasta requisitos componentes sw (LLR)
  •  
  • Para nivel D entre requisitos sistema y
    requisitos sw.
  •  

24
Procesos RTCA 178 B
  • Verificación (1)
  • Tres tipos de actividades de Revisión, Análisis,
    Pruebas.
  • Los objetivos de las actividades de verificación
    están definidas en las tablas del Anexo A
  • La independencia en la realización de la
    verificación depende del nivel
  • Revisión de
  • Planes
  • Requisitos
  • Arquitectura y Diseño
  • Código
  • Casos de Prueba
  • Resultados de Pruebas
  • Análisis
  • Peor caso para tiempos de ejecución
  • Análisis de cobertura de pruebas frente a
    requisitos (HLR y LLR)
  • Análisis de cobertura estructural de las pruebas

25
Procesos RTCA 178 B
  • Verificación (2)
  • Tres tipos de prueba 
  • HW/SW Integration Testing (que asociamos a
    ensayos de calificación contra requisitos sw
    corriendo en el target). 
  • Integración (que asociamos a integración entre
    componentes para validar la arquitectura) 
  • Low Level (unitarias y de componentes)
  • Dos criterios de definición de casos prueba  
  • Cobertura de requisitos (high y low)
  • Cobertura estructural 
  • Los requisitos de cobertura estructural dependen
    del nivel de criticalidad del sw.
  • Nivel C cobertura de sentencias
  • Nivel B cobertura de decisiones
  • Nivel A MCDC

26
Procesos RTCA 178 B
  • Gestión de Configuración
  • Actividades
  • Identificación
  • Baselining
  • Control de Cambio (Trazabilidad,
    Identificación,informe)
  • Archivo protegido de cambios,
  • Recuperación de archivo (Retrieval),
  • Autorización (Release)
  • Retención (Conservación durante un tiempo)
  • Gestión de Problemas generados durante el proceso
    de Verificación o durante la operación. La
    gestión de problemas esta conectada con el
    Control de Cambios.
  • Control de Configuración del Entorno de
    Desarrollo. 
  • Control de la Carga 

27
Procesos RTCA 178 B
  • Garantía de Calidad
  • Audita la realización de los procesos de acuerdo
    a los Planes.
  • Comprueba las condiciones de terminación de cada
    subproceso de desarrollo
  • Comprueba la realización de las actividades de
    verificación previstas en el Plan
  • Comprueba la realización de las actividades de
    gestión de configuración previstas en el Plan
  • Realiza un auditoria SW Conformity Review
    previa a por cada entrega de una versión de
    vuelo
  • Paso previo a la emisión de SAS y de CI
  •  

28
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com