Title: Seguridad en sistemas digitales embarcados
1Seguridad en sistemas digitales embarcados
2Concepto Certificación Aeronáutica
- Certificado de Tipo
- Funcionalidad, comportamiento, seguridad conforme
a una Normativa - Normativa de Certificación casi común
- CE / USA
- FAR 25 ACOrders Special Condition
- CS 25 AMCGMCRI
- Autoridad de Certificación FAA o EASA
- Certificación de organizaciones de diseño DOA /
DOM - Certificación de organizaciones de producción
- Certificación de organizaciones de mantenimiento
3Proceso de Certificación y de aeronavegabilidad
continuada
- Solicitar iniciar un proceso de certificación de
un nuevo tipo - Acordar bases de Certificación
- Acordar un Plan de Certificación
- Generar evidencias (análisis, pruebas)
- Aprobación interna de las evidencias y manuales
de operación y mantenimiento por los SCE / CVE - Revisión por la autoridad de Certificación
- Emisión del certificado de tipo
- Certificado Suplementario para versiones
- Seguimiento incidentes / mejoras de diseño
- Boletines de Servicio
- Mantenimiento Programado
4Ejemplos Sistemas Embarcados con SW
- Algunos ejemplos de sistemas embarcados
- Sistemas de Control Tail Boom
- Reabastecimiento en Vuelo DAL A
- Sistema de Gestión de Misión A 400
- Lanzamiento de Cargas DAL C
-
5Requisitos genéricos para certificación en
sistemas embarcados
- Requisitos FAR 25 1309 AC 1309 1A / CS 25 1309
características de seguridad comunes a todos los
sistemas - Conceptos Fallo Función / Efecto del Fallo
- Catalogación Efectos de Fallo en 4 niveles
- Catastrófico,Peligroso,Importante,Menor
- Protección contra fallo simple
- Objetivos Cuantitativos de Fiabilidad
- Medios de Cumplimiento aceptados
- Para sistemas basados en HW/SW SAE ARP 4754
- Establece el concepto DAL (Development Assurance
Level) sistema - Define requisitos de procesos en función DAL
- Requiere un proceso de análisis de seguridad
SAE ARP 4761 - Invoca RTCA DO 178 B y RTCA DO 254 para HW y SW
6Estructura ARP 4754
- Cap 3
- Define las características mas significativas de
los sistemas integrados / complejos e introduce
el concepto de DAL development assurance level - Cap 4
- Resume la organización y coordinación del proceso
de certificación e identifica la documentación a
generar para soportar la certificación. - Cap 5
- Describe el proceso para la identificación y
clasificación de requisitos y para la asignación
de los DAL a los elementos HW y SW del sistema en
paralelo con el proceso de análisis de seguridad.
7Estructura ARP 4754
- Cap 6
- Describe el proceso de análisis de seguridad que
analiza los modos de fallo del sistema en función
de la arquitectura y establece objetivos de
seguridad cualitativos y cuantitativos para los
elementos del sistema - Cap 7
- Describe el proceso de validación para garantizar
la corrección y completitud de los requisitos y
la adecuación de la implementación - Del sistema al uso previsto
- Cap 8
- Describe el procesos de Verificación que
demuestra la correcta implementación de los
requisitos en todos los productos intermedios - Cap 9
- Describe el procesos de gestión de configuración
que define la identificación y el control de
cambios al sistema y sus elementos. - Cap 10 Process Assurance
- Describe la adecuación de los procesos anteriores
al DAL asignado al sistema. Es equivalente a una
función QA especializada en procesos ARP 4754.
8Documentación de Certificación por cada sistema
- Documentación entregable
- Plan de Certificacion (4.4.1)
- Requisitos
- Arquitectura
- Planes de todos los procesos de development
assurance - Indice de Configuracion (4.4.2)
- FHA
- PSSA / SSA
- CCA
- Documentación de verificación
- Documentación de Validación
- Resumen de Certificacion
- Evidencias de Process Assurance
- Evidencias de Gestión de Configuración
- No hay requisitos de formato o de soporte. Es
aceptable soporte electrónico
9Plan de Certificacion 4.4.1
- Descripción funcional operativa del sistema,
arquitectura HW y SW, interfaces con el resto de
sistemas y avión - Resumen del FHA para las funciones relacionadas
- Resumen del PSSA , objetivos de seguridad de los
elementos y DAL - Nuevas tecnologías usadas
- Resumen de actividades de process assurance a
realizar - Documentación a generar / entregar
- Planificación de actividades en relación con
certificación - Personas de coordinación
- No hay requisitos de formato o de soporte. Es
aceptable soporte electrónico
10Análisis de Seguridad SAE ARP 4761
- Catalogo Funciones avión (ie control
longitudinal) - Análisis de Fallos función (HA) en distintos
escenarios - Catalogo de Fallos y Efectos (condiciones de
Fallo) - Catalogación condiciones de Fallo (catastrófico,
peligroso, Importante, Menor) - Asociación condiciones de Fallo función /
sistemas contribuyentes - Para cada condición de Fallo / Sistema
contribuyente se desarrolla un árbol de fallos
(FT) - Asignación de objetivos de fiabilidad de
componentes(subsistemas/equipos) del sistema. El
SW no se considera en los análisis cuantitativos - Realimentación con el diseño de arquitectura
consideraciones de redundancia, monitorización,
disimilaridad para eliminar el fallo simple y
ajustar los objetivos cuantitativos de
fiabilidad. - Asignación del DAL a los componentes del sistema
11Consideraciones sobre la asignacion del DAL
- El DAL del sistema junto con una serie de
consideraciones en funcion de la arquitectura del
sistema (redundancia, monitorizacion...) van a
determinar el DAL de los elementos HW y SW. - La asignación del DAL al sistema y a los
elementos HW y SW se realiza durante la
preparación del PSSA realizado de acuerdo a la
ARP 4761. - Los mecanismos de redundancia, monitorización...
de acuerdo a los criterios de la tabla 5.2 y los
párrafos 5.4.1.2 a 5.4.1.5 puede rebajar el DAL
de un item.Esta rebaja debe estar justificado
en el PSSA - El DAL tiene un efecto importante en las
actividades a realizar en función del DAL en los
desarrollos HW (FPGAs,PLDs) y SW y que vienen
reglamentadas por - RTCA DO 178 B / ED 12 B
- RTCA DO 254 / ED 80
-
-
12Consideraciones sobre la asignacion del DAL
- Redundancia de un elemento HW/SW
- Requerida para implementar el principio fail
safe si la no disponibilidad de una función que
implementa o a la que contribuye el elemento
tiene una severidad catastrófica - La redundancia puede implementarse como activo /
activo , o activo /stand by . Requiere mecanismos
de detección / conmutación - Hay que garantizar que no hay causas comunes de
fallo - Pej alimentación eléctrica, vulnerabilidad por
efectos zonales, - Los elementos redundantes pueden ser disimilares
o no - Disimilaridad de elementos HW/SW
- Medio para evitar causas comunes de fallo por
errores de diseño. - Puede ser disimilaridad de diseño (requisitos
comunes) o diseño disimilar independiente (
requisitos y diseño). -
-
13Consideraciones sobre la asignación de DAL
- Monitorización
- Requerida para implementar el principio fail
safe si la no integridad de una función que
implementa o a la que contribuye el elemento
tiene una severidad catastrófica - Particionado (Segregación) de componentes HW/SW
dentro de un elemento - Pej Sistema Operativo ARINC 653 con particiones
- Segregación de componentes HW/SW que garantiza la
no propagación de un fallo - Permite asignar distinto DAL a los componentes
segregadas - No debe haber causas comunes de fallo
(independencia) -
14 Normativa para SW RTCA 178 B / ED 12 B
- Define requisitos para los procesos en funcion
del Nivel (DAL) asignado al elemento SW - Planificación (ciclo,métodos,herramientas,..
- Desarrollo
- Análisis de requisitos
- Diseño
- Programación
- Integración
- Verificación
- Gestión de Configuración
- Garantía de Calidad
- Enlace con autoridad de certificación
- Para cada subproceso de desarrollo productos y
condiciones de terminación relacionadas con
Verificación, GC y QA
15 RTCA 178 B / Interfaz con la autoridad de
Certificación
- Exige la entrega de una documentación mínima
antes del comienzo y al finalizar - Antes de comenzar el desarrollo la autoridad de
certificación debe aprobar el Plan de de
Certificación SW - PSAC .
- Justificación del nivel (Ref. PSSA) , describe el
tratamiento de algunos aspectos considerados
(reutilización, carga, disimilaridad,) resume el
cumplimiento de los objetivos e identifica los
planes asociados desarrollo, verificación,
gestión de configuración , garantía de calidad. - La autoridad de certificación puede exigir
información complementaria o/y auditar
(típicamente cuatro veces en un desarrollo)
16 RTCA 178 B / Interfaz con la autoridad de
certificación
- Al finalizar el desarrollo y como parte de las
evidencias para certificación - SAS (Software Accomplishement Summary)
- Declaración Formal del cumplimiento planes
- Justificación de desviaciones
- Problemas que afecten seguridad
- CI (Configuration Index)
- Identificación de todos los componentes fuente
- Identificación de todos los documentos
- Instrucciones de regenerar un ejecutable
- Esta documentación debe ser preparada por cada
versión que se utiliza en vuelo
17 RTCA 178 B / Restricciones SW COTS Sistemas
Operativos,Librerías graficas,Bases de Datos..)
- Tanto el SW de Aplicación como el SW de base
tienen que haber sido desarrollados bajo RTCA 178
B. - Esto elimina para cualquier aplicación con
involucraciones de seguridad por encima de DAL C
(Fallo con efecto peligroso) cualquier producto
comercial convencional y sw libre y en
particular sistemas operativos. - Hay productos comerciales especialmente
desarrollados bajo RTCA 178 B como Sistemas
Operativos (VxWorks, Integrity,LINX-OS..
Librerías Open GL, pilas de protocolos de red - Normalmente desarrollados en colaboración con el
fabricante de los computadores (adaptación al HW)
18 Procesos RTCA DO 178 B
- Productos del Proceso de Planificación
- Plan de Desarrollo
- Debe identificar el ciclo (incremental, espiral,
convencional..) y los standard de requisitos,
diseño, programación. - Plan de Verificación
- Criterios revisión, análisis a realizar,
herramientas pruebas, infraestructura, (bancos)
organización (independencia) - Plan de Gestión de configuración
- Identificación, baselines,Cambios,
Problemas,Copia y distribución - Plan de Garantía de Calidad
- Organización, registros, auditoria producto
- Terminación
- Planes revisados y sometidos a CC
19 Procesos RTCA 178 B
- Proceso de Desarrollo
- Considera cuatro subprocesos pero no impone un
modelo secuencial - Análisis de Requisitos sw
- Diseño SW
- Codificación
- Integración
- En el proceso de desarrollo cada subproceso se
da por terminado cuando se han generado los
productos correspondientes, se ha realizado el
análisis de trazabilidad y se han realizado las
actividades de verificación, gestión de
configuración y QA -
20 Procesos RTCA 178 B
- Análisis de Requisitos SW
- Extraer de los requisitos sistema (funcionales,
perfomance, interface) los requisitos sw. High
Level Requirements. - Identificar los requisitos adicionales con
trazables a los requisitos sistema (consecuencia
de la implementacion sw) y realimentarlos al
análisis de seguridad - Producto
- Documento / Base de Datos de Requisitos SW
- Conforme al standard de análisis de requisitos
identificado en el Plan - Tablas de Trazabilidad
- Terminación
- Revisión con los criterios Anexo A
- Evidencias registradas por QA
21 Procesos RTCA 178 B
- Diseño SW
- Definir una arquitectura sw donde se identifiquen
los flujos de datos y de control entre los
componentes sw - Definir los requisitos (LLR) que permiten la
codificación componentes - Utilización frecuente de modelos como parte del
diseño - Productos
- Documento Descripción arquitectura
- Documento / Modelos requisitos bajo nivel
- Conforme al standard de diseño identificado en el
Plan - Tablas de Trazabilidad
- Terminación
- Revisión con los criterios Anexo A
- Evidencias registradas por QA
22 Procesos RTCA 178 B
- Codificación
- Generar el código fuente siguiendo el standard
identificado en el Plan y utilizando un
compilador cualificado generar código objeto. - SI se utilizan modelos en el diseño se puede
generar código desde el modelo. - Consideraciones sobre la calificación de
compiladores y generadores de código desde
modelos. - Productos
- Código Fuente y Objeto
- Tablas de Trazabilidad
- Terminación
- Revisión del código con los criterios Anexo A
- Evidencias registradas por QA
23 Procesos RTCA 178 B
- Trazabilidad
- Se incluye dentro del macroproceso de desarrollo
y su comprobación dentro del proceso de
verificación - El requisito es variable en función del nivel de
criticalidad -
- Para nivel A y B debe haber trazabilidad desde
requisitos sistema hasta código fuente - Para nivel C trazabilidad desde requisitos
sistema hasta requisitos componentes sw (LLR) -
- Para nivel D entre requisitos sistema y
requisitos sw. -
24 Procesos RTCA 178 B
- Verificación (1)
- Tres tipos de actividades de Revisión, Análisis,
Pruebas. - Los objetivos de las actividades de verificación
están definidas en las tablas del Anexo A - La independencia en la realización de la
verificación depende del nivel - Revisión de
- Planes
- Requisitos
- Arquitectura y Diseño
- Código
- Casos de Prueba
- Resultados de Pruebas
- Análisis
- Peor caso para tiempos de ejecución
- Análisis de cobertura de pruebas frente a
requisitos (HLR y LLR) - Análisis de cobertura estructural de las pruebas
25Procesos RTCA 178 B
- Verificación (2)
- Tres tipos de prueba
- HW/SW Integration Testing (que asociamos a
ensayos de calificación contra requisitos sw
corriendo en el target). - Integración (que asociamos a integración entre
componentes para validar la arquitectura) - Low Level (unitarias y de componentes)
- Dos criterios de definición de casos prueba
- Cobertura de requisitos (high y low)
- Cobertura estructural
- Los requisitos de cobertura estructural dependen
del nivel de criticalidad del sw. - Nivel C cobertura de sentencias
- Nivel B cobertura de decisiones
- Nivel A MCDC
26 Procesos RTCA 178 B
- Gestión de Configuración
- Actividades
- Identificación
- Baselining
- Control de Cambio (Trazabilidad,
Identificación,informe) - Archivo protegido de cambios,
- Recuperación de archivo (Retrieval),
- Autorización (Release)
- Retención (Conservación durante un tiempo)
- Gestión de Problemas generados durante el proceso
de Verificación o durante la operación. La
gestión de problemas esta conectada con el
Control de Cambios. - Control de Configuración del Entorno de
Desarrollo. - Control de la Carga
27 Procesos RTCA 178 B
- Garantía de Calidad
- Audita la realización de los procesos de acuerdo
a los Planes. - Comprueba las condiciones de terminación de cada
subproceso de desarrollo - Comprueba la realización de las actividades de
verificación previstas en el Plan - Comprueba la realización de las actividades de
gestión de configuración previstas en el Plan - Realiza un auditoria SW Conformity Review
previa a por cada entrega de una versión de
vuelo - Paso previo a la emisión de SAS y de CI
-
28(No Transcript)