PROCEDIMIENTO PARA ACTUACIONES INTERNACIONALES

1
Collaboration_at_Rural
Una plataforma colaborativa para el trabajo y la
vida cotidiana en zonas rurales
Oportunidad tecnológica para el desarrollo
rural Congreso Internacional de
Municipalismo Intermunicipia 2007
Mariano Navarro Jefe de División TIC,
Subdirección de IDi Dirección Adjunta de
Internacional e Innovación Dirección de Calidad
Innovación y Nuevos Desarrollos Grupo Tragsa
COMPLEJO CULTURAL SAN FRANCISCO Cáceres 11-13
abril 2007
2
Agenda

• Grupo Tragsa
• Agenda de Lisboa y Políticas de Desarrollo Rural
• Collaboration_at_Rural
• Tecnologías de Colaboración
• Laboratorios en Vivo
• Conclusiones

3
Grupo Tragsa

• Grupo de empresas de capital público
  especializadas en obras, servicios y asistencias
  técnicas en agricultura, ganadería, pesca
  desarrollo rural, medioambiente, conservación de
  la naturaleza y situaciones de emergencia.
• Medio Propio Instrumental de la Administración
  Publica Española desde su creación en 1977

4

• Agenda de Lisboa 2000-2010
• Europa se ha de convertir en la economía más
  competitiva y dinámica a través de la innovación
• La economía ha de estar basada en el
  conocimiento
• Desarrollo de una economía equilibrada y
  sostenible
• Especial énfasis en la cohesión social.
• Según la OCDE en el período de 1995 a 2002, el
  40 de la productividad estaba relacionada con la
  inversión en tecnologías de la información.
• Por tanto, es necesario crecer más que los demás
  si queremos alcanzarles en un rápido proceso de
  convergencia.

5
Programa Marco de Competitividad e Innovación
(CIP) (2007-2013) (I)

• Fomentar el crecimiento y el empleo en el sector
  de las Tecnologías para la Sociedad de la
  Información promoviendo la economía digital sobre
  tres pilares
• Modernizando el marco regulatorio acelerando la
  convergencia digital y la creación de un Espacio
  Europeo común de Investigación e Innovación
• Reforzando la investigación en Tecnologías de la
  Información y de las Comunicaciones para competir
  con USA y Japón
• Asegurando la inclusión en la Europa de la
  Sociedad de la Información mejorando los
  servicios públicos y contribuyendo a una mejora
  en la calidad de vida de los ciudadanos

6
Programa Marco de Competitividad e Innovación
(CIP) (2007-2013) (II)
También dentro de España la situación es muy
desigual entre las Comunidades Autónomas. Según
el índice sintético de penetración de la nueva
economía elaborado por la Comunidad de Madrid y
el CEPREDE, Madrid se encuentra en el 150 de la
media española mientras que Castilla La Mancha
queda en último lugar con el 67. También aquí
es necesario un proceso de convergencia en el
desarrollo de la Sociedad de la Información entre
las Comunidades Autónomas que evite una mayor
dualización entre las economías regionales.
7
Política Europea de Desarrollo Rural
Decisión de Consejo de 20 de febrero de 2006
(2006/144/EC). Directrices estratégicas
Comunitarias para el Desarrollo Rural (periodo de
programación 2007-2013) -
Estrategias y programas basados en 4 ejes
1- Mejorar la productividad y dinamizar la
agricultura europea y en general los sectores
tradicionales priorizando la transferencia del
conocimiento, modernización de las explotaciones
y mejora de la seguridad y calidad de los
alimentos.

• 2- Contribuir a tres áreas prioritarias para la
  Comisión Europea
• Biodiversidad y conservación, desarrollo de
  sistemas que aumenten el valor de los recursos
  agrícolas y forestales
• Gestión eficiente del agua
• Cambio Climático,

8
Política Europea de Desarrollo Rural
3- Diversificación de la economía rural y mejora
de la calidad de vida en zonas rurales.
Contribución a la creación de empleo,
oportunidades y mejoras de las condiciones para
garantizar un crecimiento económico. Fomentar la
formación de sus habitantes y la captación de
nuevos profesionales facilitando una estrategia
local de desarrollo que permita garantizar una
actividad atractiva para las futuras generaciones.
4- LEADER Prioridad horizontal cuyo objetivo es
mejorar la gestión y movilización del desarrollo
endógeno potencial de áreas rurales en cada uno
de los tres pilares anteriores
9
Desarrollo Rural vs. Agenda de Lisboa

• Las líneas básicas para el Desarrollo Rural
  pueden ayudar a
• Enlazar las principales prioridades de la Agenda
  de Lisboa para potenciar el Desarrollo Rural
• Garantizar su encaje en otras políticas Europeas
• Ayudar a definir prioridades de investigación
  para el Desarrollo Rural.

10
Rural Development and the Lisbon Agenda
11
CWE and Rural Development
12
Collaboration_at_Rural Introducción
Colaboración Ayudar en algo".
Cooperación etimológicamente "Acción simultánea
de dos o más agentes que obran juntos y producen
un mismo e idéntico efecto".
Portales colaborativos Los portales colaborativos
no sólo requieren mostrar contenidos, sino que
como su propia denominación indica deben incluir
herramientas de colaboración, que permitan a sus
usuarios sentirse parte de la comunidad a través
de su participación y comunicación con otros
usuarios en salas de conversación, tablones de
anuncios, blogs, encuestas, foros, etc.
13
Collaboration_at_Rural Plataformas Colaborativas

• BSCW (Basic Support for Cooperative Working) es
  un espacio de trabajo compartido, una aplicación
  general que permite usar este espacio de trabajo
  para compartir documentos a través de distintas
  plataformas (Windows, Macintosh o Unix).
• Se puede
• acceder a un espacio de trabajo,
• navegar a través de las carpetas,
• obtener objetos de igual manera que en las
  páginas WWW ordinarias.
• publicar documentos mediante un navegador.
• mantiene alerta de todos los sucesos acaecidos
  (creación, lectura o modificación de objetos),
  sin necesidad de instalar ningún tipo de software
  adicional, sólo un navegador de Internet
  ordinario.

14
Collaboration_at_Rural Plataformas Colaborativas

• Basadas en BSCW (Basic Support for Cooperative
  Working)
• Xpression de Germinus ( EducaMadrid, Telecentros
  de RED.ES, EduCantabria y Cámara de Comercio de
  Madrid,)
• Redes sociales (Tribe, Orkut, Friendster,
  MySpace, LinkedId, Meetic, etc.)
• Entornos educativos, (herramientas comerciales,
  SABA, BlackboardWebCT, y open source como
  Moodle, Dokeos o Claroline)
• Muchas empresas tienen la suya propia

15
Collaboration_at_Rural Tecnologías Colaborativas

• Servicios Web que permitan la colaboración.
• Comunicaciones que permitan la colaboración
• Otras tecnologías y contenidos que faciliten la
  colaboración (LBS, GIS)
• Dispositivos que faciliten la colaboración.

• ARQUITECTURAS QUE PERMITAN LA COLABORACIÓN
• INTEROPERABILIDAD

16
Collaboration_at_Rural Retos

• Proporcionar una plataforma colaborativa para el
  medio rural desarrollada en base a estándares
  consensuados con otros grupos que desarrollan
  proyectos similares a escala internacional.
• Verificar que una misma plataforma sea aplicable
  a distintas actividades y escenarios rurales.
• Promover una nueva arquitectura de referencia,
  asequible, centrada en el usuario al servicio de
  sus actividades actuales y potenciales.
• Definir una metodología común para el despliegue
  de los Laboratorios Rurales necesarios en la
  construcción de la arquitectura y evaluar los
  beneficios de los resultados.
• Contribuir al desarrollo de las políticas
  europeas que son necesarias para la Innovación y
  el Desarrollo Rural en 2010.

17
Laboratorios en Vivo

• Centros de Investigación dentro de un contexto
  real centrados y orientados al usuario, que
  involucran a todos los actores del medio rural
  (ciudadanos, empresas, agentes públicos..) en la
  creación conjunta de servicios que impulsen el
  desarrollo de esas zonas.
• En ellos se promoverán entornos de colaboración
  como impulsores del desarrollo sostenible de las
  áreas rurales.
• Pretenden ser contextos de mediación entre las
  tecnologías básicas y los objetivos de desarrollo
  rural.

18
Consorcio de C_at_R
28 Socios de 14 países Presupuesto 15 M
Financiación 8.65 M Duración 36 meses
EMPRESAS
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES Y USUARIOS FINALES
PYMES
UNIVERSIDADES CENTROS INVESTIGACIÓN
19
Collaboration_at_Rural Estructura de Gestión
TTEC
EC Interface
Project Manager
C_at_R Project
Coordinator
Coordinator
Consortium Decision Level
Project Mang. support
Administrative / Financial coordination
TRAGSA GRP
Project
Consortium
Project
Consortium
TRAGSA GRP
(PCB)
Committee
(PCC)
Board
All Partners Represented
C_at_R Project Consortium Board
Chair TRAGSA
Vice ESA
Chair ESA
Project Manager
Technical Decision Level
4 Block leaders
Executive Management Board
Vice TTEC
Coordinator
Executive
Management
Executive
Management
Team(EMT
)
Board (EMB)
Technical Coordinator
Platform Coordinator
Policy Coordinator
Living Labs Coordinator
Block
Block
Block
leader
leader
leader
(BL1)
(BL12)
(BL1)
(BL4))
(BL2)
(BL2)
(BL2)
(BL3)
CKIR
SAP
ATOS
TELEFONICA
TTEC
ARSLOGICA
ESA
UPM
BL1
BL2
BL12
BL1
BL2
BL4
BL2
BL3
Work
Package
Work
Package
WPL WP1.1
WPL WP2.1
WPL WP12.1
WPL WP1.1
WPL WP2.1
WPL WP4.1
WPL WP2.1
WPL WP3.1
Leaders
(WPL)
Leaders
(WPL)
WPL WP1.2
WPL WP2.2
WPL WP12.2
WPL WP1.2
WPL WP2.2
WPL WP4.2
WPL WP2.2
WPL WP3.2








Across WPs working groups / technical panels
20
Collaboration_at_Rural Bloques de Trabajo
21
Plataforma Colaborativa
22
Metodología de C_at_R capa 1 (CCS)
C_at_R propone una arquitectura interna genérica con
cinco niveles para el modelado de los componentes
asociados a servicios colaborativos clave (CCSs)

• Nivel de recursos investigación en capacidades
  HW críticas para posibilitar CWE rurales
• Primitivas de Software primitivas de SW
  mejoradas para aumentar las capacidades actuales
  y crear otras nuevas de acuerdo con los
  requisitos de las capas 2 y 3
• Data objects (objetos) identificación de
  recursos, caracterización de disponibilidad,
  estado, etc.
• Protocolos de interoperabilidad Especificación
  y caracterización de la comunicación entre
  recursos, y orquestación de capacidades de la
  capa 2.

23
Metodología de C_at_R capa 2 (STC)
C_at_R pretende crear un entorno colaborativo, el
C_at_R Upper Layer Middleware Architecture o C_at_RA.
Con este propósito se va a definir un
Arquitectura Abierta Orientada a Servicios (OSOA)
que dé soporte a las características y
necesidades de C_at_RA.

• Capa uniformizadora da apoyo a la integración
  de CCSs tanto de C_at_R como externas, ofreciendo
  una interfaz uniforme a las SCTs o Herramientas
  de Collaboración Software
• Orquestación de capacidades que proporcionará
  funcionalidades básicas del OSOA para integrar y
  orquestar todas las capacidades ofrecidas por la
  capa uniformizadora
• Herramientas Software incluyendo scripts,
  programas y agentes inteligentes que incorporen
  características y funcionalidades a nivel de
  usuario

24
Metodología de C_at_R capa 3 (RLL I)
Los Laboratorios Rurales (LR) son entornos de
investigación en los que se desarrollarán
aplicaciones de validación sobre el C_at_RA en 4
escenarios diferentes. Los LRs pretenden ser
entornos mediadores entre las tecnologías
colaborativas de base y los objetivos de
desarrollo rural.
Por qué LR? Por la alta especificidad de los
requisitos en entornos rurales. Se sacrifican
criterios como escalabilidad frente a otros como
la experiencia de usuario ? enfoque basado en el
usuario final.
25
Metodología de C_at_R flujo de conocimiento y
tecnología
Los LR pueden verse como entornos mediadores
entre las tecnologías básicas y los objetivos de
desarrollo rural. Los LR establecen un flujo de
tecnología desde el laboratorio hacia las áreas
rurales de acuerdo con los requisitos e
indicadores tecnológicos. Por otro lado los LR
permiten un flujo de información entre los
actores involucrados en el desarrollo de
políticas y los usuarios y desarrolladores, a
través de los criterios requeridos para un
desarrollo rural sostenible.
26
Collaboration_at_Rural Qué ofrece al PLAN SORIA?

• Cesión de una Plataforma Colaborativa o sus
  servicios para actividades que puedan ser de
  utilidad en pymes locales, organizaciones o
  administraciones para
• Gestión del Conocimiento
• Formación
• Acceso a espacios de trabajo de comunidades
  rurales
• Evaluación y ayuda a la decisión sobre políticas
  regionales de innovación o impacto de actividades
  de la región durante el periodo sep. 2006 - sep.
  2009.
• Apoyo en la UE sobre políticas de Desarrollo
  Rural Definidas en el MAPA
• Fomento de la comunicación entre la diferentes
  Direcciones Generales de la UE

27
Laboratorio Rural Soria - Burgos

• No existen autovías, ni aeropuertos, ni trenes
  de alta velocidad en la zona.
• La población es inferior a 10 hab./Km2
• Numerosos municipios sin accesos de banda ancha
  ADSL-UMTS
• Sin embargo en una de las zonas con mayor
  patrimonio cultural e histórico, tangible e
  intangible que es necesario poner en valor

28
Laboratorio Rural Soria Burgos Organizaciones
C_at_R
Organizaciones externas nacionales
Organizaciones locales
ayuntamientos
29
Collaboration_at_Rural Conclusiones (I)

• C_at_R es un proyecto 100 de SW, por lo tanto no
  va a desplegar ninguna infraestructura de
  comunicaciones, ni tiene que instalar ningún
  ordenador en ningún Municipio. Por el contrario
  ha de imbricarse en actividades de la zona para
  estructurarlo como un LR y darle mayor
  visibilidad
• C_at_R pretende definir la arquitectura de
  referencia para todas las plataformas
  colaborativas. Esto permitirá un mayor despliegue
  e impacto en cada una de sus funcionalidades
• C_at_R pretende crear un marco en el que tanto los
  propios socios como las organizaciones
  interesadas puedan alinear sus objetivos y
  promover futuros proyectos dentro del marco del
  Desarrollo Rural, y de los Laboratorios Rurales.

30
Conclusiones (II)

• Para cualquier actuación en zonas rurales se han
  de considerar los cuatro ejes de la Política
  Europea de Desarrollo Rural al mismo tiempo.
• Para proteger nuestra diversidad en un mercado
  global y que ésta sea un activo más que una
  barrera, se han de encontrar soluciones creativas
  y modelos de negocio que favorezcan el
  crecimiento económico de las zonas rurales

31
Conclusiones (III)

• La colaboración debe ser un derecho o de lo
  contrario aumentaremos la brecha digital y para
  ello hace falta
• Infraestructuras
• Convergencia e interoperabilidad
• Interoperabilidad de Servicios
• Interoperabilidad de Dispositivos

32
Conclusiones (IV)

• Las zonas rurales han de formar parte del Espacio
  Europeo de Investigación y para ello hace falta
• Iniciativas Publicas/Privadas locales que
  desarrollen planes estratégicos de innovación e
  investigación.
• Un autentico esfuerzo por sumar iniciativas y
  aumentar la masa crítica y el impacto potencial
• Una conciencia del mercado que permita el
  desarrollo de servicios rentables y modelos de
  negocio basados en economías locales

33
GRACIAS POR SU ATENCIÓN Mariano
Navarro mnc_at_tragsatec.es, tlf 34 91 322 65
21 Jefe de División TIC, Subdirección de
IDi Dirección Adjunta de Internacional e
Innovación Dirección de Calidad Innovación y
Nuevos Desarrollos Grupo Tragsa
http//www.tragsa.es DIRECCIONES DE INTERÉS C_at_R
http// www.c-rural-eu http//www.intermunicipia
.es http//www.mapya.es Comisión Europea
http//cordis.europa.eu/innovation/es/policy/cip.
htm http// www.amiatwork.com http//europa.eu.int
/information_society/activities/atwork