Diapositiva 1

1
Una comunidad cada vez más limpia, más
accesible, más ahorradora, más eficiente en el
uso de los recursos, sensibilizada con los
problemas ambientales, solidaria con otras
culturas y realidades, en definitiva, una ciudad
más sostenible, que grarantice la salvegurada de
los recursos de la Tierra para las generaciones
futuras.
Agenda 21
Boletín 2001 Victoria-Gasteiz
2
Plan Integral de Desarrollo Estratégico
y Sostenible para el Sur del Valle de Cusco
PIDES
3
Antecedentes
Reconocimiento de una problemática común

Coyuntura favorable
ORGANIZACIONES
AUTORIDADES
Toma de conciencia de la Identidad nuclear del
Valle
Necesidad de intervención conjunta
POSIBILITA EL DESARROLLO DE UN PROCESO
PARTICIPATIVO
4
SAN JERÓNIMO
SAYLLA
SAN SEBASTIAN
OROPESA
LUCRE
5
(No Transcript)
6

• Actores del Estado
• Municipalidades Distritales.
• Instituciones Públicas.
• Ministerio de Salud y Centros de Salud
• Ministerio de Agricultura Dirección de Aguas,
  Programa Especial de Titulaciones (PETT),
  Instituto Nacional de Recursos Naturales
  (INRENA), Agencia Agraria Cusco.
• 4
• Policía Nacional del Perú y Policía Ecológica.
• Gobernaturas de distritos.
• Ministerio de Educación Centros Educativos, Área
  de Desarrollo Educativo (ADE) San Jerónimo que
  abarca San Sebastián, San Jerónimo, Saylla,
  Oropesa, Lucre y Caycay.

• Instituciones de la Sociedad Civil
• Organizaciones Campesinas
• Comunidades, Regantes, Productores.
• Organizaciones Vecinales Asentamientos Humanos,
  Asociaciones Pro Vivienda.
• Organizaciones Femeninas Clubes de Madres,
  Comités de Vaso de Leche, Grupos productivos
• Centralización de organizaciones de Mujeres por
  distritos.
• Organizaciones Juveniles, deportivas, culturales,
  Grupos parroquiales.
• Organizaciones productivas y de comercio e
  industria.
• Partidos y movimientos políticos.
• Instituciones Iglesia, Universidad, ONGs, etc.

7
METODOLOGIA

• Diagnóstico, planificación y priorización de
  proyectos.

• Ejecución y gestión de proyectos y programas.

• Sistematización para la retroalimentación de todo
  el proceso, dado su carácter dinámico.

8
El proceso PIDES ha generado e institucionalizado
diferentes espacios de concertación
A nivel interdistrital
A nivel de los distritos

• El Comité Interdistrial de Concertación
• Para el Desarrollo (CID)

• Los Comités Distritales de Desarrollo (CDDs)

• Los Comités de Gestión de Servicios

• Las Comisiones Temáticas Interdistritales
• (COTIS),
• COTI Economía,
• COTI Sociedad y Cultura
• COTI Físico Ambienta.

• Los Comités de Gestión de Recursos

• Red económica de gastronomía

• Red del Sector Maderero

• El Foro Interdistrital

• Festivales gastronómicos por distrito

• Los Encuentros Sectoriales

• Centros Culturales distritales (biblioteca)

• Creación de la oficina de Desarrollo
• Económico Local

• Los Festivalles

9
Construyendo una visión de futuro desde las
comunidades campesinas
Comisiones temáticas interdistritales COTIS
Comité Distrital de Desarrollo de Lucre En plena
sesión de trabajo
10
Festivalles Anuales, espacios de concertación
11
El PIDES es, por tanto

• Proceso abierto que no termina con la elaboración
  del Plan.

• Se va adaptando a las nuevas necesidades y
  demandas de la población

• Se enriquece permanentemente con la participación
  de la ciudadanía

• Desde un inicio, el proceso optó por la
  recuperación y manejo de los
• Recursos Naturales en el Valle Sur, en pro del
  bienestar de la población
• y de un desarrollo sostenible.

12
Equidad y Libre Comercio?
PROCESO SOCIAL
Proceso de Desarrollo Local
CREAR ESTADO
ONG
ONG
COOPERACIÓN
COOPERACIÓN
GLOBALIZACIÓN

• PLANES
• OBJETIVOS

13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
(No Transcript)