Estad - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Estad

Description:

Las magnitudes y s2 son par metros fijos y desconocidos de la poblaci n, mientras que las magnitudes x y S2 son variables aleatorias conocidas de la muestra. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:106
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 28
Provided by: Juli185
Category:
Tags: estad | magnitudes

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Estad


1
Estadística2010Clase 4Maestría en
FinanzasUniversidad del CEMA
  • Profesor Alberto Landro
  • Asistente Julián R. Siri

2
Clase 4
1. Test de Hipótesis
2. Propiedades de los estimadores
3
1. Test de Hipótesis
  • Problema Nuevamente tenemos una v.a. X con una
    FDP conocida . Después de obtener
    una muestra aleatoria n, obtenemos el estimador
    puntual, . Pero este estimador que
    obtuvimos, es compatible con algún valor
    específico de bajo hipótesis?
  • Para comprobar la hipótesis nula se utiliza la
    información muestral para obtener el estadístico
    de prueba, un estimador puntual del parámetro
    desconocido. Entonces pasamos a averiguar la
    distribución muestral del estadístico de prueba y
    utilizar el método de intervalos de confianza
    para probar dicha hipótesis nula.

TEST de HIPOTESIS
Compuestas
Simples
4
1. Test de Hipótesis
  • Un test de hipótesis puede ser entendido como un
    procedimiento estadístico simple cuya finalidad
    es corroborar o desmentir alguna afirmación que
    se hace con relación a un parámetro poblacional.
    En definitiva, es una regla de decisión sobre
    determinadas características de los parámetros
    poblacionales de nuestro interés.
  • Hipótesis nula Suposición inicial sobre el
    parámetro poblacional bajo estudio que sirve para
    iniciar el procedimiento de prueba o
    verificación.
  • Hipótesis alternativa Hipótesis que se establece
    como alternativa de la hipótesis nula si la H0
    es rechazada, entonces será la hipótesis
    alternativa la que se tomará tentativamente como
    válida.

5
1. Test de Hipótesis
6
1. Test de Hipótesis
  • Nivel de significación de una prueba Se llama
    así a la probabilidad máxima de cometer un error
    de tipo I. A dicha probabilidad se la suele
    denotar con la letra griega a.
  • Lo más usual es que al principio uno establezca
    cuál es el valor de a que desea aplicar en la
    prueba. A la probabilidad máxima de cometer un
    error de tipo II se le denota con la letra griega
    ß.

7
1. Test de Hipótesis Tipos de error al tomar una
decisión
Ejemplo 1 Se juzga a un individuo por la
presunta comisión de un delito
Los datos pueden refutarla. La que se acepta si
las pruebas no indican lo contrario. Rechazarla
por error tiene graves consecuencias.
  • H0 Hipótesis nula
  • Es inocente
  • H1 Hipótesis alternativa
  • Es culpable
  • No debería ser aceptada sin una gran evidencia a
    favor.
  • Rechazarla por error tiene consecuencias
    consideradas menos graves que la anterior.

8
1. Test de Hipótesis Tipos de error al tomar una
decisión
Realidad Realidad
Inocente Culpable
Veredicto Inocente OK Error Menos grave
Veredicto Culpable Error Muy grave OK
9
1. Test de Hipótesis Tipos de error al tomar una
decisión
Ejemplo 2 Se cree que un nuevo tratamiento
ofrece buenos resultados
Ejemplo 3 Parece que hay una incidencia de
enfermedad más alta de lo normal
No especulativa
  • H0 Hipótesis nula
  • (Ej.1) Es inocente
  • (Ej.2) El nuevo tratamiento no tiene efecto
  • (Ej.3) No hay nada que destacar
  • H1 Hipótesis alternativa
  • (Ej.1) Es culpable
  • (Ej.2) El nuevo tratamiento es útil
  • (Ej. 3) Hay una situación anormal

Especulativa
10
1. Test de Hipótesis
  • Terminología el intervalo de confianza que se
    construye se denomina la región de aceptación y
    el o las áreas por fuera de ella se conocen como
    regiones críticas, o de rechazo. Por último, los
    límites inferior y superior de la región de
    aceptación se denominan valores críticos.
  • Deseable minimizar los errores tipo I y tipo II.
    Pero, para cualquier tamaño de muestra dado, no
    es posible minimizar ambos simultáneamente. Es
    preferible tener baja probabilidad de cometer un
    error de tipo I y luego tratar de minimizar al
    máximo la probabilidad de incurrir en un error de
    tipo II.

11
1. Test de Hipótesis
  • Un test de hipótesis se llama bilateral (o de
    dos colas) cuando la hipótesis alternativa
    involucra el signo ? para el parámetro que se
    somete a prueba.

Región de aceptación
12
1. Test de Hipótesis
  • Un test de hipótesis se llama unilateral (o de
    una cola) cuando la hipótesis alternativa
    involucra el signo lt (test unilateral
    izquierdo) o bien el signo gt (test unilateral
    derecho).

Unilateral izquierdo
Unilateral derecho
H1 m lt 40
H1 m gt 40
13
1. Test de Hipótesis Método del intervalo de
confianza
  • Dado que tenemos a ,
    podemos inferir que el estadístico de prueba
    está distribuido como
  • Entonces, si conocemos la distribución de
    probabilidades de , cómo establecemos si un
    intervalo de confianza de
    para , basado en este último, contiene al
    planteo de nuestra hipótesis nula? Veamos los
    pasos a seguir
  • Puesto que , se
    cumple que
  • Entonces, de la tabal de distribución normal se
    sabe que

14
1. Test de Hipótesis Método del intervalo de
confianza
  • 3. Reordenando y sustituyendo términos da
  • Éste es un intervalo de confianza al
    para . Lo único que se debe hacer
    es ver si se encuentra en este
    intervalo. Si se encuentra no podemos rechazar la
    hipótesis nula, en caso contrario sí.

15
1. Test de Hipótesis Método del intervalo de
confianza
  • Terminología
  • Nivel de significancia probabilidad de
    cometer un error de tipo I.
  • Potencia de la prueba dado que la probabilidad
    de un error tipo II está representada por ,
    la probabilidad de no cometerlo se denomina de
    esta última forma (entiéndase como la capacidad
    de rechazar una hipótesis nula falsa).
  • P-value de un estadístico de prueba
  • También conocido como nivel exacto de
    significancia, es el nivel más bajo de
    significancia al cual puede rechazarse una
    hipótesis nula.

16
1. Test de Hipótesis Método de la prueba de
significancia
  • Inversamente, dado que en cualquier aplicación
    dada, conocemos tanto a y n, pero los
    verdaderos valores de y no se conocen.
    Si es especificado, y asumimos un valor
    determinado de mediante la hipótesis nula,
    podemos calcular un estadístico Z,
  • Y consultar en la tabla de la distribución qué
    probabilidad asociada tiene. La idea clave es el
    estadístico de prueba y su distribución de
    probabilidad bajo el valor supuesto
    . La prueba se conoce como prueba Z.
  • Cuando se dice que un estadístico de prueba es
    significativo, quiere decirse que se puede
    rechazar la hipótesis nula.

17
1. Test de Hipótesis
  • A fin de realizar un test de hipótesis sobre un
    parámetro poblacional, es recomendable seguir los
    siguientes 5 pasos
  • P1. Emitir una hipótesis nula (H0) relativa a
    algún parámetro de la población. La hipótesis
    debe involucrar alguno de los signos , o
    , pero no puede involucrar ninguno de los
    signos lt, gt, ni tampoco ?.
  • P2. Especificar un nivel de significación a a
    emplear. Lo convencional es emplear los niveles
    del 5 ( a 0,05) o del 1 ( a 0,01).
  • P3. Extraer de la población una muestra aleatoria
    de tamaño n, y calcular el estadístico de prueba
    apropiado (z, t, etc.).
  • P4. Comparar el valor numérico obtenido para el
    estadístico de prueba con un valor tabulado
    (valor crítico - z, t, etc. -) de la
    distribución estadística teórica correspondiente.
  • P5. Decidir si se rechaza o no la hipótesis nula.

18
1. Test de Hipótesis
  • Veamos dos casos de tests para la media
    poblacional
  • 1- Los paquetes de harina marca XYZ de medio
    kilogramo afirman contener en su etiqueta un
    contenido neto de 500 gr. Supongamos que deseamos
    evaluar dicha afirmación a partir de nuestra
    creencia de que los paquetes contienen menor
    cantidad de harina. Para ello, se eligen al azar
    50 paquetes y se los pesa con una balanza de
    precisión, obteniendo los siguientes datos
    muestrales
  • Planteamos entonces la hipótesis nula y
    alternativa
  • Para la realización del test, usaremos un nivel
    de significación del a 0,05.

19
1. Test de Hipótesis
Aunque desconocemos cómo se distribuye el peso de
los paquetes, por tratarse de una muestra grande
(n gt 30) usaremos la distribución normal estándar
a fin de hallar nuestro valor crítico. Para un
nivel de significación de 0,05 la tabla
correspondiente arroja un valor de z
-1,645.
20
1. Test de Hipótesis
El estadístico que utilizaremos
es Reemplazando en el mismo por los datos del
ejercicio se obtiene que Dado que -1,645 lt
-1,6444, el valor calculado del estadístico de
prueba no alcanza a caer en zona de rechazo. Por
lo tanto, al nivel de significación del 5 no se
puede rechazar la hipótesis nula. Es decir, no
existen argumentos para afirmar que los paquetes
de harina XYZ contienen (en promedio) menos que
lo anunciado en sus etiquetas.
21
1. Test de Hipótesis
  • Supongamos que ahora deseamos realizar un test
    de hipótesis relativo a la varianza o la
    desviación estándar poblacionales. Para ello,
    deberemos usar el estadístico de prueba llamado
    chi-cuadrado muestral, definido como sigue
  • En un test unilateral a la derecha (o de cola
    derecha), la hipótesis nula será
  • y la hipótesis alternativa será
  • Para un nivel de significación a, la región de
    rechazo se busca en
  • tablas de la distribución chi-cuadrada con ? n
    -1 grados de
  • libertad.

22
1. Test de Hipótesis
  • En cambio, en un test unilateral a la izquierda
    (o de cola izquierda), la hipótesis nula es
  • o bien
    ,
  • y la hipótesis alternativa es
  • Por último, para un test bilateral (o de dos
    colas), se tiene
  • y la hipótesis alternativa es

23
1. Test de Hipótesis
  • Veamos un ejemplo. Supongamos que estamos
    analizando el tiempo (en minutos) de espera de
    los clientes en la ventanilla de un banco.
  • Antes de un curso de capacitación para los
    empleados de atención al público se sabía que la
    desviación estándar era 2,3 minutos. Luego del
    curso de capacitación, el tiempo de espera de 10
    clientes tomados al azar fue de 1,8 5,2 4,3
    6,6 2,5 3,4 2,6 5,6 4,7 y 4,0.
  • Por lo tanto
  • con a 0,05. Sirvió el curso de capacitación
    para disminuir la varianza de los tiempos de
    espera?

24
1. Test de Hipótesis
De los datos muestrales, hallamos que S 1,5166
minutos. A primera vista podríamos sospechar que
el curso sí sirvió, pero veamos el valor crítico
para la distribución chi-cuadrado con 9 grados de
libertad es de 3,32. Si reemplazamos en el
estadístico de prueba por los datos del
ejercicio, obtendremos que Por lo tanto, no
existe suficiente evidencia estadística en contra
de la hipótesis H0, así que se concluye que
probablemente el curso de capacitación no sirvió
para disminuir la varianza de manera perceptible
(o significativa).
25
2. Propiedades de los estimadores muestras
pequeñas
  • Insesgamiento
  • Un estimador es insesgado si el valor esperado
    del mismo es igual al parámetro a estimar, es
    decir,
  • Mínima Varianza
  • Se dice que un estimador es de mínima varianza
    del parámetro, si la varianza del mismo es menor
    igual que la del resto de los estimadores.
  • Linealidad
  • Un estimador es lineal con respecto al parámetro,
    si es una función lineal de las observaciones
    muestrales. Así, por ejemplo la media muestral
    definida como
  • es un estimador lineal de X.

26
2. Propiedades de los estimadores muestras
pequeñas
  • Mejor estimador lineal insesgado
  • Si es lineal, es insesgado y tiene mínima
    varianza entre todos los estimadores lineales e
    insesgados de , entonces se denomina MELI.
  • Error Medio Cuadrático (EMC)
  • Definimos al EMC de un estimador como
  • Haciendo contraste con la varianza de , la
    cual está definida como
  • Esta última mide la dispersión de la
    distribución de alrededor de su media,
    mientras que EMC mide la dispersión
    alrededor del verdadero valor del parámetro. El
    criterio es buscar un estimador cuyo EMC sea el
    menor en un conjunto de estimadores comparables.

27
2. Propiedades de los estimadores muestras
grandes
  • Insesgamiento asintótico
  • Un estimador es asintóticamente insesgado
    si
  • Consistencia
  • Se dice que es un estimador consistente si
    se aproxima al verdadero valor de a medida
    que el tamaño de la muestra aumenta.
  • Eficiencia asintótica
  • Si es consistente y su varianza asintótica
    es menor que la varianza asintótica de todos los
    demás estimadores consistentes de , entonces
    es llamado asintóticamente eficiente.
  • Normalidad asintótica
  • Se dice que un estimador está normalmente
    distribuido asintóticamente si su distribución
    muestral tiende a aproximarse a la distribución
    normal a medida que el tamaño de la muestra
    aumenta de manera indefinida
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com