Proyecto para la Proteccin Ambiental y Desarrollo Sostenible del

1
Jornada de Difusión del Proyecto Instituto
Correntino del Agua y del Ambiente -
ICCA Secretaría General Corrientes, 27 de junio
de 2008

• Proyecto para la Protección Ambiental y
  Desarrollo Sostenible del

PLAN ESTRATÉGICO DE ACCION VERSIÓN PRELIMINAR
2
Estrutura institucional de Implementación
Donadores
GEF/BM
CSDP
Dirección
Colegiado de Coordinación
Operación
SG/OEA
UNEP Paraguay
UNEP Uruguay
UNEP Brasil
UNEP Argentina
Ejecución
Obs 1) El CSDP está integrado por
representantes das areas de Recursos Hídricos,
Medio Ambiente e Relacciones Exteriores de los
países 2) La UNEP-Brasil fueron
constituidas Unidades Estaduales en los 8 Estados
involucrados.
3
Objetivo del Proyecto

• Apoyar los países para
• Desarrollar el conocimiento sobre el SAG
• Implementación de instrumentos de manejo (red de
  monitoreo de pozos, SISAG, modelos matemáticos)
• Proponer medidas técnicas, institucionales,
  normativas y de participación pública en el
  Programa Estratégico de Acción

4
QUE ES EL PEA?

• MARCO CONCEPTUAL
• - 2.1 Definición El Programa Estratégico de
  Acción es una propuesta de los países
  participantes sobre las acciones que se necesitan
  para mejorar la evaluación y gestión de las aguas
  subterráneas, incluyendo acciones para el
  beneficio nacional de cada uno de los países y
  las que traten cuestiones transfronterizas..

5
QUE ES EL PEA?

• Propuesta Estratégica de los países
• Acciones para mejorar la evaluación, protección y
  gestión del SAG
• Beneficios locales, nacionales y regionales

6
CONCEPTOS BÁSICOS
GUION FMAM
ENFASIS ESPECIFICO SAG
Define escenarios y acciones
caracteriza y analiza el proceso
incorpora ADT y resultados
PEA
Destaca lecciones aprendidas
cuantifica ejecución
destaca participación
7
IDEAS FUERZA
Fortalecimiento de las capacidades
Desafío de la gestión local
Traducción del conocimiento adquirido
Fortalecimiento del esfuerzo de cooperación
Your Text
Your Text
Necesidad de interacción sectorial
8
LINEA DE TIEMPO DEL PEA
CSPP-Santa Fe, Inicio de la Etapa de Preparación
9/2000
COORDINAR ACCIONES EN EL SAG
Acto Oficial de Lanzamiento-Montevideo
5/2003
a partir de 2009
ADT, Consulorías y Revisión de Medio Termino
Cierre de Etapa y desarrollo PEA
2005
2008
PEA
9
Sumario Básico del PEA
1
Introducción
Marco General del PEA, abr/07.
Caracterización del SAG
2
El Camino hacia la Gestión Sostenible
3
Taller de Estructura y Procesos del PEA, oct/07
Proyectos Piloto
4
Proceso de preparación del PEA (preliminar)
Directrices y Acciones
5
Implementación del PEA
6
Resultados de Consultorías, (aportes de expertos)
7
Monitoreo y Seguimiento del PEA
10
El conocimiento acerca del SAG
Antes
Hoy

• Unidades estratigráficas del SAG determinadas
• Base de datos consistente apoyando confección de
  mapas
• Almacenamiento de agua gigantesco, flujos de
  pequeña magnitud
• Determinación límites (incluyendo suroeste)
• Geometría, áreas de recarga y descarga
  reconocidas
• Relaciones regionales locales comprendidas.

• Sistema acuífero sin delimitación de estratos
• Base de datos limitada y no consistente
• Flujos transfronterizos importantes
• Limites desconocidos
• Geometría con falencias
• Áreas de afloramiento eran consideradas todas de
  recarga
• Descargas desconocidas
• Relación flujos regionales locales poco
  comprendida.

BASES PARA LA GESTIÓN, PROTECCIÓN AMBIENTAL Y USO
SOSTENIBLE
11
(No Transcript)
12
Quanta água está movendo-se no SAG?
H
0
-G1
0
F2
-G2
A
F1
0
0
-D
0
-B
C
-E
13
MODELO MATEMÁTICO CONCORDIA SALTO (evaluación
preliminar)
14
(No Transcript)
15
(No Transcript)
16
(No Transcript)
17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
MODELO MATEMÁTICO RIVERA - SANTANA
MODELO MATEMÁTICO RIVERA - SANTANA (evaluación
preliminar)
20
MODELO MATEMÁTICORIVERA-SANTANA DO
LIVRAMENTO UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS
21
1 Basalto (0,1-1m/d) 2 Fm. Rivera 3 Fm.
Tacuarembó (1,99m/d)
22
Nivel Piezométrico situación de equilibrio (SS)
23
Escenario 1 reubicación de pozos en Rivera
24
Escenario 2 reubicación de pozos en Santana do
Livramento
KH 0.95 KV 0.095
25
Escenario 3 reubicación de pozos en Rivera e
Santana
26
TEMAS COMUNES (4 PILOTOS)

• Fortalecimiento Institucional de Organismos
  Gestores del agua y del uso del suelo.
• Consolidación de Comisiones Locales como Apoyo a
  la Gestión Local participativa de las Aguas
  Subterráneas y del SAG.
• Ampliación Continua del Conocimiento Científico
  del SAG.
• Crear Centro de referencia Local del SAG para
  facilitar la Participación Pública.

27
Aspectos Normativos e Institucionales
Diagnóstico normativo
Iniciativas en curso
Acciones concretas
Foco en los Pilotos
Diagnóstico institucional
Cooperación entre países
Grado de efectividad
Marco de Gestión
Marcos existentes
Actores principales
28
ITAPÚA (PARAGUAY)
Áreas Críticas
Desafíos

• Protección de Fuentes existentes de Agua Potable
  (Juntas de Saneamiento/Municipios)
• Oportunidades de negocio / desarrollo de la
  exploración del SAG como fuente de agua para
  diversos usos
• Evaluación de la Recarga efectiva del SAG
• Evaluación de mecanismos potenciales de
  contaminación / vulnerabilidad.

• Asegurar la protección de las fuentes actuales de
  agua potable
• Estudiar los proceso hidráulicos e hidroquímicos
  en la zona no saturada
• Evaluar usos futuros del SAG.

Acciones Prioritarias
29
RIVERA(UY)-SANTANA(BR)
Áreas Críticas
Desafíos

• Mejorar la cobertura de saneamiento de las
  ciudades
• Conocer el universo de pozos privados no
  registrados y/o clandestinos
• Establecer áreas protegidas para ubicación de
  fuentes seguras de agua para abastecimiento
  público
• Asegurar la dimensión agua subterránea en los
  planes de uso del territorio
• Evaluación de los efectos de la forestación

• Control del uso del suelo para protección de
  áreas aflorantes del SAG.
• Desarrollo de la extracción para abastecimiento
  público, en áreas protegidas
• Evaluación de la recarga efectiva en el área
• Saneamiento urbano
• Evaluación de la evolución de contaminación

Acciones Prioritarias
30
RIBEIRÃO PRETO (BRASIL)
Áreas Críticas
Desafíos

• Asegurar fuentes de agua suficiente y de calidad
  para abastecimiento público (RP)
• Reducir la concentración en la extracción
• Estimular el uso racional del agua potable
• Estudiar el abastecimiento futuro mixto
• Incorporar la dimensión del cambio climático en
  el estudio de la recarga del SAG.

• Restricciones a la extracción en área urbana
  central (RP)
• Agotamiento localizado del recurso
• Protección de Fuentes Municipales de Agua
  Potable
• Posibles restricciones al uso de agua subterránea
  por consideraciones de Calidad.

Acciones Prioritarias
31
CONCÓRDIA(AR) SALTO(UY)
Áreas Críticas
Desafíos

• Distancias mínimas entre Pozos
• Promover el uso eficiente del recurso hidrotermal
• Incertidumbre/Riesgo sobre contacto agua
  Dulce/Agua salobre al OESTE y sus implicaciones
  sobre la extracción

• Asegurar la sustentabilidad en la explotación de
  las fuentes termales actuales y futuras
• Mejorar el conocimiento sobre estructura y
  comportamiento de la frontera agua dulce/salada
• Procurar un uso más intensivo del agua termal
  (reuso usos alternativos)

Acciones Prioritarias
32
DIRETRICES Y ACCIONES
DEL ADT HACIA LAS ACCIONES
33
Desarrollo de las actividades

• Elaboración del ADT
• PEA- Definición de Estructura y de los Procesos
• Preparación del Programa de Acción Local de los
  Pilotos (Palp)
• Seminarios Temáticos (técnicos,
  institucionales/normativos, participación
  pública, pueblos originarios)
• Elaboración del Documento Preliminar del PEA
• Seminarios Específicos de Validación del PEA
• Elaboración del documento del PEA/ADT
• Aprobación del documento PEA
• Edición, Impresión y Distribución del documento

34
abril.2007
34
35
ARQUITECTURA PEA Campos de Trabajo

• A Expansión del Conocimiento Técnico como Base
  para la Gestión (incluyendo la Propuesta de Fondo
  de las Universidades y las acciones y desafíos de
  carácter transversal)
• B Fortalecimiento y Mejoramiento de las
  Capacidades Legales e Institucionales de Gestión
  de Aguas Subterráneas (en particular del SAG)
• C Proyectos Piloto e iniciativas de gestión
  local
• D Participación Pública y Educación Ambiental
  (incluyendo la propuesta del Fondo de la
  Ciudadanía).

36
ARQUITECTURA PEA

• Descripción
• Objetivos
• Definición Espacial
• Definición Temporal
• Definición Financiera
• Productos Esperados
• Posibles Fuentes de Financiamiento
• Actores Involucrados en su Ejecución
• Mecanismos de Implementación
• Requerimientos de implementación
• Indicadores de monitoreo.

37
PEA - PRÓXIMAS ETAPAS
CONSENSO
FORMA
CONTENIDO
PROCESO

• MANTENER
• FLUJOS
• LLENAR FALENCIAS
• SEGUIMIENTO CONSULTORIAS (TECNICAS, PEA TEMÁTICAS
  Y PAÍS)

• DESARROLLAR FORMATOS
• EDITAR FIGURAS
• Y TEXTOS
• CORRECCIÓN IDIOMATICA
• TRADUCCIÓN

• DESARROLLO
• SISTEMATIZAR
• ANÁLISIS DE JUICIO
• AGREGAR INFORMACIÓN

• DISCUSIÓN EN LOS PAISES
• INFORMACIONES NACIONALES

38
PEA - PRÓXIMAS ETAPAS

• Incorporación de los aportes de las últimas
  reuniones temáticas y nacionales
• Participación pública (Porto Alegre) y pueblos
  originarios (Asunción, Campo Grande y Posadas)
• Reuniones nacionales PEA Ar-Buenos Aires
  Br-Porto Alegre Py- Asunción Uy-Montevideo
• Taller de coordinación y consolidación PEA
  regional
• Aprobación final por el CSDP
• Impresión y distribución.
• El PEA cuenta con la fuerza de un proceso bien
  estructurado por el CSDP en una situación de
  profundización continuada de la información.

CONSENSO
FORMA
CONTENIDO
PROCESO
Muchas Gracias