Title: Redes pticas IP
1Redes ópticas IP
- Javier Aracil
- Universidad Autónoma de Madrid
- Javier.aracil_at_uam.es
2Contenido
- Evolución de la Internet hacia la Internet Óptica
- IP sobre SONET
- IP sobre WDM
- Soluciones estáticas
- Soluciones dinámicas OBS y OPS
3El origen de la Internet
Trunk IP router
IP host
Edge IP router
Enlaces de baja velocidad y con pérdidas
4Arquitectura de protocolos (I)
IP
LLC
NET
MAC
MAC
PHY
PHY
HOST
ROUTER
5Internet actual
Router IP de backbone
6Arquitectura de protocolos (III)
7Internet óptica - 1ª Generación
Gigabit IP router
IP host
IP router de acceso
Troncal SONET
8NGI (1ª Generación)
IP
SONET reconfigurable network
Static lightpath network
9Arquitectura de protocolos
IP
PPP
LLC
SONET
MAC
PHY
PHY
HOST
ROUTER
10Contenido
- Evolución de la Internet hacia la Internet Óptica
- IP sobre SONET
- IP sobre WDM
- Soluciones estáticas
- Soluciones dinámicas OBS y OPS
11IP sobre SONET - Ventajas
- Mayor eficiencia (la sobrecarga de ATM para
tamaños de paquetes IP típicos es de 25) - Soporte OAM
- Soporta velocidades de hasta OC-48 (ATM SAR es
dificil a esa velocidad)
12IP over SONET - Desventajas
- SONET tiene únicamente granularidad de
tributarios. - SONET es para canales de voz y no de datos.
- Es necesario scrambling adicional por encima de
la capa SONET
13Packet over SONET (RFC 1662/2615)
PPP Frame
Flag
Addr
Ctrl
Prot
IP Dat
FCS
Flag
0x7E
0xFF
0x03
FCS (16 or 32 bits (AAL5))
16 bits
- Transmissión
- IP ? PPP ? FCS generation ? Byte stuffing (escape
flags) ? Scrambling (line clock) ? SONET/SDH
framing - Recepción
- SONET/SDH framing ? Descrambling ? Byte
destuffing ? FCS detection ? PPP ? IP
14Eficiencia de POS
- Velocidad 2404 Mbps (OC-48)
- Sobrecarga de POS (16 bytes FEC, sin stuffing)
7 bytes
15Prestaciones necesarias en el router
- Tamaño de paquete pequeño ? Mas de 5 Mpps a tasas
OC-48 - Para un tamaño de paquete IP de 300 bytes la tasa
que se puede obtener es de 2.035 Gbps
16Problemas de POS
- El scrambler de SONET utiliza una secuencia
pseudoaleatoria de 7 bits - Es facil encontrar el periodo (90 datagramas de
MTU de Ethernet!) - Se pueden provocar alarmas LoS/LoF ? Caida del
enlace - Necesidad de scrambling adicional
17Problema de POS
- Flag de delineacion de HDLC Ox7e se debe
escapar a Ox7d Ox7e - Se puede incrementar de modo artificial el tamaño
del datagrama - Como resultado se puede alterar el mecanismo de
scheduling. - CONCLUSION HDLC por encima de velocidades OC-48
no es tan facil - Otras propuestas Simplified Data Link de Lucent
(DETROIT chipset)
18PPP over SDL - RFC 2823 (Experimental)
PPP Packet
Header CRC
Length
SDL CRC
16 bits
32 bits
16 bits
- Sincronización similar a I.432 ATM HEC
delineation (HUNT? PRESYNC ? SYNC). - Los datos se pasan por un scrambler x431
- Existe la posibilidad de set-reset scrambler
independiente de los datos de usuario
19IP sobre Gigabit Ethernet
- Gigabit Ethernet es un modo de transferencia que
se usa sobretodo en el acceso - Tecnología Full-duplex technology sobre monomodo,
multimodo u STP (1000BASE-X encoding 8B/10B) - Es simple y eficiente pero no permite reserva de
ancho de banda (as SONET/ATM)
20IP sobre Gigabit Ethernet
50 ?m 62.5 ?m 10 ?m MM MM SM 1000BASE
-SX 525 m. 260 m. N/A 1000BASE-LX 550 m. 550
m. 3000 m. Limitations de nivel físico, no MAC
21Gigabit Ethernet y DWDM
- Soluciones Inverse multiplexing para dar 10 Gbps
OC-192 / 10 GbE
4 x OC-48 / 8 x 1 GbE
- Ejemplos Avicis composite links, Lucents
Gigachannel, HPs SpectraLAN - Trabajo en la actualidad en el 10 Gigabit
Ethernet (IEEE 802.3 Higher Speed Study Group)
22IP sobre SONET frente a IP sobre WDM
- IP sobre SONET añade sobrecarga a nivel físico
que no es necesaria para transporte asíncrono de
datos. - SONET permite mayor granularidad en asignación de
ancho de banda (por encima de lightpath) - En algunos casos como links de muy alta velocidad
entre routers puede ser conveniente pero
normalmente se necesita una mayor granularidad
23Contenido
- Evolución de la Internet hacia la Internet Óptica
- IP sobre SONET
- IP sobre WDM
- Soluciones estáticas
- Soluciones dinámicas OBS y OPS
24Next Generation Optical Internet - 2ª Generación?
IP host
IP router de acceso
Troncal óptico dinámico
25NGI - 2ª Generacion
IP
Dynamic lightpath network
26Arquitectura de Protocolos
IP
WDM-AAL
LLC
MAC
WDM
PHY
HOST
EDGE ROUTER
27Funcionalidad WDM AAL
- Delimitación y sincronización de trama
- Encapsulación multiprotocolo (LLC)
- Señalización para asignación dinámica de recursos
(dynamic lightpath/optical burst) - FEC
28Ejemplo de WDM AAL Digital Wrappers (Lucent)
- Monitorización, FEC y protección en la capa
óptica independiente de la señal de entrada.
Och OAM
SONET/ATM/SDL/IP/GbE/PDH
FEC
29WDM Routers
WDM RELAY
WDM
WDM
BACKBONE WDM ROUTER
30Resumen
- WDM estático
- Canales en paralelo
- Muchos caminos para un solo salto
- WDM dinámico
- Asignación dinámica de ancho de banda a nivel
óptico. Es esto posible?
31Contenido
- Evolución de la Internet hacia la Internet Óptica
- IP sobre SONET
- IP sobre WDM
- Soluciones estáticas
- Soluciones dinámicas OBS y OPS
32Paquetes por flujo WWW
83 de los flujos tienen menos de 10 paquetes
33Caracterización de flujos WWW Bytes
80 de los flujos tienen menos de 7 Kbytes
34Caracterización de flujos WWW Duración
80 de los flujos tienen menos de 15 segundos
35Burstiness de los flujos WWW
Los flujos tienen menos de 1 - 2 paquetes a la
tasa de pico
36Comparación con la voz
ON-OFF source (voice)
TCP Connection
37Resumen
- Hoy en dia el tráfico de Internet se compone de
muchas conexiones cortas de WWW - Rafagas cortas (1-2 paquetes) por conexión
(interleaving, dinámica de TCP)
38A dia de hoy
- Configuraciones estáticas
- Lightpath labeling
WRN Wavelength Routing Node
IP GSR
39Lighpath labeling (MP?S)
Etiquetas de entrada/salida diferentes
IP
Optical Layer
Misma etiqueta de entrada/salida
40Optical Burst Switching (OBS)Una idea de
investigación
- Un burst (ráfaga) es de longitud variable
- Eficiencia alta
- Paquete de control se envia fuera de banda
(lcontrol) - Reserva BW (ldata) y configura switches
- La ráfaga se envia despues de un offset
- Llega cuando el switch está configurado y no hay
necesidad de buffering
41Packet (a) vs. Burst (b) Switching
42Nodo Optical Burst Switching
Muchos canales de datos comparten uno de control.
Las ráfagas siempre permanecen en el dominio
óptico!!
43Nodo Optical Packet Switching
Procesado óptico no disponible. Necesita
conversión O/E/O de la cabecere en cada l
(cientos de ellas en cada fibra)
44Nodo con Wavelength Routing
Granularidad de wavelength. Sin ganancia
estadística
45Labeled OBS (LOBS) Qiao, 2000
- Extensión de GMPLS a redes OBS,
- Los CPs llevan información de las etiquetas
- No es MP?S
- No asocia ? con una etiqueta
- Soporta granularidad sub-? y multiplexación
estadística - Temas abiertos!
- Enrutamiento y asignación de wavelength para LOBS
paths - Protección y reparación
46Labeled Optical Burst Switching
47Conclusiones
- Las redes ópticas IP se encuentran en sus
comienzos conmutación de wavelengths - El modo de transferencia (previsible) es a
ráfagas OBS (datos optico y control electrónico) - El modo de transferencia objetivo es OPS
(datoscontrol óptico).