Opening EWRS symposium Dijkhuizen - PowerPoint PPT Presentation

1 / 18
About This Presentation
Title:

Opening EWRS symposium Dijkhuizen

Description:

De planes generales a enfoque espec fico por pa s ... Vincula temas internacionales a aspectos nacionales/locales de SA ... Salud y cuidado (a menudo) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:51
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 19
Provided by: gro5163
Learn more at: http://www.fao.org
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Opening EWRS symposium Dijkhuizen


1
Apoyo político a Planes y Estrategias de
Seguridad Alimentaria
Prem Bindraban Universidad de Wageningen-UR
2
Contenidos
  • Antecedentes
  • Estudio de Revisión
  • Objetivos
  • Metodología
  • Resultados
  • Marco analítico

3
Antecedentes
  • Metas de Desarrollo del Milenio
  • Multitud de Objetivos (derivados de convenciones)
  • De planes generales a enfoque específico por país
  • Desarrollo económico ? reducción de la
    pobreza, desarrollo humano, amigable al medio
    ambiente etc.
  • Documentos estratégicos de desarrollo y políticas
  • ERPs, Reportes ECP, documentos nacionales de
    políticas

4
ECP y ERP Qué son?
  • ECP
  • Describe la evaluación de la situación nacional
  • Análisis profundo de los problemas de desarrollo
  • Herramienta de seguimiento nacional para cumbres
    internacionales
  • Marco de planificación para el desarrollo de
    operaciones del Sistema de NU
  • ERP
  • Describe los países
  • Políticas macroeconómicas, estructurales y
    sociales
  • Programas para promover el crecimiento y reducir
    la pobreza
  • Necesidad de financiamiento externo asociado
  • Requerimiento de HIPC para ser elegible para
    condonación de deuda y prestamos del FMI

ECP Evaluación Común de País ERP Estrategia de
Reducción de la Pobreza HIPC Países Pobres
Altamente Endeudados (por sus siglas en Ingles)
5
Objetivos de los Estudio de Revisión de los
Informes de País
  • Identificar como son valorados y analizados los
    temas de desarrollo, y como son incorporados en
    políticas, estrategias e intervenciones
  • Identificar los vacíos de información, defectos
    en el análisis y presentación de información, y
    la participación institucional en el proceso de
    preparación del Informe
  • Formular recomendaciones para mejorar el análisis
    hacia la formulación y monitoreo de políticas y
    programas de acciones que efectivamente aborden
    los problemas de desarrollo

6
Por que la Universidad de Wageningen?
  • Abordaje de Wageningen de la Seguridad
    Alimentaria (genera sinergia involucrando
    diversas disciplinas)
  • Procesos (contenidos, confianza, conciencia,
    voluntad etc.)
  • Vincula temas internacionales a aspectos
    nacionales/locales de SA
  • Renovado interés e importancia de los temas de
    alimentación, agricultura y medio ambiente

7
Metodología - 7 ámbitos (Estudio de revisión de
SA)
  • Información general de país
  • Participación institucional en la preparación del
    informe
  • Definiciones
  • Declaración de políticas
  • Indicadores
  • Análisis
  • Políticas, estrategias e intervenciones

8
Información general de país - 1
  • Representatividad (47 de todos los ECP, 53 de
    todos los ERP)
  • Gama de características de país
  • Incidencia de pobreza
  • Incidencia de Inseguridad Alimentaria (1 -
    Bulgaria a 66 - Burundi)
  • Geográficas (1,800 - Mauritius a 9,597,000 km2 -
    China)
  • Población (0.4 - Surinam a 1,253.8 millones -
    China)
  • PMD (36 ECP 44 ERP)
  • Regiones
  • África
  • Asia y el Pacifica
  • Oriente próximo y Norte de África
  • América Latina y el Caribe
  • Europa y CES

PMD Países Menos Desarrollados
9
Participación institucional en la preparación del
informe - 2
  • Varios grupos de integrantes participaron en la
    preparación (numero e intensidad difiere
    drásticamente escasa o nula información es
    proporcionada en este aspecto)
  • Organizaciones de NU (100 ECP, 50 ERP)
  • FAO (75 ECP uno de los ERPs)
  • Gobierno (80 100)
  • ONGs (75 75)
  • Donantes (4040)
  • Sector privado (3050)
  • Universidades e institutos de investigación
    (1530)

10
Definiciones usadas - 3
  • Las definiciones usadas son escasas e incompletas
  • Seguridad Alimentaria y Vulnerabilidad
  • 28 de los informes de ECP y 8 de ERP presentan
    definiciones de SAV
  • Principalmente asociados con disponibilidad y
    acceso a los alimentos
  • Utilización, estabilidad, sostenibilidad son
    menos frecuentemente consideradas
  • Pobreza
  • 24 de los ECP y 44 de ERP presentan una
    definición de pobreza
  • Prácticamente todos los reportes refieren a la
    línea de pobreza

11
Declaración de políticas - 4
  • Prioridades
  • Inseguridad alimentaria y vulnerabilidad como
    prioridades de desarrollo (gt 60 ECP, 16 ERP)
  • Categorizado entre los mas frecuentemente
    mencionados en los informes de ECP
  • Prioridad de Reducción de la Pobreza (50 ECP,
    64 ERP)
  • Categorizado entre los mas frecuentemente
    mencionados en los informes de ERP

12
Indicadores - 5
  • Indicadores
  • Tasas de mortalidad y malnutrición (mas usado en
    IAV y también en MDM)
  • ECP usa combinaciones de indicadores mas que ERP
  • Numero y porcentaje de personas bajo línea de
    pobreza es común en ambos informes
  • Solamente pocos indicadores de las MDM se
    reflejan en ERP y ECP
  • Nivel de agregación
  • Prácticamente todos son datos de nivel nacional
  • Desagregación limitada (geográfica,
    administrativa y social)
  • Principalmente datos recientes (últimos cinco
    años), algunos de largo plazo
  • Los datos no permiten análisis de tendencias
  • Proyecciones futuras en informes de ECP ( 0),
    ERP (lt50)
  • Periodicidad ayuda para el análisis de la
    estabilidad (apenas tocados superficialmente)
  • Presentación de los datos
  • Tablas primarias
  • Mapas apenas usados

13
Análisis - 6
  • Enfoques y metodologías aplicadas, causas y
    tendencias identificadas
  • Presentación de Modelo causal (56 ECP 20 ERP)
    para explicar la inseguridad alimentaria sin
    posteriores explicaciones describiendo el modelo
  • Los modelos presentados no presentan
    frecuentemente todos los componentes del marco
    conceptual
  • Vinculo hecho con pobreza, aun menos con género y
    medio ambiente, casi nunca con derechos humanos,
    VIH/SIDA, buena gobernanza, educación de la
    mujer/niña

14
Estrategias e intervenciones - 7
  • Estrategias (Prácticamente en todos los informes)
  • Clima socio económico y político (mayoría)
  • Consumo de alimentos (menos)
  • Salud y cuidado (a menudo)
  • Intervenciones en Seguridad Alimentaria-
    erradicación de la pobreza (35 CCA, 50 PRSP)
  • Ambiente socio-económico y político
    (principalmente)
  • Consumo de alimentos (Casi nada)
  • Salud y cuidado (solo en ERP)

15
Combinando los 7 ámbitos
  • IAV como prioridad de política de desarrollo no
    está asociado directamente con el análisis, las
    estrategias políticas e intervenciones
  • Análisis IAV como prioridad de desarrollo no es
    asociado con una mejor identificación de
  • Definiciones
  • Indicadores
  • Causas
  • Implementación IAV como prioridad de desarrollo
    no es necesariamente asociado con la
    identificación de
  • Políticas de largo plazo
  • Estrategias
  • Intervenciones

16
Relacionando los 7 ámbitos ECP-ERP
  • ECP y ERP se crean con diferente perspectiva
  • Pero el resultado de ambas es políticas,
    estrategias e intervenciones similares
    (independiente de si IAV es una prioridad)
  • Sugiere que los grupos meta son comparables (Ej.
    Personas con inseguridad alimentaria son también
    personas pobres)
  • (Casi no se refieren entre si las iniciativas)

17
Marco analítico Lineamientos metodológicos
18
Actividades de seguimiento
  • Falta de consistencia en los abordajes analíticos
    que no brinda las bases para políticas
    focalizadas y programas de intervención (poco
    entendimiento de la causalidades)
  • Falta de participación/colaboración institucional
    en el proceso de preparación del Informe
  • Desarrollo y aplicación de un marco analítico
    (específico para cada país) (comprendiendo la
    causalidad quién, por qué y donde)
  • Desarrollo de lineamientos metodológicos (Como
    hacerlo)
  • Invertir en la construcción de capacidad
    analítica a nivel de país
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com