APUNTES ESQUEMTICOS TAIA II

1
APUNTES ESQUEMÁTICOS TAIA II

• Curso 2003-2004
• Pere Riera
• http//go.to/taia2
• Licenciatura en Ciencias Ambientales
• UAB

2
LECCIÓN 3. PERCEPCIÓN SOCIAL. CONTENIDO

• 3.A. Métodos de valoración
• 3.B. Precios hedónicos
• 3.C. Coste del viaje
• 3.D. Valoración contingente
• 3.E. Valoraciones no económicas puntuaciones
• 3.F. El método Delphi

3
3.A MÉTODOS DE VALORACIÓN

• Los métodos de valoración sirven para valorar
  impactos cuyo valor no se puede observar
  directamente en el mercado (precio)
• La valoración es siempre sobre un cambio (de
  darse a no darse el impacto)

4
3.A MÉTODOS DE VALORACIÓN
5
3.A MÉTODOS DE VALORACIÓN

• Existen valores de uso y de no uso
• Valores de uso
• Son variaciones en el bienestar de las personas
  derivadas del uso directo
• El uso recreativo de un parque
• Respirar un aire más contaminado
• Valores de no uso (o uso pasivo)
• Son variaciones en el bienestar de las personas
  que acontecen sin variar el uso que se haga del
  bien
• Preservar un parque para futuras generaciones
• La contaminación del aire en otra ciudad
• La pérdida de una especie remota en peligro de
  extinción

6
3.A MÉTODOS DE VALORACIÓN

• Primera fila del cuadro anterior
• Valores de uso
• Valoración ex-post
• Segunda fila
• Valores de uso y no uso
• Valoración ex-ante (pero también es posible
  ex-post)

7
3.B PRECIOS HEDÓNICOS

• Precios hedónicos o por componentes o de precios
  implícitos
• Se basa en un mercado de un tercer bien, que
  contiene información sobre el bien que nos
  interesa valorar
• El valor observado depende de la aportación de
  diversos componentes y el método permite estimar
  dichas aportaciones
• Por ejemplo, cuanto aporta al precio final de una
  vivienda un metro cuadrado más o menos, un año
  más o menos de antigüedad, ... y un decibelio más
  o menos de ruido ambiente

8
3.B PRECIOS HEDÓNICOS

• El cálculo por precios hedónicos se realiza por
  regresión múltiple
• Por ejemplo, se observan las características de
  las viviendas vendidas el último año y sus
  precios de venta
• Se regresiona el precio de venta contra cada una
  de las características relevantes
• La derivada del precio de venta respecto de la
  característica representa el valor marginal de
  dicha característica

9
3.B PRECIOS HEDÓNICOS

• Muchos bienes tienen un precio que se puede
  descomponer
• Bienes inmobiliarios
• Automóviles
• Salarios...
• El más utilizado es el de la vivienda
• Por ejemplo, en la valoración del impacto de un
  cambio en el nivel de ruido alrededor de un
  aeropuerto o una carretera

10
3.B PRECIOS HEDÓNICOS

• Ventajas
• Se basa en comportamientos reales
• No suele ser muy costoso
• Limitaciones
• Suele ser difícil aislar justo el impacto deseado
• Puede ser difícil obtener los datos requeridos
• Basado en situaciones ex-post
• Sólo refleja valores de uso

11
3.B PRECIOS HEDÓNICOS. Ejercicio

• Para obtener el valor económico de un incremento
  en el estoc de contaminación en n unidades de
  contaminación debido al impacto ambiental de una
  nueva industria, se ha calculado por regresión la
  siguiente función hedónica de acuerdo a las
  estadísticas de vivienda de este año Y a b1
  X1 b2 X2 b3 X3 u
•  
• donde la Y el importe de compra de la vivienda,
  X1 el estoc de contaminación, X2 y X3 son
  covariables explicativas de Y, u representa los
  residuos, y a, b1, b2 y b3 los coeficientes
  correspondientes. El volumen de casas (hogares)
  afectadas por el impacto ambiental es h y el
  total de población afectada que vive en las casas
  es P.
•  
• Deducir el valor del impacto ambiental de la
  instalación estimado por este método, y
  expresarlo en las unidades correspondientes
  completas de forma que una persona externa pueda
  utilizarlo en otro contexto.
•  
• Nota detallar los pasos seguidos para obtener
  este valor una vez la función hedónica ya ha sido
  calculada, y no explicar ni lo que es una función
  hedónica ni cómo se obtiene dicha función.
  (Examen de Septiembre 2002)

12
3.B PRECIOS HEDÓNICOS. Ejercicio. Solución

• Derivando la función respecto de la variable
  explicativa relevante, se obtiene
•  
• Y(X1) -b1
•  
• donde b1 es la cantidad en unidades monetarias de
  2002 (año de las estadísticas utilizadas)
  equivalente al coste marginal por hogar de
  aumentar en una unidad de contaminación el estoc
  de contaminación de la zona de referencia.
•  
• Por lo tanto, este mismo coste para el aumento de
  contaminación (n) debido al impacto de la nueva
  industria es de b1n.
•  
• Y multiplicando por el número de hogares
  afectados se obtiene b1nh unidades monetarias
  en valores de 2002 de coste (pérdida de
  bienestar) del impacto ambiental correspondiente
  a aumentar en n unidades el estoc de
  contaminación debido a la nueva industria que
  afecta a h viviendas (P personas) de acuerdo con
  el ejercicio de precios hedónicos.

13
3.B PRECIOS HEDÓNICOS. Ejercicio

• Hallar el impacto ambiental en términos
  monetarios según la percepción social del aumento
  de la contaminación atmosférica debido a las
  emisiones de una nueva instalación que aumenta el
  estoc de NOx de una región de 100 mil familias en
  2 ppm

14
3.B PRECIOS HEDÓNICOS. Solución

• Se halla en primer lugar, mediante regresión, el
  valor medio (precio implícito o hedónico) de la
  variación de 1 ppm de NOx. Supongamos que el
  valor medio estimado es de 175000 unidades
  monetarias por familia ante la variación de un
  ppm de NOx.
• A continuación se halla, por extrapolación, el
  valor de 2ppm, es decir 350000 unidades
  monetarias por familia, ante una variación de
  2ppm de NOx.
• Finalmente, se estima el valor para las 100 mil
  familias, es decir, 35 mil millones

15
3.C COSTE DEL VIAJE

• Sirve para medir impactos sobre bienes locales
• Parques
• Patrimonio
• Fue sugerido en primer lugar por Harold Hotelling
  en 1947
• Se basa en la obtención de una función de demanda
  entre coste de desplazamiento y visitas o
  visitantes al lugar
• Mide el excedente del consumidor

16
3.C COSTE DEL VIAJE

• El método del coste de viaje zonal
• Fue el primero en desarrollarse
• Relaciona coste de desplazamiento con proporción
  de visitantes procedentes de cada zona predefinida

17
3.C COSTE DEL VIAJE

• El método del coste de viaje zonal
• El excedente del consumidor se calcula a partir
  de las áreas a para los procedentes de la zona A
  y abc para los procedentes de la zona B

18
3.C COSTE DEL VIAJE

• El método del coste de viaje individual
• Relaciona coste con número de visitas que los
  individuos realizan por unidad de tiempo (por
  ejemplo, un año)
• Suele calcularse por regresión

19
3.C COSTE DEL VIAJE

• Ventajas
• Se basa en comportamientos reales
• No suele ser muy costoso
• No suele requerir mucho tiempo
• Limitaciones
• Sólo permite valorar impactos en bienes públicos
  locales
• Basado en situaciones ex-post
• Sólo refleja valores de uso

20
3.C COSTE DEL VIAJE

• Ejercicio (examen de junio 2001)
• La construcción de un aeródromo va a comportar la
  desaparición de un espacio recreativo de interés
  natural que es visitado por 100 mil personas cada
  año. Hallar el valor del impacto ambiental en
  términos de pérdida de valor recreativo asociado
  a este espacio, basándose en los siguientes datos
  sobre una muestra de visitantes.
• En la zona más próxima al espacio, con un
  promedio de 100 km ida y vuelta residen 10 mil
  personas, de las que 100 visitan el espacio en un
  año
• En la siguiente zona, con un promedio de 200 km
  ida y vuelta residen 50 mil personas, de las que
  100 visitan el espacio en un año
• En la siguiente zona, con un promedio de 300 km
  ida y vuelta reside 1 millón de personas, de las
  que 1000 visitan el espacio en un año
• No hay visitantes de zonas más lejanas
• El coste medio relevante por km de desplazarse al
  espacio de interés natural es de 1 unidad
  monetaria.

21
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• De los tres métodos es el más utilizado (seguido
  del coste de viaje y de precios hedónicos)
• Mediante cuestionario simula un mercado para un
  bien que no lo tiene y ofrece un cambio en su
  provisión (impacto)
• Mediante encuesta busca encontrar el
  comportamiento de las personas ante el cambio
  (impacto)

22
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• Se puede preguntar por un pago o por una
  compensación por el impacto
• Pagar por obtener un cambio positivo
• Pagar por evitar un cambio negativo
• Ser compensado por permitir un cambio negativo
• Ser compensado por renunciar a un cambio positivo

23
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• Se puede preguntar
• De forma abierta
• Cuánto pagaría como mucho por...?
• En cuánto le deberían compensar como mínimo
  por...?
• De forma cerrada
• Pagaría esta cantidad por...?
• Aceptaría esta cantidad en compensación por...?

24
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• En la forma abierta
• Se calcula la media o la mediana de la máxima
  disposición a pagar por obtener o evitar el
  impacto
• O se calcula la media o la mediana de la mínima
  disposición a ser compensado por permitir o
  renunciar al impacto

25
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• En la forma cerrada
• Se ofrece el impacto por una cantidad económica
  determinada (a pagar o a ser compensado)
• La cantidad económica varía de una submuestra a
  otra
• Se calcula la proporción de personas que dicen sí
  al pago (o compensación) y se dibuja la curva de
  supervivencia correspondiente

26
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• En la forma cerrada
• Se calcula la media (área bajo la curva) o la
  mediana (valor que corresponde a una probabilidad
  de 0,5)

27
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• Ejercicio 3.D.1. Cuál es la media de la máxima
  disposición a pagar en un ejercicio de valoración
  contingente de un impacto ambiental con la
  siguiente tabla de respuestas?

28
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• Respuesta al ejercicio 3.D.1
• 27,50 Euros (o 28 en números redondos)

29
3.D VALORACIÓN CONTINGENTE

• Ventajas
• Muy flexible en su aplicación
• Permite medir exactamente el impacto deseado
• Puede medir situaciones ex-ante y ex-post
• Puede medir valores de uso y no uso
• Limitaciones
• Suele ser bastante costoso
• Suele requerir mucho tiempo
• A veces se basa en situaciones hipotéticas que no
  incentivan a dar respuestas pensadas

30
3.E PUNTUACIONES

• Puede utilizarse como alternativa a la valoración
  contingente
• Sustituye las cantidades monetarias por una
  escala de puntos
• Suele utilizarse para medir impactos
  paisajísticos, pero puede aplicarse a cualquier
  impacto

31
3.E PUNTUACIONES

• El procedimiento de aplicación es muy similar al
  de valoración contingente
• Se describe el impacto en un cuestionario y se
  propone una cuantificación en puntos de su
  importancia, preocupación o preferencias, por
  ejemplo
• Se entrevista a la población para obtener las
  puntuaciones
• Se explotan estadísticamente los resultados

32
3.E PUNTUACIONES

• Pasos habituales en una encuesta
• 1. Definir el objeto de (valoración de un
  impacto) con toda claridad
• 2. Decidir el tipo de entrevistas (telefónica,
  cara a cara, correo...)
• 3. Redactar estructuradamente un cuestionario
• 4. Probar el cuestionario en grupos reducidos y
  realizar una o varias pruebas piloto
• 5. Rectificar el cuestionario de acuerdo con el
  punto anterior, y volver al punto anterior si las
  modificaciones han sido sustanciales

33
3.E PUNTUACIONES

• Pasos habituales en una encuesta
• 6. Decidir la población, el tamaño de la muestra
  y la forma de muestreo (aleatorio, sistemático,
  por cuotas, mixto...)
• 7. Realizar las entrevistas
• 8. Tabular los datos
• 9. Explotación estadística
• Valores con intervalos de confianza
• 10. Presentación de resultados
• Valores expresados con sus unidades completas

34
3.E PUNTUACIONES

• Ventajas
• Suele ser de más fácil respuesta que en
  valoración monetaria
• Muy flexible en su aplicación
• Permite medir exactamente el impacto deseado
• Puede medir situaciones ex-ante y ex-post
• Limitaciones
• Suele ser bastante costoso
• Suele requerir bastante tiempo
• A veces se basa en situaciones hipotéticas que no
  incentivan a dar respuestas pensadas

35
3.F DELPHI

• Se trata de un procedimiento de consulta a
  expertos que suele pretender la predicción,
  cuantificación o calificación de impactos (u
  otras características) por consenso
• Suele aplicarse como prospectiva
• Puede aplicarse en otros contextos
• Sus dos elementos más característicos son que la
  consulta se restringe a expertos y la vocación de
  consenso

36
3.F DELPHI

• Toma su nombre del proyecto Delphi (Delfos) de la
  empresa Rand que pretendía predecir
  consensuadamente un futuro escenario militar
  después de la segunda guerra mundial
• Tiene diversas variantes
• La más utilizada es la de encuestas sucesivas a
  expertos
• También se pueden realizar sesiones de discusión
  anónima o no

37
3.F DELPHI

• La finalidad de realizar sucesivas rondas de
  consultas es la de llegar a un consenso
• En cada nueva ronda se suele informar a los
  expertos de los resultados estadísticos de las
  respuestas del conjunto de expertos en la ronda
  anterior, y se pide a cada experto la
  reconsideración de su postura
• Habitualmente, dos, tres o cuatro rondas son
  suficientes para llegar a un consenso o a una
  situación sin cambios

38
3.F DELPHI

• La selección de expertos se suele realizar con
  criterios de diversidad
• El número varía bastante entre ejercicios
• Suele ser de unas pocas decenas (una, dos,
  tres...)

39
3.F DELPHI

• Se puede aplicar a una gran variedad de aspectos
  de un EIA
• Apreciación cuantitativa o cualitativa de
  impactos
• Decisión de umbrales para clasificación de
  impactos (compatible, moderados, severos o
  críticos)
• Evaluación global
• Selección de medidas correctoras
• Y muchos más

40
3.F DELPHI

• A pesar de sus muchas posibles aplicaciones, el
  número de ejercicios Delphi en los EIA es muy
  limitado
• Ejemplo de aplicación
• Predecir el impacto sobre el precio de las
  viviendas de una actuación urbanística

41
3.F DELPHI

• Ventajas
• Muy flexible en su aplicación
• Permite medir exactamente el impacto deseado
• Puede medir situaciones ex-ante y ex-post
• Suele ser poco costoso
• Puede hacer apreciaciones cuantitativas o
  cualitativas
• Puede cuantificar en cualquier unidad
• Limitaciones
• Suele requerir bastante tiempo (excepto en la
  modalidad de sesiones simultáneas)
• Excepto si se remunera, la colaboración de
  expertos puede ser relativamente limitada
• Sólo recoge la visión de expertos (tiende a
  utilizarse como último recurso)

42
En caso de apreciar algún error, se puede
comunicar a pere.riera_at_uab.es para proceder a su
corrección.Muchas gracias