Biotica Bsica - PowerPoint PPT Presentation

1 / 27
About This Presentation
Title:

Biotica Bsica

Description:

El hombre primitivo combati con el dolor apelando al empirismo y a ritos m gicos. Buscaba el alivio repitiendo acciones que previamente se hubieran demostrado ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:171
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 28
Provided by: xaviers6
Category:
Tags: biotica | bsica | dolor | el | la | muerte

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Biotica Bsica


1
Bioética Básica
La naturaleza prescribe que el hombre mire por
el hombre, cualquiera que sea su condición,
precisamente por ser hombre
Cicerón
Paquete de Bioética UCSM
2
Protomédico Chamán. Brujo. Curandero Cuevas de
Lascaux,Francia (25.000 aC)
3
El hombre primitivo combatió con el dolor
apelando al empirismo y a ritos mágicos. Buscaba
el alivio repitiendo acciones que previamente se
hubieran demostrado eficaces, como la compresión
o masaje de la zona dolorida, o invocando el
auxilio de poderes sobrenaturales.
4
La filosofía después del anuncio de muerte de
Dios. La tres éticas de Nietzsche.
  • Ética catastrófica o esbozada. La vieja moral es
    aburrida, enemiga de la vida, miedosa e inserta
    en el poder. Para vencerla hay que recurrir al
    riesgo y al peligro que dinamizan la nueva acción
    moral (en el peligro está la salvación, decía
    Hölderling). El nuevo acto moral supone la
    asunción y a la vez la reconstrucción del propio
    destino (fundamento de la nueva biología)
  • Ética del superviviente o vivida, formada por
    restos de una vieja moral pre-cristiana, que el
    acepta como si de un imperativo categórico se
    tratase, integrada por una moral heroica o
    caballeresca y una especie de etología, avant la
    lettre
  • Ética dioscúrica o insinuada, moral secreta, de
    la identidad, que anticipa (el encuentro con el
    otro)
  • Se rechaza la moral tradicional como decadente y
    sobre todo fundamentada en la falsa premisa de un
    telos y un Bien absoluto

5
Las éticas del siglo XX
  • Wittgenstein la sublimación de la ética y el
    fracaso de la filosofía moral
  • El relativismo emotivista (Ayer) que afirma que
    los enunciados morales no son sino seudo
    enunciados que expresan emociones subjetivas o
    sentimientos.
  • El prescriptivismo (Hare) algunos términos del
    ámbito moral tienen validez universal
  • La justicia como imparcialidad (John Rawls)
    responde al as preguntas de porqué y cómo lo
    moral, el bien y la obligación desde propuestas
    neocontractualistas

6
Las éticas del siglo XX (2)
  • La ética del discurso (Jürgen Habermas y K. O.
    Apel) que pone énfasis en indagar la corrección
    moral de las normas y se pregunta sobre si esta o
    aquella norma sería aceptable para todos los
    afectados por ella, colocados en una situación
    ideal para hablar.
  • El neoaristotelismo o un intento de respuesta
    desde la tradición y la historia (A. MacIntyre)
  • La alteridad ante el otro intersubjetividad y
    compasión (E. Lévinas)
  • Propuesta de articulación de todos los enfoques
    (P. Ricoeur)

7
Ciencia y tecnología
  • Ambivalencia del progreso científico.
  • La ciencia no existe nunca en estado puro. No
    puede separarse de intereses económicos, sociales
    y políticos.
  • Gijón 2000 Conscientes del peligro de las
    desviaciones de estos progresos podrían
    significar para los derechos humanos.

8
sociedades democráticas
situación de la filosofía moral actual
?diversidad de fundamentos
relativismo, politeísmo axiológico
pluralismo moral
transformaciones de la vida humana y desarrollo
de la ciencia-técnica ?nuevas y complejas
preguntas morales
diversidad
democracia liberal moderna
diversas morales religiosas y no religiosas
9
  • MONISMO MORAL
  • CÓDIGO MORAL ÚNICO
  • Valores absolutos
  • Autoritarismo moral
  • Cómo respetar la autonomía y la diversidad?
  • POLITEÍSMO AXIOLÓGICO
  • CÓDIGO MORAL MÚLTIPLE
  • Valores relativos, todo vale, todo vale lo
    mismo
  • Relativismo moral
  • Cómo construir convivencia democrática?
  • PLURALISMO MORAL
  • Mínimos morales (justicia), se pueden exigir
  • Máximos morales (felicidad), se pueden promover,
    invitar

(A. Cortina)
10
La Bioética es una nueva disciplina.
  • 1971 Dr. Van Rensselaer Potter, Oncólogo, en
  • Bioethics a Bridge to the future
  • Bios vida y ethos ética
  • Puede definirse como el estudio sistemático de la
    conducta humana en el área de las ciencias
    humanas y de la atención sanitaria, en cuanto se
    examina esta conducta a la luz de valores y
    principios morales.
  • Surge ante las nuevas posibilidades de
    intervención sobre la vida humana y la biosfera.
  • Es interdisciplinar.
  • Es plural.

11
Definiciones
  • Encyclopedia of Bioethics (1978) Estudio
    sistemático de la conducta humana en el ámbito de
    las ciencias de la vida y de la salud, analizadas
    a la luz de los valores y principios morales".
  • Estudio interdisciplinar de los problemas
    suscitados por el progreso biológico y médico,
    tanto a un nivel microsocial como de la sociedad
    global, y de sus repercusiones sobre la sociedad
    y su sistema de valores, hoy en día o mañana (F.
    Abel).

12
Objeto y finalidad
  • Objeto Asegurar el respeto al ser humano y a la
    biosfera ante las innovaciones tecnológicas.
  • Finalidad El análisis racional de los problemas
    morales ligados a la biomedicina y la biosfera y
    su vinculación con el ámbito del Derecho y de las
    ciencias humanas.

13
Las cuestiones bioéticas
  • Genoma humano.
  • Inicio de la vida humana.
  • El embrión humano. El aborto.
  • Técnicas de reproducción asistida. Donaciones de
    gametos.
  • Diagnóstico prenatal. Clonación.
  • Relación médico-paciente.
  • El consentimiento informado.
  • La experimentación en humanos.
  • Transplantes de órganos.
  • La muerte y la eutanasia.

14
Las cuestiones
  • Ecología y medio ambiente.
  • Plantas y animales transgénicos.
  • Conservación del mundo físico.
  • Distribución de los recursos planetarios.
  • El 80 de la riqueza en el 20 de la población
    mundial.

15
Por qué no existe un consenso mundial sobre
estas grandes cuestiones bioéticas?
16
Orientaciones bioéticas
  • Modelo Liberal-Radical.
  • La moral no se puede fundamentar ni en los
    hechos, ni en los valores objetivos, sino sólo en
    la opción autónoma del individuo.
  • Prima el principio de autonomíayo pienso
  • Único límite la libertad ajena.
  • Ruptura del binomio libertad-responsabilidad.
  • Liberalismo ético moral cambiante con la
    costumbre.
  • Los DDHH dependen de las circunstancias sociales.

17
Orientaciones bioéticas.
  • Modelo Pragmático-Utilitarista
  • Cálculo de las consecuencias de la acción con
    base a la relación coste/beneficio.
  • Introduce el concepto calidad de vida.
  • Valor de la vida por presencia/ausencia de
    sufrimiento.
  • Valor sociológico de la persona.
  • El consenso ciudadano. Los DDHH son consensuables.

18
Orientaciones bioéticas
  •  Propuesta Personalista
  • La persona humana es una unidad, un todo
    (espíritu y materia).
  • Vale en sí mismo, no por las opciones que lleva a
    cabo.
  • Propone una ética universal.Valores universales.
  • Valora el proceso vital humano desde su inicio
    hasta la muerte.

19
Fundamentación de la Bioética.
  • Justificación epistemológica. Qué conocimiento
    ante el progreso?
  • Fundamentación del juicio bioético (Qué ética?)
    Concepto de eticidad total.
  • Método de investigación. Qué método?

20
La Bioética en Europa y América Latina.
  • Enfoques diferentes, a partir de sus propios
    referentes socioculturales y éticos.
  • Cuba hizo resistencia al principio luego triunfó
    la dialéctica marxista y la visión martiana cuba
    insertada en el mundo pero con raíces propias.

21
Metodología en Bioética.
Biología
(Ciencias empíricas)
Punto A
Valor de la Persona
Etica
Antropología
Punto B
Punto C
Significado antropológico Valores en
juego Dignidad de la persona
Valores a defender Normas de actuación Principios
22
Distintos puntos de partida en bioética.
  • Modelo Liberal-Radical.
  • La moral no se puede fundamentar ni en los
    hechos, ni en los valores objetivos, sino sólo en
    la opción autónoma del individuo.
  • Prima el principio de autonomíayo pienso.
  • Único límite la libertad ajena.
  • Ruptura del binomio libertad-responsabilidad.
  • Liberalismo ético moral cambiante con la
    costumbre.
  • Los DDHH dependen de las circunstancias sociales.

23
Distintos puntos de partida en bioética.
  • Modelo Pragmático-Utilitarista
  • Cálculo de las consecuencias de la acción con
    base a la relación coste/beneficio.
  • Introduce el concepto calidad de vida.
  • Valor de la vida por presencia/ausencia de
    sufrimiento.
  • Valor sociológico de la persona.
  • El consenso ciudadano. Los DDHH son consensuables.

24
Distintos puntos de partida en bioética.
  •  Modelo Personalista
  • La persona humana es una unidad, un todo
    (espíritu y materia).
  • Vale en sí mismo, no por las opciones que lleva a
    cabo.
  • Propone una ética universal.Valores universales.
  • Valora el proceso vital humano desde su inicio
    hasta la muerte.

25
Derecho de Participación
  • La gente está más preparada e informada que
    antes y, a través de organismos legislativos o
    comités éticos, dispone del poder necesario para
    participar en la toma de decisiones éticas o
    morales.

26
Cómo puede el paciente tomar una decisión?.....
  • Para decidir entre una o más alternativas, es
    preciso saber
  • Las realmente posibles.
  • Los riesgos y beneficios de cada una

27
Defensa del pluralismo.
  • La razón de cada uno es camino de la verdad,
    pero las verdades de los demás sugieren y apuntan
    otros caminos que enriquecen y amplían nuestra
    comprensión
  • Jaime Nubiola. Nuestro Tiempo. Febrero 2001
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com