La trayectoria de los pases latinoamericanos

1
La trayectoria de los países latinoamericanos
TIPOLOGÍAS DE REGÍMENES DE BIENESTAR
2
Tipos de Estados de Bienestar Gosta
Esping-Andersen

• Liberal residual alto grado de mercantilización
  con residualismo público y un papel marginal de
  las familias porque asigna un papel central en el
  bienestar a la responsabilidad de los individuos
• Conservador corporativo fuerte grado de
  familiarismo con un papel marginal del mercado y
  un rol subsidiario del Estado
• Socialdemócrata fuerte creación de instituciones
  públicas con un alto grado de desmercantilización
  y de desfamiliarización, es decir con papeles
  marginales del mercado y las familias

3

• Revisión de la tipología de Esping Andersen para
  otras regiones y contextos.
• Algunos estudios comparados contemporáneos
  comenzaron a explorar la posibilidad de
  construcción de nuevas categorías de regímenes y
  de Estado de bienestar.
• Países mediterráneos, Portugal España, Italia y
  Grecia, por ejemplo, se ha profundizado la
  caracterización histórica de los tipos de Estado
  de bienestar, tomando en cuenta los
  condicionantes histórico-culturales valores,
  tradiciones familiares y religiosas, además de
  las políticas e institucionales.

4

• Así han identificado las peculiaridades de esos
  países mediante los conceptos de modelo de
  bienestar social del sur/ Estado o régimen de
  bienestar mediterráneo / vía media de
  desarrollo del bienestar
• Otros opinan que los sistemas de protección
  social de los países sur europeos constituirían
  configuraciones específicas, legítimamente
  identificadas por características históricas y
  culturales comunes, que fundamentarían un cuarto
  tipo de régimen de bienestar
• Rasgos distintivos de este tipo de estado el
  valor simbólico y de autoridad de la familia que
  delega la responsabilidad de los cuidados
  domésticos la fuerza del conservadurismo
  católico en las prácticas familiares y sociales
  peculiar combinación de beneficios ocupacionales,
  el programa universal de salud y la ausencia de
  programas nacionales de ingreso mínimo y
  presencia de mecanismos discrecionales de
  distribución de beneficios sociales.

5
Regímenes de bienestar en América Latina

• Mesa Lago propone una clasificación a partir de
  los sistemas de seguridad social - Identifica 3
  grupos de países
• 1) Grupo pionero alto Uruguay, Argentina,
  Chile, Cuba, Brasil y Costa Rica
• Grupo caracterizado por ser el primero en
  establecer los sistemas de seguros sociales en la
  región, en los años veinte y en los años treinta,
  alcanzó la mayor cobertura y desarrollo de dichos
  sistemas, su población estaba relativamente más
  envejecida y su esperanza de vida era mayor.
• Problemas adolecían de estratificación,
  altos costos, déficit creciente y desequilibrio
  financiero y actuarial

6
Regímenes de bienestar en América Latina

• 2)- Grupo intermedio Panamá, México, Perú,
  Colombia, Bolivia, Ecuador y Venezuela.
• Implementa sus programas principalmente en los
  años cuarenta y cincuenta. Logra una cobertura y
  desarrollo medio de sus sistemas, estos estaban
  menos estratificados, su costo era menor y su
  situación financiera mejor que en el primer
  grupo, aunque algunos ya enfrentaban
  desequilibrio.
• 3) Grupo tardío- bajo Paraguay, República
  Dominicana, Guatemala, El Salvador, Nicaragua,
  Honduras y Haití.
• Introduce sus programas, en los años sesenta y
  setenta, su población era la más joven y su
  esperanza de vida la menor, sus sistemas eran
  relativamente más unificados y adolecían de menos
  problemas financieros, pero tenían la menor
  cobertura y desarrollo que el de los demás grupos

7
Regímenes de bienestar en América Latina
En la actualidad, los países pioneros se
caracterizarían por una cobertura universal o
casi universal en servicios de protección social
básicos, una marcada estratificación en la
calidad y condiciones de acceso de los mismos, un
rango directamente estratificado de servicios
para la población, y situación de masificación y
déficit estructural en materia de recursos y
gastos. En el otro extremo, los países
tardíos presentarían una baja cobertura
poblacional, un limitado menú de opciones en
materia de servicios y una desproporcionada
calidad y cantidad de beneficios a los sectores
efectivamente protegidos.
8
Regímenes de bienestar en América Latina

• Filgueira - 3 tipos de regímenes de bienestar
  desde 1930 1980.
• El desarrollo de los sistemas de prestaciones
  sociales se encuentran profundamente ligados al
  modelo de industrialización sustitutiva de
  importaciones por lo que su extensión se
  encuentra, en parte, ligada al desarrollo de este
  modelo
• 1) Universalismo Estratificado
• 2) Regímenes Duales
• 3) Regímenes Excluyentes

9
Regímenes de bienestar en América Latina

• Universalismo estratificado Uruguay, Argentina
  y Chile
• Sería el más cercano al modelo conservador de
  Esping-Andersen.
• Estos países coinciden con un desarrollo temprano
  de sus sistemas de bienestar y se protege a la
  mayor parte de la población a través de
  mecanismos de seguridad social.
• La característica que presentan son altos grados
  de desmercantilización y una fuerte
  estratificación de beneficios y condiciones de
  acceso a estos mecanismos

10
Regímenes de bienestar en América Latina

• Regímenes duales Brasil y México
• La estratificación del modelo anterior se
  acentúa y donde la heterogeneidad territorial es
  más acusada la desprotección
• de amplios sectores es el resultado, con una baja
  intensidad democrática que favorece este
  dualismo.
• Dentro de los sistemas duales pueden
  distinguirse dos tipos diferentes de regímenes de
  bienestar, algunos países han avanzado hacia el
  modelo estratificado maduro desde la lógica
  excluyente de los modelos tardíos, como Costa
  Rica, que ha avanzado en niveles de cobertura y
  oferta y calidad servicios sin incurrir en los
  errores de estratificación de los sistemas
  pioneros

11
Regímenes de bienestar en América Latina

• Regímenes excluyentes República Dominicana,
  Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua,
  Bolivia, Ecuador
• Sistemas elitistas y excluyentes de seguridad
  social (sólo cerca de 20 de la población
  incorporada) y duales en educación
• Las elites se apoderan del aparato estatal,
  extraen rentas de economías primarias y evitan la
  generación de bienes colectivos.
• Un país que escapa a estas clasificaciones sería
  Costa Rica ya que cuenta con una práctica
  universalidad en servicios de salud y educación,
  y una alianza entre pequeños y medianos
  productores rurales con trabajadores urbanos sin
  embargo, algunas características lo alejan del
  régimen socialdemócrata como es el caso de la
  expansión de los sectores informales sin
  cobertura.

12
Regímenes de bienestar en América Latina

• Filgueira - Período post-reformas 1980 2000
• Desde la década de los 80, incluso aquellos
  países con una vocación más universalista en sus
  programas sociales (Argentina, Chile y Uruguay)
  han reorientado su matriz de bienestar, aunque de
  forma diferenciada
• Liberal en el caso Chileno
• Corporativo en el caso uruguayo
• Con mixturas híbridas en el caso Argentino

13
Regímenes de bienestar en América Latina

• Algunas variables que se toman en cuenta para
  clasificar a los países
• cobertura del sistema de seguridad social,
• cobertura del sistema de salud
• cobertura de las políticas educativas
• la extensión del gasto sobre esas áreas

14
Regímenes de bienestar en América Latina

• Gough necesidad de incorporar otras dimensiones
  al análisis
• En América Latina, los Estados no regulan
  fuertemente a los mercados y los mercados
  laborales frecuentemente excluyen a la mayoría de
  la población por lo que gran parte de la
  producción del bienestar descansa más bien en las
  familias y las redes sociales de apoyo.
• Cuanto menor el peso relativo de las políticas
  públicas, más relevante es ampliar el análisis al
  mercado laboral y los arreglos familiares y
  comunitarios.
• En América Latina, que la mayoría de la población
  depende de arreglos familiares y comunitarios por
  lo que consideran que todos los regímenes poseen
  un elemento de informalidad.

15
Regímenes de bienestar en América Latina

• Barrientos diagnóstico de las últimas décadas
• La transformación del modelo sustitutivo de
  importaciones por un modelo orientado hacia el
  crecimiento del sector externo se dio en un
  contexto de fuerte autoritarismo y debilidad para
  encarar procesos de oposición a las reformas.
• De allí que los riesgos afrontados colectivamente
  se han reducido, las políticas públicas se han
  replegado, y las personas quedaron crecientemente
  librados a su propia suerte por lo que la región
  se ha acercado al régimen liberal que encontramos
  en el norte pero, a diferencias de aquel, carece
  de programas focalizados sólidos por lo tanto,
  estamos ante la transformación hacia el
  predominio de un régimen liberal- informal

16
Regímenes de bienestar en América Latina
Régimen liberal informal un incremento de
los cuasi-mercados en la provisión pública una
mayor presencia del sector no lucrativo en el
sector de los servicios de bienestar una
desregulación de la contratación laboral una
menor presencia de la seguridad social una mayor
individualización en la compra del bienestar
mediante ahorros personales y capitalización así
como una generalización de la mercantilización de
los riesgos sociales
17
Regímenes de bienestar en América Latina

• Juliana Martínez identificó cuatro conglomerados
  de países en base a cuatro dimensiones
• acceso al mercado laboral y a lo ingresos
• participación relativa de las familias, las
  políticas públicas y el mercado
• desempeño del régimen
• condiciones sociodemográficas y socioeconómicas
  de cada país

18
Regímenes de bienestar en América Latina

• Regímenes productivista-informales Argentina y
  Chile.
• Regímenes proteccionista-informal Brasil, Panamá
  y Uruguay conforman un subgrupo, en tanto Costa
  Rica y México conforman otro.
• Regímenes informal-asistenciales Ecuador, El
  Salvador, Guatemala, Colombia, Venezuela, Perú y
  Rep. Dominicana.
• Regímenes altamente informales Bolivia,
  Honduras, Nicaragua y Panamá

19
Regímenes de bienestar en América Latina

• Primer conglomerado presentan un grado mayor de
  formalización del mercado laboral. Este grupo
  muestra además la menor proporción de población
  independiente no calificada
• Sin embargo, la proporción de la PEA cubierta
  por la seguridad social es mayor en los países
  del segundo conglomerado (Brasil, Costa Rica y
  Uruguay)?
• Estos últimos cuentan con servicios más
  extendidos y universales que el conglomerado 1,
  en dónde predominan los servicios focalizados de
  educación pública

20
Regímenes de bienestar en América Latina

• Martínez concluye que los regímenes
  latinoamericanos son en alguna medida informales,
  dado que la mayoría de la población no puede
  superar la inseguridad económica y los riesgos
  sociales que ello implica mediante su
  participación en el mercado laboral. Esto hace
  que la seguridad económica de las personas
  dependa en gran medida de la existencia de
  arreglos familiares y comunitarios

21
Algunas críticas a las tipologías propuestas

• Del Valle -El peso del sector informal
• Los análisis han tendido a privilegiar el rol
  protector del Estado frente a su capacidad de
  intervención en áreas productivas.
• Salvo en algunos pocos estudios se ha asumido que
  sólo existen tres ámbitos capaces de proveer
  bienestar
• el Estado, el mercado y la
  familia
• No se ha prestado suficiente atención al lugar
  que ocupa la economía sumergida en el contexto
  latinoamericano.

22

• Se intentan aplicar las tipologías de los
  regímenes de bienestar de las economías
  desarrolladas a otras realidades.
• A diferencia de Europa no han prevalecido de
  manera duradera la democracia, ni se han
  garantizado todos los derechos civiles o
  políticos o se han desarrollado
  significativamente los derechos sociales para
  toda la población.
• Los niveles de industrialización e ingreso que
  han distinguido a los países Europeos son muy
  superiores a los de los países de América Latina
  en los que el mercado se ha caracterizado por la
  segmentación y la formación de oligopolios o
  monopolios y no se han mostrado permeables a una
  salarización universal de la fuerza de trabajo.

23

• América Latina no es una realidad homogénea
  Existen grandes diferencias territoriales,
  demográficas, etno-culturales y también
  macroeconómicas como las dimensiones del producto
  interno bruto, la de los procesos de
  industrialización y sociales, como la de los
  indicadores sociales y la desigualdad entre los
  países que la integran.
• No todos los sistemas de prestaciones sociales en
  América Latina fueron creados al mismo tiempo.

24

• La herramienta principal del paradigma
  latinoamericano era el seguro social ligado al
  empleo formal.
• Si bien su cobertura tendió a crecer gradualmente
  se distinguió por su carácter excluyente y
  regresivo, ya que sólo incorporó a los miembros
  de la coalición social que impulsó el proyecto
  industrializador las organizaciones obreras y
  las clases medias, forjadas por los sectores
  modernos de la economía y el Estado.
• El resultado los sistemas de seguro social
  corporativos, excluyentes y no democráticos no
  permitieron un proceso expansivo de derechos y
  ciudadanía social sino de relaciones
  clientelistas
• Paradigma puede caracterizarse como conservador y
  no democrático.

25

• Este sistema generó un gasto social deficitario y
  políticas sociales regresivas, segmentadas y
  fragmentadoras que ubicaban en la cima de los
  sistemas de bienestar a los miembros del sector
  público y los empleados del sector industrial de
  alta tecnología
• y en los sótanos a los trabajadores del sector
  informal y del sector rural
• favorecían altos niveles de desigualdad en la
  distribución del ingreso, la cobertura de la
  protección social y la calidad de los servicios
  sociales

26

• Del Valle necesidad de incorporar el estudio
  del mercado informal para entender realidad de la
  región.
• Generalmente se asume que el crecimiento de éste
  mercado significa residualismo.
• El concepto de régimen al no profundizar sobre
  las formas de intervención del Estado en la
  economía no considera el rol del Estado en el
  desarrollo del mercado informal.
• Tanto el concepto de Estado de Bienestar como
  el de régimen se presentan como analíticamente
  insuficientes para la comprensión del contexto
  latinoamericano y nos obliga plantear una forma
  alternativa para el análisis comparado.

27

• Aunque el término informal surgió en estudios
  sobre las ciudades del tercer mundo el interés
  sobre este tópico ha ido en aumento.
• Los procesos de urbanización y el crecimiento de
  la vida urbana han sido acompañados por el
  incremento de éstas actividades al punto que se
  puede afirmar que la extensión de actividades y
  ocupaciones informales es el resultado del
  desarrollo del capitalismo tardío un conjunto de
  soluciones para la supervivencia material y que
  son posibles en la medida que existe un conjunto
  de relaciones sociales pre-modernas apoyadas
  sobre un andamiaje normativo moderno.

28

• La existencia de un sector informal donde abundan
  trabajos serviles, con relaciones directas de
  subordinación, sin tradiciones laborales
  consensuadas y con predominio de fuerza de
  trabajo proveniente de sectores marginales ha
  sido una constante en la historia moderna. En
  este sentido, se podría afirmar que no existe un
  mercado sino dos.
• posible existencia de dos niveles de exclusión,
  por un lado la que se produce en términos de
  estar dentro o fuera de la estructura
  ocupacional por otro, el estar incorporado de
  manera formal o informal y precaria.

29

• El bienestar, paradójicamente, se presenta como
  algo universal y segmentado, esto se debe, entre
  otras razones a que prevalece el sistema de
  aportante único por lo que se produce un elevado
  grado de segregación entre incluidos y excluidos
  en los mercados de trabajo formal.
• Lo primero que habría que analizar, para el caso
  Latinoamericano, son las características que el
  mercado de trabajo posee y como impacta en los
  procesos de estratificación, para luego analizar
  el rol del Estado sobre dichos procesos.
• las políticas públicas han promovido el
  desarrollo del mercado (regímenes productivistas)
  otorgando prioridad a la mercantilización de la
  fuerza de trabajo (commodification) con el fin
  que esta sea funcional a los objetivos de la
  acumulación y reproducción

30

• Sistema de bienestar productivista en primer
  lugar privilegia al trabajador ocupado
  formalmente.
• Esto se traduce en una canalización de la
  protección social principalmente a los
  trabajadores asalariados de los sectores público
  y privado y en un fuerte estímulo a la
  independencia familiar e individual frente al
  Estado.
• El productivismo, promueve políticas que
  des-estimulan la dependencia del Estado y, a la
  vez, promueve fuentes privadas de bienestar
  canalizando recursos de la seguridad social hacia
  las inversiones en infraestructura.
• La relación política social-política económica se
  caracteriza por una estricta subordinación de la
  política social a los objetivos de la política
  estatal cuyo resultado es la dependencia de los
  derechos sociales a la inserción productiva de
  las personas