Maestr - PowerPoint PPT Presentation

1 / 24
About This Presentation
Title:

Maestr

Description:

Cuando el vendedor conoce m s que el comprador acerca de la calidad de un bien (o servicio) ... Definen requerimientos para producir, procesar o transportar alimentos. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:72
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: SocialSci1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Maestr


1
Maestría en AgronegociosCompetitividad Prof.
Alejandro GalettoAño 2007
  • Tema 8.
  • Asimetrías de información y calidad.
    Señalización. Sistemas de aseguramiento.

2
Contenidos
  • Modelo de información asimétrica.
  • Algunas definiciones.
  • Señalización.
  • Sistemas de aseguramiento de calidad.
  • Diferenciación basada en la calidad.

3
Información asimétrica
  • Cuando el vendedor conoce más que el comprador
    acerca de la calidad de un bien (o servicio).
  • Una situación muy común en la economía (en los
    mercados de bienes y servicios), y en particular,
    en el sector agroalimentario.
  • Modelo de Akerlof (1970), el market for lemons,
    los autos de mala calidad (se usa para otros
    bienes).
  • El modelo parte del supuesto que existen dos
    tipos de autos, de buena y de mala calidad, que
    compradores y vendedores pueden distinguir entre
    ambos, y por lo tanto se forman dos mercados
    diferentes.

4
Información asimétrica
Se alcanza un equilibrio diferente en cada
mercado, cada uno con 50,000 autos.
DH
SH
Precio
10,000
SL
5,000
DL
Cantidad
25,000
50,000
75,000
25,000
50,000
75,000
Mercado de autos de buena calidad
Mercado de autos de mala calidad
5
Información asimétrica
Los compradores desconocen la verdadera calidad
de los autos, y suponen que hay una probabilidad
e 5050 de comprar autos buenos y malos en un
único mercado (con dos ofertas diferentes).
En el mercado se venderán entonces 25,000 Autos
de buena calidad y 75,000 de mala calidad, Por lo
que la demanda tendrá en cuenta esta Proporción
y se desplaza a DLM
DH
SH
Precio
10,000
SL
DM
5,000
DM
DLM
DLM
DL
Cantidad
25,000
50,000
75,000
25,000
50,000
75,000
Mercado de autos de buena calidad
Mercado de autos de mala calidad
6
Información asimétrica
Con la demanda DLM se venderán 12,500 autos de
buena calidad y 62,500 autos de mala calidad, en
una proporción (aprox.) 1783 que
desplazará nuevamente la demanda a DL, y
desaparece la demanda por autos buenos y sólo se
venden autos de mala calidad !!!.
DH
SH
Precio
10,000
SL
DM
5,000
DM
DLM
DLM
DL
DL
Cantidad
25,000
50,000
75,000
25,000
50,000
75,000
Mercado de autos de buena calidad
Mercado de autos de mala calidad
7
Información asimétrica
  • La conclusión del modelo es importante. Debido a
    la asimetría de información, los bienes de mala
    calidad desplazan a los de buena calidad del
    mercado.
  • La asimetría de información representa una falla
    de mercado.
  • Los vendedores tienen varias alternativas para
    prevenir esta situación. Entre ellas, la
    reputación, la standarización (cuando las compras
    no son frecuentes), y la señalización.

8
Los bienes y la información
  • En función de la información que dispone el
    consumidor en el momento de la compra, es posible
    distinguir tres tipos de bienes
  • Bienes de BUSQUEDA (search goods) Sus
    características son observables al momento de la
    compra, hay alta competencia de precios. Poca
    asimetría.
  • Bienes de EXPERIENCIA (experience goods) Su
    calidad se aprecia después de la compra, con el
    uso. Tienen menor elasticidad precio porque el
    consumidor confunde precio con calidad. El uso de
    marcas y garantías los transforma en bienes de
    búsqueda.
  • Bienes de CREDIBILIDAD (credence goods) La
    calidad de lo que se compra (su utilidad) es
    difícil de determinar, aún después de la compra
    (suplementos vitamínicos, tratamientos médicos,
    reparación de autos ?, educación ?). Hay
    asimetrías ? Falla de mercado. Interviene el
    gobierno.

9
Bienes públicos
  • Tienen dos características no son rivales y no
    son excluyentes.
  • La no rivalidad implica que el costo marginal de
    suministrarlo a un consumidor adicional es cero.
  • No rivalidad en el consumo implica que se puede
    consumir dicho bien sin afectar la cantidad
    consumida por otros.
  • Un bien es no excluyente si no se puede excluir a
    nadie de su consumo (ejemplo la defensa
    nacional).
  • Algunos bienes son excluyentes pero no rivales
    (ejemplo, el tráfico en una autopista en horas de
    poco tránsito).
  • Algunos bienes son rivales pero no excluyentes
    (pesca em el océano).

10
Bienes públicos
  • Los bienes públicos puros tienen las dos
    características.
  • Nos interesa esta definición porque la
    INFORMACIÓN sobre la calidad puede ser un bien
    público, al menos desde el punto de vista de la
    rivalidad.
  • En general, los mercados ofrecen menos bienes
    públicos que la cantidad socialmente óptima.
  • Entonces, habría una justificación para la
    provisión por parte del Estado de esta
    información.

11
Señalización
  • Es una forma de resolver/mitigar el problema de
    asimetría de información.
  • El vendedor envía señales al comprador sobre la
    verdadera calidad del bien (o servicio).
  • Aplicación tradicional mercado de trabajo.
  • Señales débiles (vestimenta) y señales fuertes
    (educación).
  • En el sector agroalimentario, eventos tipo vaca
    loca, aftosa, bienestar animal, etc., han
    aumentado la demanda de información ? hay que
    señalar la calidad ? hay que elegir una
    estrategia de señalización.

12
Señalización
  • La estrategia de señalización puede influir sobre
    el riesgo (lo elimina, lo reduce o lo comparte) y
    puede generar valor (crea nichos de mercado).
  • Dificultades a resolver en la selección de
    estrategias asimetrías de información, de
    incentivos (comunes) y problemas de medición.
  • Ejemplos de estrategias (i) señales de terceros,
    (ii) a través de marcas y reputación, (iii)
    mediante seguros o garantías, y (iv) coordinación
    o integración vertical.

13
Señalización señales de terceros
  • Señales de terceros (públicos o privados)
    Mediante el seguimiento de protocolos o
    procedimientos establecidos.
  • Se adaptan a commodities pero no tanto a
    productos diferenciados.
  • Hay problemas de cumplimiento de las normas y de
    la credibilidad del tercero.
  • Ejemplo el sello de calidad alimentos
    argentinos (miel a granel, zapallo anco, dulce
    de leche).

14
Señalización marcas y reputación.
  • Las marcas envían señales fuertes cuando hay
    mucha inversión publicitaria detrás de ellas
    (asimetría de incentivos).
  • La inversión también mitiga el problema de
    información asimétrica. El consumidor paga el
    sobreprecio que permite mantener la
    diferenciación.
  • La marca es un bien privado (y el sello de
    calidad se asemeja más a un bien público).
  • La reputación es una alternativa para commodities
    que no pueden utilizar marcas.

15
Señalización seguros y garantías
  • La implementación de seguros es difícil, porque
    normalmente los riesgos no son cuantificables (no
    tienen una expresión actuarial).
  • Sí hay casos de terceros (minoristas) que ofrecen
    garantías. Sería como una estrategia de doble
    marca.
  • Cuando se involucra a terceros, con sistemas de
    certificación (tipo HACCP, por ejemplo), se
    ofrece una garantía (no está claro cuál es la
    cobertura legal).

16
Señalización coordinación vertical.
  • Coordinación e integración vertical Resuelve el
    problema de la asimetría de información, pero
    aparecen problemas de ruido.
  • Cómo hace un supermercado para articularse
    adecuadamente con la etapa primaria?.
  • Es posible especificar contratos bastante
    detallados entre las partes, pero los problemas
    de verificación subsisten.

17
Sistemas de aseguramiento
  • Definen requerimientos para producir, procesar o
    transportar alimentos. Pueden incluir standards
    ambientales o prácticas de manejo.
  • Tienen asociado, normalmente, un esquema de
    certificación / inspección.
  • Puede incluir un sistema de etiquetado.
  • Cumplen dos roles señalización y coordinación.
  • Importancia de entidades independientes y
    creíbles para la certificación.
  • En Argentina, rol de SENASA.
  • Cuánto valor se puede extraer de los SACs ?

18
Sistemas de aseguramiento
19
Diferenciación y calidad
  • Trataremos de diferenciar tres sistemas.
  • Identidad preservada.
  • Segregación.
  • Trazabilidad.

20
Identidad preservada
  • Sistemas que tratan de aislar una característica
    de valor, a lo largo de la cadena, para obtener
    un precio adicional.
  • Principalmente en cereales y oleaginosos.
  • Iniciados y manejados por el sector privado.
  • La longitud del sistema es variable, puede ser
    entre etapas contiguas o a lo largo de la cadena.
  • Ejemplo Warburtons CWB, De Long Co.

21
Segregación
  • Se diferencia de la IP por la motivación, ya que
    responde a cuestiones de seguridad.
  • Se asemeja más a un sistema regulatorio (lo
    autorizamos, pero tiene que segregar ...).
  • Ejemplo producción de canola con alto nivel de
    ácido erúcico en Canadá.

22
Trazabilidad
  • No es un sistema de mejora de calidad, sino que
    contribuye a garantizar la inocuidad, mediante la
    posibilidad de rastreo de problemas.
  • Muchos sistemas trazados generan diferenciación.
  • Ejemplo de trazabilidad ganadera en Argentina
    (SENASA).
  • Ejemplo de trazabilidad en lácteos.

23
Diferenciación y calidad
24
Diferenciación y calidad
Agencias de regulación que usan segregación
A
E
D
G
B
C
F
Empresas privadas que utilizan IP
Grupos de la sociedad civil que desean
trazabilidad
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com