Peritazgo psicolgico dentro del proceso de auditoria'

1
Peritazgo psicológico dentro del proceso de
auditoria.

• Presentado por
• Jorge Alfaro Bolaños
• Psicólogo
• Agosto 2006
• Instituto Internacional de Psicología
• y Desarrollo Humano

2
QUE ES?

• Exploración retrospectiva e indirecta de la
  personalidad y la vida de un sujeto involucrado
  en los hechos estudiados.
• El propósito es dilucidar las circunstancias
  psicológicas participantes en el hecho.
• No ha sido estandarizada.

3
Diferencia con un peritazgo tradicional.

• Diagnóstico diferencial.
• Hallazgos meramente psicológicos.
• Objetividad científica desde la subjetividad.

4
Reporte de investigación psicológica.

• Separar hechos y observaciones de inferencias e
  hipótesis.
• Argumento que invite al lector a razonar y
  deducir junto al autor.
• Lenguaje claro y sencillo.
• No salirse del asunto que se está investigando.
• Evitar largos reportes.

5
Fundamento conceptual.

• Se debe estudiar los aspectos teóricos que
  explican y fundamentan las hipótesis y opiniones.
• La causa de la causa, es la causa, del mal
  causado.
• La razón Indeterminada es una opción.

6
Este tipo de procedimiento es muy útil, pues
siempre se deja de lado las causas psicosociales
de un ilícito, que a la postre permiten su
repetición o propician la recurrencia en los
mismos errores.
7
Propósito general.

• Ayudar a esclarecer los casos en los que a pesar
  de que se determine algún implicado directo,
  existan dudas, y por lo tanto no se tiene
  suficientes elementos para decidir.
• Determinar las causas psicológicas y personales
  que permitieron o coadyuvaron al ilícito, para
  evitar su repetición en las mismas circunstancias.

8
Propósitos específicos.

• Determinar la manera del ilícito en casos de
  equívocos que necesitan ser distinguidos.
• Averiguar el momento y tiempo en el cual se
  produjo el ilícito.
• Obtener información suficiente para evaluar los
  datos de diversos intentos anteriores, con el fin
  de prevenirlos, así como y la letalidad de los
  mismos.
• Es terapéutico y esclarecedor para todos los
  involucrados en el evento.

9
Se propone 15 categorías necesarias para llevar a
cabo el proceso

• Identificar la información personal del sujeto
  implicado.
• Detalles psicológicos del ilícito.
• Historia de la familia.
• Historia de otros familiares con problemas
  similares.
• Modelos familiares de reacción frente al estrés.
• Tensiones recientes o problemas del pasado.
• Historia de alcohol y drogas en la dinámica
  personal y familiar.

10

• Relaciones interpersonales.
• Fantasías, sueños.
• Cambios en los hábitos, aficiones, patrones
  sexuales y otras rutinas.
• Información que relate los planes de vida.
• Evaluación de intención.
• Tasa de letalidad (suicidio social).
• Reacción de las personas que recibieron o dieron
  reportes sobre el asunto.
• Comentarios y anotaciones especiales.

11
Es necesario también

• Examen cuidadoso de la escena donde sucedieron
  los hechos,
•  
• Estudio de los documentos disponibles,
  concernientes a la situación donde sucedieron,
  declaración de testigos, reporte de toxicología.

12

• Documentos que informen sobre la salud mental,
  información laboral, etc.
• Entrevista a personas que conocieron de cerca los
  hechos, preferiblemente familiares, amigos,
  vecinos, compañeros de estudio, trabajo o
  religión, relaciones de pareja formales u
  ocasionales.

13
Tel [phone]psidehum_at_ice.co.cr