Competencia Imperfecta : Monopolio y Monopsonio

1
Competencia Imperfecta Monopolio y Monopsonio

• Monopolio es consecuencia de desarrollar poder
  de mercadoinformacion
• Estrictamente significa la existencia en un
  mercado de un unico vendedor, y en el caso del
  monopsonio, de un unico comprador.
• Surgen en los hechos a consecuencia de incorporar
  información sobre la demanda del producto y la
  oferta del insumo, cuando el productor realiza
  transacciones significativas en el mercado.
• El poder de mercado es tanto mayor cuanto más se
  separan las curvas de ingreso medio o de gasto
  medio de las curvas marginales. A mayor
  elasticidad de las curvas, menor es el poder de
  mercado.
• El monopolista siempre se coloca en el tramo
  elastico de la curva de demanda, que es donde
  variaciones de precios llevan a variaciones de
  mayor proporcion en las cantidades demandadas.
• Otra fuente de poder de mercado son las barreras
  a la entrada (por eso en mercados contestables
  donde los vendedores pueden entrar y salir sin
  costo, el poder monopólico se diluye) acceso a
  recursos únicos, patentes, economías de escala y
  de scope que obliguen a altos costos hundidos,
  propiedad de redes, integración vertical,
  regulaciones, diferenciación de productos.

2

• Si el monopolista busca maximizar beneficios,
  igualará ingreso marginal con costo marginal. En
  la medida que el Img supera al CMg, producirá
  más, hasta llegar al punto que por la unidad
  marginal deje de agregar a sus beneficios.
• El problema para el bienestar es que el IMg
  difiere del precio, y esto hace que en el margen
  los individuos valoren más las unidades que
  consumen que lo que le cuesta a la sociedad
  producirlas hay deadweight loss, se vende menos
  que en competencia perfecta a un precio mayor.
• Medida del poder de mercado Indice de Lerner
  (p-CMg)/p
• Es equivalente al impacto social de un impuesto
  privadamente recaudado.
• La apertura económica quita poder de mercado.
• Desplazamientos de oferta o demanda cambian el
  equilibrio del monopolista, pero técnicamente no
  existe una curva de oferta.
• Propaganda y gasto en promoción justificable en
  la medida que desplace la curva de demanda o la
  torne menos elástica. Se compara el aumento en
  los ingresos con el gasto

3
FORMAS DE RESTRICCION DE LA COMPETENCIA

• CARTEL
• Acuerdo por el cual se reparten cuotas de mercado
  y se fijan políticas de precios.
• Se pueden cartelizar productores o consumidores.
• Problemas para que cada uno respete su cuota de
  mercado, fuertes incentivos para cheating.
  Influyen la capacidad ociosa (si se produce muy
  por debajo del potencial) y la capacidad de
  desarrollar barreras a la entrada
• Dificultades para el enforcement para evitar que
  se desarrollen.
• SINDICATOS
• Hacen más elástica la oferta de los insumos y le
  quitan poder monopsónico al productor. Diluyen su
  poder de mercado.
• Son una forma de cartelizacion, con los mismos
  problemas.
• INTEGRACION HORIZONTAL
• Combinación de dos entidades en una única, bajo
  una estructura de propiedad común de forma que
  gane poder de negociación (misma actividad o
  sustituto)

4
Políticas de Precios

• Uniform Pricing o Precios Uniformes el vendedor
  carga el mismo precio por cada unidad vendida,
  sin importar cantidad o destino.
• Discriminación de precios intenta maximizar la
  captación de excedente del consumidor por las
  unidades inframarginales. Se enfrentan múltiples
  curvas de demanda. Discriminar aumenta el
  beneficio.
• En la discriminación perfecta el ingreso
  marginal coincide con la curva de demanda, se
  reproduce la solución de competencia pero el
  monopolio se queda con todo el excedente del
  consumidor.
• Se cargan precios diferentes por cada unidad de
  producto.
• Segmentacion de mercado grupo significativo de
  compradores dentro de un mercado mayor.
  Herramienta para la discriminación de precios. Se
  discrimina por grupos en lugar de hacerlo por
  individuos y se aprovechan diferentes curvas de
  demanda que indican diferentes valoraciones
  marginales. Problema de implementacion.
  Incentivo para pasarse de un mercado a otro.
• Bundling combinación de dos o más productos en
  un mismo paquete con un precio único. Ej.
  Paquetes turísticos, equivalentes a decisiones
  estructuradas. Es una forma de discriminación,
  porque el productor puede vender por separado o
  en conjunto. Aprovechamiento de economías de
  scope.
• Canibalización en firmas multiproducto, la venta
  de un producto puede reducir notablemente la
  demanda de otro con mayor indice de lerner. Se
  fracasa en el intento de aprovechar economías de
  scope.