Fases del proceso de autoevaluacin - PowerPoint PPT Presentation

1 / 39
About This Presentation
Title:

Fases del proceso de autoevaluacin

Description:

Proceso de evaluaci n mediante el cual una organizaci n, re ne y analiza ... Puede contribuir al mantenimiento de la cartera de clientes en el futuro; ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:75
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 40
Provided by: wilsonco
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Fases del proceso de autoevaluacin


1
Fases del proceso de autoevaluación
  • Centro de Educación a Distancia

2
Qué es la autoevaluación?
  • Proceso de evaluación mediante el cual una
    organización, reúne y analiza información
    sustantiva sobre la base de sus propósitos
    declarados y a la luz de un conjunto de
    estándares previamente definidos y aceptados.
  • Elementos de la definición
  • Proceso de evaluación.
  • Fin reúne y analiza información sustantiva
  • Contexto Propósitos declarados y estándares
    definidos previamente.

3
Qué es la autoevaluación?
  • Forma interna de evaluación, orientada
    esencialmente al mejoramiento de la calidad.
  • Elementos
  • Forma interna de evaluación.
  • Fin Mejorar la calidad.

4
Qué es la autoevaluación?
  • Parte de un proceso cíclico y permanente que
    proporciona bases confiables para la toma de
    decisiones, permite realizar una planificación de
    procesos y acciones relevantes, organizarse para
    desarrollar dichas acciones y procesos y
    monitorear su evolución.
  • Elementos
  • Proceso permanente.
  • La información aportada entrega las bases para la
    toma de decisiones.

5
Elementos de la definición
  • Proceso de evaluación interna
  • La evaluación definida como el proceso a través
    del cual se señala el valor de una cosa o bien,
    el estimar, apreciar, calcular el valor de una
    cosa que en el caso de la evaluación educacional
    constituyen los conocimientos, aptitudes y
    competencias de los alumnos.

6
Elementos de la definición
  • Propósitos declarados por la organización
  • Información referida a los propósitos, objetivos
    o fines que la organización ha definido
    previamente.
  • El proceso de autoevaluación está en estrecha
    relación con la misión y objetivos
    organizacionales.

7
Elementos de la definición
  • Busca de la calidad
  • Calidad Propiedad o conjunto de propiedades
    inherentes a una cosa, que permiten apreciarla
    como igual, mejor o superior.
  • Resultado de un proceso de acuerdo a su
    planificación y estándares previamente aceptados.

8
La calidad está de moda
  • La calidad se ha convertido en algo omnipresente
    e inevitable en el mundo actual.
  • Todas las empresas e instituciones tratan de
    mejorar su calidad y potenciar su capacidad de
    respuesta a las demandas de los ciudadanos.

9
  • "Calidad no es ni materia ni espíritu, sino una
    tercera entidad independiente de las otras
    dos..., aun cuando la calidad no pueda definirse,
    usted sabe bien qué es".

10
(No Transcript)
11
Concepto de calidad
  • RAE
  • Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a
    algo, que permiten juzgar su valor.

12
Concepto de calidad como satisfacción de
necesidades
  • Calidad lo define el receptor del objeto o
    servicio
  • Si lo que recibo responde a mis necesidades,
    expectativas o exigencias digo que esto tiene
    calidad.
  • Adecuación para el uso a que se destina (Jura,
    1988)
  • Contribución a la satisfacción de las necesidades
    (Deming, 1981)
  • Acomodación a las exigencias de los clientes
    (Crosby, 1979)
  • Conjunto de propiedades y características de un
    producto o servicio que le confieren su capacidad
    para satisfacer necesidades expresadas o
    implícitas (ISO 8402/UNE 66001, 1986).

13
Concepto de calidad
  • Surge la principal dificultad y la gran riqueza
    de trabajar con el nuevo concepto de calidad, no
    hay un contenido único y universal de la calidad,
    depende de cada persona, es decir, es subjetiva.

14
Calidad como resultado
  • Concepto de calidad para una organización.
  • Un sistema de actividades para asegurar la
    calidad de los productos y servicios, exigida por
    los clientes.
  • Filosofía, cultura, estrategia o estilo de
    gerencia de una empresa según la cual todas las
    personas en la misma estudian, practican,
    participan y fomentan la mejora continua de la
    calidad (Ishikawa).

15
Calidad como resultado
  • En las anteriores definiciones se puede apreciar
    que al referirse a la calidad se refieren
    simultáneamente al resultado y a lo que le
    produce

16
La cadena de calidad.
  • En todas las organizaciones hay una cadena de
    proveedores-agentes que realizan actividades y
    van completando partes del producto o servicio
    que constituye el objetivo final.

17
Calidad como resultado de planificación
  • Calidad es la medida en que un producto
    específico se ajusta a un diseño o especificación

18
Objetivos de la autoevaluación
  • Contribuye a la identificación de puntos fuertes
    y áreas de mejora
  • Sirve como base para la planificación de la
    mejora en la organización, creando consistencia
    en la dirección a seguir y consenso respecto a
    las fortalezas y debilidades
  • Permite el desarrollo de una cultura global de
    negocios para toda la compañía
  • Ofrece una oportunidad para el benchmarking, así
    como para la comparación del rendimiento y la
    gestión de la organización con estándares de
    nivel mundial
  • Puede contribuir al mantenimiento de la cartera
    de clientes en el futuro
  • Facilita la integración de los principios de la
    gestión de la calidad en todas y cada una de las
    prácticas del negocio
  • Fomentar el aprendizaje.

19
Fases de la autoevaluación
Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Elaboración del informe.
20
Fases de la autoevaluación
  • La decisión de autoevaluación es una decisión
    organizacional que responde a un objetivo mayor.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Elaboración del informe.
21
Fases de la autoevaluación
  • Su construcción es el fruto de los aportes y
    propuestas de los miembros de la Comunidad.
  • La dinámica abierta y su naturaleza participativa
    son los fundamentos que le dan sentido formativo
    al proceso autoevaluativo.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Elaboración del informe.
22
Fases de la autoevaluación
  • Todo proceso requiere de un coordinador y un
    equipo responsable en la propia organización que
    desarrolla el proceso, conducen y desarrollan el
    trabajo ejecutivo.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Elaboración del informe.
23
Fases de la autoevaluación
  • Para conseguir la máxima eficiencia en el
    proceso, el Comité de Autoevaluación ha de
    determinar un plan de trabajo que debe incluir
  • Calendario, distribución y asignación de tareas y
    los recursos necesarios (humanos, materiales y
    funcionales).
  • Es imprescindible que las decisiones que tome el
    Comité de Autoevaluación sean consensuadas.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Elaboración del informe.
24
Fases de la autoevaluación
  • Esta fase implica la recopilación de la
    información, el análisis de la información y las
    evidencias y, por último, el consenso.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Elaboración del informe.
25
Fases de la autoevaluación
  • Esta fase implica la recopilación de la
    información, el análisis de la información y las
    evidencias y, por último, el consenso.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Recopilación de la información.
Planificación.
Debe considerar mecanismos adecuados de
recolección de la información existente y de
generación de la nueva información que se estime
necesaria.
Desarrollo de la autoevaluación.
Elaboración del informe.
26
Fases de la autoevaluación
  • Esta fase implica la recopilación de la
    información, el análisis de la información y las
    evidencias y, por último, el consenso.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Análisis de la información y las evidencias.
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Se debe analizar con detalle la documentación
recabada y determinar si precisa de la
información adicional necesaria para el proceso
en la que basar su análisis.
Elaboración del informe.
27
Fases de la autoevaluación
  • Esta fase implica la recopilación de la
    información, el análisis de la información y las
    evidencias y, por último, el consenso.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Consenso.
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Es necesario que la descripción se realice como
el resultado del consenso entre todos los
miembros del Comité de Autoevaluación.
Elaboración del informe.
28
Fases de la autoevaluación
  • Esta elaboración no debe concebirse sólo como la
    redacción de un informe escrito, sino también
    como la búsqueda de resultados concretos de
    mejoramiento de la calidad, los que sólo pueden
    alcanzarse a través de un compromiso activo de
    una fracción importante de la comunidad.

Decisión de autoevaluación.
Compromiso con la autoevaluación.
Preparación, constitución y formación del comité
de autoevaluación
Planificación.
Desarrollo de la autoevaluación.
Elaboración del informe.
29
Relevancia de la autoevaluación
  • La autoevaluación organizacional sólo tiene
    relevancia en el contexto de un proceso de
    gestión de calidad y aseguramiento de la calidad,
    pues tiene por propósito la búsqueda de datos e
    información que sólo tendrán sentido cuando se
    comparen con indicadores y estándares de calidad,
    en caso de no existir, se deben construir.
  • Para la organización significa contar con
    información valiosa contextualizada que le
    permitirá generar planes estratégicos de
    mejoramiento continuo.
  • En algunos casos, es sólo la primera etapa de un
    proceso más amplio de acreditación o
    certificación, seguido por procesos de evaluación
    externa que tienen por fin la certificación de
    calidad.

30
AUTOEVALUACIÓN Y RELACIÓN CON INDICADORES Y
ESTÁNDARES DE CALIDAD
  • Cuatro posibles bases de comparación con
  • Hechos o con desempeño previo
  • Otras entidades similares
  • Objetivos establecidos, y
  • Una situación ideal.

31
AUTOEVALUACIÓN Y RELACIÓN CON INDICADORES Y
ESTÁNDARES DE CALIDAD
  • La evolución del sentido del término calidad y
    sus diferentes conceptualizaciones, nos dan una
    visión sobre los campos o ámbitos a los que se
    aplica la consecución de la calidad, como son
  • Satisfacción de los implicados
  • Optimización de los procesos
  • Idoneidad de los Recursos y
  • Calidad de los productos.

32
CASO DE ANÁLISIS
33
Antecedentes.
  • La escuela República Independiente pertenece al
    sector de los establecimientos educacionales de
    escasos recursos.
  • Se trabaja con el lema Trabajar dentro de lo
    que se pueda.
  • Los resultados de las mediciones de SIMCE han
    sido muy malos, ubicándose bajo la media nacional.

34
Antecedentes.
  • Escuela República Independiente.
  • Problemas detectados
  • Problemas económicos y precariedad de recursos.
  • Desmotivación de los profesores ante las
    carencias.
  • Designación de profesores calificados con
    promedios regulares o bajos. Considerado ir a
    trabajar a la escuela como castigo.
  • Gran rotación de profesores.
  • Problemas del equipo de trabajo y la relación que
    se tiene con los apoderados, que exigen más de lo
    que el profesorado y la escuela (en cuanto
    recursos) pueden entregar.

35
Antecedentes.
  • Escuela República Independiente.
  • Problemas detectados
  • No hay disposición para el proceso de reflexión
    en torno al quehacer educativo y organizacional.
  • Se trabaja con un esquema tradicional, con roles
    asumidos en función de lo que se conoce.
  • No existe una planificación de los deberes y
    derechos que tiene cada rol.

36
Intervención realizada.
  • La Compañía Minera Gran Mina tiene dentro de su
    planificación estratégica la misión de otorgar
    valor agregado a la comunidad, generando espacios
    educacionales y culturales.
  • Han tomado la decisión de hacerse cargo de la
    escuela República Independiente, asumiendo la
    responsabilidad de generar un cambio profundo en
    el establecimiento.

37
Intervención realizada.
  • La Compañía Minera Gran Mina
  • Para generar el cambio, la compañía comienza con
    la construcción de la Nueva Escuela.
  • Se consideró dotarla de todos los recursos
    didácticos necesarios para asegurar la calidad
  • Tecnología de punta.
  • Salas amplias y dotadas con todos los recursos.
  • Se apoya en la formulación del Proyecto Educativo
    Institucional (PEI) con expertos en el área.

38
Cambios realizados
  • Los profesores están muy motivados por trabajar
    en conjunto con la minera.
  • Se han producidos cambios radicales en la
    infraestructura e implementación de la escuela.

39
Taller.
  • Una de las primeras exigencias de la minera es
    que ahora la escuela debe responder con calidad.
    Por ello se pide al colegio que forme una
    comisión de autoevaluación que diseñe el proceso
    de medición y establezca los estándares de
    calidad e indicadores para la escuela.
  • Se establece que la medición debe hacerse en dos
    áreas gestión institucional y gestión académica.
  • En base a lo definido, cree los estándares y los
    indicadores de calidad con los que la Escuela
    República Independiente debiese contar.
  • Proponga el proceso de autoevaluación que debiese
    considerar la Escuela tanto en Gestión
    Institucional (u organizacional) y Gestión
    Académica.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com