Title: Sin t
1 PROGRAMA DE INCENTIVO A LA RESPONSABILIDAD
AMBIENTAL DE LAS ORGANIZACIONES
Cristián Belmar Gallardo jefe Departamento de
Cultura Ambiental y Medio Ambiente Humano CONAMA
2Hemos dejado de ser el Planeta Chile
- La estructuración de nuestras relaciones
económicas,sociales y ambientales con nuestro
entorno están en permanente evolución cambian
radicalmente nuestro propio funcionamiento.Queramo
slo o no (TLC). - De que manera fortaleceremos nuestra mirada de
gestión frente a nuestro Momentum
histórico.Cuál es la dirección del desarrollo? - Nos enfrentamos al desarrollo sustentable y a la
globalización con nuestro territorio y nuestras
organizaciones. - Que miradas nos ayudaran en busca del
equilibrio?
3MIRADAS ESTRATEGICAS
- Como respuesta global al desarrollo equilibrado
se ha planteado la sustentabilidad como escenario - Incorporando una mirada de vértices que se oponen
(Complementan) y que se busca conectar - Ambientales
-
- Economicos Sociales
4- Entonces debemos dar una nueva mirada a las
organizaciones desde las cuáles obtenemos el
conocimiento , planeamos e intentamos cambiar la
realidad a nuestro beneficio. - Es importante reconocer, que existen relaciones
organizacionales humanas estan perturbadas,
estables, o sin clara evolución. - Más importante aún, es reconocer cuáles son las
nuevas relaciones organizacionales que permitirán
una mejor relación holística , a fin de promover
sostenibilidad socio-física. (xej. Relación
público-privada, Pública-pública, e.o)
5- Se hace necesario una mirada aplicada de la
Ecología a las organizaciones.
6Nuestra compleja modernidad
- El desarrollo de una comunidad-planeta
(globalización), cuyo principal imputs de
relación es la información - Cuyos sistemas y costumbres de vida desde el
plano local hasta el Mundial, se modifican a
rangos diferenciados según el acceso a la
información. - Cuyos patrones de especialización generan una
marcada emulsión del conocimiento - Cuyas percepciones colectivas nutren una mirada
basada en las libertades individuales
7- Donde las relaciones se han hecho cada vez más
reducidas y sectoriales provocando variabilidad
y excesiva especialización del conocimiento y de
la tecnología. - Pués desde esas tensiones se potencia o se
resiente socio-fisicamente el desarrollo - Las fracturas son de carácter holístico por tanto
no puede ser sanada por visiones sectoriales. - La ecología de las organizaciones cobra sentido
para la sustentabilidad . Aportando una mirada
global sobre la organización humana frente a su
historia , rescatando su visión territorial y
cultural.
8- LLUVIA DE IDEAS Y PREGUNTAS
- Como interactuan las organizaciones en el
territorio - Como opera allí el mutualismo, las migraciones,
las relaciones presa-depredador,
competencia,patrones de distribución, variación
espacial. - Que relación existe entre la contaminación del
medio físico y las relaciones organizacionales
de la cultura? A mayor contaminación
física-mayor desintegración social?, xej. - Como se expresan en ese marco las relaciones
solidarias, las identidades, el arraigo,entre
otras.X ej. Estudio de la relación Sociedad
Chilena con sus territorios Insulares y extremos.
9La dinámica comunitaria es afectada por
procesos a escalas mayores que la comunidad.
Teoría de la Versatilidad(Mac Nally 1995)
explorar el ruido ecológico o amplitud del
nicho.
Nicho Ecológico
Nicho Fundamental o Potencial (condiciones
óptimas) Nicho realizado (observado) conjunto
real de condiciones en que una población existe
y persiste en el tiempo (Hutchinson 1957)
W sp1
adecuación biológica nicho
potencial nicho
observado ,
R(Eje-nutrientes)
10Nicho Ecológico País
Nicho Fundamental o Potencial (condiciones
óptimas) Nicho realizado (observado) conjunto
real de condiciones en que una población existe
y persiste en el tiempo (Hutchinson 1957)
W sp1
adecuación cultural
Organizacional nicho potencial
nicho observado ,
R
(RRNN))
11Caso planeta Chile
- Cuál es el grado de evolución sociofísica de
nuestra relaciones organizacionales, para
enfrentar los desafíos de nuestro propio
desarrollo en un marco de globalización
creciente. - En esta representación de nichos es relevante
reconocer los nexos entre poblaciones
componentes y comunidades emergentes. - Advertir para promover nuevas relaciones que
provoquen relaciones de sustentabilidad para el
modelo de desarrollo país. - Desarrollo de una mirada de versatilidad en la
comprensión global de nuestro desarrollo.
12- Cuáles son las Hipótesis de competencia para el
desarrollo de nuestro país? - Cuáles son las relaciones de coexistencia que
debemos promover entre nuestras organizaciones? - Que relaciones sostenidas atentan contra el
desarrollo sustentable del país? - Que ejes de nuestro nicho se encuentran
insuficientemente explotados o desconocidos? - Que nuevas relaciones debemos promover?
- Como promover la Responsabilidad Ambiental de
las organizaciones - Aprendizajes-logros-desafios
- Con que identidades enfrenta Chile el proceso de
Globalización - Donde están las experiencias exitosas y/o modelos
a seguir.
13Fases de desarrollo Una década de gestión
ambiental en Chile
- Fase de diseño 1990 - 1993
- Fase de Instalación (1994 -1997)
- Fase de consolidación (1998 -1999)
- Fase de revisión (2000)
- Fase de evolución (Cambio de énfasis en procesos
estructuradores) - Cuáles son los Aprendizajes-logros-desafios
- Múltiples miradas diagnósticas, experiencias,
capacidades y sistemas instalados.
14Estrategia Política e instrumental
- Cuarto Capítulo Agenda Ambiental
- Impulsar una estrategia nacional para lograr un
cambio cultural que promueva nuevas y mejores
relaciones de cooperación entre los distintos
actores de la sociedad y, lograr así un
desarrollo sustentable que valorice la
diversidad cultural y territorial.
15LA PROPUESTA
- Una de las expresiones más claras donde este
cambio cultural se manifiesta, es en la
incorporación de conductas ambientales cada vez
más responsables en los distintos ámbitos del
quehacer nacional. - RESPONSABILIDAD AMBIENTAL
16RESPONSABILIDAD EN LA GESTIÓN AMBIENTAL
- Programa de Incentivo a la Responsabilidad
Ambiental en Organizaciones, ejecutado desde el
año 2002 por el Fondo de las Américas y la
Comisión Nacional del Medio Ambiente. -
- Concitó la participación de 50 organizaciones
del sector productivo, servicios públicos y de la
ciudadanía.
17DESAFIO
- Consensuar entre los diversos sectores
- un concepto de Responsabilidad Ambiental
- Sus dimensiones
- Sus atributos
- A objeto de elaborar un instrumento para medirla
y evaluarla
18CONCEPTO CONSENSUADO
- La responsabilidad ambiental proactiva es un
proceso de mejoramiento continuo, que consiste en
asumir (hacerse cargo) de los diversos efectos
ambientales de las conductas organizacionales
sobre las personas y el entorno que involucra
activamente la interacción con las partes
interesadas (dimensión social), procurando
prevenir y/o controlar aquellos efectos de
carácter negativo (adverso) y fomentar los
positivos. También supone identificar, prevenir y
controlar los riesgos ambientales derivados de la
actividad institucional. Su existencia se
verifica más allá de lo establecido legalmente y
por lo tanto, posee un carácter esencialmente
voluntario por parte de los agentes que la
practican, sean estos públicos, privados y/o de
la sociedad civil.
19CARACTERÍSTICAS
- Es un proceso de mejoramiento continuo
- Es voluntaria porque su existencia es
complementaria y se verifica más allá de lo
establecido legalmente. - Carácter socio - ambiental
20DIMENSIONES
1. Valórica Cultural 2. Cooperación
Multisectorial 3. Prácticas Ambientales en la
Gestión 4. Educación y Formación
Ambiental 5. Transparencia y responsabilidad
de la comunicación e información 6. Conservació
n y protección del patrimonio natural y
cultural
21ATRIBUTOS
- Valórico-culturalExpresa formalmente principios
(solidaridad , cooperación, dsllo sustentable,
e.o.) - Voluntaria-proactiva (complementaria a lo
normativo, pudiendo incluso ser más estricta se
refleja en acciones concretas) - Social - Partes Interesadas (apertura, escucha,
construcción de acuerdos para gestión ambiental) - Retroalimentación (flujo de mejoramiento
continuo) - Fomento y Promoción (identificable, medible,
difundible, capital reputacional) - Flexibilidad y evaluabilidad (medición)
(aplicable a distintos tipos de organizaciones,
permitir la comparaciones por rubros,
tamaños,sector, tipo)
22PROCESO ORGANIZACIONAL
- 1. Tipo de comportamiento deseable para TODA
ORGANIZACIÓN - 2. Se verifica en la formalización de
procedimientos, funciones, responsables
(condiciones objetivas) -
23DESEMPEÑO ACCIONES
24Coherencia y formalidad
- Siguiendo con el razonamiento, asumimos entonces
que para que exista RAM como proceso
organizacional formal, debe estar presente como
valor en la Visión, como procedimientos de
Gestión, como Acciones concretas, y debe existir
un mecanismo de evaluación que permita incorporar
el cambio y el mejoramiento continuo en el
proceso. De esta manera, la RAM constituye un
proceso transversal a toda la organización, que
debe actualizarse y retroalimentarse
permanentemente. En la medida que esto se cumple
estaremos entendiendo que existe coherencia en el
proceso de la RAM, ya que lo que se plantea como
valor, se traduce en formas de realizarlo, en
resultados medibles y en un aprendizaje que
determinará y orientará experiencias futuras en
la organización
25Modelo de operacionalización de la RAM - GUIA
26Criterios para abordar indicadores
- Ø Identificar la presencia o ausencia objetiva de
los elementos básicos necesarios para un proceso
organizacional de la RAM (visión, gestión,
desempeño y aprendizaje). - Ø Describir ciertas cualidades relevantes del
modo como la organización realiza la RAM. - Ø Conocer la autoevaluación y las percepciones de
los responsables en la organización al contestar
el instrumento. - Ø Recoger observaciones acerca del instrumento
mismo, de modo de mejorarlo paulatinamente.
27Medición de la RAM
- El primer enfoque es la medición de la coherencia
organizacional de la RAM y sus dimensiones como
flujo. En consecuencia, definimos como
organización con mayor grado de RAM, aquella
organización cuyos indicadores principales se
encuentran presentes en todos los ciclos o
momentos del proceso (Visión, gestión, etc.). - Al contrario el proceso será poco coherente si
existen sólo elementos dispersos, por ejemplo,
solamente acciones sin gestión o sin visión - El segundo enfoque ponderará a través de
autoevaluación,los logros o el desempeño.
28ENFOQUE RAM
- Benchmarking
- La definición más adecuada para la perspectiva
organizacional de la RAM es la del benchmarking
como un proceso sistemático y continuo de
evaluación de los productos, servicios y
procedimientos de trabajo de las organizaciones
que se reconocen como representantes de las
mejores prácticas y cuyo propósito es el
mejoramiento organizacional", a través de la
comparación de prácticas dentro del mismo
sector. -
29Medición de la RAM
- Perfeccionamiento del programa
- - El objeto o fenómeno de estudio
- - La aproximación conceptual a la RAM y sus
dimensiones - El modelo de operacionalización de la RAM
- - El instrumento o cuestionario aplicado a una
muestra de organizaciones en la fase piloto.
30Organizaciones en que se aplicó la guía en Fase
Piloto
31Tareas y Desafíos
- Promoción de instrumentos para canalizar la RAM
(x ejCONAMA instrumentos) - Puesta en marcha sitio WEB (asistencia,
visibilización de experiencias) - Aplicación a 100 Nuevas Organizaciones
- Publicar índices de RAM
- Territorialización de la RAM (inter-organización)
32INSTRUMENTOS
OFERTA CONAMA
INCENTIVO
DIFUSION
- Sis. Nacional de Certificación.
- Forjadores
- Capacitación
- Fondo de Cooperación P.P
- Proyectos
- Cooperación
- Sendero de Chile
- Planes de Des.
- Instrumentos
- Acuerdos Vol.
- Sis. Evaluación -puntaje-
- Mayor Impacto de programas
- Mejor utilización de los recursos
- Premio
Sistema de Evaluación /Ranking Revista Premio
33Uso de energías alternativas en comunidades
indígenas en la Estrategia del Desarrollo del
Sendero de Chile (cooperación
publico-privada)