LA DEDUCCIN - PowerPoint PPT Presentation

1 / 12
About This Presentation
Title:

LA DEDUCCIN

Description:

SON ESQUEMAS DE RAZONAMIENTO CUYAS PREMISAS SON: UNA DISYUNCI N Y. DOS CONDICIONALES. ... Si tomamos como premisas una disyunci n y dos condicionales tales que los ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:134
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 13
Provided by: fjam
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: LA DEDUCCIN


1
FILOSOFÍA I ÁREA DE LÓGICA LOS DILEMAS
2
LOS DILEMAS
  • SON ESQUEMAS DE RAZONAMIENTO CUYAS PREMISAS SON
  • UNA DISYUNCIÓN Y
  • DOS CONDICIONALES.

3
TENEMOS DOS TIPOS
  • CONSTRUCTIVO DESTRUCTIVO

SIMPLE
SIMPLE
COMPUESTO
COMPUESTO
4
DILEMA CONSTRUCTIVO SIMPLE(Dil. C.1)
  • Si tomamos como premisas una disyunción y dos
    condicionales tales que los miembros de la
    disyunción afirman los antecedentes, se puede
    inferir como conclusión una disyunción en la que
    se afirman los consecuentes.
  • t v t
  • -1. p v q
  • -2. p ? t
  • -3. q ? t
  • 4. t v t Dil. C. 1 (1,2,3)

5
UN EJERCICIO
  • ( r ? s)
  • -1. p v q
  • -2. p ? t
  • -3. q ? t
  • -4. t ? ( r s) Difícil?
  • 5. t v t Dil. C. 1 (1,2,3) NO!
  • 6. t E. D. (5)
  • 7. r s M. P. ( 4,6)
  • 8. ( r ? s) Def. C. (7)

6
DILEMA CONSTRUCTIVO COMPUESTODil. C. 2
  • La diferencia con el dilema constructivo simple
    es que, en el compuesto, los consecuentes de los
    condicionales son dos fórmulas diferentes.
  • r v t
  • -1. m v n
  • -2. m ? r
  • -3. n ? t
  • 4. r v t Dil. C. 2 (1,2,3)

7
UN EJERCICIO
  • W
  • -1. R V S
  • -2. R ? T
  • -3. S ? Q
  • -4. ( Q ? T) ? W

8
SOLUCIÓN
  • 5. t v q Dil. C. 2 (1,2,3)
  • 6. q v t Conm. D. (5)
  • 7. q ? t Def. D. (6)
  • 8. w M. P. (4, 7)

9
EL DILEMA DESTRUCTIVO SIMPLE
  • Si se toman como premisas una disyunción y dos
    condicionales tales que los miembros de la
    disyunción niegan los consecuentes de los
    condicionales, podemos inferir como conclusión
    una disyunción en la que se niegan los
    antecedentes.
  • p
  • -1. q v r
  • -2. p ? q
  • -3. p ? r
  • 4. p v p Dil. D. 1 (1, 2, 3)
  • 5. p E. D. (4)

10
EJERCICIO
  • ( t q ) ? r
  • -1. ( p q )
  • -2. ( s p )
  • -3. ( s q )
  • -4. s v ? ( t q ) ? r ?
  • 5. p v q D. M. (1)
  • 6. s ? p Def. C. (2)
  • 7. s ? q Def. C. (3)
  • 8. s v s Dil. D. 1 ( 5, 6, 7 )
  • 9. s E. D. ( 8 )
  • 10. ( t q ) ? r S. D. ( 4, 9 )

11
EL DILEMA DESTRUCTIVO COMPUESTO
  • La diferencia con el anterior, el dilema
    destructivo simple, es que los antecedentes de
    los condicionales son dos fórmulas distintas.
  • m v r
  • -1. m ? n
  • -2. r ? s
  • -3. n v s
  • 4. m v r Dil. D. 2 (1, 2, 3 )

12
EJERCICIO
  • s v r
  • - 1. ( p v q )
  • -2. s ? p
  • -3. r ? q
  • 4. ( p v q ) D. N. ( 1 )
  • 5. s v r Dil. D. 2 ( 2, 3, 4 )
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com