El

1
El libre comercio desde la EconomíaPolítica
MarxistaRoberto Góchez SevillaDepto. de
Economía
2
Esquema de Presentación

• Introducción
• Núcleo duro de la ortodoxia económica
• Un enfoque marxista para abordar el LC
• Algunos datos empíricos
• Líneas de trabajo

3

• Introducción
• 1.1. Durante los años ochenta contrarevolución
  neoliberal- se impulsa un regreso a la doctrina
  del libre comercio
• Se plantea la liberalización y desregulación
  comercial por el Consenso de Washington
• Se toma como referente de organismos
  internacionales (FMI, BM y posteriormente por
  OMC).
• Se toma como referente de los Tratados de Libre
  Comercio (TLC).
• Se toma como referente de las políticas
  nacionales y de las relaciones económicas
  Norte-Sur.
• Para una interpretación ver Montoya, A.
  (Reacumulación primeria) y Dumenil y Levy
  (Finanzas)
• 1.2. En los años noventa ha ido cobrando fuerza
  el escepticismo sobre los resultados positivos de
  las políticas del libre comercio
• Movimiento altermundista
• También de teóricos (Stiglitz un ejemplo
  destacado)

4

• Introducción
• 1.3 Para analizar el libre comercio (LC) hay que
  distinguir las siguientes facetas, diferentes
  pero interrelacionadas
• La fundamentación teórica de libre comercio
• Las políticas de libre comercio realmente
  aplicadas y que se siguen aplicando (TLC, OMC,
  desregulación Unilateral)
• La realidad que se ha configurado o está
  configurando
• 1.4 Por tanto una crítica a la doctrina del
  libre comercio puede/debe dirigirse a
• Efectos reales que ha tenido
• -gt Análisis empíricos frente a su retórica
• -gt Análisis empíricos de su significado
• Develar el contenido de las políticas de libre
  comercio aplicadas (TLC, OMC, desregulación
  unilateral)
• -gt Contenido real de las políticas frente a
  realidades particulares de países y sectores
• -gt Contenido real de las políticas frente a la
  evidencia histórica (fueron políticas de LC las
  que aplicaron los países desarrollados).
• Los fundamentos de la teoría del libre comercio
  -gt cuál es la lógica que se asume que tiene el LC
  y la competencia.

5

• Introducción
• 1.5 En esta ponencia se pretende dirigir la
  crítica algunos de los fundamentos teóricos de la
  doctrina del libre comercio a partir de la teoría
  del valor-trabajo de Marx y desarrollos de
  autores contemporáneos (Shaikh, Guerrero,
  Carchedi, Astarita).
• Ventajas hacer esto
• Proporciona una base teórica más general para
  desarrollar investigaciones sobre aspectos más
  particulares ofrece una respuesta más general
  que puede ser atenuada o potenciada.
• Puede orientar la investigación empírica sobre la
  causa-efecto de las políticas del Libre comercio.
• Puede complementar la comprensión de las
  políticas que se realizan.
• -gt El problema no sólo está en que las políticas
  del libre comercio se adecuan más los países
  adelantados.
• -gt El problema no sólo es que los países
  desarrollados no aplican las políticas que
  pregonan en ciertos sectores.

6

• El núcleo duro de la ortodoxia económica La
  teoría de las ventajas comparativas y sus
  variantes modernas neoclásica (Hecksher-Ohlin).
• El libre comercio es definido como una ausencia
  de barreras artificiales (Estado) en el comercio
  de bys entre países.
• 2.1. Elementos fundamentales
• 1º) La competencia perfecta un modelo teórico
  (idealizado) que le quita el contenido de intensa
  rivalidad asociado a la competencia real
  (idealización)
• Empresas representativas únicas, que son precio y
  costo aceptantes, que se ajustan a las
  condiciones tecnológicas existentes y no buscan
  aplicar el cambio tecnológico para reducir
  costos.
• Si no hay intervención del Estado se alcanza el
  pleno empleo y el vaciado de todos los mercados
  (bienes y factores).

7

• El núcleo duro de la ortodoxia..
• 2.1. Elementos .
• 2º) Mecanismos monetarios auto-correctores de los
  desequilibrios comerciarles una vez hay LC
• los términos de intercambio P/e P se ajustan
  para eliminar los déficit y superávit (mecanismos
  monetarios subyacentes a lo HUME)
• En particular operan protegiendo a un país débil
  que podría no tener ventaja de costos/productiva
  iniciales en ningún bien
• Por tanto no es importante para un país atrasado
  el tener inicialmente menor costo -absoluto- en
  un bien respecto a otro país.
• Lo importante sería para estos el costo
  relativo en que bien la desventaja de
  costos/productiva es menor respecto a otros
  bienes
• una vez ocurrido el equilibrio comercial los
  términos de intercambio se mantienen estáticos
  (mecanismos a lo PPA), no permitiendo que un país
  gane o pierda sistemáticamente competitividad
  (ventaja de costos).

8

• 2. El núcleo duro de la ortodoxia
• 2.2. Conclusiones
• De tipo positivas Ofrece una visión armónica
  del LC
• El libre comercio por sus propios mecanismos
  automáticos- permite equiparar a países con
  estructuras productivas asimétricas se puede
  alcanzar ventaja en al menos un bien sin
  necesidades de cambios productivos- y además el
  equilibrio comercial.
• Se mejora la asignación de recursos y la
  eficiencia económica (mayor producción que
  antes), manteniéndose el pleno empleo (en el
  Largo plazo).
• Se incrementan las posibilidades de consumo de
  las personas.
• De tipo Normativas
• Hay que buscar el libre comercio (bienes,
  servicios y capitales) frente a la autarquía,
  pues ese esquema permite el desarrollo de los
  países, el mejoramiento del bienestar/consumo de
  las personas, una mejor asignación de recursos.

9

• Un enfoque marxista para abordar el LC
• 3.1 Planteamiento global del enfoque marxista
• A. La TVT de Marx permite hacer una crítica
  radical a los fundamentos del libre comercio
• 1º) Teoría de la competencia la competencia es
  una batalla global que comienza en el ámbito de
  la inversión y acumulación de capital desde el
  punto de vista técnico y organizativo de la
  producción para extenderse finalmente a la esfera
  comercial de las estrategias adecuadas para ganar
  cuotas de mercado a costa de los rivales (DG) ?
  Un proceso no un estado
• ? Un proceso destrucción/creación
• ? Una guerra. Las armas la tecnología, el campo
  de batalla la industria específica, la
  competencia la batalla misma.
• -gt lo importante son tener menores costos
  absolutos intrasectoriales (en misma moneda) y
  más importante reducirlos en el tiempo -gt influye
  productividad y costos salariales y no
  salariales.
• ? Libre competencia?
• 2º) Mecanismos monetarios y tipos de cambio No
  hay mecanismos automáticos que elimine las
  desigualdades existentes entre países/empresas,
  sino que de mantenerse el atraso productivo
  (mayores costos intrasectoriales) se mantendrán y
  profundizarán los desequilibrios comerciales -gt
  favorecen a los países más adelantados y
  desfavorecen a los más atrasados. (PENDIENTE
  ASTARITA, SHAIKH, SARDONI, CARCHEDI)

10

• 3. Un enfoque
• 3.2 Desarrollo del enfoque marxista de
  competencia
• Aportes de Marx. Elementos básicos
• 1º) Una teoría del valor
• La sustancia del valor trabajo abstracto
• La magnitud del valor La cantidad de tiempo de
  trabajo socialmente necesario (indirectamente
  social, vivo y pasado, simple)
• Su forma es el valor de cambio el valor se
  manifiesta/mide/reconoce externamente otra
  mercancía, dinero mercancía (precios) y dinero
  fiduciario (precios).
• 2ª) Explotación Los capitalistas se apropian de
  la expresión monetaria del plustrabajo-gt las
  plusvalía
• 3º) Teoría de la competencia (desdibujado por
  inflación)
• los capitalistas se apropian no sólo de la
  plusvalía producida por su empresa, sino que
  también de otras empresas del mismo sector y de
  otras ramas industriales plusvalía -gtplusvalía
  apropiada-gtganancia
• La competencia tiene dos tendencias simultáneas
• En cada rama (intra-sectotrial)
• Entre las ramas (intersectorial)

11

• B. Desarrollo del enfoque marxista de competencia
• 0) INICIO Las empresas individuales se enfrentan
  a sus trabajadores y se apropian de la plusvalía
  producida por ellos.
• El valor de las mercancías de una empresa
  individual viene dado por
• TOTAL una mercancía (unitaria)
• VMiCVPV ?-----------? vmicvpv
• Donde
• VMI Valor monetario de las mercancías/vmi valor
  monetario unitario
• C Capital constante (costo monetario de
  Maquinaria y materias primas)/c capital constante
  unitario
• V Capital variable (salarios monetario de
  trabajadores)/v capital variable unitario
• PV Plusvalía (excedente monetario
  producido/apropiado)/pv plusvalía unitaria

12

• B. Desarrollo del
• 1ª) Tendencia 1ª competencia intrasectorial, las
  empresas de una rama (producto homogéneo) se
  enfrentan entre si buscando tener la mayor tasa
  de ganancia. Los capitales buscan aplicar la
  tecnología que les permita tener menores costos,
  para así adquirir una cuota mayor de mercado y/o
  mayor ganancia.
• Surge un solo precio de la competencia surge el
  valor social de una mercancía (precio directo)
• La ganancia (unitaria) y tasa de ganancia es
  diferenciada -gt debido a un mismo precio y
  diferentes costos asociados a la diversidad
  técnica de empresas. Las más tecnificadas
  obtendrán más plusvalía que la producida -gt mayor
  ganancia por la mayor productividad del trabajo
  asociada a mejor tecnología (menores costos de
  producción).
• surge el valor social de la mercancía
  (unitario) -gt vmscvpv
• Donde
• vms valor social unitario (monetario)
• Empresas más tecnificadas (0 alta) menores
  costos (vmiltvms) ? obtienen mayor ganancia (pva
  apropiada es mayor que producida)
• Empresas menos tecnificadas (O baja) mayores
  costos (vmigtvms) ? obtienen menor ganancia (pva
  apropiada es menor que producida)
• Posible que algunas empresas quiebren si cpgtvms

13

• B. Desarrollo del
• 2ª) Tendencia 2ª Tendencia 1ª Competencia
  intersectorial. El capital busca tener la misma
  retribución () por una misma inversión-gt El
  capital se mueve (nuevas inversiones) buscando
  las ramas más rentables y sale de las menos
  rentables.
• Tendencia a la formación de una tasa media de
  ganancia (proceso más que estado)-gt igualación de
  ganancia (algunas empresas)
• Surgen los precios de producción (diferentes
  entre ramas pero que incorporan esa tasa media de
  ganancia)
• El precio de producción de las mercancías viene
  dado por
• TOTAL una mercancía (unitaria)
• PCVGM ?-----------? ppcvgm
• PCV (1gm)
• Donde
• PP Valor a precios de producción de mercancías/pp
  precio de producción de una mercancía
• C Capital constante (costo monetario de
  Maquinaria y materias primas)/c capital constante
  unitario
• V Capital variable (salarios monetario de
  trabajadores)/v capital variable unitario
• GM Plusvalía (excedente producido/apropiado)/gm
  plusvalía unitaria
• gm tasa media de ganancia
• Capitales promedio (reguladores) alcanzan la
  tasa media de ganancia
• Capitales abajo del promedio (inferiores) no
  alcanzan la tasa media de ganancia y otros arriba
  del promedio (superiores) obtienen una mayor.

14

• Un enfoque
• 3.3 Competencia a nivel internacional
• Con libre comercio se darán las dos tendencias
  intrasectorial (formación de un precio mundial) e
  intersectorial (tasa media de ganancia) a nivel
  internacional.
• En cada rama se impondrá el país que tenga un
  mayor número de empresas que tengan ventaja de
  costos (menores)
• sus empresas obtendrán mayores ganancias (PV) y
  tendrá un superávit comercial en esa rama vrs
  menores ganancias, mayores importaciones en esa
  rama y/o quiebra de empresas para el atrasado
• Globalmente se impondrá el país que tenga un
  mayor número de ramas en las que sus capitales
  tengan ventaja de costos
• Globalmente sus empresas se apropiará de mayores
  ganancia (PV) y experimentará superávit en la
  mayoría de ramas y globalmente vrs . El país
  atrasado experimentará déficit crónicos en la
  mayoría de ramas y globalmente, y presiones para
  reducir sus salarios
• A través del tiempo mantendrá la ventaja el país
  que tenga las empresas que apliquen con mayor
  rapidez el progreso tecnológico ligado a
  reducción de costos
• La productividad es uno de los componentes
  (posiblemente el fundamental en el largo plazo)
  pero los otros son (C y V) -gt bajar salarios es
  una vía espuria de competir que no garantiza
  necesariamente un menor costo.

15

• Un enfoque marxista para abordar el LC
• 3.4 Conclusiones
• Por lo tanto El libre comercio (competencia) a
  nivel internacional, no es un proceso armónico,
  sino que es en sí misma un proceso
  contradictorio se expresan las asimetrías
  existentes se expone el atraso productivo de
  unos frente a la superioridad de otros.
• Las ganancias/plusvalor son apropiadas
  mayoritariamente por los países adelantados
  (ventaja productiva) en detrimento de los
  atrasados (desventaja productiva).
• Las ganancias (pv) son apropiados por ciertos
  sectores del capital de cada país en detrimento
  de sectores atrasados del capital.
• Los países atrasados experimentarán déficit
  crónicos y destrucción de sectores productivos.
• Eso es así independientemente si un país se
  especializa en bienes primarios o manufactureros
  y a pesar de las brechas salariales

16

• 4. Algunos datos de las relaciones globales con
  Estados Unidos
• 4.1 Ha existido una erosión de la competitividad
  del país frente a Estados Unidos (Tipos de cambio
  real se aprecia ITCR P/e P)

17

• 4.2 El índice de costos laborales unitarios
  reales de ES/USA (CLURES/CLURUSA) muestran que
  EE.UU. los reduce más rápido (tienen similar
  tendencia de TCR)

18

• 4.3 El índice de la relación M/X sin maquila de
  ES a EE.UU. ha crecido -con altibajos- atenuado
  si se toma maquila.

19

• 5. Líneas de trabajo para desarrollar
• Desarrollo de dinero fiduciario y dinero mundial.
• Presentación en un esquema de inflación
• Competencia de grandes capitales (libre
  competencia?, monopolio?)
• Papel del estado y su regulación
• Dimensiones del comercio (rama)
• Interrelación de movimientos de capital