AGOTAMIENTO DEL DERECHO

1
AGOTAMIENTO DEL DERECHO

• UNIVERSIDAD EXTERNADO
• María Fernanda Hurtado
• Octubre 11 de 2007

2
ALGUNAS GENERALIDADES.

• Los derechos de propiedad intelectual permiten a
  sus titulares excluir a otros del mercado.
• Estos derechos de carácter negativo permiten a
  los dueños de estos derechos realizar la primera
  ventade un producto protegido en el mercado,
  excluyendo a otros de este ejercicio.

3

• Los derechos de propiedad intelectual estan
  limitados por la teoria del agotamiento del
  derecho.
• Asi, el control de un titular de derecho sobre un
  bien termina (o se agota) cuando el bien en el
  que se incorpora el derecho de propiedad
  intelectual ha sido puesto en el mercado de
  manera licita (o comercializado por primera vez).
• Una importacion paralela es aquella que se hace
  con productos que puestos en circulación por el
  titular de una marca, un derecho de autor o una
  patente son vendidos en un segundo territorio sin
  la autorización del titular en el segundo
  mercado.

4
TIPOS DE AGOTAMIENTO DEL DERECHO

• Nacional
• Regional
• Internacional

5
AGOTAMIENTO NACIONAL

• El derecho del titular para excluir solamente se
  extingue cuando el producto ha sido puesto en el
  mercado en el territorio nacional.
• No hay importaciones paralelas permitidas
• Caso EEUU

6
AGOTAMIENTO REGIONAL

• El derecho del titular para excluir solamente se
  extingue cuando el producto ha sido puesto en
  dentro de países particulares en una región
  determinada, por ejemplo el caso de la Unión
  Europea.
• Se permiten las importaciones paralelas solo con
  respecto a aquellos productos puestos por primera
  vez en el mercado en el territorio regional.
• Caso La UE

7
AGOTAMIENTO INTERNACIONAL

• El derecho del titular para excluir se extingue
  cuando el producto ha sido comercializado en
  cualquier lugar del mundo.
• Se permiten las importaciones paralelas de
  productos puestos de manera legítima en cualquier
  lugar del mundo.
• Caso La CAN

8
PREGUNTAS DE POLITICA

• Cuál es el adecuado balance entre productores y
  consumidores?
• Cual es el interés económico que debe prevalecer
  ?
• Todos los derechos de propiedad intelectual
  ameritan el mismo tratamiento en materia de
  agotamiento ?

9
ARGUMENTOS A FAVOR

• a-Los consumidores se benefician, pagan
  menores precios por los productos.
• b- Se limitan comportamientos anticompetitivos
  de los productores ya que se evita la
  discriminacion de precios y practicas
  predatorias basadas en arreglos territoriales
  particulares.
• c-Producir a bajo costo es una ventaja
  comparativa de los paises en desarrollo vs
  los desarrollados.
• d- Se fomenta la produccion eficiente de bienes
  y servicios co el fin de beneficiar a los
  consumidores.

10
ARGUMENTOS EN CONTRA

• a- Se limita la capacidad de los productores de
  de cobrar diferentes precios en diferentes
  mercados. Así, los productores pueden
  incrementar sus ganancias.
• b- Pueden invertir mas dinero en I D
• c- Se puede incentivar a que suban los precios
  en los mercados menos desarrollados con el fin
  de compensar las perdidas que tienen en los
  mercados donde las importaciones paralelas se
  estan llevando a cabo.
• -

11
. EL DEBATE

• El tema del agotamiento del derecho es uno de los
  temas en materia de propiedad intelectual que mas
  sigue siendo estudiado.
• No hay estadísticas que nos definan
  internacionalmente el tamaño del llamado Mercado
  Gris de este tipo de productos.
• Existen algunos estudios que demuestran el efecto
  de las importaciones paralelas en el pais
  importador, pero no en el exportador

12
EL MARCO INTERNACIONAL

• ADPIC Artículo 6
• Para los efectos de la solución de diferencias
  en el marco del presente Acuerdo, a reserva de lo
  dispuesto en los artículos 3 y 4 no se hará uso
  de ninguna disposición del presente Acuerdo en
  relación con la cuestión del agotamiento de los
  derechos de propiedad intelectual.

13
LOS MENSAJES PRINCIPALES DEL ADPIC

• Discrecionalidad para que los Estados adopten sus
  propias políticas en la materia.
• Los negociadores del ADPIC fallaron con el fin de
  lograr un consenso sobre el tratamiento de este
  asunto en el seno de la Organización Mundial del
  Comercio.
• No habiendo llegado a un consenso, cada miembro
  de la OMC conserva el derecho de regular las
  importaciones paralelas de la manera que lo
  considere apropiado.

14
EL MARCO INTERNACIONAL

• 3. WCT y WPPT
• Nada en el presente Tratado afectará la facultad
  de las Partes Contratantes de determinar las
  condiciones, si las hubiera, en las que se
  aplicará el agotamiento del derecho después de
  la primera venta u otra transferencia de
  propiedad .
• ..del original o de un ejemplar de la obra con
  autorización del autor.
• .. del original o de un ejemplar de la
  interpretación o ejecución fijada con
  autorización del artista intérprete o ejecutante.

15
LA DECLARACION DE LOS ADPIC Y SALUD PUBLICA

• d) El efecto de las disposiciones del Acuerdo
  sobre los ADPIC que son pertinentes al
  agotamiento de los derechos de propiedad
  intelectual es dejar a cada Miembro en libertad
  de establecer su propio régimen para tal
  agotamiento sin impugnación, a reserva de las
  disposiciones de los artículos 3 y 4 sobre trato
  NMF y trato nacional.

16
TLC EEUU MARRUECOS

• 2. Each Party shall provide to authors,
  performers, and producers of phonograms the right
  to authorize or prohibit the importation into
  that Partys territory of copies of the work,
  performance, or phonogram, including where the
  copies were made outside that Partys territory
  with the authorization of the author, performer
  or producer of the phonogram.

17

• 4. Each Party shall provide that the exclusive
  right of the patent owner to prevent importation
  of a patented product, or a product that results
  from patented process, without the consent of the
  patent owner shall not be limited by the sale or
  distribution of that product outside its
  territory 9.
• 9 A Party may limit application of this
  paragraph to cases where the patent owner has
  placed restrictions on import by contract or
  other means.

18
TLC EEUU - AUSTRALIA

• 4. Each Party shall provide that the exclusive
  right of the patent owner to prevent importation
  of a patented product, or a product that results
  from a patented process, without the consent of
  the patent owner shall not be limited by the sale
  or distribution of that product outside its
  territory at least where the patentee has placed
  restrictions on import by contract or other means.

19
PROPUESTA DE TEXTO TLC COLOMBIA - EEUU

• Derecho de Autor
• 2. Cada Parte le otorgará a los autores,
  ejecutores y productores de fonogramas el derecho
  de autorizar o prohibir la importación de copias
  de su obra, ejecución o fonograma dentro del
  territorio de esa Parte, incluyendo el caso en
  que las copias fueran hechas fuera del territorio
  de esa Parte con la autorización del autor,
  ejecutor o productor del fonograma.

20

• Patentes
• 4. Cada Parte estipulará que el derecho exclusivo
  del titular de la patente de evitar la
  importación de un producto patentado, o un
  producto que resulte de un proceso patentado, sin
  el consentimiento del titular de la patente no
  estará limitado por la venta o distribución de
  ese producto fuera de su territorio, cuando menos
  en donde el titular de la patente ha impuesto
  restricciones a la importación por contrato u
  otros medios. .

21
NEGOCIACIONES EN CURSO
22
AGOTAMIENTO EN LA CAN
INTERNACIONAL
23
AGOTAMIENTO EN DERECHO DE AUTOR

• DNDA Agotamiento Nacional
• Otros Agotamiento internacional

24

• Artículo 13.- El autor o, en su caso, sus
  derechohabientes, tienen el derecho exclusivo de
  realizar, autorizar o prohibir
•  
• d) La importación al territorio de cualquier País
  Miembro de copias hechas sin autorización del
  titular del derecho

25
CONCLUSIONES

• Tema que seguirá siendo debatido
• No esta incluido dentro de las propuestas
  actuales de negociación de nuestros socios
  comerciales

26
GRACIAS
27
IMPORTACIONES PARALELAS
Compra el producto
Introduce el producto al mercado
Colombiano sin que el titular pueda impedirlo y
lo vende a precio menor.
Empresa
Fabrica el producto y vende más barato
que el producido en Colombia
Fabrica el producto

• Colombia

EEUU
Protegió a través de una marca su
producto en los dos países