Cambio posible Ranis y Stewart 2002

1
Cambio posible (Ranis y Stewart 2002)
Ningun país con sesgo pro DH en los sesenta
evolucionó negativamente. Brasil evolucionó
negativamente desde un sesgo pro CE.
2
Responsabilidad pública

• Dónde La responsabilidad pública tiene que
  ampliar su comprensión de los ámbitos en los que
  se concentran la necesidad o se deteriora la
  distribución
• Nivel territorial asimetrías territoriales y
  procesos de segregaciónGavea
• Rama de actividad económica Cuáles son las
  actividades económicas intensivas en distribución
  directa?
• Cómo De manera directa o indirecta
• Favoreciendo la capacidad distributiva primaria
  del crecimiento económico
• Desarrollando medios para impulsar la
  distribución secundaria con recursos fiscales y
  con recursos sociales (capital social y
  estrategias familiares)
• Cuándo Con capacidades anticíclicas en entornos
  estables de inversión en desarrollo humano.

3
Tomado de In Focus. August 2005. UNDP-IPC.
Responsabilidad pública
4
Políticas para el crecimiento o la distribución?

• Albert Berry (2003) señala ventajas y desventajas
  de las políticas de apoyo al crecimiento
  distinguiendo 5 niveles
• Política macroeconómica conservadora
• Ahorro e inversión
• Capital humano
• Cambio tecnológico
• Promoción de exportaciones
• La idea seria atacar las causas de producción de
  pobreza en los términos de Oyen.
• Ventajas para el crecimiento de las políticas
  distributivas (Berry, 2003)
• Redistribución de activos (Tierra y Nueva
  ruralidad)
• Apoyo a las MIPYMES
• Políticas selectivas de reducción de la pobreza

5
Proceso político

• Viabilidad de las reformas
• Ventajas del statu quo ciclo político y
  desigualdad
• Corporativismo
• Dificultades para la ampliación de la agenda
  social
• Hegemonía macroeconómica vs. Protesta social

6
Recursos fiscalesMenos donde más se necesitan

• POBREZA
• Nivel promedio de pobreza en AL 44
• Norte de Centroamérica 65
• INVERSION SOCIAL US p.c.
• Panamá y Costa Rica 600
• Norte de Centroamérica 75
• Países de mejor desarrollo social en AL 1500

7
Tomado de World Bank. World Development
Report, 2005.
8
Determinaciones político institucionales
Políticas sociales
Fuente Sottoli, 2000.
9
Desafíos futuros

• Romper las dicotomías simplistas
• Público-privado, central-descentralizado,
  universal-selectivo

• Empoderar facilitar la organización y la
  formación de discursos étnicos reivindicativos
  que permitan identificar el horizonte de derechos
  de ciudadanía étnica.
• Visibilizar las estadísticas oficiales deben
  ampliar la calidad de la información y su
  capacidad para reflejar las condiciones de vida
  de los grupos étnicos y las regiones donde se
  concentran en el territorio.
• Adaptarse Las políticas sociales y de formación
  de capacidades deben adaptarse a los entornos
  culturales de los grupos étnicos.
• Compensar Las políticas económicas deben
  discriminar sus efectos diferenciales sobre las
  poblaciones indígenas y otros grupos étnicos.
• Tutelar Disponer de mecanismos institucionales
  locales y nacionales que tutelen el cumplimiento
  de los derechos de ciudadanía étnica y penalicen
  apropiadamente el incumplimiento.