Sin t - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

Sin t

Description:

'Por Favor DIOS, ot rgame: La chispa para imaginar, El coraje para innovar, ... Por Relaci n Empleo, Seguridad y Status Econ mico. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:77
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: MarinaA1
Category:
Tags: favor | por | sin

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sin t


1
ADMINISTRACIÓN GENERAL AUTORIDAD WEBER -
SIMON 2004
2
VISIÓN de la Cátedra
Por Favor DIOS, otórgame La chispa para
imaginar, El coraje para innovar, La disciplina
para planear, La habilidad para hacer, La
voluntad para lograr, El compromiso para
responsabilizarme, El liderazgo para
motivar Richard Sloma
3
  • La Noción de Autoridad
  • Max Weber y Herbert Simon
  • Dos ópticas diferentes

4
Max Weber Noción De Autoridad I
  • Principal Preocupación elevar la efectividad y
    la eficiencia organizacional a través de la
    capacidad en el mantenimiento del Control. Para
    ello, Weber estudia la distribución del Poder y
    la exploración de la Legitimización.
  • Organización Ideal aquella con reglas,
    disciplina, reglamentos y órdenes para un
    funcionamiento efectivo (Burocracias).
  • El Ejercicio del Poder per se en las
    organizaciones genera una enajenación del
    súbdito, y esto representa no cooperación y poca
    eficacia.

5
Max Weber Noción De Autoridad II
  • El ejercicio del Poder es considerado Legítimo
    cuando las órdenes emanadas se conforman con los
    valores de las personas. Aquí la obediencia es
    más efectiva y no es necesario un férreo control
    para que se cumpla con lo pedido. Weber define
  • Poder capacidad de inducir a aceptar órdenes.
  • Legitimidad aceptación del ejercicio del Poder
    porque está de acuerdo con los sistemas de
    valores.
  • Autoridad combinación de ambas.(Poder Legítimo).
  • La Autoridad puede aplicarse tanto a nivel
    social, organizacional como en las relaciones de
    personas.

6
Max Weber Tipología De Autoridad
  • Autoridad Tradicional las órdenes se aceptan
    porque esa es la forma en que se ha hecho
    siempre. (sociedades antiguas, tribus).
  • Autoridad Carismática la aceptación se justifica
    por la influencia de la personalidad del
    superior, con lo cual ellos se identifican.
    (pandilla).
  • Autoridad Burocrática o Racional Legal se acepta
    la orden porque emana de un reglamento que se
    considera legítimo. (empresa pública, etc).
  • Weber recomienda la Autoridad Burocrática para
    las instituciones porque su autoridad se funda en
    el conocimiento y la experiencia. La Carismática
    es inestable y la Tradicional poco racional.

7
Estructura Burocrática De Weber
  • Organización ligada por Reglas. (acentúa la
    continuidad y permite ahorrar esfuerzos).
  • Las reglas define la esfera específica de
    competencia y, por tanto, alienta la división de
    trabajo, identifica los derechos y delimita el
    poder.
  • Rige el principio de jerarquía o unidad de mando.
  • Basarse en Reglas como la raíz del conocimiento y
    experiencia de la Autoridad del burócrata.
  • Los actos administrativos, las reglas y las
    decisiones se formulan y registran por escrito,
    Weber acentúa la necesidad de mantener una
    interpretación sistemática de las normas.

8
Weber Obediencia Y Medios De Control
  • El Éxito de las Organizaciones consiste en
    mantener el control de las decisiones. Para ello,
    se requiere de una estructura de premios y
    castigos para apoyar la obediencia de las normas.
  • Las Instituciones usan tres tipos de Medios de
    Control
  • Físicos (la obediencia se busca bajo medios que
    afectan al cuerpo como pistola, látigo,
    calabozo).
  • Materiales (se alcanza a través de bienes y
    servicios como ser dinero, otros).
  • Simbólicos (se obtiene a través de criterios
    normativos prestigio- y/o sociales amor,
    aceptación-).

9
Weber Poder Y Medios De Control
  • Cada medio de Control se usa para diferentes
    tipos de Poder
  • Coercitivo empleado para alienar e imponer, usa
    del medio físico(Campos de Concentración,
    cárcel).
  • Utilitario apunta al desarrollo de intereses
    como forma de poder, usa del medio material
    (bancos, empresas públicas).
  • Normativo enfatiza sobre el convencimiento, usa
    del medio simbólico. (organizaciones religiosas).
  • Las organizaciones combinan los Tipos de Poderes
    en función del nivel jerárquico. Depende mucho de
    las personalidades y la cultura de los
    participantes.

10
Entonces.......
  • El poder por sí mismo genera efectividad
    organizacional?
  • Usted coincide con la tipología de la
    Autoridad?
  • Qué puntos a favor y en contra tiene la
    estructura burocrática? Cuáles es su opinión?
  • Qué medios de control y que tipos de poder
    usaría Usted en una institución?
  • Cómo incide el liderazgo en la visión Weberiana
    de la Autoridad?

11
Simon El Papel De La Autoridad
  • Cómo las organizaciones encajan la conducta del
    individuo?
  • Existen dos aspectos de la influencia
  • Externo, estímulos que la organización trata de
    influir en el individuo.
  • Interno, juego psicológico del individuo que
    determina su reacción ante los estímulos.
  • Las formas principales de influencia son la
    Autoridad, Entrenamiento, Eficiencia,
    Identificación.

12
Simon Concepto De Autoridad
  • Autoridad como la relación que asegura la
    conducta coordinada dentro de un grupo,
    subordinando las decisiones individuales a las
    decisiones comunicadas por otro.
  • La Autoridad distingue la conducta de los
    individuos como participantes de la organización,
    de su conducta fuera de la misma. (proporciona su
    estructura formal).
  • Simon la define no en términos de las sanciones
    del superior, sino en términos de la conducta del
    subordinado. Esta idea de Autoridad implica una
    conducta del superior como del subordinado.

13
Simon Modelo De Autoridad
  • Modelo de Conducta del Superior entrañan una
    orden y una expectativa de que la orden sea
    aceptada.
  • Modelo de Conducta del Subordinado seguir la
    alternativa de la conducta que elija para él el
    superior. Es decir, mantiene inactiva sus propias
    facultades críticas de elegir, y emplea el
    criterio formal de recepción de la orden como
    base de elección.
  • Se da una relación de Autoridad cuando se cumplen
    ambos modelos.

14
Simon Prácticas De Autoridad
  • El ejercicio de la Autoridad prefiere servirse de
    la persuasión o sugerencia (convencimiento) que
    de la obediencia como base de elección.
  • La Autoridad y la última palabra. Cuando existe
    desacuerdo en la discusión, persuasión u otro
    método, debe decidirse por la Autoridad.
  • Cuanto más obediente un subordinado, menos
    tangible serán las pruebas de Autoridad porque
    ésta necesitará ser ejercida sólo para cambiar
    una decisión incorrecta.

15
Simon Sanciones De Autoridad
  • Por qué y hasta dónde aceptaría un subordinado
    que las decisiones de otros gobiernen su propia
    conducta?
  • Por costumbre.
  • Por Sanciones Sociales (desaprobación de los
    compañeros).
  • Por diferencias psicológicas entre individuos.
  • Por finalidad (lealtad organizacional).
  • Por Relación Empleo, Seguridad y Status
    Económico.
  • Por falta de voluntad para aceptar
    responsabilidad.

16
Simon Usos De Autoridad
  • Límites de la Autoridad el subordinado establece
    un área de aceptación en la conducta la cual está
    dispuesta a aceptar las decisiones que su
    superior ha tomado. (ejército amplia área de
    aceptación).
  • Los Usos de la Autoridad tiene 3 fines
  • Impone responsabilidad ante aquellos que poseen
    autoridad.
  • Asegura pericia en la toma de decisiones.
  • Permite la coordinación de actividades.

17
Luego.......
  • Por qué Herbert Simon estudia la Autoridad?
  • Con qué fin estudiamos la Autoridad?
  • Qué diferencias existen entre el enfoque de
    Simon y de Weber respecto a la Autoridad?
  • Podría Usted relacionar la tipología de
    Autoridad de Weber y las sanciones de Autoridad
    de Simon?
  • Podría dar Usted un ejemplo de prueba Autoridad
    y de área de aceptación de autoridad desde la
    visión de Simon?
  • Relacione los usos de la autoridad de Simon con
    la estructura burocrática de Weber?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com