POURQUOI REFUSER

1
POURQUOI REFUSER LES OGM DANS NOS CHAMPS ET
DANS NOS ASSIETTES ?? La vente forcée et
mondialisée des Organismes Génétiquement Modifiés
(OGM) est programmée depuis dix ans par les
multinationales de lagroalimentaire.   Dans
létat actuel de la recherche, ils napportent
rien, sinon dénormes profits aux firmes
semencières comme Monsanto, qui se partagent le
monde dans ce domaine. Leurs tentatives dimposer
les OGM, de breveter le vivant, dinterdire les
semences fermières, nont pas dautre but que la
main-mise sur la vie. Pire encore est le risque
dune mutation incontrôlable et irréversible des
espèces vivantes, cest à dire de notre
patrimoine génétique mondial. Il y a bien
dautres dangers à mentionner, tant sur le plan
sanitaire que sur celui de lenvironnement ou de
lorganisation sociale. Pourtant, la défiance
des citoyens dans notre monde pousse de grandes
marques et de grands distributeurs à retirer de
leurs circuits les produits contenant ces OGM. Ce
refus au sein du public est motivé par les
risques alimentaires. Alors, quand le droit à
une alimentation saine est bafoué, le principe de
précaution renié, pour faire reculer ces
marchands REPEREZ leurs produits et INFORMEZ
tous vos proches, amis, collègues  IPNS - ne
pas jeter sur la voie publique

• Le saviez vous ? 
• Le maïs génétiquement modifié MON863 de la firme
  Monsanto a reçu laval du Comité scientifique
  européen. Et pourtant des expériences conduites
  en France par la Commission du génie
  biomoléculaire (CGB), résultats publiés dans son
  avis daté du 28 octobre 2003, font état de
  lésions rénales et de graves désordres
  métaboliques sur des rats nourris au maïs en
  question. 
• En 2004, 95 des essais menés en France avaient
  pour but détudier lintérêt agronomique des OGM
  et leur commercialisation et NON leurs impacts
  sur lenvironnement et la santé. 
• Faire croire aux gens que ce sont les OGM qui
  vont résoudre la faim dans le monde relève du
  mensonge caractérisé. En effet une analyse des
  problèmes de la faim a depuis longtemps montré
  quils ne sont pas tant liés à des problèmes de
  manque de nourriture dans le monde, ni même dans
  les pays souffrant de la faim. Ainsi par exemple,
  lInde dont une grande partie de la population
  est confrontée au problème de la faim, disposait
  en 2003 de 40 millions de tonnes de surplus
  alimentaires. La faim est souvent un problème
  politique et économique de redistribution des
  richesses.
• En mars 2005, l'entreprise suisse Syngenta a été
  condamnée à payer 460.000 aux autorités
  américaines pour avoir vendu, du maïs
  transgénique (BT-10), non autorisé, contenant un
  gène résistant aux antibiotiques. Commercialisé
  illégalement  depuis 4 ans (sous forme dhuile,
  de farine, de confiseries et de maïs en boîte),
  le BT-10 a été cultivé sur15.000 ha aux USA et
  importé par la CEE depuis 2001. Les recherches
  qui ont été faites - notamment par des ONG - ont
  révélé que le marqueur de résistance antibiotique
  du BT10 était un antibiotique indispensable et
  très largement utilisé pour traiter les
  infections chez l'être humain et les animaux.
  Cette  résistance  ainsi transmise à lhomme
  risque fort de rendre nos antibiotiques
  complètement inefficaces.  
• Les compagnies dassurance aujourdhui refusent
  de couvrir les risques liés aux OGM pour la
  raison que ces risques nont pas été évalués.
• Faucheurs Volontaires dOGM de lHérault 
• faucheurs34_at_no-log.org
• Site Faucheurs Volontaires dOGM
• http//www.monde-solidaire.org/
• Pour en savoir plus 
• http//www.infogm.org/

2
Létiquetage des aliments ? Oui, mais   Savez
vous vraiment si les produits que vous achetez
contiennent des OGM ??   La réglementation
impose létiquetage des aliments sils
contiennent plus de 0.9 dOGM, SAUF sur les
produits animaux ou provenant danimaux nourris
avec des OGM  cest à dire la viande, le
lait, les uf, le beurre la crème mais aussi les
biscuits, les plats préparés ou encore les
aliments pour bébé dans lesquels les produits
animaux ou issus danimaux peuvent être utilisés
en tant quingrédients . Source Greenpeace,
Guide des produits avec ou sans OGM, déc.
2004 Autrement dit  si les vaches mangent du
maïs transgénique plutôt que du foin, ce ne sera
pas écrit sur la bouteille de lait. Or le
principal débouché des OGM aujourdhui dans le
monde (à 80), cest lalimentation animale (soja
et maïs en particulier)   Bénéfice pour les
fabricants  les OGM passent en douce dans la
chaîne alimentaire alors que les consommateurs y
sont majoritairement opposés, en France comme
dans tous les pays européens. Une fois de plus
des risques pour lenvironnement et la santé
humaine, non suffisamment évalués et qualifiés de
 NÉGLIGEABLES , nous sont imposés pour le
profit de quelques uns.
PRODUITS MARQUÉS AVEC OGM,source Greenpeace,
mai 2005