Le financement des projets R - PowerPoint PPT Presentation

1 / 36
About This Presentation
Title:

Le financement des projets R

Description:

Le financement des projets R&D des p les. par le fonds unique interminist riel. 1. ... Assiette des projets. 143. 68. 75. Projets retenus. AAP. 1 et 2. AAP 2. AAP 1 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:538
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: michelfe
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Le financement des projets R


1
  • Le financement des projets RD des pôles
  • par le fonds unique interministériel
  • 1. Introduction, généralités

2
  • Rappels
  • Le financement Etat des pôles 1,5 Md euros sur
    3 ans
  • Des contributions des ministères, de lANR, de
    lAII, dOSEO innovation
  • Une étroite collaboration entre ces acteurs au
    sein du GTi
  • Un domaine privilégié les projets RD des
    pôles..
  • ..mais dautre thèmes daction importants
    international, formation, intelligence
    économique, etc

3
  • Le dispositif du fonds unique (1)
  • Un fonds interministériel (Industrie, Défense,
    Santé, Transports, Agriculture, Aménagement du
    Territoire) doté de 600 M pour 3 ans, 2006 à
    2008
  • Destiné à accompagner les projets de RD
  • Gestion assurée par la DGE avec les règles du
    FCE, notifiées à la Commission
  • Des appels à projets (2 à 3/an) pour, compte tenu
    des montants en jeux, permettre transparence,
    égalité traitement,

4
Bilan des deux premiers AAP 2006 dossiers
déposés
5
Bilan des deux premiers AAP 2006 financements
rappel 19 projets financés par la DGE en
2005 pour 42 M
6
Financements part des PME (chiffres 2005)
  • 32 exprimée en nombre de dossiers
  • 19 exprimée en montant des aides versées
  • 28 du montant des subventions aux entreprises
    (aides aux laboratoires non comptées)
  • Constance du taux observé en 2005 sur premières
    conventions 2006
  • Laugmentation à 45 du taux de subvention aux
    PME zonées contribuera encore au relèvement de la
    part des PME
  • Les PME représentant 16 de la DIRD française
    totale en 2004 (dernière année disponible), les
    PME indépendantes 10 .

7
  • Le dispositif du fonds unique (2)
  • Sélection interministérielle (expertises
    décisions) par le GTi.
  • Des critères déligibilité et de sélection
    affichés, notamment
  • Projets labellisés par les pôles
  • Projets collaboratifs au moins 2 entreprises et
    au moins un laboratoire (cf définition de la loi
    article 24 LFI 2005)
  • Développement de nouveaux produits ou services
    avec retombées en activités et emplois
  • Soutien des collectivités locales
  • Des AAP en deux phases
  • Une phase sélection pour décision de principe,
    sur base de dossiers de candidature allégés
  • Une phase de concrétisation des aides avec
    dossiers complétés

8
  • Conséquences
  • Décisions prises AAP pôles décisions de
    principe qui restent à finaliser
  • Décision montant maximal par pôle, le cas
    échéant par projet

9
  • Le financement des projets RD des pôles par le
    fonds unique interministériel
  • 2. Cofinancement avec les collectivités

10
  • Travailler ensemble en amont du dépôt des
    projets, dans le cadre des Commissions des
    financeurs
  • Lexpertise DGE et autres ministères est mise à
    disposition des collectivités (sélection, suivi)
  • Décider en sinformant étroitement

11
  • Une première année marquée par de nombreuses
    collaborations fructueuses malgré des délais
    contraints, le manque dexpérience,
  • 103 M apportés par les collectivités (rappel
    235 M Etat)
  • Des outils nouveaux mis à disposition comme la
     convention cadre type 

12
  • Améliorer pour le prochain AAP
  • (clôture le 15 décembre, décisions avant fin
    mars 2007)
  • Diffusion de la liste des projets déposés dès que
    possible
  • Les fiches danalyse technico-économique seront
    disponibles avant fin février
  • Les fiches conduisant à un avis positif seront
    remises aux collectivités
  • (commentaires sur projets recueillant un avis
    négatif)
  • Du temps pour échanger et trouver des accords
    précis de co-financement
  • Décision prise en GTi au vu des informations
    remontées par les préfets

13
  • Améliorer en tenant compte expérience (1)
  • Privilégier la répartition des financements
    publics suivant les partenaires (un partenaire
    un financeur)
  • Eviter les cofinancements sur une même assiette
  • Veiller à sassurer, avant lengagement des
    conventions FCE, que le projet peut être mené à
    terme les autres financements publics doivent
    être suffisamment  sécurisés  pour permettre
    aux autres partenaires de maintenir leur
    coopération.

14
  • Améliorer en tenant compte expérience (2)
  • La répartition des financements publics entre
    partenaires doit préserver la notion de projet
    une même annexe technique
  • Les équilibres fonds unique / collectivités
    doivent être respectés mais des modifications
    peuvent intervenir, entre les projets.
  • Ces modifications ne peuvent cependant pas
    conduire à financer sur le fonds unique, grâce
    aux  économies  ainsi réalisées, des projets
    non sélectionnés.

15
  • Améliorer en respectant le cadre réglementaire
  • Les encadrements communautaires relatifs aux
    aides à la RD
  • Les règles du FCE qui ont été notifiées à la
    Commission
  • Les dispositions comptabilité publique

16
  • Le financement des projets RD des pôles
  • par le fonds unique interministériel
  • 3. Encadrement, taux, règles essentielles

17
  • Définition communautaire des stades de la
    recherche et du développement
  • Recherche fondamentale
  • activité visant à lélargissement des
    connaissances scientifiques et techniques non
    liées à des objectifs industriels ou commerciaux
  • Recherche industrielle
  • recherche planifiée ou enquêtes critiques visant
    à acquérir de nouvelles connaissances () qui
    puissent être utiles pour mettre au point de
    nouveaux produits, procédés ou services ou
    entraîner une amélioration notable des produits,
    procédés ou services existants
  • Développement pré-concurrentiel
  • concrétisation des résultats de la RI dans un
    plan, un schéma ou un dessin pour des produits,
    procédés ou services nouveaux, modifiés ou
    améliorés, quils soient destinés à être vendus
    ou utilisés, y compris la création dun premier
    prototype qui ne pourrait être utilisé
    commercialement

18
  • Intensité des aides autorisée encadrement
  • Taux de base Plafond
  • Recherche fondamentale 100
  • Etudes de faisabilité amont
    75
  • Recherche industrielle de base 50
    75
  • Etudes de faisabilité aval 50
  • Développement pré-concurrentiel
    25 50
  • Majorations possibles (sous réserve de
    justification formelle)
  • Zone PAT industrie 5 points
  • PME 10 points
  • DOM 10 points
  • Coopération (transfrontalière ou avec des labos)
    ou diffusion des résultats 10 points
  • Projet communautaire lié au PCRD 15 points
  • Projet lié au PCRDcoopérationdiffusion des
    résultats 25 points

19
  • Les aides du fonds unique
  • subvention à 30 des coûts complets pour les
    entreprises,
  • 45 pour les PME des zones de RD délimitées par
    décret en Conseil dEtat (à partir de lAAP
    2006-2)
  • subvention à 100 des coûts marginaux pour les
    laboratoires publics
  • subvention à 40 pour les établissements de
    recherche (EPIC, GIP ou associations) sur les
    coûts complets, aux deux conditions cumulatives
    suivantes
  • ces établissements relèvent de la sphère
    publique ou sont majoritairement financés par
    fonds publics
  • quils remplissent une mission dintérêt
    général en consacrant une part prépondérante de
    leur activité à la RD

20
  • Les taux en cofinancement avec les collectivités
  • Le taux daide à un partenaire ne peut pas
    dépasser le maximum autorisé par lencadrement
    communautaire
  • AAP Fonds unique/FCE nouveaux produits,
    services
  • développement pré concurrentiel le taux ne
    peut pas dépasser 50
  • DGE est garante vis à vis Commission et a besoin
    de justificatifs
  • Pour FCE, les taux daide sont affichés AAP et ne
    peuvent pas être dépassés

21
  • Le dossier complet (décret n99-1060 du 16
    décembre 1999)
  • Le dossier complet de demande daide est
    indispensable pour passer à létape convention
  • La date daccusé de réception du dossier complet
    est celle à laquelle les travaux peuvent être
    pris en compte et commencer
  • Le dossier de candidature présenté à lAAP nest
    pas le dossier complet. Il doit être complété.
  • La liste des pièces est définie par le décret

22
  • Dépenses de RD pouvant être prises en compte
  • Dépenses de personnels employés exclusivement
    pour lactivité de RD
  • Coûts des instruments, du matériel, des terrains
    et des locaux utilisés de manière permanente pour
    lactivité de RD
  • Coûts des services de consultants ou de services
    équivalents utilisés exclusivement pour
    lactivité de RD
  • Frais généraux additionnels supportés directement
    du fait de lactivité de RD
  • Autres frais dexploitation supportés directement
    du fait de lactivité de RD

23
  • Projet
  • Un projet n partenaires (au moins 2 entreprises
    au moins un laboratoire public) réalisant un
    programme commun de travaux de RD
  • Un projet des résultats partagés entre les
    partenaires
  • Un projet une aide pour chaque partenaire
  • Un partenaire des responsabilités
    particulières, des coûts particuliers

24
  • Convention
  • Contrat avec engagements réciproques Etat (aide)
    / partenaires (effectuent des travaux définis à
    un coût donné)
  • Convention nest pas un marché lEtat nachète
    pas
  • Possibilité de modifier contrat en cours de
    réalisation, si accord des parties et conforme
    aux dispositions prévues

25
  • Passer de projet à conventions
  • un programme commun de travaux de RD une
    annexe technique commune
  • un partenaire des coûts particuliers une
    annexe financière spécifique
  • une aide pour chaque partenaire une convention
    particulière par partenaire (montant des dépenses
    prises en compte, taux daide / subvention,
    paiements, etc..)
  • des résultats partagés entre les partenaires un
    accord de partage entre les partenaires
  • des conditions générales

26
  • Laccord de consortium
  • Document qui lie les partenaires, notamment sur
    la propriété intellectuelle/industrielle des
    travaux
  • LEtat nest pas signataire
  • LEtat exige son existence mais ne demande pas à
    en connaître le détail.
  • Laccord peut le cas échéant nêtre conclu
    quaprès notification mais empêche alors les
    versements intermédiaires de laide

27
  • Le financement des projets RD des pôles
  • par le fonds unique interministériel
  • 4. Dispositif conventionnel

28
  • Une convention par partenaire
  • Conditions générales (intangibles) Conditions
    particulières
  • Une annexe technique (commune avec les autres
    partenaires)
  • Une annexe financière par partenaire
  • Chaque convention signée par Etat et le
    partenaire concerné

29
  • Conditions particulières (1)
  • Lidentité du projet
  • Lidentité du partenaire celui avec lequel on
    contracte, après avoir vérifié son existence
    juridique (production de lextrait Kbis) et que
    lon paie (titulaire du compte identifié par le
    RIB/RIP)
  • Le montant des dépenses du partenaire (cf. annexe
    financière)
  • Le taux et la forme (subvention) de laide
  • subvention à 30 des coûts complets pour les
    entreprises,
  • 45 pour les PME des zones de RD délimitées
    par décret en Conseil dEtat
  • (à partir de lAAP 2006-2)
  • subvention à 100 des coûts marginaux pour les
    laboratoires publics
  • subvention à 40 pour les établissements de
    recherche (quel que soit leur statut  EPIC, GIP
    ou associations) dont lassiette des dépenses
    est calculée sur les coûts complets, aux deux
    conditions cumulatives suivantes
  • ces établissements relèvent de la sphère
    publique ou sont majoritairement financés par
    fonds publics
  • quils remplissent une mission dintérêt
    général en consacrant une part prépondérante de
    leur activité à la RD

30
  • Conditions particulières (2)
  • Les conditions de paiement
  • versement initial à lentrée en vigueur de la
    convention
  • 5 pour les grandes entreprises
  • 20 pour les associations
  • 30 pour les labos et PME
  • versements intermédiaires sur service fait sur
    base du compte rendu davancement des travaux
  • solde au minimum 20 (cf. décret 99-1060), sur
    base compte rendu dexécution final des travaux,
    et relevé général de dépenses visé par
    commissaire aux comptes)
  • Éventuellement des clauses spécifiques

31
  • Conditions particulières (3), quelques
    suggestions
  • Art. 1 préciser dans  la procédure , les
    références du pôle (numéro et nom du pôle)
  • Art. 1 il ny a pas de date de
     labellisation  au sens retenu habituellement.
    On pourra utilement remplacer cette rubrique par
    la référence à lappel à propositions (5/12/2005)
    ou à la date de sélection (20/04/2006), voire la
    supprimer et porter cette indication dans la
    rubrique  procédure  
  • Art. 1 la date de début des travaux prise en
    compte dans lassiette de laide accordée ne peut
    être antérieure à la date de réception du dossier
    complet, qui elle-même ne peut être antérieure à
    la date de lancement de lappel à propositions (5
    décembre 2005). Si un dossier complet a été
    envoyé dès ce lancement, rien ne soppose à la
    prise en compte des dépenses à compter de cette
    date.
  • Art. 4 Clause emploi les versements des
    acomptes et du solde sont subordonnés à l'envoi
    par le bénéficiaire, d'un état de ses emplois de
    RD, faisant ressortir leur évolution entre le
    début du projet et la date de demande de
    versement. L'envoi de ce document constitue une
    clause à paiement au sens de l'article 4.2 des
    conditions générales".

32
  • Annexe technique (1)
  • Description précise des travaux réalisés par les
    partenaires
  • Rédigée en français
  • Pas de termes trop techniques, compréhension
    dacteurs non spécialistes (y compris dans 3 ou 4
    ansquand les personnes auront changé de poste)
  • Des volets ou étapes avec des livrables (exemple
    résultats de mesures ou dessais, prototype,
    etc..)
  • Des points arrêt/poursuite pour permettre
    larrêt du programme en temps et en heure

33
  • Annexe technique (2)
  • Des responsabilités identifiées (quels
    partenaires impliqués ?, quel chef de file ?,
    quels travaux ?, )
  • Une idendification des coûts de personnels par
    partenaire sur chaque volet (en cas darrêt du
    programme)

34
  • Annexe financière (1)
  • Rappels dépenses de RD
  • Pour lessentiel, il sagit de dépenses de
    personnels (chercheurs, ingénieurs, techniciens)
  • Investissements en équipements pris en charge de
    façon accessoire au prorata de leur amortissement
  • Sous-traitance possible
  • Annexe financière les dépenses supportées par
    un partenaire
  • Un modéle différent suivant taille de
    lentreprise (TPE jusquà 10 salariés, et
    au-delà entreprise) et cas laboratoires
    (autres)

35
  • Annexe financière (2)
  • Attention aux coûts horaires (au delà de 65
    /heure !)
  • Attention au nombre dheures exposé
  • Sous-traitance
  • Attention à la sous-traitance par les
    laboratoires (pris en charge à 100 ...)
  • Ne doit pas dépasser sauf exception 50 des
    dépenses du partenaire
  • etc

36
  • Annexe financière (3)
  • TVA
  • LEtat nétant pas acheteur, les subventions
    daide à la RD ne sont pas assujetties à la TVA.
    Les aides sont exprimées sans référence à la taxe
    (ni HT, ni TTC). Aucun taux de TVA ne grève in
    fine le total des dépenses retenues.
  • En revanche, au sein des dépenses retenues
    peuvent être comptabilisées des dépenses
    facturées chargées des taux de TVA habituels
    équipements, consommables, sous-traitances, etc
  • (à lexclusion des dépenses de personnels)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com