Aucun titre de diapositive - PowerPoint PPT Presentation

1 / 22
About This Presentation
Title:

Aucun titre de diapositive

Description:

MINISTERE DE L'AGRICULTURE, DU DEVELOPPEMENT RURAL ET DES PECHES MARITIMES. Office ... assiste par ordinateur. Pilotage de l'irrigation assist par ordinateur. d'une journ e pour ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:153
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: Baa66
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Aucun titre de diapositive


1
ROYAUME DU MAROC MINISTERE DE LAGRICULTURE, DU
DEVELOPPEMENT RURAL ET DES PECHES MARITIMES
Office Régional de Mise en Valeur Agricole du
Souss Massa
B.P 21 Agadir, Maroc
PILOTAGE DE L'IRRIGATION PAR LA METHODE DU
RAYONNEMENT GLOBAL
Mrs HASSAN BELLOUCH, ABDELLAH BAROUD, MUSTAPHA
TAOURA ET BOUJAMAA SIRAT
2
PLAN DE L'EXPOSE
INDICATEURS DE DEVELOPPEMENT AGRICOLE " SOUSS
MASSA" AGADIR
OBJECTIFS
REFERENTIEL CLIMATIQUE ET CULTURAL
RESULTATS ESSAIS " PILOTAGE IRRIGATION PAR
RAYONNEMENT GLOBAL" CULTURES SOUS ABRIS
t CONSTANT
t VARIABLE
ASSISTES PAR ORDINATEUR
CONCLUSION
3
Quelques indicateurs du développement agricole
dans la région du Souss Massa
Superficie des cultures sous abris ( Ha ) 
1995/96
5 237
2005/06
11 439
National ( 2005/06 )
58
Superficie équipée en micro irrigation ( Ha ) 
1995/96
14 570
2005/06
45 191
Principale contrainte au développement agricole
dans la région du Souss Massa
33
National ( 2005/06 )
Exportations ( T )  
Primeurs 
Agrumes 
1995/96
150 000
354 000
2005/06
443 000
324 000
Ressources en eau limitées
National ( 2005/06 )
80
60
_ ( X Pluie plaine lt 200 mm gt Baisse apport
d'environ 32 et du niveau nappe de 2 à 3 m / an
)
4
PILOTAGE DE L'IRRIGATION PAR LA METHODE DU
RAYONNEMENT GLOBAL

OBJECTIFS
ECONOMIE DE L'EAU
ECONOMIE DE FERTILISANTS
PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT

AMELIORATION DE LA PRODUCTION
5
MISE EN PLACE DUN REFERENTIEL CLIMATIQUE
visualisation des états et des valeurs ( postes
centraux )
station météorologique
Direction et vitesse du vent
Pression atmosphérique
Température et Humidité
Précipitations
EVAPOTRANSPIRATION POTENTIELLE
LoggerNet
( ETP )
6
MISE EN PLACE DUN REFERENTIEL CULTURAL
visualisation des états et des valeurs ( postes
centraux )
station expérimentale
Besoin en eau des cultures
COEFFICIENT CULTUREL ( KC )
Besoin en eau
7
Méthode de calcul
( Paramètres utilisés )
Ou
ETP serre t x Rg
t ( 0.67 x kp ) / L
Evapotranspiraton sous abris en mm
ETP serre
Rayonnement global (en Joules/cm2) mesuré par le
solarimètre
Rg
0,67
Energie active pour lévapotranspiration par
rapport au total reçu (environ 67 )
Kp
Coefficient de transmission de la paroi
L
251 Joules/ cm2 correspond à la chaleur latente
de vaporisation
ETM ETPs x Kc
Evapotranspiration maximale ( mm )
ETM
Kc
Coefficient cultural
8
Valeur de " t " pour une paroi neuve et simple
de transmission
t ( x 10-4 )
Sources CTIFEL ( France )
Valeur de " Kc "
Kc
Concombre
Kc
Melon
Floraison début floraison
0,6-0,8
Plantation floraison ( 1ere fleur )
0,6-0,8
1er fleur début récolte
0,9-1
Floraison - grossissement des fruits
0,8-0,9
Récolte Fin récolte
Récolte-fin récolte
0,9-0,8
1
Résultats des essais station ORMVA du Souss Massa
9
Cas de la tomate
Kc
Stades
Plantation Floraison 3
0,6 - O.75
0,8 - 0.9
Floraison 4 Floraison 6
0,9 - 1
Floraison 6 Récolte 3
1 0.9
Récolte 4 - Fin récolte
Lévapotranspiration sous abris à paroi simple (
Kp 70 ) stade R2
ETM
ETPs
Rg ( joules / cm2 )
Kc
t
mm
l/m2
m3 / ha
mm
1500
0,00187
2,8
2,82
0,9
2,52
25,2
10
Resultats des essais Pilotage de l'irrigation des
cultures sous abris Methode du rayonnement
global ( t 0,00187 )
Rg ( Joules/cm2/jour )
ETPs ( mm/jour )
ETM ( m3/mois )
Mois
Juillet
Cas Poivron
1457
2,72
590
Aout
Septembre
1291
2,41
578
1035
1,93
538
Octobre
1,51
Novembre
808
408
( Economie ) 38
Décembre
1,28
397
682
Janvier
1,57
487
772
11000
Février
2,05
1036
574
6844
Mars
2,5
775
1316
Avril
2,93
879
1589
Mai
3,14
876
1760
Juin
X 10-3
1624
3,09
742
11
Resultats des essais Pilotage de l'irrigation des
cultures sous abris Methode du rayonnement
global ( t 0,00187 )
Rg ( Joules/cm2/jour )
ETPs ( mm/jour )
ETM ( m3/mois )
Mois
Juillet
1548
2,89
539
Cas Tomate
1457
2,72
632
Aout
Septembre
1291
2,41
579
1035
1,93
539
Octobre
1,51
Novembre
808
453
( Economie ) 31
Décembre
1,28
396
682
Janvier
1,57
487
772
8000
Février
2,05
1036
532
5556
Mars
2,5
697
1316
Avril
2,93
702
1589
Mai
3,14
1760
X 10-3
Juin
1624
3,09
12
Resultats des essais Pilotage de l'irrigation des
cultures sous abris Methode du rayonnement
global ( t 0,00187 )
Rg ( Joules/cm2/jour )
ETPs ( mm/jour )
ETM ( m3/mois )
Mois
Juillet
Cas Concombre
1457
2,72
Aout
Septembre
1291
2,41
1035
1,93
Octobre
434
( Economie ) 31
1,51
Novembre
808
478
Décembre
1,28
407
682
Janvier
1,57
397
772
4000
Février
2,05
1036
486
2776
Mars
2,5
574
1316
Avril
2,93
1589
Mai
3,14
1760
X 10-3
Juin
1624
3,09
13
Resultats des essais Pilotage de l'irrigation des
cultures sous abris Methode du rayonnement
global ( t 0,00187 )
Rg ( Joules/cm2/jour )
ETPs ( mm/jour )
ETM ( m3/mois )
Mois
Juillet
Cas Melon
1457
2,72
Aout
Septembre
1291
2,41
1035
1,93
Octobre
1,51
Novembre
808
( Economie ) 36
Décembre
1,28
238
682
Janvier
1,57
389
772
4000
Février
2,05
1036
516
2543
Mars
2,5
697
1316
Avril
2,93
703
1589
Mai
3,14
1760
Juin
X 10-3
1624
3,09
14
Resultats des essais Pilotage de l'irrigation des
cultures sous abris Methode du rayonnement
global ( t 0,00187 )
Rg ( Joules/cm2/jour )
ETPs ( mm/jour )
ETM ( m3/mois )
Mois
Juillet
Cas Haricot vert
1457
2,72
Aout
Septembre
1291
2,41
1035
1,93
418
Octobre
1,51
( Economie ) 39
Novembre
808
362
Décembre
1,28
357
682
Janvier
1,57
487
772
3500
Février
2,05
1036
526
2150
Mars
2,5
1316
Avril
2,93
1589
Mai
3,14
1760
Juin
X 10-3
1624
3,09
15
RESULTATS DES ESSAIS DU PILOTAGE DE
LIRRIGATION DES CULTURES SOUS ABRIS PAR LA
METHODE DU RAYONNEMENT GLOBAL
Comparaison ETM ( mm ) avec "t constant" "t
variable"
Cas du melon
t.variable
Mois
t .constant
Septembre
Octobre
Economie 4,5
Novembre
Décembre
15
11
Janvier
18
15
Février
53
45
75
75
Mars
Avril
86
86
Mai
92
92
16
RESULTATS DES ESSAIS DU PILOTAGE DE
LIRRIGATION DES CULTURES SOUS ABRIS PAR LA
METHODE DU RAYONNEMENT GLOBAL
Comparaison ETM ( mm ) avec "t constant" "t
variable"
Cas de la tomate
t.variable
Mois
t .constant
Septembre
58
58
66
66
Octobre
Economie 7,3
46
39
Novembre
Décembre
36
26
Janvier
49
37
Février
57
49
78
78
Mars
86
Avril
86
34
Mai
34
17
Rg correpondant au seuil démarrage irrigation (
Joules / cm2 )
Kc
Pilotage de l'irrigation automatique par la
méthode du rayonnement global assiste par
ordinateur
446
Plantation floraison ( 1ere fleur )
0,6
Concombre
297
1er fleur début récolte
0,9
267
Récolte-fin récolte
1
Floraison début floraison
0,6
446
Dose d'irrigation 5 m3/ha
Melon
Floraison - grossissement des fruits
0,8
333
Récolte Fin récolte
0,9
297
Plantation Floraison 2
0,6
446
Floraison 2 Floraison 3
0,7
382
Tomate
0,8
Floraison 4 Floraison 6
333
Floraison 6 Récolte 2
0.9
297
Récolte 2-Récolte 4
1
267
Récolte 4 - Fin récolte
0.9
297
18
Pilotage de l'irrigation assisté par
ordinateur d'une journée pour la tomate sous
abris ( Kc1 ) avec un seul démarrage de
l'irrigation de 267 Joules/cm2
Application numérique
Heure
Rg cumulé ( Joules / cm2 )
Dose d'irrigation ( m3/ha )
Dose d'irrigation cumulée
Observations
267
8 heures
5
5
1ere irrigation
534
5
10
2 eme irrigation
10 heures 30
5
801
15
12 heures 45
3 eme irrigation
1068
20
14 heures
5
4 eme irrigation
1335
5
16 heures 15
25
5eme irrigation
1602
5
30
18 heures 30
6 eme irrigation
19
Résultats des essais de pilotage de lirrigation
par rayonnement global assistée par ordinateur
Besoin en eau ( m3/ha )
Rendement ( T/ha )
Efficience ( kg/m3)
Cultures
Date d'essai
Rg
Rg assisté
Rg
Rg
Rg assisté
Rg assisté
Tomate
2001
5500
5500
38
43
209
238
Melon
2001
3220
3220
74
26
23
84
Melon hors sol
2818
2818
2002
23
67
82
29
Melon
2003
2810
2810
67,5
81,5
24
29
Concombre
2002
104
34
37
2810
2810
95,5
Rg rayonnement global avec t constant
Rg assisté rayonnement global avec t constant
assisté par ordinateur
Amélioration des rendements ( quantité qualité )
Meilleure gestion et efficience de la fertigation
20
DIFFUSION DES INFORMATIONS
visualisation des états et des valeurs ( postes
centraux )
station expérimentale
Rayonnement global
COEFFICIENT CULTUREL ( KC )
DIFFUSION INFORMATION
AWSET
21
ACTIONS DE VULGARISATION
Organisation de journées portes ouvertes
Organisation de journées de formation et
d'information
Diffusion des données de rayonnement global
GENERALISATION DE L'UTILISATION DE LA METHODE
DU RAYONNEMENT GLOBAL
22
Merci de votre attention
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com