Diapositive 1 - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Diapositive 1

Description:

Vous connaissez bien des exemples ! Prenez 3 minutes et citez au moins 5 exemples de ... interlocuteurs coordonnent et partagent n cessairement un vaste ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:51
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: per121
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositive 1


1
Genève, 17 mars 2007
Us_at_TICE 74111Période 4 Séance 1
La communication à distance
Daniel Peraya M. Vieira, M. Acosta TECFA
Université de Genève
2
Quelques exemples
Vous connaissez bien des exemples !
Prenez 3 minutes et citez au moins 5 exemples de
dispositifs de communication médiatisée
Trouvez des critères de classement
3
Quelques exemples
  • Livre
  • Photographie
  • Radio
  • Cinéma
  • Télévision
  • Téléphone
  • Télégramme
  • Visiophone
  • Conférence téléphonique
  • Etc.
  • Livre électronique
  • Photographie numérique
  • Radio sur le net, podcasting
  • DVD
  • Télévision numérique et Internet
  • iPhone
  • Visioconférence
  • Téléconférence
  • Etc

4
Les formes de communication éducative (a)
5
Les formes de communication éducative (b)
6
Quelques critères de classements
Synchrone vs asynchrone
Mais .
Qui ?
  • Individu
  • Groupe
  • Tous

Nature
  • monocanalité écrit
  • multimodal

Sens ?
  • Unidirectionnel
  • Bidirectionnel
  • Multidirectionnel

Organisation
  • successivité
  • croisé
  • parallèle
  • Public
  • Privé

Domaine
7
La théorie du groundingClark, H. and S. Brennan
(1991)
Processus à travers lequel les interlocuteurs
coordonnent et partagent nécessairement un vaste
ensemble dinformations afin de pouvoir
construire une interaction verbale et la
compréhension de son contenu   They the
parteners cannot even begin to coordinate on
content without assuming a vast amount of shared
information or common ground that is mutual
knowledge, mutual beliefs, and mutual
assumptions. And to coordinate on process,
they need to update their common ground moment by
moment. All collective actions are built on
common ground and its accumulation.  (1991 127)
8
La théorie du groundingClark, H. and S. Brennan
(1991)
  • Coprésence
  • Visibilité
  • Audibilité
  • Co-temporalité
  • Simultanéité (recevoir et émettre en même temps)
  • Séquencialité (succession es tours de parole sans
    interruption extérieure)
  • Reviewability (relire après émission)
  • Revisibility (retravailler avant la transmission)

9
La théorie du groundingClark, H. and S. Brennan
(1991)
10
La TRM Théorie de la Richesse du médiaDaft
Lengel (1984)
Richer media were those with a greater language
variety (the ability to convey natural language
rather than just numeric information), a greater
multiplicity of cues (the number of ways in which
information could be communicated such as the
tone of voice), a greater personalization
(ability to personalize the message), and more
rapid feedback.
certain media are better able to transmit
information depending upon whether the
information is used in situations of uncertainty
or equivocality.
Cité daprès Dennis et Valacich, 1999
11
La TRM Théorie de la Richesse du médiaDaft
Lengel (1984)
  • La rapidité de feedback
  • La quantité et la nature des signes non verbaux
    perçus (gestes, traits suprasegmentaux,
    expressions,mimiques)
  • Possibilité dadaptation et de personnalisation
    les messages
  • La variété des langages que lon peut utiliser
    (variétés des registres sémiocognitifs)

? Théorie de la présence sociale plus de
richesse plus de présence sociale
12
La TRM Théorie de la Richesse du média
13
Théorie de la synchronicitéDennis et Valacich
(1999)
Objectif rendre la communication efficace
 successful  Condition ?le message doit être
compris comme il a été énoncé ?lun et lautre
doivent saccorder sur la compréhension
  • Immediacy of feedback rapidité de la
    communication bidirectionnelle
  • Symbol variety multiplicité des registres
    sémiocognitifs
  • Parallelism adressage multiple
  • Rehearsability  fine tuning  du message avant
    son envoi
  • Reprocessability possibilité de retravailler le
    message après coup

14
Théorie de la synchronicitéDennis et Valacich
(1999)
Classement impossible lt dépend des différents
paramètres de la situation
15
Théorie de la synchronicitéDennis et Valacich
(1999)
Conveyance la dissémination dune diversité
dinformations provenant de différentes sources,
avec lobjectif que cette information disséminée
et obtenue soit la plus pertinente possible pour
comprendre la situation ou la tâche Convergence
la possibilité de comprendre les points de vue,
la compréhension que chacun a de linformation
disséminée, avec lobjectif de développer une
compréhension commune, partagée des informations
16
Théorie de la synchronicitéDennis et Valacich
(1999)
17
Définition
  •  Toute forme de communication utilisant un
    artefact technique, un  instrument , un média 
    (Peraya, 2004)
  • ? Médiatisation
  • ? Médiation

18
Concepts de références Médiatisation
  • dawareness ou de mise en évidence de  signes de
    la présence des acteurs à distance 
    (Weissberg, 2003 Jacquinot-Delaunay, 2006) 
  • dinteraction sociale qui regroupe ce qui est
    classiquement désigné comme collaboration,
    communication et échanges
  • dinformation définie au sens de mise à
    disposition de ressources ou dobjets 
  • de production (individuelle ou collective) 
  • de gestion et de planification (des activités et
    des acteurs) 
  • de soutien et daccompagnement 
  • démergence et de systématisation de lactivité
    métaréflexive 
  • dauto et dhétéro-évaluation.

19
Concepts de références Médiatisation
Tâches
Objeta) la granularité  b) la nature sémiotique
et le registre de représentation  c) le caractère
modifiable ou inaltérable de lobjet et, le cas
échéant, les acteurs légitimés à apporter ces
modifications
Service
20
Concepts de références Médiation
La médiation est le processus dinteraction entre
lacteur et le dispositif (Rabardel et Samurçay,
2001). Pour décrire les dispositifs, il sagit
danalyser les médiations telles que prévues par
le concepteur et notamment les formes suivantes
(Rabardel et Samurçay, 2001 Meunier et Peraya,
2004)  sémiocognitive (elle correspond à la
médiation épistémique chez Rabardel et Samurçay),
sensorimotrice (elle porte sur les comportements
gestuels et moteurs induits par linstrument),
praxéologique (elle porte sur les conditions de
réalisation de laction), relationnelle (commune
aux deux modèles, elle porte sur la relation
entre les sujets) et réflexive (elle porte sur le
sujet lui-même et implique donc une dimension
 méta  fondamentale pour les processus
dapprentissage)
21
Concepts de références Médiation
22
Avantages et limites
23
Références
  • Clark, H. and S. Brennan (1991). Grounding in
    communication. In Resnick, L. J. Levine and S.
    Teasley (eds.) Perspectives on Socially Shared
    Cognition. APA Books, Washington.p.127-149.
  • Daft R.L. Lengel R.H., (1986), "Organizational
    Information Requirements, Media Richness and
    Structural Design", Management Science, 32 (5),
    pp 554-571.
  • Dennis, A. R. et Valacich, J.-S.
    (1999).Rethinking Media Richness towards a
    theory of Media Synchronicity. The 32nd Hawaii
    International Conference on System Sciences.
  • Illia A., Roy C.,(2000), "Médias traditionnels et
    NTIC Essai d'évaluation de leur richesse média
    versus leur richesse technologique", Congrès
    ASAC-IFSAM, Montréal, pp 102-115.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com