Title: Convergence et r
1Convergence et réglementation
présentation Idate par Olivier Voirin France
Telecom Wholesale solutions
22 novembre 2005
2France Telecom un groupe intégré
Présence dans 220 pays à travers le monde
Multinationales Entreprises PME/PMI Résidentiel Op
érateurs
CA 2004 47 Mn ( 4.1 vs. 2003)125 million de
clients dans le monde
3Une réglementation polarisée
- Réglementation actuelle essentiellement basée
sur le réseau fixe , seul critère de régulation
le développement de la concurrence sur le fixe - Seul le marché du fixe est fortement régulé
ouverture du réseau et de laccès, - Obligations et régulation du marché de gros
- Pression sur les prix de gros pour garantir un
espace économique aux nouveaux entrants - Création de niches de marge garantie pour les
nouveaux entrants fixe ou mobiles - Fixe vers mobiles avec les hérissons
- Terminaisons dappels fixe ou mobile
- Dégroupage partiel
- Les marchés du Mobile et de lInternet sont peu
régulés, avec une forte subvention venant des
abonnés du fixe au travers du prix de terminaison - Depuis peu pression sur les opérateurs mobiles
pour ouvrir leur réseau aux MVNO
4Une situation économique incertaine
- Des opérateurs mobiles en bonne santé économique
après dix ans dactivité - Une indiscutable réussite commerciale deux fois
plus de lignes mobiles que de lignes fixes - Lessentiel de la création de valeur du secteur
- Des infrastructures déployées et rentabilisées
- Louverture maîtrisée de la concurrence dans les
mobiles a été une réussite dans tous les pays - Les activités du fixe en difficulté
- Malgré le rapide déploiement du haut débit peu ou
pas de croissance - Un niveau de service qui se dégrade, en dehors du
haut débit peu dinvestissements - Forte diminution des marges et de la valeur
- La surreglementation du fixe na pas prouvé son
efficacité économique
5Une situation économique incertaine
- La situation économique actuelle du fixe (et du
mobile) sexplique par la théorie économique - Pour le fixe
- Le modèle overlay a attiré de nombreux
acteurs peu dinvestissement, fort soutien
réglementaire - Concurrence entre les acteurs par les prix pour
augmenter les parts de marché - Réglementation des tarifs de lopérateur dominant
pour maintenir un espace économique malgré les
baisses de prix - Peu ou pas dinvestissement pour la qualité ou
linnovation - Risque de crise des réseaux fixes
- Pour le mobile
- Tous les pays ont fait le choix dun nombre
limité de licences qui a permis de rentabiliser
les lourds investissements en moins de 10 ans
6Changement de business model
- De nouvelles attentes des clients
- Connecté en permanence, du très haut débit
- Paiement de laccès, mais le service est gratuit
- Les mêmes services accessibles partout
- Des services convergents mobiles-internet
- Déploiement à grande échelle de lIP accès,
cœur de réseau - Des économies déchelle en mutualisant les cœurs
de réseaux, les SI et les plate-forme de service - Le réseau de nouvelle génération en gestation
- Des investissements importants à financer dans un
contexte réglementaire incertain - Des conditions à définir pour la modernisation
des télécommunications et le développement des
nouveaux services dans un environnement mêlant
accès fixe, accès mobile et internet
7NExT generation network un nouveau modèle de
réseau, commun, pour des services accessibles
par fixe, mobile ou internet
8 La réglementation des NGN
- Remise en cause de la réglementation existante
- La construction des nouveaux réseaux et la
convergence des services ne créent pas a priori
une situation nécessitant une réglementation - Les réseaux de mobiles, les services IP laccès
fixe ne sont pas soumis à la même réglementation - Seul laccès, lorsque la concurrence du câble
nexiste pas, constitue un vrai bottleneck - Uniquement dans les pays à fort taux de
pénétration - La situation peut évoluer FTTH, HD mobiles
- La convergence remet en cause les fondements du
système de réglementation existant
9Des objectifs pour un modèle économique durable
- Au service de la croissance
- Soutenir la pénétration rapide des nouveaux
services - Maintenir la croissance de la valeur globale des
marchés - Garantie de la pérennité des investissements
- Préserver la valeur de laccès aux clients
- Encourager les investissements intégrant
infrastructures et services - Développer un marché de gros compétitif
- Faciliter linteropérabilité
- Limiter les barrières à lentrée des nouveaux
acteurs - Des risques à maitriser
- Fausser les règles du jeu économiques
- En généralisant un business model artificiel
fondé sur lexploitation par les uns des
contraintes réglementaires imposées à dautres - Destruction de valeur
- VoIP modèle interco vs. modèle réseau de
pairs - Fragilisation économique des acteurs, des
réseaux et des services - La réglementation doit sadapter aux nouvelles
solutions techniques et aux nouvelles conditions
économiques
10Des pistes pour une réglementationde nouvelle
génération
- Léquivalence doutput sur les réseaux fixes
- Analyse de lOfcom et de lArcep
- Séparation comptable ou au-delà
- Le service universel
- Linterconnexion IP et la réglementation des
services - Risque pour le financement du réseau
- Modèle et environnement à créer
- Quel modèle pour la compensation entre opérateurs
- Terminaison dappels
- Receiving party pays ou calling party pays
- Quel niveau réglementer
- réseau, commande ou service
11Lutilisation du levier réglementaire
De l anti-monopole à loutil de développement
du marché
- Permettre le développement des nouveaux services
- Opérateurs intégrés
- Interopérabilité
- Compensation entre opérateurs
- Privilégier lautorégulation du secteur
- Développement des acteurs régulé par le marché
- Interconnexions
- Viabilité à moyen terme des acteurs
- Préserver durablement la valeur globale
- Rationalité économique basée sur la capacité de
créer de la valeur et de rentabiliser les
investissements - Viabilité de lopérateur historique, moteur du
développement lorsque lexistence du marché
repose largement sur son réseau