Title: Vers une plus grande transparence
1Vers une plus grande transparence
- Repenser la politique dinformation de la Banque
mondiale - Banque mondiale
- Mars 2009
2Où en sommes-nous aujourdhui ?
- Nous déclarons une présomption en faveur de la
divulgation dinformations - La politique définit explicitement les catégories
dinformation que nous rendons publiques une
liste positive - Loptique de la liste positive ne cadre pas
avec la présomption en faveur de la divulgation
3Où en sommes-nous aujourdhui ? (suite)
- Des règles ambigües en matière de publication des
informations ne figurant pas sur la liste
positive - Les informations disponibles sur lexécution de
projets sont limitées - Règles imprécises concernant la publication
dinformations appartenant aux pays - Procédures de publication des documents
darchives difficiles à appliquer et coûteuses - Absence dune procédure de recours
4Une nouvelle optique fondée sur quatre principes
de base
- Maximiser laccès à linformation
- Une liste précise dexceptions facile à
interpréter - Des procédures précises pour le traitement des
demandes dinformation - Un mécanisme de recours
5Premier principeMaximiser laccès à linformation
- Éliminer la liste positive et donner accès à
toutes les informations détenues par la Banque,
sauf à celles qui figurent sur une liste
dexceptions - Reconnaître quil nest pas nécessaire de
conserver indéfiniment certaines informations
fixer des délais pour déclassifier certaines
catégories dinformation
6Deuxième principeUne liste précise dexceptions
- Ne refuser laccès quà des informations pour
lesquelles il existe un motif impérieux de
préserver le caractère confidentiel - Liste dexceptions aussi limitée que possible
- Informations confidentielles appartenant aux pays
- Documents du Conseil classés confidentiels
- Courriels internes à lexception de ceux qui sont
classés aux fins daccès par le public - Renseignements personnels concernant les agents
de la Banque - Certaines informations financières (plan
demprunt, CPIA de la BIRD) - Renseignements concernant les délibérations
(projets, observations)
7Autres considérations sur les exceptions.
- La Banque peut rendre publiques des informations
qui font partie des exceptions elle détermine que
- la diffusion est dans lintérêt de la Banque et
de la communauté de développement - la non-publication pourrait causer des préjudices
graves - la diffusion cadre avec la politique de la Banque
relative à la dénonciation - La Banque se réserve le droit de ne pas publier
les informations si elle détermine que - la publication pourrait causer des préjudices
graves, et - ce préjudice potentiel excède les avantages de la
publication
8Troisième principeDes procédures précises pour
lapplication de la politique
- Publication régulière dautant dinformations que
possible sur le site web - Création du Comité de linformation chargé de
superviser lapplication de la politique - Adoption de procédures précises pour le
traitement des demandes, y compris des délais
spécifiques - En cas de refus de laccès, le signifier par
écrit en donnant des explications - Imposition de frais raisonnables pour les copies
papier et la compilation/reproduction des
informations
9Quatrième principeLe droit de recours
- Reconnaître le droit des demandeurs à une
procédure de recours sils estiment que leur
demande a été refusée sans motif valable - Créer un mécanisme administratif de recours
- Dirigé par un DG (peut inclure des tierces
parties) - Tous les pouvoirs et la latitude de confirmer ou
dannuler les décisions de refuser laccès, en
conformité avec la politique (à lexception des
décisions de publication prises par le Conseil) - Décider par écrit, dans un délai déterminé en
indiquant le motif de tout refus de publication
10Quelles informations seront désormais publiées ?
- Certaines informations concernant les
délibérations du Conseil à des stades clés du
cycle de projet, notamment - Rapports trimestriels de gestion
- ISR (révisés)
- CPPR
- Aide-mémoire
- Comptes rendus des examens du descriptif de
projet, des réunions de décision - Documents darchives après 5, 10, 20 ans (CPIA,
documents du Conseil, audits internes) - Rapports annuels daudit et états financiers de
projets
11Comment nous situons-nous par rapport aux pays et
à dautres banques multilatérales de
développement ?
- De nombreux pays ont adopté des lois relatives à
la liberté de linformation (Chine, Inde,
Mexique, par exemple) - Les politiques des autres BMD sont similaires à
la politique de la Banque en vigueur -
12Points à débattre
- Approuvez-vous la proposition dabandonner le
principe actuel de la liste positive au profit
dune politique plus ouverte, aux termes de
laquelle le public peut avoir accès à toutes les
informations dont dispose la Banque, en dehors de
celles figurant sur une liste dexceptions ? - Les exceptions proposées correspondent-elles
effectivement aux domaines pour lesquels il
existe un motif impérieux de préserver le
caractère confidentiel ? - Les exceptions proposées permettent-elles de
trouver le juste milieu entre la nécessité de
préserver la transparence et la nécessité de
protéger les informations confidentielles
concernant les pays membres et des tierces
parties ?
13Points à débattre(suite)
- En ce qui concerne les délais prescrits pour
déclassifier les informations - Soutenez-vous le principe dun délai uniforme de
20 ans pour déclassifier la plupart des documents
darchives, conformément à la norme adoptée par
de nombreuses organisations internationales ? - Ou bien faudrait-il déclassifier certains
documents avant 20 ans, par exemple, au bout de 5
ou de 10 ans ? - Dans ce dernier cas, quels types de documents
faudrait-il déclassifier à ces intervalles ?
14Questions à débattre(suite)
- Approuvez-vous la proposition dinclure les
audits de projet et les états financiers annuels
audités des projets préparés par les emprunteurs
à la liste des documents que les emprunteurs
seront tenus de publier ? - Y-a-t-il dautres documents établis par les pays
membres, se rapportant à des opérations financées
par la Banque mondiale, que les pays devraient
être tenus de publier ? - Estimez-vous que dans le domaine de la diffusion
de linformation il se pose dautres problèmes
que la présente proposition na pas abordés ?
15Calendrier de préparation
- Processus de consultation lancé en février 2009,
en commençant avec les autorités des pays membres - Consultations avec les acteurs internationaux
lancées en mars 2009 - consultations par Internet
- consultations en direct dans certains pays
membres - 1-2 forums internationaux
- Document comportant des recommandations à
examiner par les Administrateurs en
juillet-septembre 2009