Phase A ECLAIRS Activits Satellite

1
Phase A ECLAIRSActivités Satellite
2
Configuration SatelliteEntrées principales

• Utilisation d une plateforme Myriade
• Lancement en passager auxiliaire PSLV de
  MEGHATROPIQUES
• Orbite 860 km, inclinée 20
• Autres possibilités ?
• Allocation PSLV en masse et en encombrement The
  microsatellite mass is normally restricted to
  less than 120 kg and the volume 600 x700 x 850 mm
  height. Any local projections need to be
  mutually discussed and agreed to
• Base Line pointage anti-solaire (l instrument
  CXG pointe dans la direction opposée du soleil)

3
Base Line Pointage Anti-Solaire
4
Configuration Charge Utile

• CXG Caméra X et Gamma (comprenant FEE et HT)
• dimension critique hauteur 580 mm
• plan de détection 360 mm x 360 mm
• masque 540 mmx 540 mm
• UTS Unité de traitement Scientifique
• EGCU Ensemble de Gestion de la CU (AC)
• TMHD antenne émetteur
• Ensemble VHF émetteur deux antennes fouet
  (AC)
• Structure et composants thermiques
• Harnais CU
• Autre ?

5
Autres éléments de configuration Satellite

• Implantation Antennes bande S, bande X, VHF
• Données scientifiques compatibilité Myriade à
  analyser
• mémoire de masse 16 Gbits (idem Parasol)
• TM haut débit en bande X 16,8 Mbits / sec
• Compatibilité SCAO Myriade avec l orbite
  inclinée
• efficacité des actuateurs magnétiques (première
  acquisition, désaturation roues, ... ) ?
  Propulsion ?
• deux têtes Senseur d Etoiles
• Pas de besoin MEGS a priori
• Contrainte de Désorbitation ?

6
Allocations de masseSatellite lt 150 kg

• Total Plate Forme 80 kg 76 kg PF Parasol marges
• Alimentation 16 PCDU Megs (1,57) GS Pyros
  Batterie
• AMT PF 31 Structure CT
• Gestion Bord 3 OBC
• Harnais 5 Harnais
• Propu 10 Propu Hydrazine 4,65 kg
• RF 3 RXTX Coupleur Antenne bande S
• SCAO 8 4 Roues 4 Amortisseurs 3 SAS 3
  MTB 1 MAG 1 Bloc Gyros 1 ESST 1
  SST
• Marge 4 2 SST, renfort Structure, modif SCAO

7
Allocations de masseSatellite lt 150 kg

• EGCU 4 EGCU Parasol
• Bande X 2 (1,94 TMHD Antenne Guide PAR)
• VHF 2 Antenne Emetteur
• Harnais 2 (1,83 Harnais PAR)
• AMT CU 12 (12,2 Structure CT PAR)
• Marge Phase A 10 kg
• Pour un total Satellite de 150 kg (masse maximale
  théoriquement embarquable par PSLV), il reste une
  allocation de 38 kg pour l ensemble  Instrument
  UTS 

8
Allocation préliminaire Puissance

• En mode opérationnel (données issues d'une orbite
  type SSO)
• Plate Forme  30 W
• Charge Utile  60 W (pour l'ensemble des besoins
  CXG UTS EGCU VHF TMHD réchauffage
  thermique CU)
• Marge  AD
• Ces valeurs sont données en moyenne sur une
  orbite. Les puissances maximales peuvent être
  supérieures à ces valeurs sur une durée limitée.
• Allocations a priori compatibles de la mission
  ECLAIRs

9
Présentation PSLV

• Lanceur 4 étage
• 1ère et 2ème étages à poudre
• 3ème et 4ème étages à propulsion liquide
• Lanceur répondant à plusieurs missions
• SSPO
• Masse 1200 kg
• Orbite 817x817 km
• Inclinaison 98.73
• Autres (GTO, plane, elliptique)
• Précision dinjection (pour SSPO à 3s)
• Périgée / Apogée 35 km
• Inclinaison 0.2
• Possibilité de lancement multiple
• 1 passager principal
• Jusquà 2 passagers auxiliaires

10
Interface LanceurVirole d interface

• 3 définitions standard suivant la masse du
  satellite (50, 120 ou 150 Kg)
• Système de séparation type Ball Lock
• 3 anneaux (satellite, lanceur, rétention) liés
  par des billes
• Libération des billes par rotation de lanneau de
  rétention mouvement assurée par 2 pyro-thruster
  (nominalredondant)
• Séparation du satellite produite par la poussée
  des ressorts
• Exemple IBL-298 (120 kg)
• Diamètre dinterface ? 298 mm
• 12 vis M6
• Masse virole satellite 1.1 kg

11
Configuration au lancement

• Passager principale
• Choix de lorbite
• Séparé en premier
• Passager auxiliaires
• Axe X incliné de 5 par rapport au lanceur
• Séparé après tilt de ?40 (v injection ? 0.63
  m/s)
• Aménagement sous coiffe

707,5 mm
40
1250 mm
12
Configuration préliminaire
13
Configuration au lancement

• Volume alloué par PSLV 600 radial x 700
  transverse x hauteur 850
• Ordre de grandeur encombrement Satellite
• radial 700 mm
• transverse 600 mm hors appendices
• hauteur 1100 mm
• gt les allocations PSLV sont largement dépassées
• Néanmoins, les premières analyses basées sur des
  dimensions PSLV plus réalistes laissent espérer
  qu une solution pourra être trouvée
• axe Y (avec GS) dans le sens radial
• axe Z (avec appendices) dans le sens tangentiel
• NB encombrement radial GS a priori
  incompatible de la solution PyroAlliance (avec
  bolt catcher) gt solution Pyrosoft ou autre

14
Etude de la solution nominale PSLV

• Autres Interfaces à étudier en phase A
• électrique (détection séparation), compatibilité
  RF, ...
• Sauvegarde (propulsion chimique?)
• besoins opérations sol sur site (étalonnage avec
  sources gamma ?)
• logistique
• Synthèse Étude Document navette Demande
  dUtilisation PSLV
• Bilan préliminaire de toutes les interfaces
• Contribution des acteurs du Projet Architectes
  Satellite (AMT, Electrique, RF ) et Autorité de
  lancement ISRO
• Contact Technique et Contractuel PSLV nécessaire
• Sortie proposition préliminaire de PSLV
• Planning propositions de configurations sous
  coiffe pour mi-juin gt mission en juillet gt
  configuration de référence entérinée en septembre

15
Etude de solutions Back ups

• DNEPR
• tiré de Baïkonur (46N),
• pas compatible dune telle orbite équatoriale
  (réponse officielle de Kosmotras)
• Solution depuis KOUROU AR5, Soyuz, VEGA
• Y aura-t-il des opportunités en passager?
• Solution FALCON 1 depuis les USA?
• Lanceur en cours de qualification, 1er vol en
  2005
• Autres ?

Falcon 1
16
Activités Phase ADécoupage Myriade

• Dans le standard Myriade, le Satellite est
  décomposé selon les chaînes fonctionnelles
  suivantes  AMT, Alimentation électrique,
  Contrôle-Commande, SCAO, Télécommunication,
  Propulsion auxquelles on rajoute la Charge Utile
• La Charge utile est considérée comme une chaîne
  fonctionnelle composée d équipements ou
  d instruments. Le satellite offre à cette chaîne
  des ressources énergétiques, une capacité de
  gestion de données scientifiques, un support
  structural et un environnement thermique
  (conductif, radiatif) adapté
• Le niveau Satellite prend donc globalement en
  compte
• les activités d architecture mécanique et
  thermique
• la fourniture de la structure et des composants
  thermiques
• La conception Instrument et Equipements reste
  entièrement de la responsabilité des labos

17
Activités et Sorties Phase A Synthèse Satellite

• Dossier de synthèse avec Bilans Satellite
• Notes techniques sur les points critiques
• Interface Charge utile DCI préliminaire
  équipements
• Spécification préliminaire de besoin ( recueil
  des entrées)
• Plan de développement
• Appros critiques ?
• Calendrier
• Estimation de coût
• Proposition d organisation Phase B

18
Activités et Sorties Phase A AMT

• Aménagement Satellite et compatibilité PSLV
• Pour une configuration de référence AD
  variantes (itérations à prévoir)
• aménagement interne à reprendre
• aménagement externe contraint nombreux
  appendices, compatibilité RF et champs de vue,
  thermique et radiateurs ...
• Design thermique
• concept global
• positionnement de l interface avec la thermique
  CXG
• Bilan de masse et centrage
• Faisabilité désorbitation ? Propulsion ou autre ?
• Compatibilité de la structure Myriade de
  référence (tenue aux charges et fréquence propre)

19
Activités et Sorties Phase A SCAO

• Prise en compte de l orbite inclinée sur les
  modes SCAO
• compatibilité des actionneurs Myriade roues et
  magnétocoupleurs
• besoin propulsion pour désaturation des roues ?
• Besoin de stabilité de pointage gt mode MNO avec
  Senseur d étoiles
• Implantation du SST
• deux têtes sur faces Nord / Sud ?

20
Activités et Sorties Phase A Alimentation

• Scénarios et bilans énergétiques
• Allocations de puissance et consommation
• Equipements Charge utile
• Thermique

21
Activités et Sorties Phase A Avionique

• Architecture informatique d ensemble
• configuration technique (EGCU ou pas,
  modification OBC ?)
• positionnement de l interface CU/PF
• Support Charge Utile
• Recommandation pour l organisation Cnes /CEA en
  phase B

22
Logiciel de vol

• Hypothèse de base
• Peu de modifications par rapport au LVC de
  référence Myriade (AC) sous réserve dune
  solution compatible pour la désaturation des
  roues.
• Le pointage antisolaire peut être géré avec le
  LVC de référence (AC),
• Linterface CU (protocole) via OSlink (de type
  EGCU ou non) est conforme au standard Myriade
• Tâches à réaliser (SB/LV)
• Conforter les hypothèses ci-dessus, en
  particulier le SCAO
• Analyser les besoins de mise en oeuvre de la
  CU, soit via EGCU ou en direct.
• Identifier les spécificités, à implémenter en
  BDMS ou dans le code
• Evaluation du coût dadaptation et validation du
  LVC

23
Activités et Sorties Phase A Support détecteur
CXG

• Le CESR a fait une demande de support pour la
  spatialisation de la céramique 16 pixels
  (HEXAPIX)
• Un support CNES au CESR peut être apporté pour
  les aspects détecteur, technologies d assemblage
  et environnement
• Une réunion de mise en place de ce support est
  programmée pour le 27 mai

24
Calendrier
25
Deux points critiques techniques ...

• Compatibilité PSLV masse et encombrement sous
  coiffe
• SCAO compatibilité des modes SCAO Myriade avec
  l orbite inclinée