Prsentation PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

1 / 42
About This Presentation
Title:

Prsentation PowerPoint

Description:

r alis e par SIMARIS en 2003 2004 dans le cadre du club des DRE du ... (Reims, Troyes, Ch lons) : population jeune, de cadres ais s, peu de ch meurs (8 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:47
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 43
Provided by: champagne
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Prsentation PowerPoint


1
Direction Régionale de lÉquipement de
Champagne-Ardenne
Typologie de la Champagne-Ardenne Structuration
et dynamique de la région
Elodie Van Compernolle
DESS MSFI Étude 2004/2005
UFR Sciences de Reims DESS MSFI
2004/2005 Étude
2
Lorigine de létude Étude sur lOrganisation
territoriale du Bassin Parisien réalisée par
SIMARIS en 2003 2004 dans le cadre du club des
DRE du Bassin Parisien - Construire une grille
danalyse permettant une lecture unique de
lensemble des territoires- Définir une
typologie des bassins demploi du Bassin
Parisien et analyser les spécificités et les
dynamiques des évolutions constatéesAppliquer
une méthode similaire pour la Champagne-Ardenne
3
Répartition spatiale des classes de la typologie
globale en 10 groupes en 1999
SIMARIS et 2b 2p - DRE Champagne-Ardenne
4
Composition des classes et changements de classes
entre 1990 et 1999
SIMARIS et 2b 2p - DRE Champagne-Ardenne
5
Ventilation des centralités urbaines
périphériques en 6 classes1 Orléans, Troyes, Le
Mans, Tours, Rouen, Caen et ReimsLa classe la
plus dynamique, bénéficiant dun taux de
croissance de la population plus élevé que la
moyenne (0,48 contre 0,14), grâce à un solde
migratoire légèrement positif (0,03 contre
0,24). Le taux demplois stratégiques, le
niveau détudes et le poids des cadres supérieurs
sont plus élevés quailleurs.2 Chartres,
Beauvais, EvreuxCe sous-groupe est très
fortement marqué par lattraction quexerce le
pôle parisien sur son marché du travail. Le taux
dactivité est plus fort que la moyenne.3
Nevers et Châteauroux
SIMARIS et 2b 2p - DRE Champagne-Ardenne
6
4 Châlons-en-Champagne, Laon, Amiens, Le HavreCe
sous-groupe présente des caractéristiques
moyennes plutôt négatives stagnation de la
population, faible croissance de lemploi, moins
de cadres et revenus moyens plus faibes que dans
les groupes précédents.5 Chaumont,
Vitry-le-François, Saint-Dizier, Saint-Quentin,
Charleville-MézièresCes bassins sont marqués par
le poids des activités industrielles (le poids
des industries intermédiaires est près du double
du poids moyen -14,3 contre 7,9),. Ils sont en
dépression, forte décroissance des emplois
(-0,34 contre 0,30) et de la population
(-0,33 contre 0,27), solde migratoire très
défavorable (-0,61). Les niveaux détudes sont
plus faibles que la moyenne, les catégories des
cadres supérieurs, professions intermédiaires et
employés sont moins bien représentées. 6
Cherbourg
SIMARIS et 2b 2p - DRE Champagne-Ardenne
7
Première partiePrésentation de la démarche
1. Choix des zonages1.1.        Présentation
des différents zonages existants1.1.1. Zonage
institutionnel1.1.2. Zonage d'études
8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
1.1.3. Choix dun nouveau zonage
  • respecter les limites régionales et
    départementales,
  • aboutir à un découpage homogène pôles urbains,
    couronnes périurbaines, pôles demplois ruraux
  • respecter, sauf impossibilité, les limites des
    pays

12
53 zones
13
  • Choix des variables
  • 2.1. Les sources d'information
  • Le recensement général de la population
  • L'inventaire communal
  • La base de données SIRENE
  • La base de données de la Direction Générale des
    Impôts
  • Lenquête PLS
  • 2. 2. Description des indicateurs par thème
  •   population et richesse,
  • activités et catégories socioprofessionnelles,
  • emplois et établissements,
  • logements,
  • migrations domicile-travail,
  • équipements.

14
  • 3. Aspect méthodologique la classification
  • 3.1. La procédure d'agrégation
  • 3.2. La détermination du nombre de classes à
    retenir
  • 3.3. La méthode d'agrégation
  • 3.4. Explication et validation des classes
  • Aspects pratiques logiciel et programmation
  • 4.1. Le logiciel SAS
  • 4.2. Les macros d'analyse de données de l'INSEE

15
Deuxième partie Typologie de la Champagne-Ardenne
16
(No Transcript)
17
9 classes
18
Les caractéristiques marquantes des différentes
classes - Mourmelon-le-Grand Suippes
population jeune - Vallée de la Meuse et Semoy
forte densité, très forte diminution des
emplois, chômage élevé (21 des actifs), très
fort taux demplois dans lindustrie- Pôles
urbains Reims et Troyes population et emplois
en croissance, cadres supérieurs, diplômes
élevés, croissance de lemploi (tertiaire
marchand), logements collectifs locatifs -
Pôles urbains hors Reims et Troyes profil
proche du précédent mais population et emplois en
décroissance (déficit migratoire) - Périphéries
dynamiques des pôles urbains (Reims, Troyes,
Châlons) population jeune, de cadres aisés, peu
de chômeurs (8) -
19
Périphéries peu dynamiques des pôles urbains
profil proche du précédent mais mais population
moins aisée, plus proche de la moyenne
régionale- Agriculteurs et vignerons (Epernay,
Bar-sur-Seine) 8 dagriculteurs, revenus
forts, chômage faible, - Rural industriel
ouvriers et retraités, - Rural profond et
résidentiel la plus faible densité, la plus
forte proportion de personnes âgées et de
retraités, les revenus les plus faibles mais
aussi le plus fort de résidences secondaires
et un solde migratoire équilibré
20
Population et richesse
21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
Activité et catégories socioprofessionnelles
25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28
(No Transcript)
29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
(No Transcript)
32
(No Transcript)
33
Logements
34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
(No Transcript)
39
Migrations domicile-travail
40
(No Transcript)
41
(No Transcript)
42
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com