Page N1

1
Passepartout ITEA 2005/2006

• David Sahuc
• Corporate Research
• THOMSON RD France

2
Passepartout ObjectifsPour 2005-2006

• Distribution adaptative de contenus interactifs
• Création unique pour une distribution
  multi-réseaux sur réseaux IP
• Mobile, TV et HDTV
• Interactivité
• Professionnel, Grand Public
• Adaptation de contenus
• Codage Scalable SVC (MPEG-21), 2D/3D
• Usages de la surface HD (6xSD)
• Terminologie et contenus multilingue
• Standardisation
• Convergence de IP / DVB / MPEG (IPTV phase 2)

3
Activités Innovations (1)

• Activités de standardisation (WP1)
• DVB
• DVB-IP phase 2 Le futur de la TV sur IP
• QoS protection contre les erreurs (FEC)
• MPEG
• MPEG-4 Adaptation création de contenus
• MPEG-7 Terminologie Modèle RAMO
• MPEG-21 Codage Scalable (SVC)
• Cenelec
• Recommandations sur MPEG

4
Activités Innovations (2)

• Réseaux (WP1 / WP3)
• Études des architectures de distribution scalable
  de contenus interactifs (CIF, SDTV, HDTV)
• Réseaux IP
• Combinaisons des medias de transport ?
• Stockages DVD-HD/Blu-Ray
• Réseaux Câblés versus Sans Fils
• DSL / Wimax
• DVB-H
• Coûts

5
Activités Innovations (3)

• Outils (WP2 / WP4)
• Création de contenus RAMO Run-time
• Contenus (WP2 / WP4)
• Impacts de la Haute Définition opportunités
• Usage de la surface daffichage
• Graphique, Interactivité, Vidéo
• Adaptation des contenus (SD ltgt HD)
• Scalabilité Vidéo, Graphiques
• Multi-langues Terminologie Enjeux européens
• Domaines du Grand-Public Jeux, Usages
• Domaines du professionnel Studio, effets visuels

6
Activités Innovations (4)

• Plateformes (WP3)
• Décodage de contenus Haute Définition
• Impacts des bandes passantes
• Études sur de nouvelles architectures
• Scalabilité décodage 1 HD ou 4/6 SD ou 16 CIF
• Complexité du codage scalable (SVC)

7
Passepartout Partenaires

• Corée du Sud
• Electronics and Telecommunications Research
  Institute (ETRI)
• Espagne
• Telvent, Universidad Politécnica de Madrid,
  Universidad de Vigo
• Finlande
• Cardinal, Jutel, Prewise, Technical Research
  Centre of Finland
• France
• INRIA, INT, LARES/IRUTIC, Saint-Thomas
  Productions, Thomson
• Luxembourg
• Centre de Recherche Public, Cybercultus
• Pays-Bas
• Philips, CWI, Stoneroos, Technische Universiteit
  Eindhoven, V2_

8
Organisation du Projet
         
Reference Architecture Standards
Contents Tools
Networks Platforms
Validators test scenario
WP1
WP2
WP3
WP4
Thomson
INT
WP5
Project co-ordination
9
Contributions Thomson

• WP1 Responsable du WP
• Études sur les techniques dadaptation
• Codage Vidéo Scalable (MPEG-21/SVC)
• Études sur les réseaux IP (standardisation
  DVB/MPEG, phase 2)
• Définition Architecture de distribution scalable
  de contenus
• WP2
• Codec SVC, MPEG-4 AVC
• Étude sur lutilisation de linteractivité dans
  le professionnel
• WP3 Responsable dactivité
• Plateformes (Soft/Hard) MPEG-4 MPEG-21 sur
  réseaux IP
• WP4
• Définition Mise en place des scénarios
• Applications au Professionnel

10
Contributions INRIA LORIA

• WP1
• Spécification des concepts terminologiques et de
  contenu multilingue pour la iTV orientée objet,
  en conformité avec le modèle RAMO
• Unités multilingues, Méta données,
  Standardisation ISO
• WP2
• Définition de scénarios complexes à laide du
  modèle RAMO et des schémas de description
• Dans ces scénarios, laspect multilingue sera
  particulièrement développé
• Affichage (sous-titres, par exemple),
  Interactivité
• Développement doutils d authoring  avancés
  pour RAMO
• Édition avancée, Constructeur intelligent, Outils
  daide

11
Contributions INT

• WP1
• Études sur les techniques dadaptation (WP1.2)
• Codage scalable dobjets 3D statiques/dynamiques
  (MPEG-21/4)
• Contenus orientés objets (W1.3)
• Spécifications des structures de représentation
  des
• objets 3D pour la i-TV dans le cadre de RAMO
• WP2 Responsable du WP
• Extension des objets RAMO (WP2.1)
• Modules de protection des objets (2D et 3D)
• Intégration des structures intelligentes
  (WP2.2)
• Interactivité (objets 2D et 3D) et SD complexes
  pour la i-TV
• Modélisation et émulation de transformations
  virtuelles
• WP4
• Définition Mise en place des scénarios (WP4.3)
• Applications au Grand Public jeux en
  environnement distribué

12
Contributions LARES/IRUTIC

• WP1
• Analyse du marché actuel de la vidéo, des
  tendances, des usages et des modes de
  consommation
•  Techno-Push 
• Versus
• Analyse des usages
• Examen des modalités de substitution (de tout ou
  partie) de ce marché au profit de la  vidéo sur
  IP 
• WP2
• Exercice prospectif sur les horizons temporels
  des phénomènes de substitution (tendances lourdes
  et évolutions)
• Scénarios sur les stratégies des acteurs et les
  évolutions réglementaires avec la vidéo sur IP

13
Contributions Saint-Thomas Productions

• WP1 Responsable dactivité (contenus)
• Définition des modèles économiques viables quels
  contenus pour quelles techniques?
• La TV interactive aujourdhui échecs et
  réussites
• La TV interactive de demain les contenus pour
• - la STB réponse des propriétaires de contenu au
  piratage et rôle possible des RAMO en tatouage de
  fichiers vidéo
• - les jeux vidéos, les quiz, les jeux de chance
• WP2
• Production de scénarii AV adaptés à la TV
  interactive de demain
• Production et stockage en interne d une
  bibliothèque d objets RAMO selon normes HDTV (
  D1.3 et D2.3)
• WP4
• Validation Dissémination diffuseurs et
  propriétaires de contenus

14
Conclusion Résultats attenduspour la France

• Création de nouveaux contenus i-TV HD scalables
  sur IP
• Adaptés aux besoins des diffuseurs nationaux et
  du public
• Issus dune réflexion sur les contraintes de
  diffusion
• Validant les modèles économiques et les usages
• Lien accru entre producteurs et acteurs
  technologiques
• Définition des fonctionnalités (adaptation) pour
  la HD
• Avance technologique sur autres acteurs
  (production/industriels)
• Synergies industrielles pour la présentation
• Partenariat privilégié avec producteurs et
  diffuseurs
• Synergies industrielles de production et de
  multi-diffusion
• Diversification de loffre aux diffuseurs
• Valorisation des travaux (encodage, recherche,
  etc)

15
Contributions Total
(n)  chiffre compté comme charge réelle, la
charge financée étant inférieure (coût ressources
externes)
16

• Merci de votre attention