Le rchauffement climatique - PowerPoint PPT Presentation

1 / 51
About This Presentation
Title:

Le rchauffement climatique

Description:

Je suis vraiment tonn que le r chauffement climatique soit reli l'activit humaine ... Num risation des connaissances actuelles en physique, chimie, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:289
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 52
Provided by: OMM8
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Le rchauffement climatique


1
Le réchauffementclimatique
  • Enjeux scientifiques, écologiques et sociaux
  • Cours du 13 fév. 2007
  • Bassam Adam

2
Plan
  • Le réchauffement climatique phénomène naturel ou
    anthropique?
  • Les GES et leur évolution
  • Réponses Kyoto
  • Emballement
  • Enjeux économie ou écologie?
  • Nouveau paradigme éthique de la responsabilité

3
Ils ont dit
  • Je suis vraiment étonné que le réchauffement
    climatique soit relié à lactivité humaine
  • John Baird, Ministre fédéral de lenvironnement,
    2 février 2007

4
Et un certain Premier sinistre
  • Laccord de Kyoto est une combine socialiste pour
    sucer largent des pays riches
  • Stephen Harper, Chef du Parti Allianciste, 2002
  • Maintenant je crois aux changements climatiques
  • Janvier 2007

5
(No Transcript)
6
(No Transcript)
7
Les causes naturelles
  • Les thèses de Milankovitch (astronome serbe)
  • Variations dans lorbite terrestre (0 à 6 -
    1.7), périodicité de 100 à 400 milles ans
  • Obliquité de la Terre 2327, variation de
    230, périodicité de 41 000 ans
  • Procession des équinoxes ( soleil vertical à
    léquateur et journuit). De nos jours e 22
    décembre, il létait le 22 juin il y a 11 000
    ans. Résultat variation de linsolation de près
    de 20. Périodicité 19 000 à 23 000 ans

8
Causes naturelles
  • Continents terrestres et courants marins
    (division de la Pangée il y a 200 millions
    dannées)
  • Cycle solaire (23 à 31 ans) et variations
    dintensité (75 il y a 3 milliards dannées)
  • Phénomènes naturels majeurs (ex. éruptions de la
    Sibérie et du plateau indien il y a 250 et 65
    millions dannées)

9
Causes naturelles, suite
  • Variations dans le champ magnétique de la Terre
  • Manque de précision et débat sur lobjectivité
    des données géologiques, ex les cercles de
    croissance des arbres en milieu urbain (effet de
    lurbanisation sur la croissance) et les carottes
    de glaces (précision de lordre de 2000 ans)

10
Leffet de serre naturel
  • Sans leffet de serre naturel, la température
    moyenne de la terre serait -18C au lieu de 15C

11
Leffet de serre anthropique naissance dun
paradigme
  • Svante Arrhenius (fin 19ème) premiers soupçons
    sur lemprisonnement des gaz carboniques dans
    latmosphère et la création dun effet de serre
  • Charles Keeling installe (1958) à Mauna Loa
    (Hawaii) la première station de mesure
    systématique des concentrations de gaz carbonique

12
Pouvoir de réchauffement global
13
Émissions globales
  • Répartition des émissions humaines de gaz à effet
    de serre par gaz, en millions de tonnes
    équivalent carbone, en 2000. Source GIEC

14
Durée de séjour approximative dans latmosphère
15
Rôle relatif des GES
  • Ces gaz reflètent vers la terre le rayonnement
    infrarouge, faisant augmenter leffet de serre de
    2,43W/m², le faisant passer de 235 à 237,43W/m²

16
Croissance de la consommation dénergie
17
Émissions des GES en 2000, par type de source
(total 42GtCO²e)
18
Augmentation du CO2
19
Augmentation de la température
20
Lévolution des températures
21
Effets du réchauffement climatique
  • Ce sont les effets indirects du réchauffement qui
    sont à craindre la perturbation des écosystèmes
    fragiles à cause de lélévation des températures
    et des niveaux des mers, notamment où la marge
    géographique dadaptabilité est nulle Nord,
    régions semi-arides, montagnes, îles, et zones
    côtières peu élevées.

22
Réponse internationale
  • Groupe intergouvernemental sur lévolution du
    climat (GIEC) en 1988
  • Adoption de la convention cadre des Nations Unies
    sur les changements climatiques à Rio en 1992
  • Ratification de la CCNUCC en 1994 (180)
  • Adoption de Kyoto en 1997
  • Accords de Marrakech sur les puits en 2001
  • Ratification de Kyoto en 2005 55 pays et 55 des
    émissions

23
Kyoto
  • 5 de réduction pour 2008-2012 par rapport au
    niveau atteint en 1990
  • Variabilité des objectifs selon développement
  • Conférences des parties flexibilité des
    mécanismes reboisement, aide internationale,
    puits et sources
  • Permis démissions de GES
  • 1ère étape, la suite réduction de 70 des GES

24
Les modèles informatiques
  • Numérisation des connaissances actuelles en
    physique, chimie, climatologie, océanogarphie,
    astronomie
  • GIEC 3 (2001) augmentation de 1,4 à 5,8 C de la
    température moyenne vers 2100
  • 10 de la variabilité due aux effets des GES, le
    reste dépendant de facteurs humains démographie,
    développement et sources dénergie, type
    déconomie et croissance

25
GIEC 4 (à partir de fév. 2007)
  • Le 4ème rapport du GIEC a commencé à être
    divulguer, par étapes. 6 scénarios très probables
    sont privilégiés, le plus otpimiste donne une
    moyenne de 1.8C, le plus pessimiste 4C
  • 0,2C daugmentation par décennie
  • Leffet demballement devient de plus en plus
    plausible

26
Les 6 scénarios les plus probables
27
Emballement
  • Un cercle vicieux qui se met en place, basé sur
    des rétractions positives, léchauffement
    causant lui-même une accélération naturelle du
    réchauffement climatique. Seuil critique
    impossible à déterminer,variant de 500 ppm à 1000
    ppm. Elle est de 380 ppm aujourdhui, et était de
    280 ppm vers 1750. Augmentation annuelle
    actuelle 1.9 ppm

28
Les 6 bombes à retardement
  • Le permafrost perte de 15-30 de sa surface
    dici 2050, libération de gaz carbonique et de
    méthane
  • Les tourbières leur assèchement rapide amènera
    la décomposition très rapide des matières
    organiques, libération de gaz carbonique
  • Activités humaines de 7Gt à 15Gt dici 2050

29
Bombes, suite
  • Les clathrates cristaux des fonds marins, leur
    décomposition dégagera dimmenses quantité de
    méthane
  • Les océans un quart de nos émissions sont
    actuellement absorbées, mais laugmentation de la
    température de leau réduirait cette capacité de
    10 à 30
  • La végétation sécheresses, déforestation,
    urbanisations en réduirait la capacité de bonde

30
Enjeux économiques et politiques
  • Enjeux économiques majeurs la richesse mondiale
    est basée sur un mode de production très
    énergivore, mais
  • Créer 1000 produit
  • 3-4 tonnes de CO2 en Russie,
  • 1 tonne aux E.U.A, Australie, Canada et Royaume
    Uni
  • 300 Kilos en France
  • Instaurer Kyoto pourrait coûter 5000 milliards
    US, mais ne rien faire peut coûter

31
Stern Les enjeux éconimuqes du changement
climatique
  • Les coûts dépendraient, ultimement, du
    réchauffement et des tendances des GES
  • Permettre aux GES de dépasser les 550 serait,
    économiquement, catastrophique, nous devons dès à
    présent réduire nos émissions de GES de 1-3/an
    pour les stabiliser à 500-550ppm CO2 équi
    (réduction de 70 des GES) en 2050. Coût 1
    Produit mondial brut (PMB)
  • Ne rien faire coûterait entre 5 et 10 du PMB,
    certains pays perdant jusquà ¼ de leur PIB
  • Plus les pays attendent pour réduire, plus les
    coûts seraient élevés, pouvant être multipliés
    par 10

32
Enjeux éthiques
  • Visions de la nature
  • Du développement à linfini au développement
    soutenable
  • Naissance dun nouveau paradigme Les objecteurs
    de croissance!
  • Approches multiples
  • La science et le développement durable

33
Visions de la nature
  • Lanthropocentrisme La nature a été créée en
    fonction de lHomme la Bible, laffirmation de
    la vie ordinaire, lévolution des espèces Valeur
    dusage de la nature
  • Le biocentrisme valeur intrinsèque de la nature
    création divine ou sacrée, naturalisme, valeur
    symbolique de la nature

34
Impasses
  • Maintien du paradigme sujet-objet
  • Marchandisation des effets (crédits de
    pollution)
  • Négation de ce qui est proprement humain son
    histoire
  • Incapacité de fonder des valeurs morales et
    éthiques viables

35
Un nouveau paradigme lapproche écosystémique
  • Écosystème
  •  Le complexe dynamique formé de communautés de
    plantes, danimaux et de micro-organismes et de
    leur environnement non vivant qui, par leur
    interaction, forment une unité fonctionnelle 
  • Convention sur la diversité biologique, art. 2
  • Interdépendance du vivant vers la
    co-substantialité

36
Quelles éthiques du futur?
  • Échec des éthiques classiques
  • Rencontre axiologique et normative de lacteur
    individuel et collectif
  • Comment contrer le syndrome du passger clandestin
    (Free rider)?

37
Contexte éthique de lagir traditionnel (Jonas)
  • I) La condition humaine, donnée par la nature de
    lhomme et la nature des choses, est établie une
    fois pour toutes dans ses traits fondamentaux
    (ex Bible Dieu créa lhomme à son image)

38
Contexte (suite)
  • Sur cette base, ce qui est bon pour lhomme se
    laisse déterminer sans difficulté et de manière
    évidente (prudence aristotélicienne)
  • La portée de lagir humain, et par conséquent
    celle de la responsabilité humaine est
    étroitement définie (ex agriculture
    traditionnelle)
  • Hans Jonas Le principe responsabilité

39
Les deux dimensions de la technique
  • La technique est composée de deux dimensions
  • Dimension informative (culturelle, scientifique)
  • Dimension axiologique

40
La transformation de lagir humain
  • Étendue de laction humaine,
  • Nouvelles caractéristiques
  • Inconnues
  • Imprévisibles
  • Irréversibles

41
Du Progrès au développement
  • Changement paradigmatique
  • les biens matériels comme but en soi
  • Le marché comme mécanisme autonome
    auto-régulateur (main invisible de Adam Smith)
  • Ressources quasi infinies
  • Lhomme unidimensionnel

42
Le développement peut-il être durable?
  • La Terre, petit vaisseau délicat
  • De la nature à lenvironnement
  • Le Club de Rome ou la rareté des ressources
  • 1er dilemme lenvironnement ou le
    développement?
  • création de la Commission mondiale sur
    lenvironnement et le développement en 1983

43
Commission mondiale sur lenvironnement et le
développement  
  • Réexaminer les relations entre environnement et
    développement
  • Élaborer des politiques de coopération pour un
    changement indispensable
  • Relever le niveau de compréhension et
    dengagement de la part des particuliers, des
    organismes, des institutions et des gouvernements

44
Constatation dun double échec 
  • Côté développement  persistance de la pauvreté
    et de la faim dans le monde
  • négligence, dans les pays pauvres, de la petite
    agriculture
  • endettement des pays pauvres
  • obstacles dressés au commerce par les pays qui
    subventionnent leur propre agriculture
  • écart toujours croissant entre le Sud et Nord, et
    à lintérieur des pays

45
Côté environnement  destruction rapide et
quelques fois irréversible
  • réchauffement climatique
  • perte de la biodiversité
  • destruction de la couche dozone
  • accidents de plus en plus fréquents et de plus en
    plus dommageables
  • utilisation de molécules toxiques

46
Le développement est-il soutenable?
  • Naissance dune nouvelle idéologie le manifeste
    des objecteurs de croissance
  • La croissance soutenable à linfini est, dun
    point de vue environnementale, impossible dans un
    monde de ressources finies,
  • La fragilité de lenvironnement ne peut plus être
    ignorée
  • La simplicité volontaire est la nouvelle
    condition de la survie de lhumain

47
Éthique de la responsabilité
  • Trois impératifs 
  • -         Agis de façon que les effets de ton
    action soient compatibles avec la permanence
    dune vie authentiquement humaine sur terre
    (Jonas)
  • -         Le collectif comme horizon pertinent de
    la responsabilité  réintroduction du politique
    comme premier agent de la société
  • -         Anticipation projective  le
    devoir-être de lhumain dans la nature

48
Principes éthiques 
  • Principe de précaution  au-delà de la
    prévention, il sagit surtout de réhabiliter la
    responsabilité morale
  • Principe déquité  le développement des uns ne
    doit pas se faire au détriment des autres, ce qui
    inclut la responsabilité envers les pays non
    développés et les générations futures
  • Développement humain au détriment de léconomique

49
Approche pragmatique
  • Des mesures pratiques, à la portée des États et
    des individus, doivent être adoptées rendre les
    véhicules plus efficaces, le transport en commun,
    rendre les centrales au charbon plus efficaces ou
    les remplacer par des centrales au gaz, enfouir
    le carbone, lhydrogène et les biodiesels comme
    carburants, produire de lénergie par le
    nucléaire, léolien,le solaire ou lhydrolique,
    reboisement

50
Conclusion
  • Il faut redonner à la science son objectif de
    progrès initial le service de lhumain
  • Une approche concertée éthique de la discussion
    et de la responsabilité
  • Prendre des mesures variables et pragmatiques,
  • La coopération au lieu de la compétition
  • Reconnaissance du droit sacré (quasi) des
    générations futures à un environnement viable

51
Bibliographie
  • Climate change 2007 The science basis, IPCC, fév
    2007. http//ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/docs/WG1AR4_SPM
    _Approved_05Feb.pdf
  • Stern Review on the Economics of Climate Change,
    HM Treasury, 2006 http//www.hm-treasury.gov.uk/in
    dependent_reviews/stern_review_economics_climate_c
    hange/stern_review_report.cfm
  • Groupe dexperts intergouvernemental sur
    lévolution du climat, 3ème rapport, 2001
  • Hans Jonas, Le prinicpe responsabilité, 1979
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com