DECOMATE 2

1
DECOMATE 2

• Une expérience Européenne de Bibliothèque
  Digitale en Sciences Economiques
• Nathalie Bailhache
• Institut Universitaire Européen

2
Partenaires de DECOMATE 2

• Tilburg University
• London School of Economics
• Universitat Autònoma de Barcelona

• Institut Universitaire Européen Associé

• SilverPlatter
  Associé
• Elsevier, Kluwer, Swets Sponsors

3
Objectifs de DECOMATE 2

• Accéder simultanément à des ressources
  hétérogènes relatives à une discipline
• Accéder aux ressources de plusieurs bibliothèques
  européennes à travers une seule et unique
  interface
• Implanter et tester les solutions techniques
  actuelles dans un cadre de travail virtuel
• Développer des services innovateurs
• Valider ces nouveaux services par le biais des
   user studies .

4
Contenu de DECOMATE 2

• Périodiques (Elsevier, Kluwer)
• JSTOR
• Littérature grise des institutions
• Archives de Working Papers (RepEc)
• Catalogues des bibliothèques
• CDRoms (SilverPlatter EconLit, Bell Howell
  ABI/Inform)

5
(No Transcript)
6
Impact de DECOMATE II sur les services de la
bibliothèque

• Services innovateurs / personnalisation
• Module CAS (Diffusion Sélective de
  l Information) profils dintérêt et alerte

7
(No Transcript)
8
Impact de DECOMATE II sur les services de la
bibliothèque

• Services innovateurs / personnalisation
• Module CAS (Diffusion Sélective de
  l Information) profils dintérêt et alerte

• Module RO (Optimisation des résultats)
  navigation par concept, fusion des résultats et
  gestion des doublons, tri par pertinence

9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
Impact de DECOMATE II sur les utilisateurs

• Services innovateurs / personnalisation
• Module CAS (Diffusion Sélective de
  l Information) profils dintérêt et alerte

• Module RO (Optimisation des résultats)
  navigation par concept, fusion des résultats et
  gestion des doublons, tri par pertinence

• Fourniture des documents expérience pilote
  Lamda avec LSE.

12
Impact de DECOMATE 2 sur les utilisateurs

• Rôle central des utilisateurs
• Méthodologie d étude
• Premiers résultats

13
DECOMATE 2  User studies 
30e Congrès ABDU - 15 Septembre 2000
14
Impact de DECOMATE 2 sur les utilisateurs

• Rôle central des utilisateurs
• Méthodologie d étude
• Premiers résultats
• Réactivité par rapport à l interface

15
Enseignements pour les bibliothèques

• Approche par thème prometteuse / enrichir le
  contenu
• Importance de l assistance aux utilisateurs
• Négociations avec les éditeurs
• Laisser lintégration entre les mains des
  bibliothèques / diversité des choix
  d implantation de DECOMATE 2
• Coopération internationale (test sites, élargir
  le cercle)

16
Rapport Final de la Commission Européenne -
Luxembourg 21.6.2000

• Du point de vue technique le projet a produit
  dexcellents résultats
• ..louable méthodologie et réel partenariat..
• ..résultats supérieurs aux attentes...
• ..réussi à intégrer tous les développements de
  létat-de-lart pertinents des TICs...

17
CONCLUSION

• http//www.bib.uab.es/decomate2
• Contact bailhach_at_iue.it

30e Congrès ABDU - 15 Septembre 2000